ПД 510/08г. по ДП 3512/2008и вх.10583/08г. по описа на БРП

Внесен обвинителен акт срещу Димитър Николов Батилов - за престъпление по чл.354а, ал.5 вр.ал.3 т.1 от НК.

С разпореждане от 16.12.08г. РС - Бургас е прекратил съдебното производство по НОХД № 3640/08г. по описа на РС-Бургас и върнато на РП-Бургас на осн. чл.249 ал.2, вр. чл.248 ал.2 т.3 от НПК, тъй като внесеният обвинителен акт съдържа обстоятелствена част, но липсва диспозитивна такава/заключителна част/.
За деветмесечието на 2009г.

1. ПД 1/2009г. по ДП 2308/2008г. и вх.6847/2008г. по описа на БРП.

Внесен обвинителен акт срещу Ивелин Асенов Алексиев – за престъпление по чл.198, ал.1 от НК.

С разпореждане от 29.01.2009г. РС - Бургас е прекратил съдебното производство по НОХД № 22/2009г. по описа на РС-Бургас и върнато на РП-Бургас на осн. чл.288 от НПК- за допусната техническа грешка, а именно: делото е докладвано на наблюдаващия прокурор на основание чл.226, ал.1 НПК, но не е подписан съответния протокол приложен към делото за доклад по реда на посочения вече член.

2. ПД 33/2009г. по ДП 1931/2008г. и вх.5158/2008г. по описа на БРП.

Внесен обвинителен акт срещу Петя Николова Янкова - за престъпление по чл.210 ал.1 т.1 пр. първо и т.4 вр. чл.209, ал.1 вр. чл.28 ал.1 от НК.

С Разпореждане № 22/2009г. на БРС по НОХД № 195 / 2009г. на БРС, с което по реда на чл.249 ал.2 вр.чл.248 ал.2 т.3 от НПК се прекратява съдебното производство по НОХД № 195/2009г. на БРС и делото се връща на набл.прокурор в БРП, поради непосочване в обстоятелствената част на обвинителния акт фактите, обуславящи извършеното деяние, като такова, осъществено при условията на „повторност” по см. на чл.28 ал.1 от НК.

Проведено е допълнително разследване от разследващият полицай, възложено с прокурорско постановление с конкретни указания по разследването.

Внесен е нов обвинителен акт в БРС срещу Петя Николова Янкова за престъпление по чл.210 ал.1 т.1 предл. първо и т.4 вр. чл.209, ал.1 вр.чл.28 ал.1 от НК.

Внесен обвинителен акт срещу Пенчо Йорданов Манов – престъпление по чл.309 ал.1, вр.чл.26; по чл.316, вр.чл.309, вр. чл.23; по чл.210 ал.1 т.5, вр.чл.209, вр. чл.23 ал.1; по чл.276 ал.2, вр.чл.23; по чл.276 ал.2 вр. чл.23 от НК.

С Разпореждане на БРС по НОХД № 76/2009г. на БРС, с което по реда на чл.249 ал.1 и ал.2, вр.чл.248 ал.2 от НПК се прекратява съдебното производство и делото се връща на БРП, поради непълноти и неточности при формулиране на обстоятелствената част, допуснати от разследващия полицай, непоправени от наблюдаващия прокурор, който ги е възприел буквално в обвинителния акт. Така са допуснати процесуални нарушения довели до ограничаване правото на защита на обвиняемия, а в частност на правото му да узнае в какво точно от обективна и субективна страна престъпление е обвинен.

След проведено дъпълнително разследване от разследващия орган делото е внесено в съда с нов обвинителен акт в БРС срещу Пенчо Йорданов Манов – за престъпление по чл.212 ал.4, вр.ал.1 чл.чл.23 от НК и по чл.211 вр.чл.209 ал.1 вр.чл.23 от НК по чл.316, вр.чл.309 ал.1, вр.чл.26 ал.1 вр.чл.23 от НК, по чл.316, вр.чл.308 ал.3 вр.ал.2, вр.ал.1, вр.чл.26 ал.1, вр.чл.23 от НК, по чл.309 ал.1 вр.чл.26, вр.чл.23 от НК.

На 10.09.2009г. БРС отново връща делото с разпореждане по реда на чл.249 НПК, поради липса на частично прекратяване за обвинение на досъдебното производство.

Делото е върнато на разследващия орган с Постановление на наблюдаващия прокурор, с изрични указания.

Внесен обвинителен акт срещу Георги Мавров Динков- престъпление по чл.202 ал.2 т.1 вр. чл.201 вр. чл.26 ал.1 от НК.

С Разпореждане на БРС по НОХД № 554/2009г. на БРС, с което по реда на чл.249 ал.1 от НПК се прекратява съдебното производство и делото се връща на БРП, тъй като е допуснато нарушение на чл.246 ал.2 НПК – непосочване на всички обстоятелства, върху които се гради обвинението и които имат значение за определяне фактическия състав на престъплението. Описаното проц. нарушение е съществено, тъй като е нарушено правото на защита на обвиняемия и не може да бъде отстранено в хода на съдебното производство.

Внесен е нов обвинителен акт в БРС, след извършено допълнително разследване, от следовател Ст.Караджова.

5. ПД 79/2009г. по ДП 1909/2008г. и вх. 2618/2008г. по описа на БРП.

Внесен обвинителен акт срещу Павел Георгиев Георгиев- за престъпление по чл.194 ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.3 вр. чл.20 ал.2 от НК.

С Определение в с.з. № 85 / 2009г. на БРС по НОХД № 606/ 2009г. на БРС на основание чл.249 ал.2 вр. чл.248 ал.2 т.3 от НПК е прекратено съдебното производство по НОХД № 606/2009г. на БРС и делото върнато на набл.прокурор в БРП , поради несъответствие между обстоятелствената част на обвинителния акт и правната квалификация на обвинението, заради цифровото обозначение на чл.20 ал.2 от НК в правната квалификация на деянието

Внесен е нов обвинителен акт в БРС, след извършено допълнително разследване срещу Павел Георгиев Георгиев за престъпление по чл.194 ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК.

Внесен обвинителен акт срещу Янко Станиславов Болнев - престъпление по чл.143, ал.1, вр.чл.63, ал.1, т.3, вр. чл.20, ал.2 вр. чл.18, ал.1 от НК, Георги Стойчев Стоев - престъпление по чл.143, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. чл.18, ал.1 от НК и Галин Иванов Бекяров - престъпление по чл.143, ал.1, вр.чл.63, ал.1, т.3, вр. чл.20, ал.2 вр. чл.18, ал.1 от НК.

С определение на БРС по НОХД 1201/2009г., от съдебно заседание по реда на чл.288, т.1 от НПК, делото е върнато на набл. прокурор в БРП, тъй като обвинителния акт не отговаря на изискванията на чл.246 от НПК – нарушения, констатирани в съобразителната част на обвинителния акт

Делото е внесено отново в съда с нов обвинителен акт.

Внесен обвинителен акт срещу Илиян Ангелов Митев, Йордан Иванов Папазов, Асен Живков Лефтеров, Иван Юлиев Апостолов- за престъпление по чл.195, ал.1 , т.3, вр. Чл.194, ал.1 НК, за Папазов, Лефтеров и Апостолов във връзка с чл.63, ал.1 , т.3 НК.

С определение на БРС по НОХД 1481/2009г., от съдебно заседание по реда на чл.249, ал.2, вр. чл.248, ал.2, т.3 НПК, делото е върнато на БРП, тъй като е допусната техническа грешка в обстоятелствената част на внесения за разглеждане обвинителния акт спрямо обвиняемите Йордан Папазов, Асен Лефтеров и Иван Аостолов, подробно е описано съгласно изготвените за тях справки от Инспектор ДПС при Пето РУ- МВР- Бургас водят ли се на отчет последните, за какви точно прояви, видно от което същите са непълнолетни, което и обстоятелство не е отразено изрично в обстоятелствената част на обвинителния акт, в резултат на допуснат технически пропуск от страна на прокурора. Това именно е основание, според съда да се приеме, че е допуснато съществено процесуално нарушение, довело до нарушаване правото на защита на подсъдимите.

След връщане на делото - съответното обстоятелство е вписано в обстоятелствената част на обвинителния акт и делото е внесено отново в БРС с обвинителен акт.

Внесен обвинителен акт срещу Тодорка Колева Ненова- за престъпление по чл.323 ал.1 от НК

С протоколно определение от съдебно заседание по НОХД 232/2009г., без да е посочено правно основание., делото е върнато на набл. прокурор в БРП, поради съществени противоречия относно качеството на лица като пострадали и квалификацията на деянието.

След проведено допълнително разследване от разследващ полицай Димитър Илиев от 01 РУ на МВР –гр.Бургас, делото е прекратено на основание чл.243 ал.1 т.1 във връзка с чл.24 ал.1 т.1 от НПK

Внесен обвинителен акт срещу Красимир Николов Костадинов- престъпление по чл.196 ал.1т.2 от НК вр. чл.195 ал.1т.3 от НК, вр.чл.194ал.1 НК вр. чл.29 ал.1буква А и буква Б от НК вр.чл.26ал.1от НК.

С протоколно определение БРС прекратява съдебното производство по НОХД № 1993/2009г. на БРС и връща делото на БРП, на основание чл.249 от НПК, тъй като в обвинителния акт е записан м.май като месец на извършване на деянието вместо м.юни.

Делото е внесено отново в БРС с обвинителен акт.

Внесен обвинителен акт срещу Димитър Вълчев Вълчев – престъпление по чл.343Б ал.2 вр. ал.1 от НК.

С разпореждане БРС прекратява съдебното производство по НОХД № 2212/2009г. и връща делото на БРП, на основание чл.249 от НПК, поради процесуални нарушения на прокурора при изготвяне на акта, изразяващи се в непосочване на това дали е иззето СУМПС и от коя дата.

След ново предявяване на материалите на обвиняемия, делото е внесено отново в БРС с обвинителен акт.

Внесен обвинителен акт срещу Атанас Младенов Георгиев и Красимир Кирилов Шишков – престъпление по чл.195 ал.1 т.3, т.7 вр. чл.194, 63, 20, 18 от НК.

С Разпореждане БРС прекратява съдебното производство по НОХД № 2276/2009г. и връща делото на БРП, на основание чл.249 от НПК, поради непълно посочване на квалифициращия признак за «повторност» в текста на постановлението за привличане на обвиняем и в обвинителния акт, а именно допълнението- «в немаловажни случаи».

Делото е върнато за доразследване на разследващия орган.

Внесен обвинителен акт срещу Красимир Красимиров Пеев и Пламен Михалев Михалев – престъпление по чл.195, ал.1, т.4, предл. 1, т.5, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК.

С Разпореждане БРС прекратява съдебното производство по НОХД № 2477/2009г. и връща делото на БРП, на основание чл.249 от НПК- съдия Ст.Мутафчиев дава указания на наблюдаващия прокурор, да бъдат посочени допълнителни мотиви в обвинителния акт, относно описанието на фактическата обстановка;

Делото е внесено отново с обвинителен акт в БРС.

Внесен обвинителен акт срещу Костадин Драганов Парушев - по чл.210 ал.1, т.5, вр.чл.209 ал.1, вр.чл.26 ал.1 от НК.

С Разпореждане от 03.07.2009г. на Съдия Иван Стоилов, Софийски районен съд, по НОХД 7021/2009 г. на основание- чл.248 ал.2, т.3 НПК, прекратява съдебното производство и връща делото на БРП, поради допуснато съществено процесуално нарушение при предявяване на обвинението, изразяващо се в непрецизиране относно валутата, в която са получени парите.

На 08.09.2009 г делото отново е внесено с обвинителен акт в Софийски районен съд

Внесен обвинителен акт срещу Петко Атанасов Великов- по чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, буква „а” и буква „б” от НК, по чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, буква „а” и буква „б”, вр. чл.23, ал.1 от НК и по чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, буква „а” и буква „б”, вр. чл.23, ал.1 от НК

С Определение от 14.09.2009г. по НОХД 2447/2009г. по описа на БРС, делото е върнато на БРП, без посочени основания, след като вече е било насрочено, както и дава указания да се повдигне определено обвинение, различно от това в Обвинителния акт.

След връщане на делото в БРП е изготвено ново постановление за привличане в качеството на обвиняем за престъпление посочено от съдия Певтичев. След новото привличане в качеството на обвиняем, ще бъде извършен разпит на обвиняемото лице и предявяване на разследването.

Към момента на справката делото не е приключено.
15. СП 6/2009г. по ДП 2600/2008г. и вх. 2640/2008г. по описа на БРП.

Внесено споразумение за прекратяване на досъдебно производство срещу Петко Славов Лазаров- престъпление по чл.293а от НК.

С определение от съдебно заседание, съда прекратява съдебното производство по НОХД № 606/2009г. на БРС и делото е върнато на основание чл.288 от НПК на набл.прокурор в БРП , тъй като съда счита, че деянието е несъставомерно.

Наблюдаващия прокурор прекратява делото на основание чл.243 ал.1 т.1 във връзка с чл.24 ал.1 т.1 от НПK.

Внесено споразумение за прекратяване на досъдебно производство срещу: Пламен Костадинов Пенев – за престъпления по чл.194, ал.1 вр.чл.20, ал.2 от НК, по чл.195, ал.1, т.3 вр.чл.194, ал.1 вр.чл.20, ал.2 вр.чл.26, ал.1 от НК, по чл.194, ал.1 вр.чл.20, ал.2 вр.чл.26, ал.1 от НК, по чл.195, ал.1, т.4 вр.чл.194, ал.1 вр.чл.20, ал.2 вр.чл.26, ал.1 от НК и Добри Анев Христов - престъпления по чл.194, ал.1 вр.чл.20, ал.2 вр.чл.63, ал.1, т.3 от НК, по чл.195, ал.1, т.3 вр.чл.194, ал.1 вр.чл.20, ал.2 вр.чл.26, ал.1 вр.чл.63, ал.1, т.3 от НК; по чл.194, ал.1 вр.чл.20, ал.2 вр.чл.26, ал.1 вр.чл.63, ал.1, т.3 от НК; по чл.195, ал.1, т.4 вр.чл.194, ал.1 вр.чл.20, ал.2 вр.чл.26, ал.1 вр.чл.63, ал.1, т.3 от НК

С определение е прекратено съдебното производство по НОХД № 186/2009г. на БРС и делото върнато на основание чл.288 от НПК на набл.прокурор в БРП, поради допуснати съществени процесуални нарушения от разследващия орган, които прокурорът не е отстранил при внасяне на делото със споразумение в БРС, а именно: Видно от постановленията за привличане в качеството на обвиняеми по отношение на обв. Христов и по отношение на обв. Пенев, двамата са били обвинени в извършено на 01.04.2008 г. в с. Атия, Бургаска област продължавано престъпление, състоящо се от 4 съставни деяния, идентични и за двамата подсъдими. Съгласно посочените постановления за привличане в качеството на обвиняеми, първото от съставните деяния е съставомерно по чл.194, ал.1, вр. с чл.20, ал.2 НК, а за подсъдимия Христов и във вр. с чл.63, ал.1, т.3 НК, второто от деянията е квалифицирано по чл.195, ал.1, т.3 вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.20, ал.1, вр. с чл.26, ал.1 НК за обв. Христов отново във връзка с чл.63, ал.1 т.3 НК. Квалификацията на третото съставно деяние е идентично с квалификацията на първото деяние, като към нея е добавена квалификация по чл.26, ал.1 НК, а квалификацията по четвъртото деяние е по чл.195, ал.1, т.4, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с чл.26, ал.1 НК за обв. Христов, отново във вр. с чл.63, ал.1 НК. По същия начин изглежда фактическото описание и правната квалификация във внесените за одобряване споразумения за решаване на делото.

По мнение на съда, е налице некоректно формулиране на обстоятелствената част на всяко от съставните деяния и наличието на множество правни квалификации, което според съда е недопустимо.

Делото е внесено отново в съда със споразумение.
17. СП 22/2009г. по ДП 2375/2008г. и вх. 7266/2008г. по описа на БРП.

Внесено споразумение срещу Атанас Желев Желев, Златомир Цветанов Стоянов, Иван Неделчев Панайотов, Пенка Атанасова Георгиева и Диляна Георгиева Кужеленкова- за извършени престъпления по чл.159а, ал.2, т.1 и т.6 вр.чл.159а, ал.1 вр.чл.20, ал.2 от НК, чл.159а, ал.2, т.1 и т.6 вр.чл.159а, ал.1 вр.чл.20, ал.2 вр.чл.23, ал.1 от НК, чл.159а, ал.2, т.1 и т.6 вр.чл.159а, ал.1 вр.чл.20, ал.2 вр.чл.23, ал.1 от НК и чл.159а, ал.2, т.6 вр.чл.159а, ал.1 вр.чл.20, ал.2 вр.чл.23, ал.1 от НК.

С определение съдът прекратява съдебното производство по НОХД № 314/2009г. на БРС и делото е върнато на набл.прокурор в БРП на основание чл.382, ал.7 и ал.8 от НПК, тъй като счита, че същото противоречи на закона и морала. Споразумението сключено при следните параметри :

- На Атанас Желев Желев се определя общо наказание в размер на най-тежкото, а именно „лишаване от свобода” за срок от две години и глоба от 8 000 / осем хиляди / лева. на осн. чл.66, ал.1 от НК, изтърпяването на наказанието „лишаване от свобода” за срок от две години се отлага за срок от пет години.

- На Златомир Цветанов Стоянов, се определя общо наказание в размер на най-тежкото, а именно „лишаване от свобода” за срок от две години и глоба от 8 000 /осем хиляди/ лева. на осн. чл.66, ал.1 от НК, изтърпяването на наказанието „лишаване от свобода” за срок от две години се отлага за срок от пет години.

- На Иван Неделчев Панайотов, се определя общо наказание в размер на най-тежкото, а именно „лишаване от свобода” за срок от две години и глоба от 7 000 /седем хиляди/ лева. на осн. чл.66, ал.1 от НК, изтърпяването на наказанието „лишаване от свобода” за срок от две години се отлага за срок от пет години.

- На Пенка Атанасова Георгиева, се определя общо наказание в размер на най-тежкото, а именно „лишаване от свобода” за срок от две години и глоба от 8 000 / осем хиляди / лева. на осн. чл.66, ал.1 от НК, изтърпяването на наказанието „лишаване от свобода” за срок от две години се отлага за срок от пет години.

- Диляна Георгиева Кужеленкова, се определя общо наказание в размер на най-тежкото от тях, а именно „лишаване от свобода” за срок от една година и шест месеца и глоба от 5 000 /пет хиляди/ лева. на осн. чл.66, ал.1 от НК, изтърпяването на наказанието „лишаване от свобода” за срок от една година и шест месеца се отлага за срок от четири години.

В съдебно заседание от прокурора е предложено завишаване на наказанието ЛОС от две на три години, по отношение на обвиняемите Желев, Стоянов, Панайотов и Георгиева, което не е одобрено от съда.

Досъдебоното производство е внесено в съда с обвинителен акт.

Внесено споразумение за прекратяване на досъдебно производство срещу Богой Димитров Попов и Янко Кръстев Христов-чл.330 ал.1, вр.чл.20 ал.2, вр.чл.63 ал.1, т.3 НК

С протоколно определение от съдебно заседание, съдът не одобрява постигнатото споразумение и прекратява досъдебното производство по НОХД № 678/2009г. на БРС, спрямо непълнолетните обвиняеми, като приема, че стойността на запаления автомобил е незначителна и деянието е несъставомерно за престъпление по чл.330 ал.1 НК.
19. СП 197/2009г. по ДП 1474/2009г. и вх. 2768/2009г. по описа на БРП.

Внесено споразумение срещу Николай Димитров Петров чл.343В ал.2 от НК.

С протоколно определение от съдебно заседание, съдът не одобрява постигнатото споразумение и прекратява съдебното производство по НОХД № 1891/2009г. на БРС, по реда на чл.382 ал.8 НПК, тъй като са били налице предпоставките на чл.78а от НК за налагане на адм.наказание и липсва основание за споразумение

Делото е внесено в БРС с предложение по чл.78А от НПК.

Внесено споразумение за прекратяване на досъдебно производство срещу Ради Евгениев Георгиев- за престъпление по чл.206 ал.5, вр.ал.1 от НК

С Определение от 14.07.2009г. Бургаски районен съд, по НОХД 2145/2009г, на основание- чл.382 ал.8 от НПК, прекратява съдебното производство и връща делото на БРП, поради наличието на основания, визирани в чл.218-Б от НК по отношение на деянието на обвиняемия.

Наблюдаващият прокурор е прекратил делото на основание чл.243 ал.1 т.1 вр. чл.24 ал.1 т.1 от НПK .

Внесено предложение по чл.78а от НПК срещу Юсеин Юсеин Карамустафа- престъпление по чл.227б от НК.

С протоколно определение от съдебно заседание, съдът прекратява съдебното производство по НАХД № 679/2009г. на БРС и връща делото на БРП (без да е посочено основанието по НПК), тъй като не са налице основанията за прилагане на чл.78а от НК.

Делото е внесено в БРС със споразумение.

Внесено предложение по чл.78а от НПК срещу Борислава Нейкова Георгиева- престъпление по чл.316, вр.чл.309, ал.1 от НК.

С решение на основание чл.334, т.1 от НПК, Окръжен съд –гр.Бургас, прекратява съдебното производство по НАХД № 1025/2008г. на БОС и връща делото на БРП , със следните мотиви: Безспорно установяване и доказване пред съда извършване на деянието от обективна и субективна страна, както и факултативните елементи извън вината и разпит в качеството на свидетел на декларатор, депозирал писмена декларация пред въззивната инстанция, но неизвестен както по време на досъдебното производство, така и по време на съдебната фаза пред първа инстанция.

След проведено допълнително разследване от наблюдаващия прокурор, делото отново е внесено в съда с предложение по чл.78а от НПК.

Внесено предложение по чл.78а от НПК срещу Иван Красимиров Генчев- престъпление по чл.207 ал.1 НК.

С протоколно определение БРС прекратява съдебното производство по НАХД № 3136/2008г. на БРС и връща делото на БРП на основание чл.288 от НПК, тъй като е констатирал пречка за разглеждане по реда на чл.375 и сл. от НПК, а именно не са били възстановени всички щети, конкретно 1 бр. СИМ-карта на стойност 15 лева.

Делото е внесено отново в БРС с Предложение по чл.78А от НК.

Внесено предложение по чл.78а от НПК срещу Китка Иванова Митева- престъпление по чл.309, ал.1 от НК.

С протоколно определение от съдебно заседание, съдът прекратява съдебното производство по НАХД № 849/2009г. на БРС и връща делото на БРП, на осн. чл.249 ал.2 от НПК. Причина за връщане на делото - несъответсвие между обстоятелствената част и правната квалификация на деянието, а оттук и неприложимост на разпоредбата на чл.78а от НК

С прокурорско постановление от 30.03.2009г. за възлагане действия по разследването с конкретни указания за привличане на обв. Митева съгласно указанията на БРС, делото е върнато на разследващия орган.

Делото е внесено отново в БРС със споразумение за прекратяване на досъдебното производств.
25. А 47/2009г. по ДП 3566/2008г. и вх.10934/2008г. по описа на БРП.

Внесено предложение по чл.78а от НПК срещу Жулиян Георгиев Карамитев – престъпление по чл.131 ал.2 т.4 вр. ал.1 т.12 вр. чл.130 ал.1 вр. Чл.63 ал.1 т.4 от НК

С протоколно определение БРС прекратява съдебното производство по НАХД № 1096/2009г. на БРС и връща делото на БРП (без да е посочено основанието по НПК), с указания да се внесе обвинителен акт спрямо обвиняемия.

Делото е внесено отново в БРС с обвинителен акт.

Внесено предложение по чл.78а от НПК срещу Никола Александров Михайлов- престъпление по чл.343 ал.1 б.Б вр. Чл.342 ал.1 от НК вр. чл.5 ал.1 т.1 вр. чл.20 ал.1 вр. чл.38 ал.2 от ЗДвП вр. чл.85 ал.3 от ПП ЗДвП

С протоколно определение БРС прекратява съдебното производство по НАХД № 137/2009г. на БРС и връща делото на БРП (без да е посочено основанието по НПК), тъй като са установени нови фактически положения по см. на чл.378 ал.3от НПК. До тях БРС е достигнал следствие допълнителни разпити на пострадалата и изводите на вещото лице - Д-р Парасков по допълнителното поставените му задачи.

Обявлението е изготвено и връчено на 21.04.09г. на БРП с указан 15-т дневен срок за обжалване пред БОП. На 22.04.09г. е влязъл в сила Закона за амнистията, в чиито разпоредби попада процесния казус. При протест от страна на БРП и евентуално отменяне Решението на БРС и връщане делото за произнасяне би се постигнал само един резултат- прекратяване на делото по Закона за амнистията. Същото ще се извърши и от наблюдаващия делото прокурор, поради действието на горепосочените разпоредби на ЗА т.е. с връщане на досъдебното производство на прокурора съдбата му е била предрешена – прекратяване на делото.