за извършено престъпление по чл.257 ал.1/стар/, вр. чл.256/стар/ от НК

за извършено престъпление по чл.257 ал.1/стар/, вр. чл.256/стар/ от НК

Върнато в ОП-Бургас на 30.09.2009 г.

• 
  съществено процесуално нарушение - липсва яснота, престъплението – предмет на обвинението дали е осъществено при условията на продължавано престъпление или реална съвкупност, по см. на чл.23 от НК; липсва конкретно посочване на начина, по който е реализирана формата на изпълнителното деяние – „ползва”, за да се формира съставомерния резултат „укрити данъчни задължения в големи размери”.
  

ДП е върнато от въззивна инстанция с решение № 205/08.12.08. г. по ВНОХД № 177/2008 г. на БОС, с което е отменена присъда № 189/10.06.2008 г. по НОХД № 95/2007 г. на АРС, ДП /сл. дело/ № 38/1992 г. по описа на ОСС Бургас, вх. № 472/1992 г. на АРП.

Наказателното производство е образувано на 05.05.1992 г. с постановление на следовател М. Желев при Следствен район гр.Айтос срещу Неизвестен извършител за престъпление по чл.195, ал.2 от НК.

На 30.07.2007 г. ДП е внесено с обвинителен акт в АРС срещу Георги Александров Кънчев и Кольо Георгиев Костов, двамата от гр. Карнобат за престъпление по чл.196 ал.1 т.2, вр. чл.195 ал.1 т.3, 4 и 5, вр. чл.20 ал.2, вр.чл.29 ал.1 буква „а” и буква „б” от НК за всеки един от тях.

С присъда № 189/10.06.2008 по НОХД № 95/07г. по описа на АРС, Кънев и Костов са осъдени всеки един по 8 месеца ЛОС при режим „Общ” в затвора Бургас.

С решение № 205/08.12.08г. по ВНХОД №177/08г. на БОС присъдата на АРС е отменена и на осн. чл.334 т.1 от НПК следственото дело е върнато на прокуратурата, както е прието, че е допуснато съществено процесуално нарушение, довело до ограничаване правата на защита на обвиняемите - двамата обвиняеми са привлечени да отговарят за кражба на вещи, посочени по цени в недоминирани лева, а в обвинителния акт е отразено, че са в стари лева.

Обвинение по обвинителен акт - спрямо същото лице, за престъпление по чл.196 ал.І т.2 вр. чл.195 ал.І т.2, 3 и 4 вр. чл.194 ал.І вр. чл.26 ал.І вр. чл.29 ал.І б.»а» и б.»б» от НК.

Основание за връщане на делото - чл.249 ал.І вр. чл.248 ал.2 т.3 от НПК с разпореждане № 2 от 09.01.2009 г. по НОХД № 426/2008 г. по описа на РС Айтос

Причина за връщане на делото - според прокурорите при АРП и съгласно критериите на р. І т.1-6 от Структурата на докладите по НСН субективна преценка на съдията - докладчик.Съдията е указал да се изготви нов обвинителен акт, в който да се конкретизират извършените престъпления.

В конкретния случай се касае за извършени шест деяния на Щерев, две от които през периода от 14.06.2007 г. и 24.06.2007 г. и последващи четири, съответно на 16.09.2008 г., 24.09.2008 г., 16/17.10.2008 г. и 18/19.10.2008 г.

Позовавайки се на Решение № 3/15.02.1971 г. ОСНК, № 52/09.11.1988 г. по н.д.№ 34/88 г. на ОСНК и Решение № 618 от 07.08.1991 г. по н.д. № 481/91 г. на ІІ.н.о. според които, деянията в условията на продължавано престъпление следва да са извършени в рамките на времеви порядък от една година, съда посочва, че по конкретното дело между второто и третото деяние е изминал период от1 г. 2 м. и 22 дни, и не е налице продължавано престъпление по смисъла на чл.26 ал.І от НК, а две продължавани престъпления и съвкупност на второто към първото, което пък обосновава и по-тежко наказуемо престъпление за Щерев.

Прокурорите при АРП не приемат решението на съда – считат, че не се касае за съществено нарушение на процесуалните правила.Но дори и ако се приеме, че е налице нарушение, същото би могло да се отстрани по реда на чл.287 от НПК.

Мерки за преодоляване на проблема с върнатите дела - В изпълнение на Заповед № ЛС - 239/02.02.22009 г. на Гл. пр-р на Прокуратурата на РБългария, Заповед № РД - 04-20/2009 г. на Адм. ръководител Окръжен прокурор на ОП Бургас, всяко тримесечие се провеждат срещи на съдиите, прокурорите, следователите и разследващите полицай, на които се обсъждат върнатите за доразследване дела, причините довели до това и набелязват мерки за качествено приключване на делата.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-КАРНОБАТ

През четвъртото тримесечие на 2008 г. са били върнати 2 /две/ дела, както следва:

1. НОХД№167/2008 г. по описа на РС гр.Карнобат, преписка вх.№20/03г.по описа на КРП

- за престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр.чл.195 ал.1 т.3, т.4 вр. чл.194 ал.1 вр.чл.29 от НК

- Делото е върнато на осн. чл.288 ал.1 от НПК

- Делото е било върнато от КРС от съдията – докладчик, преди неговото насрочване. Делото е било върнато за отстраняване на отстраними съществени нарушения на процесуалните правила- предявяване на делото на пострадалата, в случая на нейните наследници, тъй като същата е починала.
2. НОХД№1877/2008 г. по описа на РС гр.Ямбол, преписка вх.№304/08г.по описа на КРП;

- за престъпление по чл.195 ал.1 т.4 т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.28 вр. чл.20 ал.2 от НК;

- Делото е върнато на осн. чл.288 ал.1 от НПК;

- Делото е било върнато от РС Ямбол от съдията - докладчик в разпоредително заседание. Делото е било върнато за отстраняване на отстраними съществени нарушения на процесуалните правила - за посочване и в обвинението и на ощетеното юридическо лице – НК ”Железопътна инфраструктура”, а не само на подразделението му - ж.п. секция Бургас, район Карнобат, за повдигане на нови обвинения и прилагане на документи-обратни разписки, че постановлението на КРП за прекратяване на делото спрямо четвъртото лице е влязло в сила.

- АНХД № 96/2009г. по описа на РС Карнобат, пр. вх.№ 495/08 г. по описа на КРП;

- за престъпление по чл.168 ал.1 от НК;

- Делото е върнато на осн.чл.378 ал.3 от НПК;

- Делото е върнато на РП Карнобат, тъй като в съдебно заседание са установени фактически положения – от обясненията на обвиняемата, различни от установените при провеждането на досъдебното производство.
За преодоляване на проблемите свързани с връщане на делата са проведени съвместни срещи със съдиите, прокурорите и разследващите полицаи, както и срещи между прокурорите и разследващите полицаи, при които са обсъдени върнатите дела и причините за това.Същите са дали резултат, като на практика през настоящата година е върнато само едно дело , което е АНХД.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПОМОРИЕ

През четвъртото тримесечие на 2008г., броят на върнатите за доразследване съдебни производства на РП-гр.Поморие е две, както следва:

І.

1.НОХД№ №134/2008г. по описа на ПРС.

3.Основание за връщане на делото от РС-гр.Поморие - чл.382 ал.8 от НПК.

4.Причини за връщане на НОХД №134/2008г. на ПРС - несъставомерност на деянието по чл.216 ал.2 от НК.

5.Наблюдаващия прокурор Димо Георгиев при РП-гр.Поморие е прекратил досъдебното производство с Постановление за прекратяване от 27.05.2009г., на основание чл.199 ал.1 вр.чл.243 ал.1 т.1 вр.чл.24 ал.1 т.1 от НПК.

ІІ.

1.НОХД №19/2008г. по описа на ПРС.

3.Основание за връщане на делото от РС-гр.Поморие-чл.382 ал.8 от НПК.

4.Причини за връщане на НОХД №19/2008г. на ПРС-неявяване на обвиняемия Алибрям Сюлейман в съдебно заседание.

5.Наблюдаващия прокурор Йовита Григорова при РП-гр.Поморие е внесла досъдебното производство с обвинителен акт за разглеждане в ПРС.

С присъда от 21.05.2008г. на ПРС подсъдимия Алибрям Сюлейман е осъден на „Лишаване от свобода” за срок от 2 години.

През деветмесечието на 2009г. броя на върнатите за доразследване съдебни производства на РП-гр.Поморие е пет, както следва:

І.

1. НОХД №91/2009г. по описа на ПРС.

3. Основание за връщане на делото от РС-гр.Поморие- чл.288 ал.1 от НПК.

4. Причините за връщане на НОХД №91/2009г. на ПРС- В обвинителния акт на РП-Поморие не е конкретизирано кой от двамата подсъдими е осъществил деянието по чл.216 ал.6 от НК.

5. Наблюдаващият прокурор при РП-Поморие Йовита Григорова е изготвила Частен протест срещу Определение по НОХД №91/2009г. на ПРС пред БОС.

С Разпореждане от 31.08.2009г. по ВНЧД №201/2009г. по описа на БОС частния протест на РП-гр.Поморие е оставен без разглеждане.

Предстои изготвяне на нов обвинителен акт от наблюдаващия прокурор Йовита Григорова при РП-гр.Поморие и внасяне на делото в РС-гр.Поморие за разглеждане.

ІІ.

1. НОХД №153/2009г. по описа на ПРС.

3. Основание за връщане на делото от РС-гр.Поморие-чл.249 ал.2 вр.чл.248 ал.2 т.3 от НПК.

4. Причините за връщане на НОХД №153/2009г. на ПРС-съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване правото на защита на обвиняемите.

5. Делото е приключено със споразумение за прекратяване на наказателното производство от 08.09.2009г., на основание чл.381 от НПК, сключено между наблюдаващият прокурор Константин Янушев при ПРП от една страна и обвиняемите Желъо Русев Христов, Илия Митков Христов, Христо Маринов Маринов и Мариян Димитров Георгиев и техните защитници-адв.Анна Мадевова и адв.Керачка Митева Стоянова от АК-гр.Бургас, от друга страна.

ІІІ.

1. НОХД №220/2009г. по описа на ПРС.

3. Основание за връщане на делото от РС-гр.Поморие - чл.249 ал.1 и 2 вр.чл.248 ал.2 т.3 от НПК.

4. Причините за връщане на НОХД №220/2009г. на ПРС-съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване правото на защита на обвиняемия.

5. Предстои изготвяне на нов обвинителен акт от страна на наблюдаващия прокурор Константин Янушев при ПРП.

ІV.

1. НОХД №219/2009г. по описа на ПРС.

3. Основание за връщане на делото от РС-гр.Поморие - чл.248 ал.1 т.3 от НПК.

4. Причините за връщане на НОХД №219/2009г. на ПРС - съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване правото на защита на обвиняемия, както и от факта, че по делото са събрани доказателства за осъществени още две престъпления от общ характер със същата правна квалификация от същия обвиняем, които по никакъв начин не са коментирани от наблюдаващия прокурор при ПРП.

5. Предстои извършване на процесуално-следствени действия, указани от ПРС - ново привличане на Георги Неделчев Георгиев в качеството на обвиняем, разпит на обвиняемо лице, предявяване материалите от разследването, изготвяне на нов обвинителен акт.

V.

1. НОХД №42/2009г. по описа на ПРС.

3. Основание за връщане на делото от РС-гр.Поморие - чл.249 ал.2 вр. чл.248 ал.2 т.3 от НПК.

4. Причините за връщане на НОХД №219/2009г. на ПРС-съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване правото на защита на обвиняемия, като е указано да се изготви нов обвинителен акт, в който ясно и точно да се посочи времето на извършване на деянието и точната концентрация на алкохола в кръвта, която е предмет на обвинението.

5. Наблюдаващия прокурор Константин Янушев при ПРП е изпълнил указанията на ПРС, като е изготвил нов обвинителен акт и е внесал досъдебното производство за разглеждане в РС-гр.Поморие.

Делото е приключено със споразумение в съдебно заседание, с което обв.Бюлент Юсеинов Реизов е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.343Б ал.1 от НК и е осъден на „Пробация” със следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 10 месеца;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 10 месеца;

- безвъзмезден труд в полза на обществото от 200 часа за срок от една календарна година.

1. НОХД №32/2008 г. срещу Алексей Григоров Узунов. Възведено обвинение - за престъпление по чл.290, ал.І от НК. Делото е внесено с обв.акт от 05.11.2008 г. от прокурор Борис Луков.

В съдебно заседание от 12.12.2008 год. състав на Районен съд-М.Търново с председател Мария Москова, на основание чл.249, ал.І и ІІ от НПК, вр. чл.248, ал.2, т.3 от НПК е върнала горното дело, поради допуснато съществено процесуално нарушение, изразяващо се в непроизнасяне на по-

горестояща прокуратура по направено искане на обвиняемия за отвод на прокурора в досъдебното производство.

Делото е изпратено на ОП Бургас за произнасяне по отвода и след изправяне на пропуска е внесено повторно в МТРС за решаване.

С Присъда № 18/09 год., МТРС е признал за виновен обв.Узунов и

му е наложил наказание ЛОС, за срок от 1 година, чието изпълнение, на осн.чл.66, ал.1 от НК е отложил за срок от 3 години.

За деветмесечието на 2009 година, от съда на РП – Малко Търново са върнати 2 ДП, а именно:

1. НОХД № 27/08 г. срещу Евтим Тодоров Петков. Възведено обвинение, за престъпление по чл.195, ал.І, т.4 от НК. Внесено в РС – Малко Търново с обв.акт от 21.Х.2008 год. от прокурор Борис Луков.

С Присъда № 10/17.02.2009 год. на основание чл.206, ал.І от НК, вр.чл.54 от НК МТРС е признал подсъд.Петков за виновен и му е наложил наказание ”Пробация” по чл.42а от НК.

След обжалване на присъдата пред БОС, същата е отменена, на основание чл.335, ал.І, т.1 от НПК и делото е върнато на Районна прокуратура-М.Търново с указания за изготвяне на нов обв.акт, поради констатирани пороци в обстоятелствената част на същия-логически несвързан и противоречив, не е описана факт.обстановка, въз основа на събрания доказателсвен материал.

С нов обв.акт от 02.09.2009 год.изготвен от прокурор Б.Луков делото е внесено в МТРС за решаване.

2. НОХД № 60/09 г. по описа на РС- М.Търново срещу Юрий Владимирович Панко. Възведено обвинение, за престъпления по чл.279, ал.І от НК и по чл.279, ал.І, вр.чл.26, ал.І от НК. Внесено в РС – Малко Търново с обв.акт от 24.07.2009 год., изготвен от прокурор Иван Вълев.

В разпоредително заседание от 29.07.2009 год., с Разпореждане № 215, съдия Мария Москова на основание чл.249 вр.чл.248, ал.2, т.3 от НПК прекратява НОХД № 60/09 год. и го връща на прокуратурата.Причината за горното е, че в обв.акт, в списъка на лицата за призоваване, за обв.Панко са посочени два адреса-по местоживеене и в затвора гр.Пловдив.

След прилагане на справка от затвора гр.Пловдив, където е установено, че обв. Панко пребивава е изготвен нов обв.акт от прокурор Иван Вълев и на 26.09.2009 год.делото е внесено в съда за решаване.

За преодоляване на горните слабости са провеждани съвместни съвещания между прокурорите и разследващите органи, на които са разглеждани делата и са анализирали причините за връщането им.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ЦАРЕВО

През четвъртото тримесечие на 2008 г. от съда няма върнати досъдебни производства

За деветмесечието на 2009 г. от съда са върнати 3 досъдебни производства, а именно:
1. Вх.№52/2009 г. по описа на ЦРП, Досъдебно производство №15-403/2008 г. по описа на РУ на МВР - Приморско, НАХД-356/2009 г. по описа на ЦРС.

Разследващ полицай – Ирина Петкова.

Наблюдаващ прокурор, прокурор изготвил постановлението за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание – Мария Николова

Досъдебното производство е образувано срещу Янко Стоянов Войнов, Стоян Янков Войнов и Йонко Стефанов Ружев, за престъпление по чл.131 ал.1, т.12, предл. трето вр.чл.130 ал.1, вр.чл.20 ал.2 от НК

Производството е приключило с мнение за съд.

Изготвено е постановлението за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на обвиняемите лица.

Делото е върнато от Районен съд гр.Царево, на основание чл.377 от НПК, за допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, водещо до ограничаване на процесуалните правила на пострадалия.

След връщане на делото е извършена тройна съдебномедицинска експертиза и е прецизирана правната квалификация на престъпното деяние.

Досъдебното производство е спряно, поради заболяване на обв. Янко Стоянов Войнов.
2. Вх.№299/2008 г. по описа на ЦРП, Досъдебно производство №15-65/2008 г. по описа на РУ на МВР - Приморско, НОХД-18/2009 г. по описа на ЦРС.

Разследващ полицай – Росица Паязова.

Наблюдаващ прокурор, прокурор изготвил обвинителния акт – Кънчо Крумов

Досъдебното производство е образувано срещу Илиян Мариянов Фотев, Румен Янков Янков и Георги Чернев Стоянов, за престъпление по чл.198 ал.1, предл. първо, вр.чл.20 ал.2 от НК

Производството е приключило с мнение за съд.

Изготвен е обвинителен акт № ПД-6/05.02.2009 г. по описа на РП-Царево срещу обвиняемите лица.

Делото е върнато от Районен съд гр.Царево на основание чл.288 т.1 НПК за допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните правила на обвиняемите

След връщане на делото, чрез РП-Царево до ОП-Бургас е постъпила молба от адвокатите на обв.Янков за отвод на прокурорите от РП-Царево.

ОП-Бургас е уважила молбата и досъдебното производство е изпратено на РП-Малко Търново.

Досъдебното производство е приключено с влязла в сила присъда.

3. На основание чл.382 ал.8 от НПК, РС-Царево не е одобрил едно споразумение.
Вх.№386/2009 г. по описа на ЦРП, Досъдебно производство №15-61/2009 г. по описа на РУ на МВР - Приморско, НОХД-43/2009 г. по описа на ЦРС.

Разследващ полицай – Ирина Петкова.

Наблюдаващ прокурор, прокурор изготвил споразуението – Мария Николова

Досъдебното производство е образувано срещу Емил Тодоров Михайлов, за престъпление по чл.170 ал.2, предл. първо, вр. ал.1, предл. първо от НК

Производството е приключило с мнение за съд.

Изготвено е споразумение 04Д № ПД-223/11.05.2009 г. по описа на РП-Царево срещу обвиняемото лице.

Делото е върнато от Районен съд гр.Царево, т.к. споразумението противоречии на закона в частта за определяне на наказанието на подсъдимия.

С постановление на РП-Царево от 11.06.2009 г. досъдебното производство е прекратено.

Внесен обвинителен акт срещу Димо Николов Калудов, Янчо Иванов Янев, Иван Събев Коев, Фикрет Ахмед Мустафа и Калин Милчев Богаднов – за престъпление по чл.196, ал.1 т.2 вр.чл.195 ал.1 т.3 пр.1 т.4 пр.1, 2 т.5 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.20 ал.2 вр.чл.29 ал.1 б."а" и б."б" вр. чл.26; чл.196, ал.1 т.3 пр.1 т.4 пр.1 т.5 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.20 ал.2 НК;

На 15.12.08г. РС - Бургас е прекратил съдебното производство по НОХД № 3650/2008г. по описа на РС-Бургас и върнал делото за допълнително разследване в РП-Бургас, на осн. 249 ал.1 и ал.2 от НПК, поради допуснато съществено процесуално нарушение, предвид правото на обвиняемите да проучат всички материали по делото и възможността да упражнят правото си на защита в пълен обем при предявяването.

2. ПД 356/08г. по ДП 780/2008г. и вх. 11600/07г. по описа на БРП.

Внесен обвинителен акт срещу Галин Стойчев Тишев- за престъпление по чл.183, ал.1 от НК.

На 10.10.08г., РС - Бургас е прекратил съдебното производство по НОХД № 2552/08г. по описа на РС-Бургас, на осн. чл.249 ал.1 и ал.2, вр. чл.248 ал.2 т.3 от НПК, поради това, че е било нарушено правото на защита на обвиняемия. От страна на съда е посочено, че описанието на обвинението е общо, вътрешно противоречиво и неясно, а коментираните нарушения са допуснати именно при действията по повдигане и предявяване на обвиненията и следователно са съществени по критериите, посочени в ТР № 2 по тълк. н.д. № 2 от 20002 на ВКС, ОСНК.

3. ПД 434/08г. по ДП 857/2008г. и вх.1376/2008г. по описа на БРП.

Внесен обвинителен акт срещу Станчо Илиев Вълков- за престъпление по чл.151 ал.1 вр.чл.63 ал.1 т.3 от НК.

С разпореждане от 04.11.08г., РС - Бургас е прекратил съдебното производство по НОХД № 3130/08г. по описа на РС-Бургас и върнал делото, на осн. чл.249 ал.2 вр. чл.248 ал.2 т.3 от НПК- за отстраняване на процесуални нарушения, довели до ограничаване процесуалните права на пострадалата, а именно решението дали да бъдат предявени за запознаване материалите по досъдебните производство да бъде взето от законните представители на пострадалата.

4. ПД 444/08г. по ДП 171/2008г. и вх.568/08г. по описа на БРП.

Внесен обвинителен акт срещу Ивайло Евелинов Маджаров, Златин Евелинов Маджаров и Даниел Карлос Гилберт- за престъпление по чл.195 ал.1 т.3 т.5 и т.7 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.28 ал.1 вр.чл.20 ал.2, вр.чл.63 ал.1 т.3 вр.чл.28 ал.1 вр.чл.20 ал.2 от НК.

С разпореждане от 10.11.08г., РС - Бургас е прекратил съдебното производство по НОХД № 3177/08г. по описа на РС-Бургас, на осн. чл. 249 ал.2 от НПК, поради ограничаване правото на защита на подсъдимите и отстраняване на съществени нарушения на процесуалните правила.Несъответствие между обстоятелствената част на ОА и диспозитива му, относно цифровото изписване на стойността на предмета на посегателството.

5. ПД 445/08г. по ДП 3253/2008г. и вх.10047/2008г. по описа на БРП.

Внесен обвинителен акт срещу Лалка Христова Георгиева - за престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.29 ал.1 б."а" и б."б" от НК.

С разпореждане от 18.11.08г. РС - Бургас е прекратил съдебното производство по НОХД № 3209/08г. По описа на РС-Бургас и върнато на РП-Бургас на осн. чл.249 ал.2, вр. чл.248 ал.3 т.3 от НПК- за отстраняване на допуснати процесуални нарушения, а именно - нарушено правото на защита на обвиняемата, лишавайки я в хода на досъдебното производство от възможността да се защити срещу обвинението в настоящия му обем.

6. ПД 489/08г. по ДП 1645/2008г. и вх.4777/08г. по описа на БРП.

Внесен обвинителен акт срещу Олександр Пичкар, Георги Щилянов Щилянов, Атанас Щилянов Щилянов - за престъпление по чл.198 ал.1 вр.чл.20 ал.2 вр.чл.63 ал.1 т.3 вр.чл.23 ал.1 от НК.

С разпореждане от 16.12.08г. РС - Бургас е прекратил съдебното производство по НОХД № 3504/08г. По описа на РС-Бургас и върнато на РП-Бургас на осн. чл.249 ал.2, вр. чл.248 ал.2 т.3 от НПК за отстраняване на допуснати процесуални нарушения, по отношение на обвиненията за първите две престъпления извършени от всеки от обвиняемите, тъй като е налице противоречие между словесно описание и правна квалификация на деянията.