Цикъл от 16 сказки



страница15/17
Дата25.10.2018
Размер1.41 Mb.
#97724
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   17

СКАЗКА ПЕТНАДЕСЕТА


Бреслау, 14 юни 1924 г.

От ня­кои разглеждания, ко­ито са свър­за­ни с об­ра­зу­ва­не­то на съд­ба­та на човека, с об­ра­зу­ва­не­то на Кармата, Вие ве­че мо­жах­те да видите, че всъ- щ­ност то­зи жи­вот на чо­ве­ка се раз­г­леж­да непълно, ко­га­то в се­бе­наб­лю­де­ни­ето не се включ­ва жи­во­тът през вре­ме на съня. Обаче жи­во­тът през вре­ме на съ­ня ос­та­ва всъщ­ност вън от съз­на­ни­ето на обик­но­ве­ния човек. Когато чо­ве­кът раз­мис­ля вър­ху се­бе си обик­но­ве­но при съз­на­ние то, ко­ето му е свойс­т­ве­но днес, той на­соч­ва своя пог­лед на­зад и виж­да всъщ­ност са­мо дните; понеже нощите протичат в безсъзнание, той ги ос- тавя. Следователно при хора, ко­ито спят нормално, които не са сънлив- ци, ед­на тре­та от жи­во­та ос­та­ва нев­зе­та под внимание. Обаче за раз­г­леж­да­не­то на свръхсетивното, на учас­ти­ето на чо­ве­ка в ду­хов­ния свят, име- н­но та­зи тре­та от жи­во­та има из­вън­ред­но го­ля­мо значение. Нека с ня­кол­ко черти, ко­ито мо­га да на­ри­су­вам на дъската, да пред­с­та­вя схе­ма­тич­но това, ко­ето ис­кам да ка­жа ­/на­ри­су­ва­но е на дъската/. Когато ня­кой е стиг­нал до оп­ре­де­ле­на възраст, той пог­леж­да пър­во към пър­вия ден назад, за кой­то си спомня, при­ба­вя след то­ва от­къс­на­то към това, ко­ето се на­ми­ра помежду, вто­рия ден, т. е. пред­пос­лед­ния ден, след то­ва пред­шес­т­ву­ва­щия го и т.н., до къ­де­то мо­же да си спомня. Нощите, ко­ито се на­ми­рат меж­ду дните, ос­та­ват нев­зе­ти под внимание. Той не си спом­ня така, че да си каже: между тези дни винаги се намират междинни вре- мена. А то­ва той би тряб­ва­ло всъщ­ност да направи. В днеш­ния жи­вот чо­ве­кът не сти­га до ед­на та­ка­ва точ­на рет­рос­пек­ция Той твър­де мал­ко


об­ръ­ща вни­ма­ние на живота, за да стиг­не до ед­на та­ка­ва ретроспекция. Но ако би стиг­нал до това, той би имал имен но чрез това, ко­ето не виж­да в своя на­со­чен на­зад поглед /ретроспекция/, ко­ето му лип­с­ва за не­го­вия живот, ед­но насочване, ед­но ука­за­ние вър­ху Кармата. И имен­но наб­лю­де­ни­ето на съ­ня да­ва важ­ни ука­за­ния вър­ху отделната, вър­ху ин­ди­ви­ду­ал­на­та Карма. Достатъчно е са­мо чо­век дейс­т­ви­тел­но да се за­ло­ви да наблюдава, кол­ко раз­лич­ни са два­та мо­мен­та на чо­веш­кия живот: събу- ждането и заспиването.

С обик­но­ве­но­то съз­на­ние та­зи раз­ли­ка мо­же да бъ­де за­бе­ля­за­на чрез чувството, оба­че са­мо на­ука­та на пос­ве­ще­ни­ето мо­же да хвър­ли свет­ли­на вър­ху онова, ко­ето мо­же да се ус­та­но­ви ка­то раз­лич­но чрез чувствата. Особено раз­ли­чен се оказ­ва мо­мен­тът на съ­буж­да­не­то и мо­мен­тът на за- с­пи­ва­не­то при бол­ни или бол­ни­ча­ви хора. Такива са за­бе­ляз­ва­ли по­-лес­но от­кол­ко­то здравите, че мо­мен­тът на зас­пи­ва­не­то има в се­бе си не­ща ка­то ед­но чув­с­т­во на радост, то­ва се за­бе­ляз­ва по­не често. Моментът на събуждането, ко­га­то чо­ве­кът се чув­с­т­ву­ва от­но­во за­вър­нал се в се­бе си, има в се­бе си не­що ка­то ед­но чув­с­т­во на неприятност. Моментът на съ­буж­да­не­то е прид­ру­жен с ра­дост всъщ­ност са­мо тогава, ко­га­то чо­ве­кът на­соч­ва вед­на­га вни­ма­ни­ето си вър­ху външ­ния свят и ко­га­то в не­го­во­то съз­на­ние външ­ни­ят свят заг­лу­ша­ва онова, ко­ето се из­ди­га вът­ре в него. За мно­го хо­ра мо­мен­тът на съ­буж­да­не­то има не­що сум­рач­но в се­бе си; също и моментът на заспиването. Обаче в мо­мен­та на зас­пи­ва­не­то чо­век има чувството, ка­то че вле­че мал­ко със се­бе си днев­ни­те събития, ко­ито е изживял, че след то­ва те­зи днев­ни съ­би­тия при­емат все по­-мъг­ли­ва и по­-мъг­ли­ва фор­ма и той ги изос­та­вя та­ка да се каже; те стават за него все по-леки. Моментът на съ­буж­да­не­то има в се­бе си не­що от ед­но чув­с­т­во на тежест, от ед­но чувство, че чо­век се из­ди­га от оп­ре­де­ле­ни дълбочини, от ко­ито той въз­ли­за на­го­ре и от ко­ито взе­ма не­що със се­бе си, ко­ето вна­ся в деня, ко­ето шлифова, из­г­леж­да ед­ва през деня, по­ра­ди ко­ето при съ­буж­да­не­то чув­с­т­во­то за това, ко­ето е ста­на­ло пре­ди това, мо­же да има в се­бе си не­що неприятно. Ние има­ме ед­но неп­ри­ят­но вку­со­во усещане, ко­ето мо­же да пре­ми­не в ед­но неп­ри­ят­но усе­ща­не на ед­на за­тъ­пе­на глава. Без съмнение, обик­но­ве­но чо­ве­кът не раз­ли­ча­ва те­зи по­-тън­ки опитности, ко­ито мо­же да има вър­ху се­бе си, оба­че имен­но те­зи опитности, ко­ито мо­же да има по от­но­ше­ние на се­бе си, со­чат по един мно­го ясен на­чин вър­ху мно­го не­ща в це­лия чо­веш­ки живот. Какво ста­ва всъщ­ност с човека? Ние опис­ва­ме мно­го правилно, от оп­ре­де­ле­на глед­на точ­ка мно­го точ­но онова, ко­ето ста­ва с човека: в леглото остава да лежи физическото тяло и етерното тяло, когато човек заспива, а вън в духовния свят излизат Азът и астралното тяло; сутрин при съ- буждането в етерното тяло и във физическото тяло отново влизат


Азът и астралното тяло. Обаче как ста­ва това? Именно за да стиг­нем по­-на­та­тък в раз­г­леж­да­не­то на Кармата, днес ис­ка­ме да си пред­с­та­вим по-ясно, как всъщ­ност ста­ва то­ва нещо, ко­ето с из­вес­т­но пра­во от­на­ча­ло опис­ва­ме по мал­ко аб­с­т­рак­тен начин.

Видите ли, ние мо­жем да на­ри­су­ва­ме схе­ма­тич­но по след­ния на­чин то­ва из­ли­за­не на Аза и на ас­т­рал­но­то тя­ло от фи­зи­чес­ко­то и от етер­но­то тя­ло ­/Виж рис. №1/. Да приемем, че то­ва е човекът. Ако то­ва е фи­зи­чес­кото тя­ло и етер­но­то тяло, то­га­ва ве­чер при зас­пи­ва­не­то Азът и ас­т­рал­но­то тя­ло из­ли­зат вън така, че те се прид­виж­ват в по­со­ка­та на­вън към глава- та. И аз ри­су­вам съв­сем схематично, как и две­те /Азът и ас­т­рал­но­то тя­ло­/ с­та­ват все по­-го­ле­ми и по-големи, но опис­ват един вид окръжност. А сутрин, при събуждането, Азът и ас­т­рал­но­то тя­ло дейс­т­ви­тел­но ми­на­ват през крайниците, през пръс­ти­те на кра­ка­та и на ръ­це­те и про­ник­ват във фи­зи­чес­ко­то и етер­но­то тяло. Следователно по­ло­же­ни­ето е такова, че всъщ­ност би­ва опи­сан един кръг, и това, че е опи­сан един кръг, тряб­ва да се за­ема по-дословно, от­кол­ко­то се мисли. Защото в действителност, ко­га­то ка­то нор­ма­лен чо­век се съ­буж­да­ме сутрин, ние ня­ма­ме вед­на­га пред яс­но­виж­да­що­то съз­на­ние картината, по­каз­ва­ща ни, че це­ли­ят Аз и ця­ло­то ас­т­рал­но тя­ло се на­ми­рат ве­че във фи­зи­чес­ко­то тя­ло и в етер­но­то тяло, а про­ник­ват бав­но в те­зи те­ла до към обед и след обед. Азът и ас­т­рал­но­то тя­ло бав­но про­ник­ват във фи­зи­чес­ко­то и в етер­но­то тяло. Вие ще кажете: да, но в такъв случай работата трябва да е твърде особе- на; тогава ние би трябвало постепенно да чувствуваме, как нашият Аз и нашето астрално тяло постепенно проникват през пръстите на на- шите ръце и нашите крака и се придвижват към главата. За един из­вън­ред­но то­чен яс­но­виж­дащ пог­лед дейс­т­ви­тел­но е така, са­мо че чо­ве­кът не чув­с­т­ву­ва вът­реш­но това. Защото на­чи­нът на дейс­т­вие на те­зи по­-вис­ши чле­но­ве на чо­веш­ко­то съ­щес­т­во е имен­но раз­ли­чен от на­чи­на на


дейс­т­вие на не­що физическо. Видите ли, ко­га­то един ло­ко­мо­тив тлас­ка един вагон, той ви­на­ги дейс­т­ву­ва та­ка пред се­бе си на мястото, къ­де­то се намира. И ко­га­то рел­си­те са дъл­ги 30 мет­ра и ло­ко­мо­ти­вът тласка, той тлас­ка през пър­во­то вре­ме един метър, пър­вия ме­тър разстояние, след то­ва вто­рия и т.н., а при 15 ме­тър ня­ма ве­че ни­как­во дейс­т­вие на локомотива, ако ло­ко­мо­ти­вът не е ве­че там. Не е оба­че та­ка при ду­хов­ни­те неща, а ду­хов­ни­те не­ща дейс­т­ву­ват съ­що и на дру­го място, не са­мо там, къ­де­то се намират. Така всъщ­ност буд­ни­ят ден, денят, през кой­то сме будни, се из­пол­зу­ва за това, за да про­ник­нем през вър­хо­ве­те на пръ- с­ти­те на ръ­це­те и на краката, да про­ник­нем бав­но във фи­зи­чес­ко­то и етер­но­то тяло; но Азът и астралното тяло действуват от самото на- чало във физическото и в етерното тяло, още от събуждането, така щото вътрешно имаме чувството, че сме вече изпълнени с тях. Обаче за яс­но­виж­да­щия пог­лед се показва, как всъщ­ност и тук би­ва опи­сан един кръ­гов­рат през деня; другият, допълващият кръговрат става след това през нощта. Обаче ед­но та­ко­ва кръ­го­об­ра­ще­ние ста­ва съ­що - то­ва не за­ви­си тол­ко­ва мно­го от вре­ме­то - ко­га­то пос­пи­те мал­ко след обед: и тогава става един кръговрат. Тогава тряб­ва всъщ­ност да си предста­ви­те правилно, че от­но­во Азът и ас­т­рал­но­то тя­ло из­ли­зат вън от фи­зи­чес­ко­то и етер­но­то тя­ло и че се на­гаж­дат спо­ред на­ша­та пот­реб­ност от сън. Сънят знае имен­но ве­че в се­бе си, ко­га спя­щи­ят ще се събуди. Сънят е един про­рок и всич­ко ста­ва съв­сем пра­вил­но със съ­ща­та скорост, с ко­ято той продължава. Вие не зна­ете ни­що за това, оба­че съ­нят знае; аст- ралното тяло знае това при всички обстоятелства. То знае то­ва да­же тогава, ко­га­то чрез ня­как­во сму­ще­ние Вие спи­те по­-к­рат­кот­рай­но от­кол­ко­то искате; даже тогава, когато преди съня казвате, че искате да спите само половин час и след това лежите 3 часа вместо половин час: тогава астралното тяло знае много точно, колко време ще спите. То е един съв­сем то­чен пророк, за­що­то вът­реш­ни­те ду­хов­ни от­но­ше­ния са раз­лич­ни от външ­ни­те отношения, ко­ито чо­век изпитва.

От то­ва ве­че Вие ще забележите, че раз­лич­но е положението, ко­га­то чо­век зас­пи­ва, и раз­лич­но е то, ко­га­то той се събужда. Защото ко­га­то чо­век се събужда, той е бил в ду­хов­ния свят, а ко­га­то заспива, той на­пус­ка фи­зи­чес­кия свят и вли­за в ду­хов­ния свят. Тогава той поз­на­ва течението, ко­ето та­ка да се ка­же е преп­лу­вал в ду­хов­ния свят меж­ду зас­пи­ва­не­то и събуждането, но той има съ­що из­жи­вя­ва­ния там. Само че обик­но­ве­ното съз­на­ние не е спо­соб­но да знае това, ко­ето чо­век из­жи­вя­ва тогава; той го изживява в безсъзнанието. Но и то­га­ва той има изживявания, има да­же из­жи­вя­ва­ния по един по­до­бен начин, как­то има из­жи­вя­ва­ния през деня, са­мо че по един по­-­из­пък­ващ начин, по един по­-­ин­тен­зи­вен начин. Тогава ста­ва имен­но следното.


Ако наб­лю­да­ва­те през де­ня то­зи бу­ден ду­ше­вен живот, то­га­ва при не­го Вие ще има­те оне­зи изживявания, ко­ито са из­жи­вя­ва­ния в мисли, мис­лов­ни изживявания, ко­ито са пре­диз­ви­ка­ни от раз­лич­ни­те впе­чат­ле­ния на живота. Тези впе­чат­ле­ния са налице. Обаче в тях се при­мес­ва ви­на­ги онова, ко­ето са спо­ме­ни от из­ми­на­лия ве­че зе­мен живот. Опитайте се са­мо да проверите, как­во се при­мес­ва от мо­мент­ни­те спо­ме­ни при всич­ки по­ло­же­ния на жи­во­та и как­во се при­мес­ва от това, ко­ето се на­ди­га ка­то спо­мен от из­ми­на­тия зе­мен живот. Особено бла­го­да­ре­ние на то­ва ние мо­жем да по­лу­чим ед­на кра­си­ва кар­ти­на на това, как се при­месват ед­ни в дру­ги мо­мент­ни впе­чат­ле­ния и спомените, ко­га­то на­со­чим доб­ре вни­ма­ни­ето си вър­ху обик­но­ве­ния съз­на­те­лен живот, кой­то в раз­лич­ни мо­мен­ти се пред­с­та­вя ка­то ед­на по­ря­дъч­на каша, ка­то сме­си­ца от спо­ме­ни и от мо­мент­ни впечатления. Но то­ва са два съ­вър­ше­но раз­лич­ни еле­мен­та на вът­реш­ния жи­вот: мислите, които се надигат, и мислите които слизат така да се каже в сетивата. Две та­ки­ва раз­лич­ни те­че­ния на вът­реш­ния жи­вот съ­щес­т­ву­ват съ­що и през вре­ме на съня. През вре­ме на съ­ня про­дъл­жа­ва имен­но това, ко­ето съ­щес­т­ву­ва глав­но при заспиване- то, и сре­щу не­го те­че та­ка да се ка­же неп­рес­тан­но онова, ко­ето из­жи­вя­ва­ме при събуждането, та­ка че сут­рин при съ­буж­да­не­то то ни се из­п­лъз­ва напълно, по­не­же те­че към гла­ва­та ­/Виж рис. № 2/. Тези две те­че­ния вър­вят ед­но сре­щу друго. Едното те­че­ние, чи­ето ка­чес­т­во из­жи­вя­ва­ме осо­бе­но при заспиването, е спо­ме­на­то вече, през ко­ето ми­на­ва­ме съз­на­тел­но и силно през пър­ви­те де­се­ти­ле­тия след смъртта, ко­га­то от­но­во

пре­жи­вя­ва­ме зем­ния живот, но така, че из­пит­ва­ме всич­ко в об­ра­тен ред. Както Ви обяс­них то­ва с един драс­ти­чен пример: че ако през време на земния живот сте ударили някому една плесница, след смъртта не из- питвате това, което през време на удрянето на плесницата сте изпи- тали като гняв и удоволствие, а изпитвате онова, което е преживял


другият при получаване на плесницата, неговата физическа болка, а също и неговото морално страдание. Ако бих­те про­дъл­жи­ли съз­на­тел­но живота, кой­то ед­ва до­ло­ви­мо има­те при заспиването, ко­га­то то­зи жи­вот ста­ва ве­че сумрачен, Вие бих­те из­пи­та­ли то­ва са­мо под фор­ма­та на образ, а не ка­то действителност. Ако бих­те се вжи­ве­ли в то­ва със­то­яние на­пъл­но и яс­но съзнателно, Вие бих­те пре­жи­ве­ли то­га­ва онова, ко­ето е про­ти­во­по­лож­но на днев­ния живот, оба­че под фор­ма­та на образ. Обаче през пър­ви­те де­се­ти­ле­тия след смър­т­та Вие го из­жи­вя­ва­те ка­то действи- телност.

Начинът, по кой­то аз опи­сах това, от­го­ва­ря приб­ли­зи­тел­но на живота, кой­то има­ме през де­ня в буд­но състояние, ко­га­то сме от­да­де­ни на външ­ния жи­вот са­мо с на­ши­те мисли. Но ние има­ме съ­що и дру­го­то течение. И то­ва дру­го те­че­ние е по се­бе си не­що гигантско. Ние го из­жи­вя­ва­ме при събуждането, как­то обяс­них това. Но то но­си в се­бе си не­що тягост- но, ко­ето вна­ся­ме в де­ня и пос­те­пен­но го преодоляваме; след това се освобождаваме от него. Когато про­ник­нем то­ва на­пъл­но с пог­ле­да на посветения, то­га­ва в то­ва вто­ро те­че­ние на­ми­ра­ме ця­ла­та чо­веш­ка Кар- ма. Със все­ки сън, кой­то имаме, пред нас пре­ми­на­ва ця­ло­то на­ше кар­ми­чес­ко минало. Докато при това, ко­ето из­жи­вя­ва­ме при заспиването, чо­век има пре­дим­но един пред­в­кус­ва­не на ста­ва­ща­та Карма, ко­ято се об­ра­зу­ва за бъдещето, при съ­буж­да­не­то той има чувството, което описах, ед­но леко, мно­го ле­ко чув­с­т­ву­ва­не на Кармата, ко­ято но­си мо­мен­тът на съ­буж­да­не­то е такъв, за кой­то тряб­ва да кажем; той означава едно леко загатване на всичко онова, което човекът носи в себе си от своите ми- нали земни съществувания. Това би­ва до­ло­ве­но чрез всич­ко оно­ва, през ко­ето про­ник­ват лъ­чи­те на ас­т­рал­но­то тя­ло и на Аза, ко­га­то те се раз­п­рос­т­ра­ня­ват в човека, про­ник­ват в чо­ве­ка през пръс­ти­те на ръ­це­те и на краката. Обаче все пак то­ва е та­ко­ва нещо, че има ха­рак­те­ра на ед­на тя­гос­т­на Карма, на ед­на Карма, ко­ято сил­но ни засяга, ко­ято има особено- стта, че про­ник­ва та­ка да се ка­же ка­то лъ­чи в на­ша­та гла­ва с всич­ко онова, ко­ето пред­с­тав­ля­ва нез­д­ра­вос­лов­ни от­ло­же­ни вещества, до­ка­то ед­на доб­ра Карма пре­на­ся ка­то лъ­чи на­го­ре доб­ри­те от­ло­же­ни вещества. И тук имен­но е мястото, къ­де­то ду­хов­но­то и при­род­но­то се докосват. Сутрин доб­ра­та Карма на чо­ве­ка из­п­ра­ща ка­то лъ­чи в гла­ва­та здра­ви­те със­то­яния на организма, тя ос­во­бож­да­ва главата; здравата, добрата карма не изпраща в главата така много болестни изпарения. Обаче ло­ша­та Карма, ос­тан­ки­те от всич­ко онова, ко­ето сме из­вър­ши­ли в ло­шия смисъл, из­п­ра­щат все­въз­мож­ни нез­д­ра­ви от­лож­ки в чо­веш­кия ор­га­ни­зъм ка­то един вид из­па­ре­ния на­го­ре в главата. Тогава от това, ко­ето е ло­ша­та Карма, чо­век чув­с­т­ву­ва гла­ва­та му да бучи, чув­с­т­ву­ва я ка­то за- тъпена. От състоянията, ко­ито чо­век има сутрин, ние мо­жем да по­чув­с­т-


ву­ва­ме ца­ру­ва­не­то и тъ­ка­не­то на Кармата чак във фи­зи­чес­кия органи- зъм. И Кармата се об­ра­зу­ва от вза­имо­дейс­т­ви­ята на съ­ня и на буд­но­то състояние. Също как­то ста­ва­ща­та Карма, ко­ято е със­та­ве­на от това, ко­ето сме из­върши­ли все­ки ден до края на живота, съ­що как­то та­зи цяло- стна, из­ра­бо­те­на до края на жи­во­та Карма оз­на­ча­ва за нас през нощ­та съ­що­то нещо, ко­ето оз­на­ча­ват мо­мент­но об­ра­зу­ва­ни­те мис­ли през деня, та­ка оно­ва ги­ган­т­с­ко течение, ко­ето те­че сре­щу нас, ко­ето сре­ща­ме ко­га­то та­ка да се ка­же сме зас­па­ли от ве­чер­та до сутринта, оз­на­ча­ва ми­ро­ви­те спо­ме­ни за на­ша­та ми­на­ла Карма. Както при съ­буж­да­не­то има­ме лич­ни­те спомени, та­ка от зас­пи­ва­не­то до събуждането, ако на­ше­то съз­на­ние ос­та­ва будно, ние има­ме на­ши­те кар­ми­чес­ки спомени. Тогава сре­щу нас ид­ват спо­ме­ни­те за раз­лич­ни­те зем­ни съществувания, през ко­ито сме минали. Скоро след заспиването, за този, кой­то има мъд­рос­т­та на посве- щението, кой­то е раз­вил зре­ни­ето на посветения, се явя­ва последният, пред­пос­лед­ни­ят зе­мен жи­вот и т.н. до оне­зи зем­ни съществувания, ко­ито ста­ват неопределени, за­що­то в оно­ва да­леч­но ми­на­ло чо­ве­кът жи­ве­еше във Вселената с ед­но още неопределено, съноподобно, рас­ти­тел­но съзнание. Така що­то съ­нят дейс­т­ви­тел­но е прозорецът, през кой­то чо­ве­кът гле­да в сво­ята Карма. Той се вжи­вя­ва в сво­ята Карма и тъ­че по­-на­та­тък чрез сво­ите де­ла и мисли, ко­ито със­тав­ля­ват съ­дър­жа­ни­ето на не­го­вия жи­вот в буд­но състояние, той тъ­че по­-на­та­тък на из­г­раж­да­не­то на сво­ята Карма имен­но през вре­ме на съня. Това е пър­во­то тъ­ка­не на Кар- мата: през време на съня. Ние ве­че Разгледахме ед­но вто­ро тъкане; то става през първите десетилетия след смъртта.

Ние от­но­во ще до­би­ем ед­но се­ри­оз­но схва­ща­не на живота, ко­га­то пред на­ша­та ду­ша ще стои по то­зи на­чин зна­че­ни­ето на на­шия сън, ко­га­то си казваме, че вся­ка нощ по­тъ­ва­ме в съ­ня по­ра­ди причината, че от зас­пи­ва­не­то до съ­буж­да­не­то тъ­чем за из­г­раж­да­не­то на на­ша­та Карма и за­що­то то­га­ва на­ша­та Карма от ми­на­ли­те съ­щес­т­ву­ва­ния на­ми­ра въз­мож­ност да се на­ме­си в на­шия зе­мен живот. От нощ­та Кармата пос­те­пен­но се на­мес­ва в днев­ния жи­вот на чо­ве­ка и от нощ­та ние взе­ма­ме в де­ня не­що на­пъл­но определено. Който мо­же доб­ре да раз­мис­ли вър­ху това, как в оп­ре­де­лен ден пре­жи­вя­ва ед­но осо­бе­но важ­но съ­би­тие в своя живот, и кой­то има ед­но по-интимно, по­-тън­ко самонаблюдение, когато, да речем, пре­жи­вя­ва то­ва важ­но съ­би­тие на не­го­вия жи­вот след обед, той ще по­чув­с­т­ву­ва то­га­ва леко, как още сут­рин­та в не­го е има­ло ня­как­во неспо- койство, че ще се на­тък­не на то­ва съ­би­тие По-голяма част от хората, ко­ито мо­гат да по­чув­с­т­ву­ват не­що подобно, ще имат всъщ­ност чувството, че още от сут­рин­та не­съз­на­тел­но са се стре­ми­ли към ед­но та­ко­ва съби- тие, ко­ето има зна­че­ние в жи­во­та им. Едно та­ко­ва съ­би­тие е оц­ве­тя­ва­ло та­ка да се ка­же це­ли­те пре­ди­ду­щи ча­со­ве на деня, ма­кар и то­ва да е би­ло


ед­но съв­сем неочаквано, дейс­т­ви­тел­но съдбоносно, не­очак­ва­но събитие. В дните, в ко­ито пре­жи­вя­ва­ме не­що пъл­но със зна­че­ние за живота, ние се съ­буж­да­ме раз­лич­но от­кол­ко­то в дните, ко­ито про­ти­чат по обик­но­вен начин. Само че ние не наб­лю­да­ва­ме това. Простите хора, ко­ито по­-ра­но са жи­ве­ли при сел­с­ки ус­ло­вия - днес то­ва ста­ва все по­-ряд­ко - са знае ли за та­ки­ва не­ща и за­то­ва не са ис­ка­ли да бъ­дат вед­на­га от­къс­на­ти от съня, за­що­то ко­га­то чо­век е вед­на­га от­къс­нат от съ­ня и нав­ли­за в буд­ния дне­вен жи­вот без един преход, той би­ва от­къс­нат имен­но от та­ки­ва ин­тим­ни изживявания. Затова се­ля­ни­нът казва, че ко­га­то чо­век се събужда, той ни­ко­га не тряб­ва вед­на­га да пог­леж­да в прозореца, а по­-доб­ре да гле­да нас­т­ра­на от прозореца, за да бъ­де още на тъм­но и да мо­же да наб­лю­да­ва това, ко­ето се на­ди­га та­ка в не­го от съня. Селянинът не ис­ка да пог­леж­да вед­на­га в про­зо­ре­ца и той не оби­ча съ­що да бъ­де съ­буж­дан в мо­мен­та чрез не­що шокиращо; той иска да се събужда с хода на приро- дата, с църковната камбана, която всеки ден го събужда в същия час, така щото още през време на съня може да се подготви за това. Тога- ва за не­го се забранява, цър­ков­на­та кам­ба­на бав­но звъ­ни в жи­во­та и то­га­ва сут­рин той има сво­ите пред­чув­с­т­вия за съдбата; за събитията на съдбата, а не за свободните волеви дела и събитията. Той оби­ча то­ва и ще мрази, да­же ко­га­то кул­тур­ни­ят чо­век та­ка мно­го оби­ча да бъ­де съ­буж­дан от будилника, за­що­то бу­дил­ни­кът го из­гон­ва основно, мно­го си­гур­но от всич­ко духовно, из­гон­ва го ес­тес­т­ве­но мно­го по­-сил­но от­кол­ко­то прозорецът, към кой­то той хвър­ля пог­лед при събуждането. Обаче на­ше­то мо­дер­но кул­тур­но раз­ви­тие се при­дър­жа в условията, в от­но­ше­ни­ята на жи­во­та към ма­те­ри­ализ­ма и про­дъл­жа­ва да се при­дър­жа към него. Има мно­го не­ща в мо­дер­ния живот, ко­ито до­веж­дат чо­ве­ка в не­въз­мож­ност да наб­лю­да­ва духовното, ко­ето тъ­че и жи­вее в света. Кол- кото по­ве­че чо­век наб­лю­да­ва оно­ва неопределено, бих­ме мог­ли да ка­жем по­лу­мис­тич­но нещо, ко­ето мо­же да лъ­че­за­ри от съ­ня в живота, тол­ко­ва по­ве­че той сти­га до там, да за­бе­ляз­ва сво­ята Карма.

И се­га Вие ще разберете, за­що аз мо­жах да кажа: ние лесно сънуваме за хора, които срещаме в живота и при срещата с които в нас веднага се надига симпатия или антипатия от вътрешността, съвсем независимо от това, какво впечатление правят те външно върху нас. Какво пра­вим ние тогава? Това са та­ки­ва хора, с ко­ито ние сме би­ли за­ед­но в един ми­нал зе­мен живот. Да речем, че на 14 юни 1924 го­ди­на след обед сме има­ли то­ва преживяване: срещнали сме един човек, който ни е бил антипа- тичен. Ние пре­на­ся­ме то­ва преживяване, ко­ето е нап­ра­ви­ло да се на­диг­нат в нас чувства, в съня. Обаче там в съ­ня жи­вее Кармата; там този човек стои, както той е бил в предпоследния и в последния земен жи- вот, там ние го срещаме в образа на миналия земен живот. Ние сре­-­


щаме всич­ко това, ко­ето сме пре­ка­ра­ли то­га­ва с човека, кой­то е из­ник­нал пред нас и кой­то един ден са­мо ни е при­пом­нил за нещо. Ние го сре­ща­ме ду­хов­но в плът. Нищо чудно, че съ­ну­ва­ме пър­во за него; С обик-новеното съзнание ние не можем да направим нищо друго. Обаче ако срещ­нем за пър­ви път един чо­век в живота, ня­ма зна­че­ние да­ли не­го­вия нос, не­го­ви­те очи са кра­си­ви или грозни, да ли той ни за­ин­те­ре­су­ва сил- но: когато заспиваме на следващата нощ, ние не го намираме никъде, защото не сме били заедно с него в минали земни съществувания. Нищо чуд­но то­га­ва, че не мо­жем да съ­ну­ва­ме за него! Вие виждате, как та­ки­ва не­ща ста­ват прозрачни, ко­га­то наб­лю­да­ва­ме обек­тив­но духовно.

Но това, ко­ето ста­ва в об­ра­зу­ва­не­то на Кармата меж­ду зас­пи­ва­не­то и събуждането, мо­же да про­те­че нормално, на­пъл­но нормално; тогава чо- векът ще изживее, как се образува неговата карма като изпълнение на онова, което той си е навлякъл в минали земни съществувания. Или пък ще изживее, как­ва по­-къс­на кар­ми­чес­ка стойност имат оне­зи неща, ко­ито той вър­ши и мис­ли в нас­то­ящия си живот. То ще се про­яви по пра­ви­ло в това, ко­ето чо­век мис­ли или върши. То мо­же да се яви още и не­що друго.



Видите ли, чо­век мо­же да е из­вър­шил в един зе­мен жи­вот нещо, ко­ето пред­с­тав­ля­ва не­що се­ри­оз­но в не­го­ви­те дейс­т­вия или в не­го­во­то мисле- не. Да пред­по­ло­жим следователно, че ня­кой човек, кой­то днес жи­вее на Земята, е из­вър­шил не­що сериозно, не­що има­що го­ля­ма те­жест в един свой ми­нал зе­мен живот. Онова, ко­ето се по­лу­ча­ва ка­то кар­ми­чес­ки ре- зултат, не жи­вее във фи­зи­чес­ко­то тяло, ни­то в етер­но­то тяло, кои то той е по­лу­чил от родителите, а то жи­вее в ас­т­рал­но­то тя­ло и в Аза; то жи- вее в онова, което се на мира навън в природата вън от физическото и етерното тяло. Но да предположим, че онова, ко­ето те­жи кар­ми­чес­ко вър­ху човека, е не­що тол­ко­ва силно, че то не мо­же да ча­ка до она­зи въз- раст, ко­га­то ас­т­рал­но­то тя­ло мо­же да бъ­де слабо, за­що­то в нап­ред­на­ла въз­раст мус­ку­ли­те и кос­ти­те са ста­на­ли ве­че чупливи, неустойчиви. Не- ка предположим, че нор­мал­на­та въз­раст на един чо­век е 70 го­ди­ни - пат­ри­ар­хал­на­та възраст. В те­зи 70 години, ко­ито чо­век мо­же да жи­вее нор­мал­но на Земята, ас­т­рал­но­то тя­ло и Азът съ­що ми­на­ват през ед­но разви- тие. При де­те­то ас­т­рал­но­то тя­ло е такова, че то мо­же да дейс­т­ву­ва сил- но, креп­ко вър­ху фи­зи­чес­кия и етер­ния организъм; при детето то мо- же така да се каже да бие с чук върху мускулите и костите. В нап­ред­на­ла­та въз­раст то не мо­же ве­че да вър­ши това; тогава астралното тяло става също относително слабо. Азът ста­ва по-силен, оба­че той се от­тег­ля в по­-с­ла­бо­то ас­т­рал­но тя­ло и по то­зи на­чин съ­що дейс­т­ву­ва по-слабо; но това е свързано всъщност с астралното тяло, дължи се на астралното тяло, което в напреднала възраст не е вече способно да
действува така силно върху мускулите и костите. А се­га пред­с­та­ве­те си, че ня­кой жи­вее в настоящето, в 20-ия век, а по­-ра­но е жи­вял в 14-ия, в 11-ия век. Но ко­га­то е жи­вял в 11-ия век, той е из­вър­шил ед­но де­яние има­що го­ля­ма тежест, ед­но деяние, ко­ето е нап­ра­ви­ло мно­го сил­ни впе­чат­ле­ния вър­ху ас­т­рал­но то тяло; сега това се намира като резултат в астралното тяло. Когато то­зи чо­век от­но­во ид­ва на Земята в 20-ия век, то­зи ре­зул­тат ис­ка да се прояви, ис­ка да да­де под­бу­да­та от ас­т­рал­но­то тяло, да се прояви. Но онова, ко­ето ид­ва от из­жи­вя­ва­не­то в 11-ия век, ко­га­то то е тол­ко­ва сериозно, тол­ко­ва тежнеещо, не мо­же да се за­до­во­ли с ед­но слабо, с ед­но ос­та­ря­ло ас­т­рал­но тяло, ко­ето ед­ва мо­же да дви­жи кра­ка­та за ве­ли­ки дела, то­га­ва то тряб­ва да из­пол­зу­ва ед­но ас­т­рал­но тя­ло в по­-м­ла­да възраст. И ако съ­би­ти­ето е би­ло тол­ко­ва важно, че за­сен­ч­ва всич­ки дру­ги съ­би­тия на живота, то тряб­ва да сбие мно­го не­що в мла­да­та въз­раст на ас­т­рал­но­то тяло. Що зна­чи това? Това не зна­чи ни­що друго, освен: във въплъщението, което се пада в 20-ия век, съответ- ният човек ще има кратък живот. Тук Вие виждате, как про­дъл­жи­тел­нос­т­та на жи­во­та се оп­ре­де­ля от начина, по кой­то ре­зул­та­ти­те от ми­на­ли зем­ни мис­ли и зем­ни де­ла са за­кот­ве­ни в ас­т­рал­но­то тяло. Тези ре­зул­та­ти се на­ми­рат имен­но в ас­т­рал­но­то тяло.

А се­га да оти­дем по-нататък. Вземете ед­но та­ко­ва ас­т­рал­но тяло, ко­ето е на­бъб­на­ло от важ­ни зем­ни де­ла в ня­кой ми­нал зе­мен живот, а имен­но от ло­ши де­ла на живота; те подуват така да се каже астралното тяло, така че това астрално тяло действува силно върху физическото тяло и върху етерното тяло. Това дейс­т­вие не е здравословно. Здравословно е са­мо оп­ре­де­ле­но нор­мал­но по­ве­де­ние на ас­т­рал­но­то тя­ло спря­мо фи­зи­чес­ко­то и етер­но­то тяло. Силното действие, сил­но­то проникване, ко­ето мо­же да бъ­де при­чи­не­но нап­ри­мер от ед­на ло­ша Карма, пре­би­ва ор- ганите, из­ну­ря­ва ор­га­ни­те и про­из­веж­да за­бо­ля­ва­не на те­зи органи. Сега има­ме вто­рия случай. Едно та­ко­ва дейс­т­ву­ва­не и мис­ле­не в 11-ия век мо­же да на­дуе ас­т­рал­но­то тяло, чрез то­ва то при­чи­ня­ва смър­т­та на чо­ве­ка в ран­на възраст. Но ос­вен то­ва чрез на­ду­ва­не­то на ас­т­рал­но­то тя­ло чо­ве­кът заболява; човекът боледува може би от тежка болест и умира вследствие на тази болест. Това е фи­зи­чес­ки казано. Защото ко­га­то виждаме, как­во ста­ва във фи­зи­чес­ко­то тя­ло на човека, ние казваме: чове- кът е болен и болестта довежда до смърт, човекът умира; той заболя- ва на 25 години и умира на 30 години вследствие на това заболяване.

Казано ли е то­ва съ­що духовно? Казано ли е то­ва в сми­съ­ла на на­ука­та на посвещението? Не. Тук тряб­ва да ка­жем противоположното. Тук име- н­но се­ри­оз­но­то изживяване, ко­ето чо­век е из­пи­тал или е мислил, се пре- в­ръ­ща в смърт за след­ва­щия зе­мен живот; делото в 11-ия век се превръ- ща в смърт за 20-ия век. А смър­т­та про­бут­ва пред се­бе си болестта.
Човек заболява, за да мо­же смър­т­та да нас­тъ­пи в под­хо­дя­щия момент. Последствието на по­-къс­на­та смърт, ко­ято тряб­ва да нас­тъ­пи кармиче- ски, как­то се­га виждате, е из­ти­ка­на­та нап­ред болест. Това е ду­хов­но ка- зано. Следователно, ко­га­то от фи­зи­чес­кия свят се из­диг­нем в духовния, всич­ко всъщ­ност се обръща, при­ема об­рат­но про­ти­ча­не и ние виждаме, как по то­зи път бо­лес­т­та е вне­се­на кар­ми­чес­ки в човека. Това е ед­на кар­ми­чес­ка стра­на на болестта. Тази кар­ми­чес­ка стра­на на болестта, та­зи фор­ма на за­бо­ля­ва­не­то мо­же да бъ­де ве­че из­вън­ред­но важ­на за диагно- стицирането. Не е нуж­но вед­на­га да раз­го­ва­ря­ме с па­ци­ен­та вър­ху това, но все пак то мо­же да бъ­де важно. Когато помислите, че това, ко­ето се крие в Кармата, мо­же да бъ­де мес­т­но определено, то­га­ва ще мо­же­те ве­че да раз­бе­ре­те това.

Видите ли, ко­га­то в един не­пос­ред­с­т­ве­но пре­ди­дущ зе­мен живот, да ре­чем в 11-ия век, чо­век е пре­жи­вял ед­но важ­но съ­би­тие в де­яние или в мислене, при из­лъч­ва­не­то през съ­ня той се на­тък­ва на онова, ко­ето е би­ло в 11-ия век, по­-ра­но от­кол­ко­то на онова, ко­ето зас­та­ва пред не­го от ед­но по­-п­ре­диш­но въплъщение, да ре­чем нап­ри­мер във 2-то сто­ле­тие пр. Хр. Постепенно чо­век се сре­ща с онова, ко­ето е пре­ка­рал в ми­на­ли зем­ни съществувания. Но ви­ди­те ли­ /Виж рис. № 3/, ко­га­то чо­век нав­ли­за тук, пър­во­то нещо, ко­ето среща, е оно­ва ко­ето е из­ми­на­ло пъ­тя от тук



до тук; това, което е било по-рано, е изминало пътя само от тук до тук. Кармата иде на­пъл­но сре­щу човека; обаче това сочи на факта, че онова, което е тук горе, иде от това, което е тук долу, а това, което е тук долу, иде може би от сърцето; но това, което е съвсем долу в ор- ганизма, което е било изпитано в предидущото въплъщение, иде от гла- вата. Следователно при про­явя­ва­щи­те се болести, ко­га­то прозрем, как­во раз­с­то­яние се на­ми­рат ме­ро­дав­ни­те събития, ние мо­же да ка­жем от Кармата: това, което се явява като болести на краката, идва от едно относително недалечно минало земно съществуване, това, което се


явява като болест на главата, иде относително от по-далечни минали земни съществувания. Така що­то тук ние мо­жем да пре­це­ним пре­ми­на­ва­не­то от ду­хов­но­то във фи­зи­чес­ко­то спо­ред Кармата.

Но важ­но­то е това, ко­ето след­ва за лечението. Къде тряб­ва да тър­сим ле­чеб­ни­те сред­с­т­ва за онова, ко­ето е бол­но в главата, и къ­де тряб­ва да тър­сим ле­чеб­но­то сред­с­т­во за онова, ко­ето е бол­но в краката? За това, кое- то е бол­но в главата, тряб­ва да тър­сим ле­чеб­ни­те сред­с­т­ва в това, ко­ето ве­че е съ­щес­т­ву­ва­ло да­ле­че в ми­на ло­то на раз­ви­ти­ето на при­ро­да­та - следователно при онова, ко­ето на­пом­ня за пре­диш­ни при­род­ни процеси, да ре­чем нап­ри­мер при гъбите, ко­ито в тях­на­та се­гаш­на не­съ­вър­ше­на рас­ти­тел­на фор­ма пов­та­рят та­ка да се ка­же онова, ко­ето е би­ло фор­ми на рас­те­ни­ята в миналото, или при во­до­рас­ли­те и лишеите, или при по­-съ­вър­ше­ни­те рас­те­ния в тех­ни­те корени, ко­ито пред­с­тав­ля­ват онова, ко­ето е изос­та­на­ло на­зад в най -да­леч­ни ми­на­ли времена. Онова, ко­ето се на­ми­ра в дол­на­та част на тялото, по­ве­че към периферията, ще тряб­ва да се ле­ку­ва с онова, ко­ето се е по­яви­ло по­-къс­но в раз­ви­ти­ето на природата: с цветовете, с цветните растения, или също от минералното царство с онова, което се е появило по-късно. Всичко оно­ва в човека, ко­ето се е по­яви­ло по­-къс­но у него, тряб­ва да се ле­ку­ва съ­що с това, ко­ето се е по­яви­ло по­-къс­но в природата. Това ва­жи и за подробностите. Естествено и в гла­ва­та има органи, ко­ито са се по­яви­ли от­но­си­тел­но късно. Човекът жи­ве­еше в Земното развитие, ко­га­то Земята се на­ми­ра още в ней­но­то Лунно и Слънчево развитие, без да при­те­жа­ва днеш­ни­те очи, въ­об­ще без да при­те­жа­ва се­тив­ни­те органи, въп­ре­ки че в тях­на­та за­лож­ба ор­га­ни­те на се­ти­ва­та съ­щес­т­ву­ва­ха още в ста­ро­то Сатурново развитие. Така как­то ор­га­ни­те на се­ти­ва­та са днес, мо­жей­ки да от­ра­зя­ват вът­ре външ­ния свят, те са се раз­ви­ли от­но­си­тел­но късно, нап­ри­мер ед­нов­ре­мен­но с по­явя­ва­не­то на силикатите, кре­мъч­ни­те ве­щес­т­ва в тях­на­та днеш­на фор­ма вър­ху Земята. Естествено ка­то за­лож­би кре­мъч­ни­те ве­щес­т­ва са съ­щес­т­ву­ва­ли в раз­ви­тието на при­ро­да­та да­ле­че в миналото, оба­че такива, как­ви­то са днес, те са ед­но къс­но про­из­ве­де­ние в при­ро­дата; тук геологията разбърква едно с друго всичко и не знае, как стоят нещата. Ето защо, ко­га­то е из­пол­зу­ва­на пра­вил­но ка­то ле­чеб­но средство, си­ли­ци­ева­та ки­се­ли­на дейс­т­ву­ва вър­ху всич­ко онова, ко­ето е се­тив­на или нер­в­на систе- ма, а имен­но вър­ху сетивата, къ­де­то и да се на­ми­рат те в це­лия чо­веш­ки организъм. В тях­на­та днеш­на фор­ма се­ти­ва­та са се раз­ви­ли съв­сем на­пос­ле­дък във времето, ко­га­то са се об­ра­зу­ва­ли в тях­на­та днеш­на фор­ма и скалите, в ко­ито се на­ми­ра си­ли­ци­ева киселина. Просто съг­лас­но на­ша­та Карма ние се на­ми­рах­ме в на­ше­то пър­во въплъщение, ко­ето въ­об­ще мо­же да се на­ре­че още въплъщение, ко­га­то при­ро­да­та ни уло­ви с ця­ло­то на­ше тяло; тогава ние живеехме заедно с други форми на расти-


телния и животински живот, които днес имат потомци. Днес гъ­би­те и ко­ре­ни­те на рас­те­ни­ята не из­г­леж­дат такива, как­ви­то са из­г­леж­да­ли в миналото, оба­че в из­вес­т­но от­но­ше­ние онова, ко­ето съ­щес­т­ву­ва в гъби- те, лишеите, во­до­рас­ли­те и ко­ре­ни­те на растенията, е по­доб­но на това, през ко­ето ние сме ми­на­ли в на­ше­то пър­во ме­ро­дав­но въплъщение. При всичко, ко­ето съ­щес­т­ву­ва в цве­то­ве­те и в цвет­ни­те рас­те­ния и в рав­нос­той­ни­те на об­ра­зу­ва­не минерали... /Тук има про­пуск в сте­ног­раф­с­кия запис/

Аз Ви при­веж­дам то­ва само, за да ви­ди те, как ед­но пра­вил­но раз­г­леж­да­не на Кармата во­ди съ­що на­пъл­но съ­от­вет­но и в раз­ви­ти­ето на природа- та. И от от­но­ше­ни­ето на при­ро­да­та към чо­ве­ка още от Кармата мо­же да се познае, как тряб­ва да се лекува. Всичко в жи­во­та тряб­ва в край­на сме- т­ка да бъ­де та­ка разширено, че да се влее пос­те­пен­но в Духовната Нау- ка. Защото всич­ко дру­го е ед­но на­пип­ва­не в живота, как­то жи­ве­ене­то в тъмнина, в ду­хов­на тъмнина, и то­ва до­ве­де чо­ве­чес­т­во­то в не­го­во­то дне- ш­но състояние. Ако чо­ве­чес­т­во­то ис­ка да из­ле­зе от­но­во от то­ва положе- ние, то тряб­ва да по­ло­жи уси­лия да се из­диг­не до яснотата; т.е., физиче- ското трябва да се разшири до духовното. И бих­ме мог­ли да кажем, чо­век не мо­же да се из­диг­не та­ка обек­тив­но до ду­хов­но­то чрез ни­що дру­го ос­вен имен­но чрез всич­ко това, ко­ето той мо­же да си пред­с­та­ви за Кар- мата.



Когато чо­век си представи, как об­ра­зу­ва­не­то на Кармата тъ­че от съня, как то­ва об­ра­зу­ва­не на Кармата от­но­во втъ­ка­ва чрез съ­ня при заспиване- то, как нор­мал­но­то об­ра­зу­ва­не на Кармата под­тик­ва чо­ве­ка към деяния, как­то от­но­во при­ема не­го­ви­те де­ла в Кармата и при то­ва чо­век жи­вее обик­но­ве­на­та Карма на живота, или ко­га­то чо­век вижда, как жи­во­тът тряб­ва да бъ­де сгъстен, как да­ден чо­век тряб­ва да ум­ре рано, по­ра­ди ко­ето Кармата из­ду­ва та­ка да се ка­же ас­т­рал­но­то тяло, ко­ето тя тряб­ва да ан­га­жи­ра сил­но от ми­на­ли дела, ко­ето доп­ри­на­ся за за­бо­ля­ва­не­то на то­зи човек: навсякъде се показва, как действува кармата. Или да предпо- ложим, че ня­кой има зло­по­лу­ка и чрез то­ва заболява. Тогава при оп­ре­де­ле­ни об­с­то­ятел­с­т­ва дейс­т­ву­ва ед­на та­ка­ва злополука, ко­ято мо­же да бъ­де обус­ло­ве­на от Кармата, но не тряб­ва неп­ре­мен­но да се слу­чи, тя дейс­т­ву­ва в по­-на­та­тъш­ния ход през след­ва­щи­те зем­ни съществувания. Тук чо­век от­но­во долавя, че та­ки­ва болести, ко­ито са на­ча­ло на Карма, пра­вят за­пис­ва­не­то неприятно, утеж­ня­ват заспиването. Обаче ко­га­то бо­лес­ти­те са на­ча­ло­то на Карма, те имат всъщ­ност не­що утешаващо. Именно то­ва тряб­ва да си каз­ваме ние по от­но­ше­ние на ня­кои болести: болести, които са изпълнена карма, които са неприятни за събуждането, тези болести са онова, което сочи към минали изживявания; болести, които са ставаща карма и които са неприятни при заспиването, които не ни
оставят да заспим, са началото на добра карма. Защото това, ко­ето чо­век по­на­ся в ед­на та­ка­ва болест, то би­ва изправено, по­лу­ча­ва сво­ето до- б­ро възмездие. Сега чо­век има страдание, а след то­ва той ще има та­ка да се ка­же от­п­ла­та­та за страданието, възвисяващото, ра­дост но изживяване. Тук от­но­во ня­кои не­ща в жи­во­та из­г­леж­дат раз­лич­но при ду­хов­но­то наб­лю­де­ние в срав­не­ние с това, ко­ето ни по­каз­ва фи­зи­чес­ко­то наблюде- ние. За фи­зи­чес­ко­то из­жи­вя­ва­не е по­ня­ко­га мно­го мъ­чи­тел­но чо­век да не мо­же да заспи; обаче едно истинско наблюдение на духовното може да го утеши за това. И ко­га­то не пос­та­вя­ме мо­мент­но фи­зи­чес­кия жи­вот над ду­хов­ния жи­вот на човека, ние мо­жем всъщ­ност да кажем: бла- годаря на Бога, че имам толкова често трудности със заспиването, за- щото това ми доказва, че в моят бъдещ живот аз ще имам много въз- висяващи неща; много неща от моя сегашен земен живот искат да се проявят в следващия земен живот. Безсънието мо­же да бъ­де по­ня­ко­га до­бър уте­ши­тел и ако без­съ­ни­ето не би би­ло кар­ми­чес­ки не­що доб­ро от духовното, то би би­ло мно­го вред­но за човека. Защото ня­кои хо­ра ни раз­каз­ват це­ли ле­ген­ди за тях­но­то безсъние, та­ка що­то външ­но от глед­на точ­ка на ме­ди­ци­на­та бих­ме мог­ли да кажем: как тогава този човек живее още? За нор­мал­ния жи­вот е не­об­хо­дим нор­ма­лен сън. Някои хо­ра ид­ват и ни разказват, кол­ко про­дъл­жи­тел­но вре­ме не са мог­ли да спят. Тогава тряб­ва де се чудим, че те още са живи, за­що­то всъщ­ност би тряб­ва­ло да ум­рат от тол­ко­ва безсъние, но все пак не са умрели. Обаче тук дейс­т­ву­ва она­зи ду­хов­на свежест, ко­ято е по­дър­жа­на от Аза и дейс­т­ву­ва в живота, ка­то вна­ся изправление. И ко­га­то об­гър­нем мал­ко жи­во­та с поглед, виждаме, че по­ня­ко­га съ­що дейс­т­ви­тел­но спо­койния сън ид­ва след су­ро­ва бор­ба в жи­во­та и след нап­рег­нат труд; обаче да лежи човек в пълно спокойствие без да спи и да прекара така да се каже нощта при пълна будност в спокойно състояние, това е нещо по-очаровате- лно, защото то зависи от волята на човека, защото при такова поло- жение човек се вживява все повече и повече във вечното. Само че то тряб­ва да за­ви­си от во­ля­та на човека. То не тряб­ва да за­ви­си в не­го­ви­те глав­ни чер­ти от фи­зи­оло­ги­чес­ко състояние. Но все пак, за труд­но зас­пи­ва­не и за без­съ­ни­ето съ­щес­т­ву­ва ве­че ед­на кар­ми­чес­ка утеха, за­що­то то ни со­чи към бъ­де­ща­та Карма, со­чи ни към бъ­де­ще­то по от­но­ше­ние на оп­ре­деле­ни неща.


Каталог: files -> literature -> 1-ga
1-ga -> Взаимовръзки
1-ga -> Лекции държани в Берлин между 23. 1904 и 1906 г превод от английски: вера гюлгелиева нередактиран превод изготвил: петър иванов райчев препис от копие
1-ga -> Лекции 1910 г и 1917 г превод от английски: вера гюлгелиева
1-ga -> Лекции изнесени в Дорнах пред лекари и студенти по медицина
1-ga -> Лекции изнесени в Арнхайм, Торки, Лондон и Щутгарт между 28. и 27. 1924 г
1-ga -> Взаимовръзки
1-ga -> Лекции държани в Лайпциг от 28. 12. 1913 до 1914 г
1-ga -> Лекции държани в Берлин, Щутгарт и Кьолн между 13. И 29. 12. 1907 г. Нередактиран превод изготвил: петър иванов райчев препис от ръкопис ga-101
1-ga -> Лекции и приветствие изнесено в Дорнах между 05. и 28. 09. 1924 г
1-ga -> Превод от немски: димо даскалов


Сподели с приятели:
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   17




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница