Доклад №0300000812 за извършен одит на развитието на електронното управление за периода от 01. 01. 2010 г до 30. 06. 2012 г. Ноември 2013 г
Изтегляне 2.05 Mb.
|
349 Draft Regulation for a Regulation "on electronic identification and trusted services for electronic transactions in the internal market" was adopted by the Commission on 4th June 2012. http://ec.europa.eu/information_society/policy/esignature/eu_legislation/regulation/index_en.htm350 Директива 1999/93/ЕО 351 Одитно доказателство № 4, т. 6 352 т.4.2. от ОСЕУ 353 Одитно доказателство № 15 354 Одитно доказателство № 4 355 Одитно доказателство № 4, т. 19 356 Одитно доказателство № 22 357 Виж ОСЕУ, т. 7 358 Виж т. 3.2.1. на Раздел I на настоящия доклад. 359 Адаптирана от КЦИКУТ и А. Хаснбешеоглу, мениджър в Cisco Internet Business Solution Group 360 Разработена от A. Hartman и J. Sifonis 361 Национална програма за ускорено развитие на Информационното общество в Република България 2008 - 2010 г., приетa с Протокол № 38.16 на Министерския съвет от 02.10.2008 г. 362 Одитно доказателство № 22 364 Одитно доказателство № 33, (т. 33.2.1 и т.33.3) и Одитно доказателство № 28, (т. 28.1.2) 365 Одитно доказателство № 33, (т. 33.3) и Одитно доказателство № 28, (т.28.1.1) 366 Одитно доказателство № 33, ( т. 33.2.1) 367 Одитно доказателство № 33, (т.33.3) 368 Одитно доказателство № 4 369 Одитно доказателство № 44, Одитно доказателство № 5, Одитно доказателство № 19, т. 1, Одитно доказателство № 37 370 Одитно доказателство № 19 Проекти за развитие на административното обслужване по електронен път и за развитие на електронното управление в областта на пространствените данни и услуги 371 Виж Устав на БАН относно изпълнение на държавни задачи и функции чл. 3, т. 11 „Приоритетно подпомага държавните институции и местната власт в РБ“. В Структурата на БАН има направление „Информационни и комуникационни науки и технологии“. 372 Например по отношение на обосноваването на несъответствията в нормативната уредба за електронно управление по проекта за административното обслужване по електронен път. 373 Одитно доказателство № 6 374 Одитно доказателство № 33, (т. 33.4. и 33.5.) 375 Одитно доказателство № 45 и Одитно доказателство № 46 376 Настъпили промени в бюджета към договора за безвъзмездна финансова помощ по проекта за административно обслужване по електронен път; Неспазване на времевия график за осъществяване на дейностите по проекта и риск; Неизпълнение на дейности по проекта поради настъпили промени в индикативния график на процедурите по проекта за административно обслужване по електронен път. Последният риск е свързан с провеждането на обществените поръчки, които на практика са приключени със сключването на договорите по проекта. 377 Одитно доказателство № 45 378 Одитно доказателство № 45 379 Одитно доказателство № 33, (т. 33.2.2.) 380 Одитно доказателство № 33, (т. 33.6) 381 Одитно доказателство № 33, (т. 33.7) 382 Одитно доказателство № 25 383 Одитно доказателство № 5 384 № от регистъра на АОП 0042-2011-0011 385 № от регистъра на АОП 0042-2010-0012 386 № от регистъра на АОП 0042-2010-0014 387 Одитно доказателство № 33, (т. 33.7 и т. 33.2.2.) 388 Договор № К10-31-1 от 07.09.2010 г. 389 Дейности 1, 3, 4 и 5 на проект за развитие на административното обслужване по електронен път и Одитно доказателство № 33, (т. 33.7) 390 ВижОП в АОП № 00042-2011-0012 за изготвяне на проектната документация по проект за развитие на административното обслужване по електронен път 391 Одитно доказателство № 33, (т. 33.7) 392 Одитно доказателство № 47 393 Одитно доказателство № 33, (т.33.2.1) 394 Одитно доказателство № 48 395 Одитно доказателство № 49 396 Одитно доказателство № 49 397 Одитно доказателство № 49, Одитно доказателство № 33, (т. 33.2.4.), Одитно доказателство № 38 399 По отношение на методите за присъждане и теглата на оценителните точки и същността на показателите по дейност 5 на ОП №2, показателите за дейност 5 по ОП №3, по показателите за дейност 2 и 4 по ОП № 4 и показателите за дейности 1-5 по ОП № 5 400 Договорите по отделните дейности са сключени на: по дейност 1 – 30.05.2012 г.; дейност 3 – на 30.05.2012 г. и на 05.07.2012 г.; дейност 4 - 30.05.2012 г.; дейност – 30.05.2012 г. и Одитно доказателство № 33, (т.33.6) 401 Одитно доказателство № 33, (т.33.2.1) 402 Одитно доказателство № 33, т. 33.2.1 и Одитно доказателство № 6; Обжалвания по проект за развитие на административното обслужване по електронен път: Налице са съдебни обжалвания на заповедта за определяне на изпълнител по обществените поръчки на главния секретар на МТИТС по 3 обществени поръчки по проекта за развитие на административното обслужване по електронен път, като жалбите са обжалвани пред КЗК и две от тях пред ВАС. По обществена поръчка за изготвяне на проекта на документация (Решение № 13-00-745/10 от 27.01.2011 г. на КЗК за отхвърляне на жалбата и решение на ВАС № 4870/06.04.2011 г., с което е потвърдено решението на КЗК), по обособена позиция 2 на обществената поръчка по дейности 1, 3, 4 и 5 (жалба до КЗК без отговор - № 32-01-620 от 07.05.2012 г., като впоследствие жалбата е изтеглена) и по обществената поръчка за публичност и информация – (жалба вх.№ РД-1154-25.05.2011 г. от страна на участника в КЗК е образувано производство по преписка № КЗК/593/2011. КЗК оставя без уважение жалбата. С Решение № 14150/2.11.2011 г. ВАС отхвърля жалбата). Обжалвания по проект за надграждане на централните системи на електронното правителство: Срещу решението за откриване на процедурата по дейности 1-8 са подадени 3 жалби, 1 от които е оттеглена от жалбоподателя. Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), както и Висшият административен съд (ВАС) се произнесоха в полза на МТИТС. Решение № 8525/13.06.2012 г. на Върховния административен съд и Решение № 386/29.03.2012 г. на КЗК. Срещу решението за откриване на процедурата по дейност 9 е подадена 1 жалба. КЗК, както и ВАС се произнесоха в полза на МТИТС. Определение № 387/29.03.2012 г. на КЗК и определени № 6484/09.05.2012 г. на ВАС. 403 Одитно доказателство № 33, (т. 33.2.2) 404Одитно доказателство № 33, (т. 33.2.3) 405 Одитно доказателство № 33, (т. 33.6) 406 Одитно доказателство № 33, (т. 33.2.2) 407 Одитно доказателство № 43 408 Одитно доказателство № 43 409 Одитно доказателство № 21.1 410 Виж т.1.1.1 на Раздел III на настоящия доклад 411 Одитно доказателство № 43 412 Одитно доказателство № 33, (т. 33.2.2) 413 Одитно доказателство № 38, Одитно доказателство № 44, Одитно доказателство № 22 г.; Одитно доказателство № 37 414 Одитно доказателство № 44 415 Одитно доказателство № 38 416 Одитно доказателство № 38, Одитно доказателство № 44 417 Одитно доказателство № 38 418 Виж регистъра на АОП – процедура № 00042-2011-0011 Обявление за решение за провеждане на ОП по проект за развитие на административното обслужване по електронен път 419 Одитно доказателство № 50 420 Одитно доказателство № 38 421 Одитно доказателство № 42, (т. 42.1) 422 Одитно доказателство № 38, Одитно доказателство № 44, Одитно доказателство № 37 423 Виж регистъра на АОП за процедури № 00042-2011-0011 и № 00042-2012-0002 - обявления за възложените поръчки в АОП по проект за развитие на административното обслужване по електронен път и по проект за надграждане на централните системи на електронното правителство 424 Виж USAID OFFICE OF THE INSPECTOR GENERAL INVESTIGATIONS и СОСОF 09/0003/00 BG Information Note on Fraud Indicators for ERDF, ESF and CF 425 Одитно доказателство № 38 426 Одитно доказателство № 38 427 Одитно доказателство № 38; Например използвани са субективни категории като „частично неразбиране”, „съществени неясноти”, „неясноти”, „несъществени неясноти”, „повърхностно”, „реалистично” и „нереалистично”, „известни несъществени непълноти” 428 Одитно доказателство № 38 429 Одитно доказателство № 38 430 Одитно доказателство № 51, Одитно доказателство № 52, Одитно доказателство № 53, Одитно доказателство № 54, Одитно доказателство № 32 431 Одитно доказателство № 38 432 Чл. 34 на ЗОП 433 Одитно доказателство № 55 434 Одитно доказателство № 32, Одитно доказателство № 51, Одитно доказателство № 52, Одитно доказателство № 53, Одитно доказателство № 54 435 Одитно доказателство № 32и вж. Одитно доказателство № 53 436 Одитно доказателство № 51 437 Одитно доказателство № 42 438 Одитно доказателство № 48 439 Одитно доказателство № 38 440 Одитно доказателство № 32, Одитно доказателство № 51, Одитно доказателство № 52, Одитно доказателство № 53 441 Одитно доказателство № 47 442 Обособена позиция 3 на обществена поръчка № 00042-2011-0011 443 Одитно доказателство № 21, (т.21.1 и т.21.2) и Одитно доказателство № 32 444 виж т. 3.1.3 раздел II, Каре 15 445 Одитно доказателство № 19, Вж. Одитно доказателство № 37, Одитно доказателство № 38 446 Одитно доказателство № 4, вж. Одитно доказателство № 44 447 Одитно доказателство № 38 448 Одитно доказателство № 42 449 ВижUSAID OFFICE OF THE INSPECTOR GENERAL INVESTIGATIONS FRAUD INDICATORS 450 Одитно доказателство № 44 451 Одитно доказателство № 56 452 Одитно доказателство № 56 453 Одитно доказателство №№ 22, 44 454 Одитно доказателство № 4, т. 13 455 Одитно доказателство № 22, Одитно доказателство № 9, Одитно доказателство № 4 456 Одитно доказателство №№ 4 (т. 1а, т. 13, т. 19 и 20), 22 (т.т. 10, 11, 13, 17 и 18), 25 (т.т. 5, 21 и 22), 9 (т.т. 6, 7, 11, 16, 23, 27, 34) 457 Одитно доказателство № 25 458 Одитно доказателство № 9 459 Одитно доказателство № 57 460 Одитно доказателство № 22 461 Одитно доказателство № 22 462 Одитно доказателство № 57 463 Одитно доказателство № 57, .т. 5, т. 8, т. 13, т.15, т. т. 16 на Плана за действие, приложение 3 към Стратегията за риска на МТИТС. 464 Одитно доказателство № 57 465 Одитно доказателство № 46 466 Или съответния отговорен министър 469 т. 1.3. и т. 3 на Раздел I, т. 1 на Раздел II и т.1.1 на Раздел III на част трета Констатации 470 т. 1.3. и т. 3 на Раздел I на част трета Констатации 471 т. 1.3. на Раздел I на част трета Констатации 472 т. 1 на Раздел II на част трета Констатации 473 т. 1.5 на Раздел II на част трета Констатации 474 т. 3.3 на Раздел II на част трета Констатации 475 т. 3.4 на Раздел II на част трета Констатации 476 т. 3.1.3 на Раздел II на част трета Констатации 477 т. 1 на Раздел II на част трета Констатации 478 т. 1.6. на Раздел II на част трета Констатации 479 т. 1 на Раздел II на част трета Констатации 480 т. 2.1.2 на Раздел II на част трета Констатации 481 т. 1.3. на Раздел II на част трета Констатации 483 т. 1.1.2 на Раздел III на част трета Констатации 484 т. 1.1 на Раздел III на част трета Констатации 485 т. 1.1.2 на Раздел III на част трета Констатации 486 т. 1.1.3. на Раздел III на част трета Констатации 487 т. 1.1.3. на Раздел III на част трета Констатации 488 т. 1.1. на Раздел III на част трета Констатации 489 т. 1.1.4. на Раздел III на част трета Констатации 490 т. 1.1.4. на Раздел III на част трета Констатации 491 т. 1.1.4. на Раздел III на част трета Констатации 492 т. 1.1.5. на Раздел III на част трета Констатации 493 т. 1.1.5. на Раздел III на част трета Констатации 495 т. 2.2 на Раздел III на Констативна част 496 т. 2.2. на Раздел III на Констативна част 497 Каталог: files -> bg bg -> Закон за политическите партии в сила от 01. 04. 2005 г bg -> Интервю партии още плащат наем от 10 ст на квадратен метър bg -> Закон за публичните финанси Глава първа общи положения чл. (1) Този закон урежда бюджетната рамка, общото устройство и структурата на публичните финанси и включва: обхвата на публичните финанси bg -> Закон за експортното застраховане (Обн., Дв, бр. 61 от 29. 05. 1998 г.; изм и доп., бр. 112 от 2001 г., бр. 92 от 15. 10. 2004 г.) Глава първа общи разпоредби bg -> Доклад за резултатите от извършения одит на изпълнението на ефективността и ефикасността на дейността на Агенцията за държавен вътрешен финансов контрол като институция за осъщeствяване на вътрешен одит на публичните средства bg -> Съдържание представяне на интосай 4 bg -> Указания за финансов одит bg -> Закон за Националния дарителски фонд "13 века България" bg -> Доклад за резултатите от извършения одит на дейността на Националния дарителски фонд "13 века България" за периода от 01. 05. 2005 г до 31. 12. 2006 г Изтегляне 2.05 Mb. Сподели с приятели:
|