Доклад за 2000 г на Европейската Комисия за напредъка на българия


Глава 4: Свободно движение на капитали



страница8/21
Дата05.10.2017
Размер2.16 Mb.
#31665
ТипДоклад
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   21

Глава 4: Свободно движение на капитали


От последния Доклад България постигна значителен напредък по отношение на либерализирането на движението на капитали с приемането на два нови закона, Валутния закон и Закона за публичното предлагане на ценни книжа, в сила от януари 2000г.

В областта на движението на капитали и плащания най-важното събитие бе влизането в сила на Валутния Закон, възприемащ общия принцип, че всички транзакции между резиденти и нерезиденти могат да бъдат свободно извършвани освен ако не бъде предвидено друго в Закона. Само ограничен брой транзакции между резиденти и нерезиденти трябва да бъдат регистрирани в Българска Народна Банка преди тяхното извършване. От своя страна Банката трябва да излезе с решение във връзка с молбата на искателя в рамките на десет дни. Регистрация все пак не се изисква в няколко определени случая. Вносът на национална и чужда валута в брой от страна на резиденти и нерезиденти е свободен, докато износът на суми над 20 000 лева или тяхната равностойност в чужда валута изисква разрешение от БНБ. Все пак основното ограничение върху движението на капитали, което остава в сила, се отнася до правото за придобиване на собственост върху земя от чужденци, което е забранено от Конституцията. Тази забрана не се отнася до юридически лица с чуждо участие, които са регистрирани в България, тъй като според закона те имат статут на български юридически лица независимо от размера на чуждото участие.

Българската Народна Банка и Министерство на Финансите са органите, отговарящи за прилагането на Валутния Закон. Бяха извършени някои интитуционални промени с цел улесняване въвеждането на новия Закон.

Законът за публичното предлагане на ценни книжа, който определя всички изисквания към дейността на участниците на капиталовия пазар, се прилага равнопоставено към местни и чуждестранни лица. Освен това с този Закон изрично се допуска предлагането на чужди ценни книжа на българския капиталов пазар.

Промяната на Наредбата на БНБ за плащанията, приета през юли 2000г., е свързана с въвеждането на модерна инфраструктура на плащанията. Отбелязан е незначителен напредък по отношение на хармонизирането с acquis по отношение на презграничните плащания и сетълмънт в реално време. Бюрото за финансово разузнаване (БФР), на което бе възложено въвеждането на законодателството от 1998г., отнасящо се до прането на пари и което преди това представляваше дирекция в рамките на Министерство на Финансите, се преструктурира в Агенция като независима административна структура, отговорна пред Министерство на Финансите с цел засилване на нейната независимост и ефективност. Специализираната Дирекция за надзор към Българска Народна Банка – подпомагаща дейността на БФР – предприе организационни мерки, включващи инспекции на място на банковата система във връзка със спазването на Закона за прането на пари.

Обща оценка

България вече е постигнала съществен напредък по пътя на хармонизиране със законодателството на Общността в областта на свободното движение на капитали. Въпреки че все още съществуват известни съмнения по отношение на режима, основният въпрос, който остава се отнася до конституционната забрана за закупуване на земя от чужденци.

Прилагането на новия Валутен закон изисква модернизиране и укрепване на настоящата административна рамка.

България предприе първоначални действия за модернизиране на платежната инфраструктура. Необходима е още значителна работа за хармонизирането и въвеждането на acquis по отношение на платежната система и сетълмънт системите за ценни книжа.

В сферата на прането на пари постигнатите дотук резултати от БФР са ограничени, основно поради известни слабости в съществуващото законодателство. Тези слабости следва да бъдат отстранени, за да може БФР пълноценно да изпълнява своята роля. В този аспект, необходимо е по-нататъшно институционално укрепване на Българска Народна Банка. Съществуващото законодателство е прието твърде скоро, за да е възможно адекватно оценяване на прилагането на това законодателството.


Глава 5: Дружествено право


Изминалата година отбеляза известен по-нататъшен напредък в хармонизирането на българското законодателство с достиженията на правото на ЕС.

По отношение на дружественото право през изминалата година не беше прието ново законодателство.

В областта на закрилата на права върху интелектуална собственост ново законодателство, въвеждащо аспекти на достиженията на правото на ЕС по авторското право и търговската марка, влезе в сила през 2000г. Така се подобри хармонизирането с acquis. Това законодателство съдържа също така специални разпоредби, касаещо граничните мерки.

Общите изисквания на acquis по отношение закрилата на права върху индустриална собственост бяха до голяма степен транспонирани през 2000 г. с приемането на закон за промишления дизайн. Все още е предстоящо законодателното уреждане на сертификатите за допълнителна закрила на фармацевтичните продукти и продуктите за растителна защита.


Обща оценка

Българското законодателство в сферата на дружественото право, счетоводното законодателство, индустриалната и интелектуална собственост в голяма степен е в съответствие с acquis, въпреки че остават някои непълноти.

Дружественото право до голяма степен е в съответствие с acquis. Търговският закон трябва да бъде изменен, за да се въведат изискванията на Първа, Втора, Единадесета и Дванадесета Директиви в областта на Дружественото право. Необходими са по-нататъшни изменения по отношение сливането и разделянето на дружествата, което да осигури съответствие с Трета и Шеста Директиви.

Законодателството по интелектуална собственост до голяма степен е в съответствие с acquis, доколкото се касае до авторското право и сродните му права, независимо че е необходимо по-нататъшно хармонизиране спрямо особеното (sui generis) право в полза на производителите на бази данни и софтуерната защита.

Разпоредбите на Гражданско-процесуалния кодекс (ГПК) частично са в съответствие с Луганската Конвенция, но пълното въвеждане на Конвенцията ще изисква изменения на българското процесуално законодателство, в частност на ГПК.

По отношение на административния капацитет, основните органи са съдилищата (дружествено право), полицията, митническите власти, Министерство на културата и Патентно ведомство (права върху индустриална и интелектуална собственост), както и Министерство на финансите и Българска Народна Банка (счетоводно законодателство).

Главното предизвикателство сега е да се засилят компетентните по правоприлагането органи, така че законодателството да се прилага по правилен, навременен и прозрачен начин. Особено внимание трябва да се обърне на засилване ефективността на административните и съдебни органи, участващи в прилагането и да се засили координацията между тях.

Въпреки че новият Закон за авторското право съдържа специални разпоредби за граничните мерки, необходимо е разработването на допълнителна законова база по процедурите за прилагането на граничния контрол. Независимо че България постигна в последните години значителен напредък в борбата с вътрешното пиратство на компакдискове, по-нататъшното намаляване на броя на пиратските компактдискове на българския пазар ще изисква стриктен граничен контрол върху внасяните стоки. Трябва да се отдели внимание на засилването на административния и съдебен капацитет за осигуряване на ефективното правоприлагане. България също така трябва да остане бдителна по отношение на вътрешния си пазар във връзка с капацитета за “пиратско” производство (аудио- и видеокасети).

Също така в областта на законодателството по индустриална собственост е необходимо по-нататъшно хармонизиране, по-специално под формата на въвеждане на сертификатите за допълнителна закрила. Правоприлагането на правата върху индустриална собственост остава обект на загриженост.



Каталог: dox
dox -> Чл. С наредбата се уреждат общите правила за вътрешния оборот на електронни документи на хартиен носител в администрациите. Ч
dox -> Стратегия за развитие на детска градина №2 „звънче” период 2016 – 2020 година
dox -> Приложение №7 управление на електронните съобщения
dox -> Приложение №14 мерки за постигане сигурност по отношение на персонала
dox -> Наредба за общите изисквания за оперативна съвместимост и информационна сигурност
dox -> Приложение №10 средства за управление на достъпа на участниците в електронния обмен
dox -> Уважаеми ученици, Съобщаваме ви, че пмг „Иван Вазов”
dox -> Информация във време на кризи (mс-s-ic)


Сподели с приятели:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   21




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница