и мястото на изкуството в него
Типове описания: като артефакти, като дейности, като ценности.
Понятие за център, маса и периферия. Религията като традиционен център на културата.
Комуникационната култура като център на културата в постиндустриалната цивилизация
... Разсъждавайки върху отношението (връзката) “култура-човек” или представяйки си “що е то култура” – човек не винаги има ясна (при това вербална) представа за това какво значение (смисъл) влага в употребяваните понятия. Объркването е възможно и поради факта, че литературата изобилства с дефиниции на пон.“култура”. В най-общ смисъл етимологията на думата “култура” – се свързва с някаква дейност по “облагородяване”, “очовечаване” на нещо ....10
В литературата най-общо се очертават три типа описания на духовната култура – респективно фокусирани върху артефактите, върху дейността, върху ценностите. Съответно - утвърждават се 3 модела (разработвани в рамките на три направления), които представляват опит за представяне (описание/ обяснение) на духовната култура. И трите модела - сами по себе си имат своите преимущества и ограничения (недостатъци) в този смисъл едностранчивото им прилагане крие опасности ...
Типове описания (съответно фокусирани върху):
|
Атертефактите11
Модел № 1
|
Творческото действие
Модел № 2
|
Ценностите
Модел № 3
|
Метафора: Култура = “музей”
Поради акцентът в/у анализа на “остатъците” от съществу-ващи в миналото общности, третирани като свидетелства за наличието на култура ...
Недостатък: Моделът може да се ползва в ограничени рамки – напр.: невъзможен е подобен анализ на романската култура. Спорен е и избора на критерий кое и защо точно се декларира за ценно, представително за даден период ....12
|
Моделът се създава в рамките на дейностния подход, според който желаещият да твори би трябвало да бъде “близък” до културата. Дефинира културна-та дейност като по-особена, значима, различна от рутитин-ната (занаятчийска) дейност ...
Преимущество: Модел №2 не е пасивен като №1. Съумява да обеме и настоящето.
Недостатък: Липсва точен кри-терий13 за оценка на дейността като творческа (културна) ...
|
Ценностния подход към културата, сполучливо комбиниран с преимущест-вата на останалите модели дава ясна представа за това що е култура14.
Модел №3 анализира условията, кри-териите при които асоциирането на нещо с дадена ценност го прави ав-томатически “културно” ...
Ценностните модели са йерархични ...
Предимство: Отчитат факта, че ценностите се променят15, напр.: днес “културен” не е фанатика, а то-лерантния към чуждите ценности.. 16
|
Понятие за център, маса и периферия – в рамките на структурните модели
Графично структурния модел се изобразява чрез кръг, в който се разграничават център, маса и периферия. Един структурен модел напр.: на духовната култура би трябвало да предизвика следните “асоциации” ...
“Кръгът” – обема това, което се възприема като “духов-на култура” (т.е. предполага умствен труд). Той поставя “граници” (т.е. всичко извън него вече не е “култура”) ...
|
“Центъра” принадлежи на доминиращия тип култура ...
“Масата” - обхваща 90% от културата – сивото, ежедневното ...
Към “периферията” напр.: принадлежат т.нар. “маргинални личности”, които в някакъв аспект съчетават белезите на две култури едновременно. Може да се твърди, че най-грандиозните факти на културата (при това, свързани с фундаментални промени в човешкото общество) се създават именно от такива маргинални личности ...
|
!!! Структурният модел не представя статично описание. Общото състояние на системата – може да се променя – напр.: често периферията и центъра сменят своите позиции ...17
(Валиден до средата на ХХ-сти век)
Не случайно – в представения модел на духовната култура, в рамките на която се разгра-ничават различните отделни културни области с техните основни ценности - религията (Вярата!) обема центъра. Практически до средата на ХХ-сти век – човекът се е идентифи-цирал със своята религиозна принадлежност, от която съответно се извеждали и всички останали принципи в неговия живот и дейност ...
-
Уточнения:
-
Схемата представя различните типове18 култура, които се вписват в цялостната духовна култура на човешкото общество с техните основни ценности19 съвместно с тяхната противоположност ...
-
Всеки отделен тип култура се пречупва през призмата на централната – т.е. религиозната култура с нейната основна ценност – вярата. Съответно всяка друга ценност от своя страна предполага “вярата в нещо” ....
-
Макар че езиковата култура винаги може да се обособи като нещо абсолютно независимо и самостоятелно – до голяма степен тя винаги се е свързвала и с религиозната култура. Самата дума “религия” етимологически е свързана например с латински глагол, обозначаващ тип “общуване” (като напр.: на човека с висшите сили) ... В съвременният свят периметъра на езиковата област значително се разширява. Днес лингвистите фокусират вниманието си не само върху словото, но и върху езика на тялото, а терминът “комуникационна култура” става все по-популярен ... Може да се каже дори, че в края на ХХ-сти век именно този тип култура (комуникационната) започва все по-вече да измества централното ядро – религията, превръ-щайки се в новият “храм”, в който се събират всички – и знаещите, и моралистите, и богатите, и стремящите се към власт, хармонично и здраво тяло или перфекционизъм и прочие... В съвременната (все повече глобализираща се) среда пример за такова едно събирателно звено представлява “Интернет”. Англоговорящите и компютърно-грамотните се обособяват като особен тип хора с особен тип култура, към която вече всички се стремят да заявят своята принадлежност ... Вярата в Бога се измества от Вярата в Комуникатора или предоставящият информация ...
Моделът представя и възможните промени (“движения”) в рамките на цялостната духовна култура ...
Трансформации20
|
Редукции
|
Реализират между отделните сфери (области, типове) култура ...
|
Пон.”редукция” се употребява по отношение на основната ценност в рамките на всеки тип култура ....21
|
Осъществената трансформация между две сфери е нещо различно от взаимните влияния помежду им или сблъскванията, които могат да бъдат положителни или отрицателни ...22 Тя не е тъждествена с приложния характер на даден тип култура ... Може да се каже – че съществува само ако е налице съзнателното поставяне на една област в служба23 (услуга) на друга ...
-
Трансформация е налице например, когато художник прави плакат за полити-чески избори или когато музикант – пише химн24 за държавата. Друг пример за трансформация между 2 сфери (религия/художествена к-ра) са различните рели-гиозни атрибути25, чрез които посредством средствата на изкуството се реализира християнизацията. Подобна трансформация, но между художествена-та и стопанската сфера е и рекламата26...
С развитието на мултимедията27 (изкуството на ХХІ-вия век) трансформа-циите все повече се задълбочават, което от своя страна все повече обвързва отделните сфери по между им ...
* * *
Лекция 3
Що е то “артистична нагласа/дейност”?28 Произход. Развитие
Осъзнаване на елементарните отношения в художествената култура
преди възникването на цивилизациите.
Векторно, кръгово и праволинейно представяне и материализирането му в образи
от праисторически археологични паметници
Появата на артистичната дейност/нагласа по същество може да се обвърже с появата на човека. Неуточнен обаче остава отговорът на въпроса – защо се появява. Каква потребност обслужва? ....29
Според еволюционната гл.т. артистичната нагласа е заложена в самата природа на човека, която в голяма степен се отличава от тази на останалите живи същества – поради наличието на един особен тип “любопитство”, стремеж да се обясни заобикалящото и наличното, както и непрекъснато да се открива нещо ново и реално (днес) несъществуващо ...
Най-общо когнитивния (информационния) модел (теория) – обвързва появата на артистичната нагласа/дейност с появата на човека и акцентира върху нейната абсолютна необходимост за съществуването на първобитния човек, върху нейният еволюционен (от гл.т.на адаптацията) смисъл ...
Израз на същата тази артистична нагласа (дейност) са древните ритуални танци и обреди, скалните рисунки ...
-
Какво провокира появата им в един период от човешкото развитие, когато самото то се разгръща изцяло под знака на потребността за оцеляване ...
|
... Според информационният модел – именно от гл.т. на оцеляването, т.е. за да се адаптира успешно една система към друга – тя трябва да е в състояние да “проиграва” различни възможни бъдещи ситуации с цел да се подготви за реалността ...
|
!!! Именно това е смисъла на появата и съществуването на изкуството изобщо30, защото и днес фактически то представлява прогноза, вероятност и концентриран израз на нещата При това – създаването, както и възприемането на изкуството – е силно обвързано с особен тип емоционални преживявания и състояния ....
* * *
Уточнение:
Изкуството като “прогноза” ...
... И днес изкуството много често ни подготвя за неща, които биха се случили при определени обстоятелства ....
Вероятностния характер на “прогнозата” ...
... Особено важно е да се осъзнае именно този вероятностно-прогностичен аспект на художествената дейност. В основната си част - човешкото познание се дължи на постепенното натрупване на опит (т.е. на учене от типа “проба-грешка”). Поставянето на въпроса за истинността-лъжата или доброто-злото в изкуството – звучи абсурдно. Защото всеки тип дейност би трябвало да се оценява според критериите на ценността, в рамките на която се създава. От тази гл.т. изкуството се оценява според критерии, в основата на които стои идеята за красотата и които не трябва да се бъркат с научните или моралните критерии. От друга страна трябва да се отчита и факта, че понятията за красиво, добро, истина – не са статични, а се променят с времето и може да се различават в рамките на различните типове култури дори по едно и също време. В един друг аспект обаче – пак именно поради своя вероятностно-прогностичен характер – изкуството представлява и вид красива лъжа ...
Изкуството като “концентриран израз на нещата” ...
... В резултат на тяхното осмисляне (анализиране, обобщаване) ...
Връзката на изкуството с “емоциите” ...
... Още от най-дълбока древност – чрез артистичната (художествената) дейност – човек осмисля, пресъздава и в последствие (на тази основа) преобразува действителността около себе си. Осъзнаването на възможността това да бъде направено, процесът на реализацията и съответно ефекта (факт-отзвук) от постигнатия резултат - всичко това е свързано с преживяването на емоции – радост от откритието, гордост и пр. ... С такива емоции/чувства древният човек е преживял откритието!!! на “правата линия”, “кръга” (колелото, кръговрата, периодичността), геометричните фигури (изобщо и схващането на пространствените отношения), черният цвят (живопис), равния тон (музика), огледалната симетрия, полиритмията и пр. – все неща, които реално липсват в готов вид в природата и чието откритие31 практически е осигурило могъществото на човешкия вид. Неизброими са доказателствата за фундаменталния характер и значение на тези открития. Конкретно напр.: навсякъде в продуктите на художествената дейност – може да се открие приложението на линията и кръгът, заедно с техните разнообразни аналози или модификации
За древните – възможността да се “проиграят” евентуално възможните бъдещи събития (т.е. “артистичната дейност”), обслужва именно стремежа за оцеляване. От друга страна – от само себе си – същата тази дейност и нейните видими резултати – придобиват за древните магически характер. В известен смисъл това е резултат от способността й да внушава, да създава точно опреде-лени нагласи или с други думи в съществуването й като тип “духовен допинг” ...32
* * *
Особено важно е да се подчертае факта, че артистичната дейност (подобно на всяка друга човешка дейност) с времето и по-специално съобразно начина на живот се видоизменя, развива...
Нагледен пример в това отношение са промените, които се откриват в съдържанието, структурата и начинът на изображение при скалните рисунки. В първо-началният си вид – скалните изображение сякаш фиксират опитите да се предаде бита на хората в неговия най-конкретен вид. В даден момент обаче – фигурите в тези изображения стават твърде схематични (т.нар.”пришълци”, “марсианци”). Това, явление, което в литературата намира своето най-разнообразно и често фанта-стично тълкувание – в информационния модел има следното обяснение: появата на схематичните изображения в скалните рисунки фиксира практически революционна промяна в мисленето на човека – т.е. началото на абстрактното мислене.
... В най-общ план може да се обобщи, че съобразно промените в начина на живот в първобитната действителност – макар и бавно се променя (видоизменя) типа мислене, както и начина, по който първобитния човек схваща и съответно пресъздава (в опитите си да я опише или обясни) същата тази действителност. С други думи може да се твърди, че представите на древните хора (за които се съди по намерените останки) визират постепенното (постъпателното) преминаване през следните 3 типа мислене:
1. Векторно (Линейно) мислене
|
2. Кръгово мислене
|
В най-първоначалния си вид древното човешко племе живее “векторно” води номадски, скит-нически начин на живот, който може да се илю-стрира с начупената линия от вектори33...
Човекът с векторно мислене няма определена цел. Не е спокоен, поради постоянното движение. Не предвижда, защото няма време да анализира, да схване постоянството, промените или перио-диката в заобикалящата го действителност.
Мисленето на векторния човек се фокусира върху “оцеляването” – Тук и Сега ...
Примери: В скалните рисунки липсва център; хора се движат в различни посоки, без връзка помежду си и всяка изобразена дейност има сми-съл-цел сама по себе си. Векторното мислене е представено и в много народни епоси...34
И днес скитниците, ромите – продължават да мислят линейно ...
!!! Установения начин на живот бележи края на този тип мислене ...
|
Появява се при наличието на по-уседнал начин на живот, с осъзнаването на периодичността на явления-та в заобикалящата реалност (напр.: смяната на сезо-ните); със схващането на жизнения кръговрат ...
Типичен пример за подобно мислене е “източното”...
Именно за източните култури – кръгът се явява символ на вечността; появява се и идеята за прераждането ...
Човекът с такъв тип мислене е спокоен...
За него е нормално че “всичко тече и се променя”, че “няма нищо ново: всичко, което днес е - вече някога е било, а това, което вече го няма, утре пак ще бъде” ...
Кръговото мислене е консервативно (“Нищо ново!”) и в този смисъл също е ограничено ...
Уточнение: Все пак има шанс някоя нова идея
да се приеме, ако бъде представена
като отдавна съществуваща и
затова забравена ...
Забележка: И днес модната индустрия разчита и ползва кръговия тип мислене ...
|
3. Праволинейно мислене
|
Това е т.нар. “затворено” или “в граници – с начало и край” мислене. Свързано е с осмислянето на проблема за началото и края в пространството и времето – т.е. в един материален смисъл (появата на държавата с нейните граници) и от гл.т. на жизнената перспектива (раждане и смърт) ...
| Лекция № 4 Функционален синхронен35 модел на художествената култура
Координатна система и петнабазис. Продуктивни и рекреативни координати.
Функциите: традиция (социализация), иновация (авангард), развлечение (игра), магия (сугестия) и мястото им в различните етапи от историята на изкуствата
Силата на функционалния подход (който не пита “какво е това”, а “как то функционира”) е, че при липса на време да се “ровим вътре” той ни дава възможност да открием бързи36 отговори на това, което ни интересува. Фактически - функционалните връзки (т.е. външните; насочени навън) – погледнати в по-голям мащаб – се оказват част от нещо по-голямо или част от някакви съществени вътрешни връзки ...
... Схематичното представяне на всеки функ-ционален модел ползва “правата линия37” (лъча), с което осигурява възможност за скалиране (из-мерване) и “кръга38”, с което визира наличието на някаква затвореност. Интерес обаче пред-ставлява не толкова онова, което е в кръга, а функциите на същото – т.е. отношенията му с другите неща извън и около него ...
Моделът TIEM, който предстои да бъде разгледан – като представящ художествената култура е функционален и кръгов модел ... 39
-
Дава възможност за вътрешно скалиране на 4 основни функции: Традиция, Иновация, Магия, Развлечение, разположени в/у 2 оси ...40
-
Може да се приложи към измерването на раз-лични явления. За целта се въвежда единица за измерване и съответно по осите се определя “теглото” на избраното качество ...
|
Например:
Може да скалираме емоцио-налното състояние на даден субект – т.е. да му препишем определено качество по оста:
|
Тъжно
|
Весело
|
|
|
В този случай 2-те крайни позиции по оста са опозицион-ни (противоположни), но това не е задължително. Възможен е и вариант, при който всъщ-ност крайните позиции взаим-но да се допълват41. Такова ед-но скалиране може да се реали-зира по оста напр.::
|
Репродуктивност42
|
Продуктивност
|
|
|
Моделът TIEM – предоставя възможност за вътрешно скалиране - напр.: измерване чрез въвеждане на ценностни тегла или по степен на разпространение от 0 до 100 на дадената функция ...
В рамките на така предложената координатна система – в определено поле43 може да се разположи всеки измерван продукт на изкуството, според неговата близост по отношение на крайните точки върху осите TI и EM.
Следователно по оста TI напр.: позицията на продукта ще зависи от това
|
|
|
M(магия)
|
|
|
доколко същият може да се класифицира ка-то обслужващ традицията и в този смисъл социализацията44 в обществото или по-скоро като новаторски, иновационен. По същия на-чин позицията на продукта по оста EM ще зависи от това доколко неговата функция може да се определи като развлекателно-декоративна и в този смисъл обслужваща
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
T(традиция)
|
0
|
|
I(иновация)
|
|
100%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
E (развлечение)
|
|
|
ежедневието или обратно като обслужваща един по-висш тип (магически, рели-гиозни) дейности45, поради което в основата на неговото възприемане, за да се постигне ефекта на внушението – стои харизмата ...
Уточнение:
Винаги, когато трябва да се определя позицията на даден продукт според предложената координатна система – трябва да се отчита непрекъснатата динамиката или движение на оценката46 (на измерването), което се осъществява по двете оси ... С други думи трябва да се има предвид, че “новото” с течение на времето постепенно се социализира; че нещо отдавна забравено старо в опре-делен момент може да си присвои отново новаторски функции; както и това, че е възможно “ежедневното” след време да се “сакрализира” и обратно ...
И T, и I, и E, и M – може да се редуцират47 – например в по-общ план “техническата иновация” представлява “редуцирана новост”; “виртуозите” в дадена област – са “редуцирани магьосници” ....48
Лекция №5
Античната митология като конкретизация на функционалния модел
Аполон, Дионис, Прометей, Орфей и техните семантични кръгове.
Опозиции: Аполоновото и Дионисиевото начало. Редукции: Хермес, Дафнис, Хефест, Нарцис
Понятие за център, маса и периферия. Трите образа на Ерос като център на античния модел
Хармонията като античен символ и принцип на античната култура
Какви са основанията да се твърди, че функционалния модел на духовната култура намира своята конкретизация в античната49 митология?
-
Оказва се, че именно античната митология (за разлика от всяка друга) притежава онова особено качество, което я прави не просто близка до европейската култура, а й осигурява способността да се превърне в цивилизационен модел, който се разпространява в целия свят ... напр.: В образователните системи на страните от западно-европейската култура – античната митология е залегнала (проникнала) до такава степен, че за интелигентния човек нейните персонажи са се превърнали в нарицателни понятия. От друга страна – дори административното, икономическото и прочие разделение в обществото се свързва с имената на персонажи от античната митология ...50
-
Античната митология не е спонтанно творчество или сборна творба, написана от различни безименни автори. Дори нейните основни източници – принадлежат на един автор, а впоследствие същите многократно са обработвани51 от учени-философи.
-
Античната митология с нейните персонажи, сюжети, език (за разлика от индийската и египет-ската, които са пропити с противоречия) представлява особено ясна, хармонично балансирана и строго логически подредена система. Това е и първата в света митология, в която боговете имат човешки облик52 и притежават човешки качества ...
№1
|
|
|
|
|
|
|
M(магия)
|
|
|
|
|
|
|
|
№2
|
|
|
|
|
|
|
|
Орфей
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
T(традиция)
|
|
|
|
|
|
|
|
I(иновация)
|
|
|
|
|
|
Аполон
|
Прометей
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Е р
|
о с
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
E (развлечение)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дионис
|
|
|
|
|
При схема №2 – функциите по оста TI са допълващи (култура-некултура), а по оста EM – противоположни (култура-антикултура) ...
Според “смисъла” на петнабазиса – предложената схема (илюстрираща духовната култура чрез античната митология) трябва да има център, който практически да я хармонизира53, да осъществява принципа на баланса, по законите на който тя е изградена. По отношение на културата – ролята на такъв център може да изиграе единствено Ерос54 – като бог на любовта в най-широкият й смисъл. Древните гърци (дори в най-ранните си представи, а и в по-късните такива) не са възприемали Ерос в значението му на любовта само като плодородие-размножаване, а по-скоро като олицетворение на една постоянна неуспокоеност, непрекъснато желание – което отнесено към духовната култура символизира творческата нагласа ...
|
|
|
|
|
|
Орфей (смъртен)
|
|
Орфей символизира отказа от материалното. Той е отшелник, откъснат от светския жи-вот и посветил своя на боговете, с маги-ческо55 въздействие върху всички. Това е І-я мъченик 56...
|
Аполон е най-аристократичния сред бого-вете. Атрибутите, с които се появява са свързани със светлината и просвещение-то. Аполоновското начало олицетворява същинската традиция – тази с която се гордее един народ.
|
|
|
|
|
|
|
|
Нарцис
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Нарцис също е своеобразен отшелник, но самовлюбен, самодостатъчен, кланящ се на себе си, самообявяващ се за божество!
Той, подобно на Орфей, действа магиче-ски, но на по-ниско равнище ...57
|
|
|
|
|
|
Ерос символизира творче-ската нагласа – любовта, вечното неспокойствие и непрекъснатото желание
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Аполон (Бог)
|
|
|
Ерос (бог)
|
|
|
|
Прометей (титан)
|
|
|
|
|
Хермес (Бог)
|
|
|
|
|
|
|
Хефест(Бог)
|
|
Прометей дава на хо-рата огъня без знание-то на бого-вете. Сим-вол е на ре-волюционно-новаторс-кото нача-ло ...
|
|
Хермес в ролята му на медиа-тор, посредник м/у богове и хора, но и като покровител на търговията ...58
|
|
|
Хефест представя всекиднев-ния образ на Прометей. Сим-волизира новаторство, което
обаче не разрушава ...59
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дионис се възприема като “демократич-ния” бог с твърде трагична съдба. В кул-турата той олицетворява свободията, оргийното начало, простонародното ...60
|
|
Дафнис (красив овчар)
|
|
|
|
|
|
Дафнис представя приемливия образ на Дионис. Свързан е с природата и оргийното на-чало, но по един по-укротен, успокоен начин ...61
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дионис (“либер”)
|
|
|
... Аполон и Прометей, Орфей и Дионис – “дефинират” крайните позиции в предложения функционален модел. Хермес и Хефес, Нарцис и Давнис – илюстрират техните редукции – т.е. същата нагласа, но в един не толкова краен вид, а в една по-допустима, приемлива, по-ежедневна форма ...
Забележка:
... Всеки от персонажите, представени в модела може да се илюстрира чрез “свитата”, която го заобикаля и която показателно допълва неговия образ и провокира съответното внушение, както и чрез “атрибутите”, с които той се появява .... напр.: Аполон винаги се появява със следните атрибути ............................
Заобиколен е от девет музи (вдъхновителки на т.нар. изящни изкуства) и от три харитми, които държат златни ябълки и практически илюстрират меценатството, подкрепата от която се нуждае изкуството (художествената дейност), за да се реализира ...
-
Ерато – музата на поезията (лириката), появява се с лира ...
-
Евтерпа - музата на.еротичната (чувствената)поезия, появява се с флейта ....
-
Калиопа – музата на епическата поезия, появява се с перо и свитък (пергамент) ...
-
Клио – музата на историята ...
-
Мелпомена – музата на трагедията, появява се с маска, изобразяваща тъга и лавров венец ...
-
Талия – музата на комедията, появява се с маска, изобразяваща смеещо се лице ...
-
Полихимния – музата на химните, прославата ...
-
Терпсихора – музата на танците, появява се с лира, но с плектор (перце) ...
-
Урания – музата на астрологията, появява се с пергел и кълбо (небесната сфера) ...
... В известен смисъл този модел, който представя само някои от основните параметри – може да се задълбочи и да представи една още по-задълбочена и подробна картина ...62
* * *
Лекция № 6
Понятие за диахрония в художествената култура.
Видове описания (двуделни, триделни и техните комбинации)
Диахронни модели: DI (доминиращи идеи; свръхзадачи) и SDS1 (генерални тенденции)
В най-общ план - диахронните модели представят разгръщането на някакво явление във времето – затова диахронните редици се изобразяват чрез лъч, на който се нанася времето ...
Диахронните модели визират в различен аспект на историзма във възприятието63 на явлението, чието развитие представят. Те могат да бъдат двуделни, триделни и пр., според това на колко части предварително е разделено времето, представено в модела ...
-
Най-честото делене на времето е двуделното. Същото илюстрира мислене от типа: “Преди мен и след мен” или “До него и след неговата поява” ... 64
-
Триделното делене на времето (минало, настояще, бъдеще) също е много разпространено. “Триделността”, възможността да се възприеме нещо в неговите 3 възможни състояния е осъзната от най-ранни времена и особено силно е залегнала напр.: в християнското мислене. Дори източните култури, независимо от “кръговото” си мислене и представата за бъдещето като “добре забравено старо” - ползват триделно деление ...65 Триделното деление може да се открие и в начина, по който се разгръща една класическа музикална творба ...66
-
В най-общ план – историята на човешкото общество също може да се “раздели” на “стара”, “нова” и “най-нова” история, но делението + качественото съдържание на отделните части ще бъде много по-различно, ако като критерий се ползват напр.: световните войни. По принцип що се отнася до възприемането на историята – съвременния човек е особено затруднен, защото е “затрупан” с информация (“затрупан с история”) и поради това се нуждае от критерии, за да класифицира цялата тази информация – дори само поради естествената му потребност от психичен комфорт ...
Уточнение: Човек непрекъснато дели, спонтанно класифицира. Най-често дели нещата на две, но пък най-ефикасното делене е според мюлеровото число 7±2 . Възприемайки диахронията – субекта може да въведе свое делене, според субективно валидни критерий и същото да се различава от това, което е зададено ...67 Друго делене е това според ”златното сечение”, открито през Античността ...
Когато “златното сечение” се пренесе по отношение на времето, в рамките на театрална постановка. Ако напр.: пиесата е двучасова, кулминацията трябва да е някъде – малко след средата. Погрешно е кулминацията (като най-наситен момент) да се изнесе в началото на произведението, защото трябва да се съобрази с човешкото възприятие ... Режисьори, писатели и прочие знаят, че следвайки класическия принцип за възприятие – ще могат да разчитат на всеобщо разбиране. Това обаче не важи за едно елитарно произведение. Принципът за класическата кулминация важи и при разгръщането на творческия живот. Съвпада с времето на “зрелоста” – т.е. някъде към 40, 50г. Условно може да се твърди, че най-пълноценни продукти се създават малко след средата на живота, защото Хайнд напр.: става известен над 60 години ...
Диахронни модели Илюстрират периодиката в историческото развитие, според избран критерий ... | Модел DI | Модел SDS1 |
DI - Доминантна идея, нагласа, ценност
Това е “свръхзадачата”, която подчинява умовете в рамките на дадена историческа епоха; фокусът, приз-мата, през която се пречупва дейността на хората (целия обществен живот). Всяка DI се явява вид еманципация (освобождаване) от нещо ...
.... В историята на цивилизацията последователно се поя-вяват пет DI. Нито една от тях не приключва своето съществуване, след като изтече периодът в който тя се явява доминираща, а продължава да действа и в следващи-те периоди, но в една по-друга, модифицирана форма ...
... Навлизането на всяка нова DI бележи нова епоха в развитието на човешката култура. Това е критичен, болезнен период, наситен със събития, които илюстрират сблъсъка между новото и старото. И днес ние живеем в критичен исторически период, белязан от проникването на най-новата DI “глобализма” ...
| SDS1 – основни тенденции
S синкретизъм
Състояние на обществото, при което липсва разделение на труда – всеки може и прави всичко. Няма личност ...
D диференциация
Състояние на обществото, при което е налице разделение от всякакъв тип; стре-меж към все по-голяма диференциация и по-тясна специализация – професионализъм ...
Крайна точка: ХІХ-сти век и абсурдния стремеж към чиста наука, изкуство и пр ...
S1 синтетизъм
Обединяване68 на абсолютно диференци-рани неща. І-та фаза на S1 все още е свър-зана с индивидуалността. През ІІ-та фаза обаче тя изчезва69 - т.е. личността липсва.
|
Уточнение: Моделът DI1 – не е линеен (напр.: биографията има конкретни етапи), а полифоничен.
Обща схема на представените модели:
|
|
|
|
DI5
|
Глобализъм
|
|
|
Модел DI
|
|
|
|
|
|
|
DI4
|
Индивидуализъм
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DI3
|
Чиста духовност
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DI2
|
Хармония
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DI1
|
Плодородие
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Модел SDS1
|
Синкретизъм S
|
Диференциация D
|
Синтетизъм S1
|
|
DI1 Плодородие
-
Първата доминантна нагласа70 - най-стара, но пък в модифициран вид присъства и в съвременния свят. Основната задача пред човечеството е да се обезпечи оцеляването. Първата модификация на DI1 илюстрират пирамидите (“Има плодородие - искам да го демонстрирам, да го увековеча”)
Излишъците задействат DI1 – започва демонстрация на богатство (дори фалшиво - кич) ...
-
Чрез DI1 – човекът се еманципира от природата ...
DI2 Хармония
-
Като израз на потребността от ред, от уравновесяване – баланс; като принцип на организацията на нещата изобщо ...
-
Това е доминантната идея, която пронизва гръцко-римската култура. Исторически се появява по-късно – т.е. когато човешкото общество не е толкова определящо ангажирано с оцеляването, разполага с излишъци, съществува разделение (икономическо, обществено) – някой от хората са ангажирани с гарантирането на общественото битие от гл.т. на оцеляването, а други – вече са “свободни” да осмислят света – т.е. заети са с неговото обяснение, “подреждане”, “хармонизиране”, “канонизиране”... През този период хората се стремят не само да “подредят” нещата в рамките на своето възприятие, но и да ги балансират. Според древните гърци - в този свят има място за всичко – за доброто и лошото, за красивото и грозното, за възвишеното и земното - стига всичко това взаимно да се уравновесява. Появяват се и първите закони ...
-
DI2 – не е толкова разпространена нагласа като DI1. Тя заляга дълбоко в основата не толкова на всекидневното съзнание, а на творческото ...
-
Чрез DI2 човекът се еманципира от хаоса ...
DI3 Чиста духовност
-
До голяма степен чистата духовност като основна ценност определя смисъла на духовната култура не само през цялото Средновековие, но и до ден днешен ... Свързва се с възникването на християнството ...
-
Чрез DI3 човекът (макар и илюзорно) се еманципира от материалното, телесното ...
DI4 Индивидуализъм – като стремеж да бъдеш различен, оригинален...71
-
Това е идея, която става доминантна през Ренесанса, преминава няколко основни превъплащения72 и остава определяща до днес ....
-
Чрез DI4 човекът се еманципира от Другия, става независим, става автор ...
DI5 Глобализъм
-
Чрез DI5 – човек се освобождава от локалното, географското, етническото ...
Лекция №7
Моделът на Тофлър за трите вълни на цивилизацията.
Сподели с приятели: |