Мотиви към присъда, постановена по нохд № с-1 по описа на Софийски градски съд, Наказателна колегия, 4-ти състав за 2006 г



страница4/10
Дата17.09.2016
Размер1.71 Mb.
#9900
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
    Навигация на страницата:
  • VІІІ.

ІІІ. Междувременно, на 26.03.2004 г., за времето от около 17,00 ч. до около 17,30 ч., в гр. С., от кръстовището на ул. „Д.” и ул. „Ц.А.”, бил противозаконно отнет л.а. марка „Н.”, модел „П.” с ДК № ******, собственост и управляван от св. Л.К.Л..

За разследване на извършеното деяние на 26.03.2004 г. било образувано досъдебно производство (дознание) № 1259/2004 г. по описа на 04 РПУ – СДВР, пр. пр. № 12642/2004 г. по описа на СРП, водено срещу неизвестен извършител за осъществен състав на престъпление по чл. 346, ал. 1 НК.

С постановление на прокурор при СРП от 30.06.2004 г. наказателното производство по пр. пр. № 12642/2004 г. по описа на СРП било спряно, на основание чл. 239, ал. 1, т. 2 НПК (отм.). В настоящото производство не се събраха данни за това извършителят на престъпното деяние да е бил установен.
На 30.07.2004 г., в неустановен по делото час, св. Г.М.В.– полицай към 03 РПУ – СДВР, забелязал, че на ул. „К.”, находяща се в гр. С., кв. „З.”, бил паркиран л.а. марка „Н.”, модел „П.”, тъмно зелен на цвят. На свидетеля направило впечатление, че автомобилът е без регистрационни номера, с отворени предна лява врата, а стъклата на прозорците на четирите врати били смъкнати. Приближавайки към автомобила, св. В.забелязъл във вътрешността му оставена синя сигнална „полицейска” лампа.

След като до следващия ден – 31.07.2004 г., автомобилът останал паркиран там в същото положение, св. В.сигнализирал органите на реда.


На 31.07.2004 г., за времето от 11,30 ч. до 13,30 ч. бил извършен оглед на площадка, находяща се в гр. С., кв. „З.”, на 90 м северно от административната сграда на „И.” АД, с административен адрес на ул. „К.” № 1, където, източно от струпани отпадъци от строителни материали, бил установен и иззет лек автомобил марка „Н.”, модел „П.”, тъмно зелен на цвят, без регистрационни номера, с отворена предна лява врата и смъкнати стъкла на прозорците на четирите врати, които били установени отключени. На предната дясна седалка на автомобила била установена синя сигнална лампа с двужичен кабел. На 0,70 м източно от задната лява гума бил установен и иззета глава от болт с надпис МВР – КАТ за задна контролна табела на МПС. Огледът бил извършен в присъствието на поемните лица – св. Т.Г.Т.и Б.К. Г..

Резултатите от извършеното действие по разследването били обективирани в протокол за оглед на местопроизшествие (т. І, л. 20 – 21 от досъд. п-во).

От вътрешността на автомобила били иззети и следи от миризми, което било отразено в протокол за изземване на следи от миризми № 661/31.07.2004 г.
Също на 31.07.2004 г., за времето от 14,00 до 16,00 ч. пред сградата на НИКК – МВР бил извършен оглед на вътрешността на лекия автомобил марка „Н.”, модел „П.”, тъмно зелен на цвят, в хода на който били установени и иззети 1 бр. сигнално-газов пистолет „ИЖ-79-8” с 1 бр. патрон в цевта и пълнител с 6 патрона в него, кутия от сигнална лампа, 1 бр. отвертка със синя ръкохватка, 1 бр. полиетиленова бутилка с жълтеникава течност и характерен мирис, 11 бр. угарки от цигари (2 бр. жълти и 9 бр. бели) и 5 бр. изрезки от филтри на цигари, 1 бр. пластмасов пистолет, 1 бр. траурна лентичка, 4 бр. части от пластмасова основа на предна регистрационнна табела, нишковидни обекти от седалките и под задното стъкло в купето и от ниша на предна дясна врата, текстилна връв от пода вляво пред задна седалка, стелка на багажника, синя сигнална лампа, опаковка от ароматизатор, 1 бр. бронежилетка, 1 бр. туристическа чанта, следи от миризми и дактилоскопни следи от огледало за обратно виждане в купето, от ароматизатор и от стъклото на предна дясна врата. Огледът бил извършен в присъствието на поемните лица – св. Н.И.Ж.и лицето Б.З.В..

Резултатите от извършеното действие по разследването били обективирани в протокол за оглед на местопроизшествие (т. І, л. 22 – 23 от досъд. п-во).


Видно от заключението на изготвената и приета като доказателство по делото комплексна експертиза № 225/05.08.2004 г., изследваният сигнално-газов пистолет „ИЖ-79-8” № ТАЕ 8088 с пълнител и 6 броя патрони в него и един брой патрон в цевта, бил преработен за стрелба с патрони 9х18 мм, чрез смяна на цевта му и бил технически неизправен, но годен да произведе изстрели. Установено било, че с пистолета е било стреляно след последното му почистване. Патроните, намерени в пистолета, били годни за употреба по предназначение.

Към датата на извършване на изследването – 05.08.2004 г., вещите лица не са установили в НСБК на Лабораторията по съдебна балистика при НИКК – МВР да се съхраняват гилзи и куршуми – веществени доказателства от неразкрити престъпления с огнестрелно оръжие, стреляни и съответно изстреляни от изследвания пистолет.


Видно от заключението на назначената и приета като доказателство по делото физикохимична експертиза № 383/02.08.2004 г., течността в изследваната бутилка с етикет от минерална вода „Горна баня”, съдържаща жълта на цвят течност, представлявала бензин, чието обичайно приложение е като гориво за двигатели с вътрешно горене.
Видно от заключението на назначената и приета като доказателство по делото съдебномедицинска експертиза на веществени доказателства по метода на ДНК профилиране № 206/2004 г., в иззетата обтривка от гърловината на пластмасовата бутилка от 1,5 л минерална вода, съдържаща жълтеникава течност, иззета при огледа на вътрешността на л.а. марка „Н.”, модел „П.” на 31.07.2004 г., бил установен клетъчен материал от подс. А.Е.М..
Видно от заключението на назначената и приета като доказателство по делото дактилоскопна експертиза № 74/06.08.2004 г., върху предоставената за изследване полиетиленова бутилка с жълтеникава течност били установени пет броя годни за идентификация и сравнително изследване дактилоскопни следи, както следва: следи с № № 1 и 2 – оставени от палеца на лява ръка на А.Е.М. и следи с № № 3, 4 и 5 – оставени от средния пръст, безименния пръст и дланта на дясната ръка на А.Е.М..
Видно от заключението на назначената и приета като доказателство по делото съдебно-медицинска експертиза на веществени доказателства № 191/2004 г., иззетия от стелката на багажника на лекия автомобил марка „Н.”, модел „П.” косъм с дължина 8,3 см представлява върхова част на човешки косъм от глава, който е бил в условията на близък изстрел.
Видно от заключението на назначената и приета като доказателство по делото комплексна експертиза № 242/16.08.2004 г., изследваният обект – част от болт от бял метал, иззет с протокол за оглед на местопроизшествие от 31.07.2004 г., представлява част от специален нит с № 8 и не може да е бил използван за закрепване на табелата с регистрационния номер на лекия автомобил марка „Н.”, модел „П.”.
На 04.08.2004 г. бил извършен допълнителен оглед на л.а. марка „Н.”, модел „П.”, в хода на който върху предната лява част на покрива на купето (над седалката на водача) на автомобила, била установена дъговидна динамична следа във формата на дъга. Левия край на дъгата бил разположен на около 135 мм от горния край на предното панорамно стъкло и на около 105 мм от левия край на покрива. Десния край на дъгата бил разположен на около 175 мм от горния край на предното панорамно стъкло и на около 115 мм от левия край на покрива на автомобила. Разстоянието между двата края на дъгата по хордата между тях било около 45 мм. Самата дъга била прекъсната и разстоянието между прекъснатите краища било около 35 мм.
Видно от заключението на назначената и приета като доказателство по делото трасологична експертиза № 236/09.08.2004 г., следата върху покрива на изследвания л.а. модел „Н.”, марка „П.”, е била оставена при поставяне или сваляне на изследваната синя сигнална лампа, като процесът на монтаж (демонтаж) е бил динамичен (със завъртане и приплъзване).
Също на 30.07.2004 г. към материалите по делото била приобщена, посредством доброволното й предаване, 1 бр. видеокасета VHS, черна на цвят, съдържаща запис от охранителната система на сградата, находяща се в гр. С., ул. „К.” № 6.

На 05.08.2004 г. бил изготвен образец за сравнително изследване – запис на л.а. марка „Н.”, модел „П.”, иззет с протокол за оглед на местопроизшествие от 31.07.2004 г. в обхвата на охранителните камери, монтирани на сградата на ул. „К.” № 6.


Назначената и приета като доказателство по делото техническа експертиза № 344/06.08.2004 г. дава заключение, че пълното времетраене на видеозаписа за дата 30.07.2004 г. върху обект № 1 (изследваната видеокасета VHS, черна на цвят, съдържаща запис от охранителна система на сграда, находяща се в гр. С., ул. „К.” № 6) е от 07:48:55 до 15:56:00 часа, отчетено по таймера на системата. В интервала от 15:15:00 до 15:17:00 от камери № 7 и № 8 на охранителната система били регистрирани два автомобила, преминаващи в посока към местопроизшествието и обратно.

Вещите лица дават заключение, че в записа на предоставената касета – обект № 1, присъства лек автомобил, с условно обозначение „А”, с външни признаци и характерни особености, които напълно отговарят по използваните М.за фотосъпоставяне, с външните признаци и характерни особености на л.а. „Н. П.”, тъмен на цвят, без регистрационни табели, намерен на 31.07.2004 г. в гр. С., на ул. „К.” № 1 и иззет с протокол за оглед на местопроизшествие от 31.07.2004 г. и записан върху касета – обект № 2, с протокол за изготвяне и изземване на образци за сравнително изследване от 05.08.2004 г.


ІV. На неустановена дата и час за времето от около 11,00 ч. на 08.07.2004 г. до около 13,00 ч. на 10.07.2004 г. в гр. С., от ж.к. „С.”, пред бл. 12А, бил противозаконно отнет л.а. марка „С.”, модел „Л.” с ДК № *******, сив на цвят, собственост на С.С.Н..

За разследване на извършеното деяние на 10.07.2004 г., било образувано досъдебно производство (дознание) № 2805/2004 г. по описа на 04 РПУ – СДВР, пр. пр. № 34211/2004 г. по описа на СРП, срещу неизвестен извършител за осъществен състав на престъпление по чл. 346, ал. 1 НК.

На 31.07.2004 г. автомобилът бил намерен опожарен на черен път в близост до пътя от гр. Н.И. към гр. С.. На автомобила бил извършен оглед, след което същият бил откаран в двора на гараж 10 на МВР. При повторния оглед на местността, където бил открит автомобилът, била установена празна пластмасова туба с вместимост от 20 л.

По делото не се установява извършителят на престъпното деяние да е бил установен. С постановление на прокурор при СРП от 07.09.2004 г. наказатетелното производство по пр. пр. № 34211/2004 г. по описа на СРП било спряно, на основание чл. 239, ал. 1, т. 2 НПК (отм.).


V. На неустановена по делото дата, св. С.З.С.намерил на ул. „К.” в гр. С., в близост до ведомствената бензиностанция на МВР, 1 брой регистрационна табела за автомобил с видим регистрационен номер „*******”. Табелата, св. С.предал на св. Р.Б.Б., който работел в пункт за изкупуване на метали, който я поставил на видно място в пункта, за да бъде разпозната от загубилото я лице.

На 02.08.2004 г. св. Б.предал доброволно регистрационната табела на органите на органите на реда, което било отразено в едноименен протокол (т. І, л. 75 от досъд. п-во).


Видно от заключението на назначената и приета като доказателство по делото комплексна експертиза № 239/13.08.2004 г., изследваната регистрационна табела „*******” не била произведена по установения технологичен ред, прилаган от фирмата производител и не отговаряла на изискванията на стандартите за светлоотразяващи табели на регистрационни номера за МПС. Трите части от които е била съставена табелата, са били части от истински табели, които са били съединени (снадени) чрез кит и стъклена вата от към гърба и лицевата страна е била боядисана с бял алкид емайл.

Установява се, че към 30.07.2004 г. в масивите на КАТ – СДВР с рег. № ******* е бил регистриран л.а. марка „С.”, модел „ Л.”, със собственик З.А.А., управляван от св. Н.Г.З..


VІ. Към датата на извършване на инкриминираното деяние – 30.07.2004 г., подсъдимият Т.Д.Д.бил адрено регистриран в гр. С., ж.к. „И.В.”, ул. „П. К.”, бл. **, вх. *, ет. *, ап. *, където живеел с приятелката си – св. А.П.а Г.. Жилището било собственост на бащата на подс. Д..

На адреса бил регистриран и св. В.Н.И., който също пребивавал там.


Подсъдимият Д.се занимавал с продажба и препродажба на дрехи и парфюми. Покрай това си занимание се познавал и със св. Н.А.М.. На последния подсъдимият бил известен като „М.”. Подсъдимият Д.се познавал с подсъдимия Г. във връзка с работата на последния в автокъща в град П., с подсъдимият М.– от И., а с подсъдимия С. – от нощен бар, където последният работел като охранител. Подсъдимият Д.многократно бил провеждал телефонни разговори със съподсъдимите му лица и се бил срещал с тях в град С., където всички пребивавали.
Подсъдимият имал издадено разрешение за носене и употреба на огнестрелно оръжие сер. С № ******** за пистолет „BERETTA”, кал. 7,65 мм сер. № ********, издадено на 28.02.2003 г. от служба „КОС” към 06 РПУ – СДВР, и въз основа на същото притежавал 1 брой пистолет „Берета” сер. № ******** ********и 50 броя патрони за него. Когато не носел със себе си пистолета, съхранявал същия в каса, монтирана в стената на спалнята на обитавания от него апартамент, ключът за която бил държан от св. И..

Свидетелят И.имал на 12.05.2004 г. разрешение за носене и употреба на огнестрелно оръжие сер. С № 0169441 и въз основа на него притежавал 2 броя пистолети – „М.”, кал. 9 мм № ********и „BERETTA” кал. 7,65 мм сер. № F ********, с неустановен по делото брой патрони за тях, които държал в същата каса.

Оръжията, подсъдимият и св. И.съхранявали в специална каса, вградена в една от стените в спалнята на апартамента, находящ се на горепосочения адрес. За касата имало един единствен ключ, който се съхранявал от св. И., тъй като същият ежедневно носел със себе си едно от огнестрелните си оръжия.
На 30.07.2004 г. до около 15,00 ч. подс. Д.се намирал в дома си, находящ се на горепосочения адрес. Около 15,00 ч. подсъдимият потеглил със св. И., с управлявания от него л.а. марка „А.**” с ДК № ********по посока към кв. „Б.”, където се намирала вилата на св. Г., която към онзи момент била в ремонт. По пътя към вилата, от магазини на бул. „Ч.В.”, подсъдимият закупил строителни материали и около 16,00 ч. двамата пристигнали на вилата, където вече била пристигнала св. А.Г., придружавана от своя приятелка „В.”. На вилата бил и св. Р.А.Х., който бил зает с извършването на строително-ремонтни дейности.

Около 16,30 ч. св., А.Г. и приятелката й си тръгнали, след което, около 17,00 ч. подс. Д.и св. И.също тръгнали обратно за гр. С. и около 18,00 ч. пристигнали в апартамента, който обитавали. Вечерта на 30.07.2004 г., подс. Д.научил за убийството на Б.и охранителите му.

На 04.08.2004 г., подс. Д.и св. Г. заминали на море с автомобила на св. И., като отседнали в к.к. „С.В.”, кв. „Р.” № */**. По същото време там бил отседнал и подс. Г. и свидетелят Н.М.– последният с охраната си, състояща се от св. Б.Х.П.и И.В.М.
На 08.08.2004 г., в к.к. „С.В.” подсъдимите Д.и Г. били задържани по подозрение за съпричастност към извършеното умишлено убийство.

За времето от 15,10 ч. до 15,55 ч. на 08.08.2004 г., било извършено претърсване на л.а. марка „А.**” с ДК № ********, собственост на св. И., управляван от подс. Д.към тази дата, в хода на което в автомобила били установени и изети 1 брой пистолет „Берета” сер. № ******** ********– намерен в отвора на лявата предна врата, снаряжен с пълнител с 12 броя патрони модел „AUTO А.Р.”, кал. 7,65, и разрешение за носене и употреба на огнестрелно оръжие сер. С № ******** за пистолет „Берета – 7,65 мм” сер. № ********, издадено на 28.02.2003 г. от служба „КОС” към 06 РПУ – СДВР, и други вещи.

Резултатите от извършеното претърсване и свързаното с него изземване били отразени в протокол за претърсване, обиск и изземване от 08.08.2004 г., приложен в т. ХХІ, л. 132 – 133 от досъд. п-во, одобрен от съдия при ОС – гр. В..
На 09.08.2004 г. св. Г. се прибрала в гр. С. и тъй като ключовете от жилището, което обитавала с подсъдимия, били останали при органите на реда, взела тези на св. И., който тогава се бил преместил в апартамента на приятелката си. На връзката ключове на св. И.бил и единственият ключ от касата в апартамента, ползван от подс. Д.и св. И.и Г..

Също на 09.08.2004 г., въз основа на издадено разрешение от съдия при СГС – НО по НЧД № О-279/2004 г., за времето от 17,50 ч. до 20,10 ч. в апартамента, обитаван от подсъдимия, находящ се на горепосочения адрес, бил извършено претърсване, в присъствието на св. Г. и на поемните лица – св. Х.Б.М.и Б, К.а М..

В хода на извършеното претърсване в кухнята на апартамента били установени и иззети разрешително за носене на огнестрелно оръжие № С № 0169441, синя на цвят бронежилетка с надпис „Ю Ес Армор”, на латиница и други вещи, а от вградената в стената на спалнята каса – 50 броя патрони „Армстор” на латиница с надпис в задната част „Ауто – 32” АП на латиница, 37 броя патрони 9х18 с надпис в задната част „97” и „10”, 26 броя патрони с надпис в задната част „7, 65 БР ес Б” на латиница, 9 броя патрони с бяла гилза с надпис „ЕН 32 ауто ЕсЕсИЕз” на латиница, 3 броя патрони от жълт метал с надпис „32 ауто АР” на латиница, 1 брой пистолет „М.” сер. № ********, 1 брой пълнител с 8 броя патрони с надпис в задната част „10 и 97”, а от гардероба – бронежилетка с черен цвят и други вещи.

Резултатите от извършеното претърсване и свързаното с него изземване, били отразени в протокол за претърсване, обиск и изземване от 09.08.2004 г., приложен в т. ІІ, л. 130 – 131 от досъд. п-во.


Видно от заключението на назначената и изготвена балистична експертиза № 302/23.12.2004 г., изследваните два броя пистолети, съответно „М.”, кал. 9 мм, № ********, и „BERETTA”, мод. 81F, кал. 7,65 мм, № ********, били технически изправни и годни да произведат изстрел, като със същите е било стреляно след последното им почистване.

Изследваните патрони били както следва: общо 45 броя патрони кал. 9х18 мм „М.”, предназначени за стрелба с пистолети кал. 99 мм – „М.”, „Стечкин” и др.; общо 132 броя патрони кал. 7,65 мм „БРОУНИНГ”, предназначени за стрелба с пистолети кал. 7,65 мм, включително и картечни пистолети кал. 7,65 мм. Патроните били годни за употреба по предназначение.

Към датата на извършване на изследването – 23.12.2004 г., вещите лица не установили в НСБК на Лабораторията по съдебна балистика при НИКК – МВР, да се съхраняват гилзи и куршуми – веществени доказателства от неразкрити престъпления с огнестрелно оръжие, стреляни и съответно изстреляни от изследваните два броя пистолети.
VІІ. Към датата на извършване на инкриминираното деяние – 30.07.2004 г., подсъдимият С.З.Г. бил адресно регистриран в гр. П., на адрес: ж.к. „Т.”, бл. **, вх. *, ет. *, ап. *, но не пребивавал постоянно там. На този адрес временно пребивавал св. К.Н.П., който съхранявал и свои лични вещи в апартамента.

До неустановена по делото дата през м. декември 2003 г., подсъдимият Г. работел в автокъща в град П., стопанисвана от ЕТ „М и М Л.”, с управител св. М.А.М., в която работели и Б.М.и св. М.М.К.. Подсъдимият се занимавал по-конкретно с внос на автомобили. По същото време, св. М.и съпругът й – Б.М., строели къща в к.к. „С.В.”, като на обекта работел св. Н.С.К.под ръководството на арх. З.А.Б., който по-късно закупил имота.


През 2004 г., подсъдимият Г. пребивавал постоянно в гр. С., на неустановен по делото адрес в ж.к. „К.С.”, където за кратко пребивавал и св. Л.И.Л.. От св. Л.подсъдимият закупил СИМ-карта, която св. Л.бил закупил от св. М.Н.И..
На 30.07.2004 г. и до около 15,00 ч. на 31.07.2004 г., подсъдимият Г. се намирал на територията на гр. С., като непосредствено преди и след часа на извършване на умишленото убийство на Б.и охранителите му телефонът, който ползвал, бил изключен. Около 19,00 ч. Г. се намирал в района на ж.к. „Т. в гр. П., а на 01.08.2004 г., заминал за морето и на 02.08.2004 г. се установил в к.к. „С.В.”, в дома на св. М., където престоял до 08.08.2004 г., когато бил задържан заедно с подс. Д..
На 10.08.2004 г., въз основа на разрешение, издадено от съдия при съответния първоинстанционен съд – СГС, НО, 20-ти състав, по НЧД № О-280/2004 г., било извършено претърсване в дома на подс. Г., находящ се в гр. П., ж.к. „Т.”, бл. **, вх. *, ет. *, ап. *, с участието на поемните лица – св. Н.Б.Б. и Н.П. Д..

Резултатите от извършеното претърсване и свързаното с него изземване, били обективирани в протокол за претърсване, обиск и изземване от 10.08.2004 г., приложен в т. ІІ, л. 186 – 187.


По делото е изготвена балистична експертиза № 240/11.08.2004 г., която дава заключение, че предоставената за изследване гилза от жълт метал, с надпис на дъното „ППУ 9 мм LUGER” е била част от патрон кал. 9х19 мм „Парабелум”, предназначен за стрелба с пистолети кал. 9 мм, включително и картечни пистолети кал. 9 мм.

Вещите лица дават заключение, че гилзата е била стреляна със същото оръжие, с което са били стреляни изследваните в Протокол № 227/02.08.2004 г. на НИКК – МВР 30 бр. гилзи – условно обозначено с „Д” – картечен пистолет кал. 9 мм система „УЗИ”, иззети при огледа на местопроизшествие – клуб-ресторант „С.” на 30.07.2004 г.


По делото е назначена и изготвена физикохимическа експертиза № Н-617/11.08.2004 г., която дава заключение, че предоставения за изследване растителен материал представлява коноп (марихуана) със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0,4 %, с нето тегло 1,437 грама.

Вещото лице дава заключение, че конопът (марихуаната) е наркотично средство и е под контрол съгласно Единната конвенция на ООН за упойващите средства от 1961 г., ратифицирана от Р България и съгласно Законът за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, като е включена в Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 ЗКНВП – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве”, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, и е забранен за приложение в хуманната и ветеринарната медицина.


Видно от заключението на назаначената и изготвена фармакологична експертиза, стойността на изследваното количество коноп (марихуана) със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0,4 %, с нето тегло 1,437 грама, съгласно обявените в ПМС № 23/29.01.1998 г. цени на наркотични вещества, пласирани на улицата за нуждите на съдопроизводството, възлиза на 8,62 лева.
VІІІ. Към датата на извършване на инкриминираното деяние – 30.07.2004 г., подсъдимият А.Е.М. пребивавал постоянно в гр. С., кв. „Л.”, ул. „Т.” № **, е. * (ателие), вх. *, ап. **, където живеел с приятелката си – С.– К.Х.а М..
На 30.07.2004 г., подсъдимият М.се намирал на територията на гр. С., като непосредствено преди и след часа на извършване на умишленото убийство на Б.и охранителите му телефонът, който ползвал, бил изключен.

На 07.08.2004 г. М.пристигнал в района на град П. и се настанил в къщата на св. Н.М.А., находяща се в гр. С., обл. П.ска, ул. „Г. Х.” № 1, където на 08.08.2004 г. бил задържан. При извършения при задържането му личен обиск, у М.била установена и иззета 1 бр. СИМ-карта.


На 08.08.2004 г., за времето от 11,20 ч. до 12,55 ч. било извършено претърсване в жилището, обитавано от подс. М.и находящо се на горепосочения адрес, в хода на което, наред с други вещи, били установени и иззети три задгранични хърватски паспорти с приложение за шофьорска книжка.

Резултатите от извършеното претърсване и свързаното с него изземване били отразени в протокол за претърсване и изземване от 08.08.2004 г. (приложен в т. ІІ, л. 66 – 68 от досъд. п-во), като извършеното процесуално-следствено действие било одобрено от съдия при съответния първоинстанционен съд – СГС, НО, 7-ми състав с определение, постановено по НЧД № 277/2004 г.

Видно от заключението на назначената и приета като доказателство по делото техническа експертиза на документи № 351/12.08.2004 г., представените за изследване три броя паспорти на Р Х.и 3 броя свидетелства за управление на МПС на Р Х., иззети при извършеното претърсване в дома на подс. М., били неистински.
ІХ. Към датата на извършване на инкриминираното деяние – 30.07.2004 г., подсъдимият Г.Й.С.живеел постоянно в гр. С., общ. „Л.”, на ул. „К.С.” № **, вх. *, ет. *, ап. *, като ползвал и гараж към апартамента. Там подсъдимият живеел с приятелката си Г.С..

В неустановен по делото период от време подсъдимият работел като шофьор на св. Н.М..

Подсъдимият поддържал интимна връзка със св. С.Е.М.. На 30.07.2004 г. подс. С. отпътувал за к.к. „С.Б.” и там на 01.08.2004 г. се срещнал със св. М.. Заедно със свидетелката подсъдимият останал в к.к. „С.Б.” до 06.08.2004 г. След това посетил дома на баба си – св. С.П.а К., в гр. Б., обл. В., ул. „Х.С.” № 6, и дома на родителите си в гр. К., ул. „О.” № *, бл. „В.”, вх. *, ет. *, ап. **, където на 09.09.2004 г. бил задържан.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Изложената фактическа обстановка, съдът прие за установена като обсъди по отделно и в тяхната съвкупност събраните по делото гласни и писмени доказателствени средства, а именно:

обясненията на подс. Т.Д.Д., депозирани пред настоящия съдебен състав, в о.с.з. на 20.06.2011 г.;



показанията на свидетелите Е.И.С., депозирани пред настоящия съдебен състав, в о.с.з. на 07.07.2006 г., А.М.А., депозирани пред настоящия съдебен състав, в о.с.з. на 07.07.2006 г. и тези, депозирани в хода на досъдебното производство (т. І, л. 77 – 78 от досъд. п-во) и приобщени към доказателствената съвкупност по реда на чл. 281, ал. 3 вр. с ал. 1, т. 1 НПК, М.И.К.– Б., депозирани пред настоящия съдебен състав, в о.с.з. на 07.07.2006 г. и тези, депозирани в хода на досъдебното производство (т. І, л. 48 – 52 и л. 62 – 63 от досъд. п-во) и приобщени към доказателствената съвкупност по реда на чл. 281, ал. 3 вр. с ал. 1, т. 1 и т. 2, пр. 2 НПК, М.К.Я., депозирани в о.с.з. на 07.07.2006 г., А.И. В., депозирани в о.с.з. на 07.07.2006 г., В.Д. М., депозирани в о.с.з. на 07.07.2006 г., С.М.П., депозирани в о.с.з. на 30.10.2006 г. и в о.с.з. на 31.10.2007 г., Р.С.Н., депозирани в о.с.з. на 30.10.2006 г., Л.Г.К., депозирани в о.с.з. на 30.10.2006 г., Й.Т.К., снети в о.с.з. на 30.10.2006 г., В.А.У., снети в о.с.з. на 30.10.2006 г., К.Д. М., снети в о.с.з. на 30.10.2006 г., В.П.И., депозирани пред СГС, в този му състав, на 30.10.2006 г., Г.П.а С., депозирани в о.с.з. на 30.10.2006 г., Л.К.Л., снети в о.с.з. на 30.10.2006 г., А.М.Г., снети в о.с.з. на 30.10.2006 г., К.П. Д., снети в о.с.з. на 30.10.2006 г., Н.К.М., депозирани в о.с.з. на 30.10.2006 г., П. С.С., снети в о.с.з. на 31.10.2006 г., А.П.М., снети в о.с.з. на 31.10.2006 г., В.Н.И., снети в о.с.з. на 31.10.2006 г. и на 20.06.2011 г., С.Е.М., снети в о.с.з. на 01.11.2006 г., Г.И. М,, депозирани в о.с.з. на 01.11.2006 г., Н. Н.а С., снети в о.с.з. на 01.11.2006 г., И.Б.А., снети в о.с.з. на 01.11.2006 г., М.К.Т., снети в о.с.з. на 12.12.2006 г., И.Л.Л., снети в о.с.з. на 12.12.2006 г., А.П.а Г., снети в о.с.з. на 12.12.2006 г., А.В.М., снети в о.с.з. на 12.12.2006 г., П.Н.С., снети в о.с.з. на 14.02.2007 г., Н.М.А., снети в о.с.з. на 14.02.2007 г., С.Й.А., снети в о.с.з. на 14.02.2007 г., Л.В.З., снети в о.с.з. на 14.02.2007 г., П..К. Т., снети в о.с.з. на 14.02.2007 г., Р.Б.К., снети в о.с.з. на 14.02.2007 г., Г.Л.Б., снети в о.с.з. на 15.02.2007 г., Н.М.С., снети в о.с.з. на 15.02.2007 г.,М.М.М.а, снети в о.с.з. на 15.02.2007 г., Б. Х. С., снети в о.с.з. на 15.02.2007 г., И. Й.. К., снети в о.с.з. на 15.02.2007 г., С.В.В., снети в о.с.з. на 16.02.2007 г., Р.С.С.ди, снети в о.с.з. на 16.02.2007 г., Н.Г.З., снети в о.с.з. на 16.02.2007 г., Е. М.. С. – В., снети в о.с.з. на 16.02.2007 г., В.Д. С., депозирани в о.с.з. на 19.03.2007 г., Р.Г.Н., снети в о.с.з. на 19.03.2007 г., Е.Т. Д., снети в о.с.з. на 19.03.2007 г., Г.П.а П., снети в о.с.з. на 19.03.2007 г., П.Т.С., снети в о.с.з. на 19.03.2007 г., П. С. П., снети в о.с.з. на 19.03.2007 г., В. Е. С., снети в о.с.з. на 20.03.2007 г., М.Н.И., снети в о.с.з. на 20.03.2007 г., К.Г. А., снети в о.с.з. на 20.03.2007 г., Б. Н. Б., депозирани пред настоящия съдебен състав, в о.с.з. на 20.03.2007 г., А.Т. Т., снети в о.с.з. на 20.03.2007 г., К.К. Г., депозирани пред СГС, в този му състав, в о.с.з. на 20.03.2007 г., З.А.Б., снети в о.с.з. на 20.03.2007 г., Л.И.А., снети в о.с.з. на 20.03.2007 г., В.Ц.С., снети в о.с.з. на 20.03.2007 г., Н.И. М., депозирани пред настоящия съдебен състав в о.с.з. на 16.05.2007 г., Д.П.П., снети в о.с.з. на 16.05.2007 г., А.П.Ж., снети в о.с.з. на 16.05.2007 г., М. Й.ов М., снети в о.с.з. на 16.05.2007 г., Г.М.В., снети в о.с.з. на 16.05.2007 г., Н.А.М., депозирани пред съда в о.с.з. на 17.05.2007 г., Р.А.Х., снети в о.с.з. на 17.05.2007 г., М.А.М., снети в о.с.з. на 17.05.2007 г., М.М.К., снети в о.с.з. на 17.5.2007 г., А, Б. К., снети в о.с.з. на 17.05.2007 г., Т.А.К., депозирани пред настоящия съдебен съставв о.с.з. на 17.05.2007 г. и депозирани в хода на досъдебното производство, пред водещия разследването (т. ХVІ, л. 113 – 115 от досъд. п-во) и приобщени към доказателствената съвкупност по реда на чл. 281, ал. 3 вр. с ал. 1, пр. 2 НПК, Б.М. Б., снети в о.с.з. на 13.07.2007 г., Д. А.Й.ов, снети в о.с.з. на 13.07.2007 г., И. В.М., снети в о.с.з. на 13.07.2007 г., Г.С, И., депозирани пред СГС в о.с.з. на 13.07.2007 г., Т.Г.Т,, снети в о.с.з. на 13.07.2007 г., Н.И.Ж., снети в о.с.з. на 13.07.2007 г., М.Г. Г., снети в о.с.з. на 31.10.2007 г., Л.И.Л., снети в о.с.з. на 31.10.2007 г., Б.Х.П., снети в о.с.з. на 31.10.2007 г., Н.Б.Б., снети в о.с.з. на 31.10.2007 г. и на 16.02.2011 г., Р.Б.Б., депозирани в о.с.з. на 27.11.2007 г., Н.П. Д., депозирани в о.с.з. на 27.11.2007 г. и на 16.02.2011 г., К.А. М., снети в о.с.з. на 14.04.2008 г., Б.К. Г., депозирани пред настоящия съдуебен състав в о.с.з. на 14.05.2008 г., С.З.С., снети в о.с.з. на 11.07.2008 г., Р.Н.В., снети в о.с.з. на 16.02.2011 г., К.Н.П., депозирани пред настоящия съдебен състав в о.с.з. на 16.02.2011 г., Х. Б. М., снети в о.с.з. на 16.02.2011 г. и Б. К.а М., снети в о.с.з. на 16.02.2011 г., Н.С.Ка., депозирани пред водещия разследването (т. ХVІ, л. 16 – 18 от досъд. п-во) и приобщени към доказателствената съвкупност по реда на чл. 281, ал. 1, т. 4 НПК, С.П.а К., депозирани пред водещия разследването (т. V, л. 18 – 19 от досъд. п-во) и приобщени към доказателствената съвкупност по реда на чл. 281, ал. 1, т. 4 НПК, Х. С., снети по делегация (т. ІХ, л. 243 – 245 от съд. п-во) и С. С., снети по делегация (т. ІХ, л. 239 – 241 от съд. п-во).

протокол за оглед на местопроизшествие – клуб-ресторант „С.” в гр. С., ул. „К.” № 1 от 30.07.2004 г. (т. І, л. 7 – 14 от досъд. п-во), ведно с фотоалбум към него (т. ХІІ, л. 12 – 19 и т. ХХІІІ, л. 41 – 65 от досъд. п-во и т. ІV, л. 146 – 160 от съд. п-во), протокол за повторен оглед на местопроизшествие – района около клуб-ресторант „С.” от 31.07.2004 г. (т. І, л. 26 – 27 от досъд. п-во), ведно с фотоалбум към него (т. ІІІ, л. 162 – 167 от досъд. п-во),

протокол за оглед на местопроизшествие – л.а. марка „М. С 500” с ДК № *******, черен на цвят, паркиран успоредно на външната ограда на клуб-ресторант „С.” от 30.07.2004 г. (т. І, л. 15 – 16 от досъд. п-во), ведно с фотоалбум към него (т. ХХІІІ, л. 25 – 28 от досъд. п-во), протокол за оглед на местопроизшествие – л.а. марка „М. С 500 СЕЛ” с ДК № *******, син на цвят, паркиран успоредно на външната ограда на клуб-ресторант „С.” от 30.07.2004 г. (т. І, л. 17 – 18 от досъд. п-во), ведно с фотоалбум към него (т. ХХІІІ, л. 29 – 32 от досъд. п-во),

протокол за оглед на местопроизшествие – площадка в гр. С., кв. „З.” от 31.07.2004 г. (т. І, л. 20 – 21 от досъд. п-во), протокол за оглед на местопроизшествие – л.а. марка „Н.”, модел „П.”, зелен на цвят, 31.07.2004 г. (т. І, л. 22 – 23 от досъд. п-во), ведно с фотоалбум към него (т. ІІІ, л. 168 – 174 от досъд. п-во), протокол за допълнителен оглед на л.а. марка „Н.”, модел „П.” (т. V, л. 184 – 185 от досъд. п-во),

протокол за оглед на местопроизшествие – л.а. марка „Ф.”, модел „Г.” с ДК № ********, паркиран в близост до клуб-ресторант „С.” от 31.07.2004 г. (т. І, л. 29 – 30 от досъд. п-во), ведно с фотоалбум към него (т. ХХІІ, л. 20 – 25 от досъд. п-во), протокол за оглед на веществено доказателство – л.а. марка „К.”, модел „С.” с ДК № ********, собственост на подс. С. (т. VІ, л. 7 – 12 от досъд. п-во),

протокол за оглед на местопроизшествие – жилище в гр. П., бул. „Г. К,” № **, вх. *, ет. * от 08.08.2004 г. (т. І, л. 156 - 157 от досъд. п-во), протокол за оглед на местопроизшествие – жилище, находящо се в гр. С., ул. „Г. Х.” № 1 от 08.08.2004 г. (т. І, л. 159 – 160 от досъд. п-во),

протокол за претърсване и изземване от апартамент, находящ се в гр. С., кв. „И.В.”, ул. „П. К.”, бл. 20, вх. 3, ет. 40, ап. 30, ведно с фотоалбум към него (т. ІІ, л. 130 – 131 и т. ХХІІІ, л. 4 – 6 от досъд. п-во), протокол за претърсване и изземване от апартамент, находящ се в гр. П., ж.к. „Т.”, бл. **, вх. В, ет. 2, ап. 6 от 10.08.2004 г., ведно с фотоалбум към него (т. ХХІІІ, л. 34 - 40 от досъд. п-во), протокол за претърсване и изземване от апартамент, находящ се в гр. С., ул. „Д-р Кр. С.” № **, вх. *, ет. *, ап. * (т. ХХІ, л. 190 от досъд. п-во), протокол за претърсване, обиск и изземване от жилище, находящо се в гр. С., ул. „Т.” № **, вх. *, ет. 6, ап. 12 от 08.08.2004 г. (т. ІІ, л. 66 - 68 от досъд. п-во), протокол за претърсване, обиск и изземване от жилище в гр. Неделино, ул. „Ал. Стамболийски” № 32А от 13.01.2004 г. (т. VІ, л. 121 – 122 от досъд. п-во), ведно с фотоалбум към него (т. ХІХ, л. 121 – 122 и т. ХХ, л. 27 – 28 от досъд. п-во), протокол за претърсване и изземване от административна сграда на ПФК „С. – ****” АД, находяща се в гр. С., ул. „К.” № 1 от 26.11.2004 г. (т. VІ, л. 125 – 126 от досъд. п-во), протокол за претърсване, обиск и изземване в жилище, находящо се в гр. С., ж.к. „М. 2”, бл. ., вх. ., ет. ., ап. 4 от 13.08.2004 г. (т. ІІІ, л. 135 от досъд. п-во), протокол за претърсване, обиск и изземване от жилище, находящо се в гр. Н.И., ул. „Циклама” № 7 от 13.08.2004 г. (т. ІІІ, л. 138 от досъд. п-во), протокол за претърсване, обиск и изземване от квартира, находяща се в к.к. „С.В.”, кв. „Р.” № */** от 08.08.2004 г. (т. V, л. 194 – 196 и т. ХХІ, л. 129 – 130 от досъд. п-во), протокол за претърсване, обиск и изземване от жилище, находящо се в гр. Б., обл. В., ул. „Х.С.” № 6 от 08.09.2004 г. (т. V, л. 4 – 5 от досъд. п-во), ведно с фотоалбум към него (т. V, л. 148 – 153 от досъд. п-во), протокол за претърсване, обиск и изземване от жилище, находящо се в гр. К., ул. „О.” № 5 от 09.09.2004 г. (т. V, л. 8 – 9 от досъд. п-во), ведно с фотоалбум към него (т. V, л. 148 – 153 от досъд. п-во), протокол за претърсване, обиск и изземване от л.а. марка „А.**” от 08.08.2004 г. (т. ХХІ, л. 132 – 133 от досъд. п-во), протокол за личен обиск изземване на движими вещи от подс. М.от 08.08.2004 г. (т. ІІ, л. 61 от досъд. п-во),

протокол за оглед на веществени доказателства от 26.11.2004 г. (т. VІ, л. 127 – 129 от досъд. п-во), протокол за оглед на веществени доказателства от 30.11.2004 г. (т. VІ, л. 130 – 132 от досъд. п-во), фотоалбум за оглед на местност, находяща се на 1 км. след гр. Н.И., по посока гр. С. и фотоалбум към него (т. ХХІІ, л. 3 – 4 от досъд. п-во),

протокол за доброволно предаване от 02.08.2004 г. (т. І, л. 75 от досъд. п-во), протокол за доброволно предаване от 30.07.2004 г. (т. І, л. 81 от досъд. п-во), протокол за доброволно предаване от 03.08.2004 г. (т. І, л. 86 от досъд. п-во), протокол за доброволно предаване от 16.08.2004 г. (т. ІІІ, л. 106 и л. 109 от досъд. п-во), протокол за доброволно предаване от 31.08.2004 г. (т. І, л. 92 от досъд. п-во), протокол за доброволно предаване от 02.08.2004 г. (т. І, л. 93 от досъд. п-во), протокол за доброволно предаване от 31.07.2004 г. (т. І, л. 94 от досъд. п-во), протокол за доброволно предаване от 31.07.2004 г. (т. І, л. 95 от досъд. п-во), протокол за доброволно предаване от 30.07.2004 г. (т. І, л. 97 от досъд. п-во), протокол за доброволно предаване от 30.07.2004 г. (т. І, л. 98 от досъд. п-во), протокол за доброволно предаване от 30.07.2004 г. (т. І, л. 99 от досъд. п-во), протокол за доброволно предаване от 31.07.2004 г. (т. І, л. 100 от досъд. п-во), протокол за доброволно предаване от 31.08.2004 г. (т. І, л. 101 от досъд. п-во), протокол за доборволно предаване от 09.12.2004 г. (т. ХІХ, л. 20 – 23 от досъд. п-во), протокол за доброволно предаване от 20.01.2005 г. (т. VІІ, л. 153 от досъд. п-во),

разписки (т. VІ, л. 100, 101 и л. 135, т. ХХ, л. 22 и л. 106, т. V, л. 133, т. ХХІІІ, л. 7 от досъд. п-во), приемо-предавателен протокол от 05.10.2004 г. (т. VІ, л. 38 от досъд. п-во), приемо-предавателни протоколи от 01.07.2005 г. и от 18.07.2005 г. (т. ХХVІ, л. 112 и л. 112а от досъд. п-во), приемо-предавателен протокол от 24.11.2005 г. (т. ХХVІІІ, л. 7 от досъд. п-во),

справка относно служебната ангажираност на Б.Б.(т. V, л. 190 от съд. п-во), справки от мобилни оператори (т. ХІХ, л. 5, т. ХІХ, л. 37 – 39, т. V, л. 33 - 36 от досъд. п-во), разрешение за носене и употреба на огнестрелно оръжие (т. ІІ, л. 183 от досъд. п-во), документи за регистрация и пререгистрация на л.а. марка „М. С 500” с ДК № ******* и л.а. марка „М. С 500 СЕЛ” с ДК № ******* (т. ХVІ, л. 129 – 147 от досъд. п-во), копия от материали по досъд. п-во № 271/2001 г. по описа на СтСлСл, пр. пр. № 4479/2001 г. по описа на СГП (т. Х, ХІ и ХІІ от досъд. п-во), постановление на прокурор при СРП от 30.06.2004 г. за спиране на наказателното производство по пр. пр. № 12642/2004 г. по описа на СРП (т. ІІІ, л. 76 от съд. п-во), заверени копия от материали досъдебно производство (дознание) № 2805/2004 г. по описа на 04 РПУ – СДВР, пр. пр. № 34211/2004 г. по описа на СРП (т. Х от съд. п-во), данъчни документи (т. ХХІV и ХХV от досъд. п-во),

удостоверение за раждане № 050056/14.01.1994 г. на гражданския ищец и частен обвинител Й.М.Б.(т. ІІ, л. 34 от съд. п-во), удостоверение за раждане № 103812/04.07.1996 г. на гражданския ищец и частен обвинител М.М.Б.(т. ІІ, л. 34 от съд. п-во), удостоверение изх. № АО-11-00-17/23.02.2006 г. издадено от СО – район „С.” (т. ІІ, л. 89 от съд. п-во), удостоверение за наследници на М.Б.Б. № 5447/13.09.2004 г., издадено от СО – район „С.” (т. ІІ, л. 91 от съд. п-во), удостоверение за наследници на Л.Л.Н. № 000620/21.02.2006 г., издадено от СО – район „Л.” (т. ІІ, л. 94 от досъд. п-во), удостоверение за наследници на Г.П.У. № 000845/28.03.2006 г., издадено от Община Я. (т. ІІ, л. 101 от съд. п-во), удостоверение за наследници на В.К.М. изх. № ЕС-08-06-3/07.03.2006 г., издадено от СО – район „О.” (т. ІІ, л. 107 от съд. п-во), удостоверение за наследници на М.Й.К.№ 000550/27.02.2006 г., издадено от СО – район „М.” (т. ІІ, л. 111 от съд. п-во), удостоверение за наследници на М.Д.М. № 90-004013/24.02.2006 г., издадено от с. Л., община С., обл. П. (т. ІІ, л. 114 от съд. п-во), препис-извлечение от акт за смърт на Г.П.У. (т. VІ, л. 90 от досъд. п-во), препис-извлечение от акт за смърт на Л.Л.Н. (т. V, л. 127 от досъд. п-во), препис-извлечение от акт за смърт на М.Б.Б. (т. V, л. 129 от съд. п-во), препис-извлечение от акт за смърт на Р.Александров Пешев (т. ІV от съд. п-во), акт за смърт на С.П.а К. (т. ІV, л. 18 – 19 от съд. п-во),

свидетелство за съдимост на подс. Д.(т. ІІ, л. 128 от съд. п-во), свидетелство за съдимост на подс. М.(т. ІІ, л. 129 – 131 от съд. п-во), свидетелство за съдимост на подс. Г. (т. ІІ, л. 133 от съд. п-во), свидетелство за съдимост на подс. С. (т. ІІ, л. 135 от съд. п-во), характеристика на подс. Г. (т. ХVІ, л. 59, л. 122 и л. 123 от досъд. п-во), декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на подс. Г.Й.С.(т. VІ, л. 50 от досъд. п-во), декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на подс. Д.(т. VІ, л. 51 от досъд. п-во),

съдебно-психиатрична експертиза по отношение на подс. Д.(т. ХХVІ, л. 73 - 77 от досъд. п-во), съдебномедицински експертиза по отношение на подс. Д.(т. ХХVІ, л. 53 – 55 от досъд. п-во и т. ІІІ, л. 181 – 183 и т. VІ, л. 1 – 5 от съд. п-во), съдебно-психиатрична експертиза по отношение на подс. Г. (т. ХХVІ, л. 64 – 68 от досъд. п-во), съдебно-психиатрична експертиза по отношение на подс. М.(т. ХХVІ, л. ** - 86 от досъд. п-во), тройна съдебномедицинска експертиза по отношение на подс. М.(т. ІІІ, л. 262 – 264 от съд. п-во), съдебно-медицинска експертиза по отношение на подс. М.(т. VІ, л. 175 – 177 от съд. п-во), съдебно-психиатрична експертиза по отношение на подс. С. (т. ХХVІ, л. 91 - 95 от досъд. п-во),

съдебно-медицинска експертиза на труп № 625/2004 г. (т. VІІІ, л. 38 – 44 и т. ХХ, л. 38 – 44 от досъд. п-во), съдебнохимическа експертиза № 212/12.08.2004 г. (т. VІІІ, л. 45 и т. ХХ, л. 45 от досъд. п-во); съдебно-химическа експертиза № А-422/03.08.2004 г. (т. VІІІ, л. 46 и т. ХХ, л. 46 от досъд. п-во);

съдебно-медицинска експертиза на труп № 626/2004 г. (т. VІІІ, л. 48 – 56 и т. ХХ, л. 48 – 56 от досъд. п-во), съдебнохимическа експертиза № 213/12.08.2004 г. (т. VІІІ, л. 57 и т. ХХ, л. 57 от досъд. п-во); съдебно-химическа експертиза № А-423/03.08.2004 г. (т. VІІІ, л. 58 и л. ХХ, л. 58 от досъд. п-во);

съдебно-медицинска експертиза на труп № 628/2004 г. (т. VІІІ, л. 60 – 68 и т. ХХ, л. 60 – 68 от досъд. п-во), съдебнохимическа експертиза № 215/12.08.2004 г. (т. VІІІ, л. 70 и т. ХХ, л. 70 от досъд. п-во); съдебно-химическа експертиза № А-425/03.08.2004 г. (т. VІІІ, л. 69 и т. ХХ, л. 69 от досъд. п-во);

съдебно-медицинска експертиза на труп № 627/2004 г. (т. VІІІ, л. 72 – 81 и т. ХХ, л. 72 - 81 от досъд. п-во), съдебнохимическа експертиза № 214/12.08.2004 г. (т. VІІІ, л. 83 и т. ХХ, л. 83 от досъд. п-во); съдебно-химическа експертиза № А-424/03.08.2004 г. (т. VІІІ, л. ** и т. ХХ, л. ** от досъд. п-во);

съдебно-медицинска експертиза на труп № 624/2004 г. (т. VІІІ, л. 85 – 91 и т. ХХ, л. 85 – 91 от досъд. п-во), съдебнохимическа експертиза № 211/12.08.2004 г. (т. VІІІ, л. 93 и т. ХХ, л. 93 от досъд. п-во); съдебно-химическа експертиза № А-421/03.08.2004 г. (т. VІІІ, л. 92 и т. ХХ, л. 92 от досъд. п-во);

съдебно-медицинска експертиза на труп № 623/2004 г. (т. VІІІ, л. 95 – 98 и т. ХХ, л. 95 – 98 от досъд. п-во), съдебнохимическа експертиза № 210/12.08.2004 г. (т. VІІІ, л. 100 и т. ХХ, л. 100 от досъд. п-во); съдебно-химическа експертиза № А-420/03.08.2004 г. (т. VІІІ, л. 99 и т. ХХ, л. 99 от досъд. п-во);

съдебномедицинска експертиза № П-370/2004 г. (т. І, л. 118 – 119 от досъд. п-во), съдебномедицинска експертиза № П-371/2004 г. (т. І, л. 122 – 123 от досъд. п-во), съдебномедицинска екпертиза № П-336/2010 г. (т. Х от съд. п-во), съдебномедицинска експертиза № П-337/2010 г. (т. Х от съд. п-во), фотоалбум от направени аутопсии (т. ХХІІ, л. 12 – 19 от досъд. п-во),

съдебномедицинска експертиза на веществени доказателства № 191/2004 г. (т. ІІ, л. 2 - 5 и т. ІХ, л. 4 – 6 от досъд. п-во), съдебномедицинска експертиза на веществени доказателства № 190/2004 г. (т. ІІ, л. 8 - 10 от досъд. п-во), съдебномедицинска експертиза на веществени доказателства № 200/2004 г. (т. ІІІ, л. 141 - 142 от досъд. п-во), съдебномедицинска експертиза на веществени доказателства № 318/2004 г. (т. ХVІ, л. 154 – 158 от досъд. п-во), комплексна експертиза на веществени доказателства № 244/10.11.2004 г. – т. ХVІ, л. 160 – 173 от досъд. п-во);

съдебномедицинска експертиза по метода на ДНК профилиране № 206/2004 г. (т. ІІ, л. ** – 85 от досъд. п-во), съдебномедицинска експертиза по метода на ДНК профилиране № 219/2004 г. (т. ІІІ, л. 156 - 159 от досъд. п-во), съдебномедицинска експертиза по метода на ДНК профилиране № 194/2004 г. (т. ХVІІІ, л. 4 - 6 и т. ІХ, л. 4 – 6 от досъд. п-во), съдебномедицинска експертиза по метода на ДНК профилиране № 201/2004 г. (т. ХVІІІ, л. 52 – 54 и т. ІХ, л. 50 - 52 от досъд. п-во);

морфологична експертиза № 75/2004 г. (т. ІІ, л. 20 – 25 от досъд. п-во),

физикохимична експертиза (т. ІІ, л. 88 от досъд. п-во), физикохимична експертиза № Н-617/2004 г. (т. ХХІ, л. 123 – 124 и т. ІV, л. 121 – 122 от досъд. п-во), фармакологична ексертиза (т. ХVІ, л. 117 – 118 от досъд. п-во),

фоноскопна експертиза № 250/2004 г. (т. ХХІ, л. 91 – 102, т. ІІІ, л. 62 – 73 и т. ІV, л. 90 – 100 от досъд. п-во),

техническа експертиза № 351/2004 г. (т. ХХІ, л. 75 – 81 и т. ІV, л. 75 - 81 от досъд. п-во), техническа експертиза № 183/2004 г. (т. ХХІ, л. 65 – 68 и т. ІV, л. 156 – 159 от досъд. п-во), техническа експертиза № 253/31.08.2004 г. (т. ХХІІ, л. 29 – 31 от досъд. п-во), техническа експертиза (т. ХVІІ, л. 2 – 57 от досъд. п-во), техническа експертиза (т. ІІ, л. 27 – 42 от досъд. п-во), техническа експертиза, депозирана пред СГС на 18.01.2007 г. (т. ІV, л. 141 – 142 от съд. п-во),

балистична експертиза № 226/2004 г. (т. ХVІІІ, л. 9 – 13 и т. ІХ, л. 9 – 13 от досъд. п-во), балистична експертиза № 228/2004 г. (т. ХVІІІ, л. 66 – 71 и т. ІХ, л. 64 – 66 от досъд. п-во), балистична експертиза № 227/2004 г. (т. ХХІІІ, л. 13 – 24, т. ХХІ, л. 147 – 158, т. ІІІ, л. 6 – 17 и т. ІV, л. 141 – 154 от досъд. п-во), балистична експертиза № 240/2004 г. (т. ХХІІІ, л. 8 – 12, т. ІІІ, л. 2 – 5, т. ІV, л. 137 – 140, т. ХХІ, л. 143 – 146 от досъд. п-во), балистична експертиза № 302/2004 г. (т. ХVІ, л. 104 – 112 от досъд. п-во),

трасологична експертиза № 236/2004 г. (т. ХVІІІ, л. 24 – 28 и т. ІХ, л. 23 – 27 от досъд. п-во), трасологична експертиза № 939/2004 г. (т. ХІХ, л. 85 – 87 и т. VІІ, л. 96 - 98 от досъд. п-во), трасологична експерлтиза по протокол № 940/2004 г. (т. ХІХ, л. 89 – 90 и т. VІІ, л. 93 - 94 от досъд. п-во),

дактилоскопна експертиза № 74/2004 г. (т. ІІ, л. 91 – 101 от досъд. п-во), дактилоскопна експертиза № 76/2004 г. (т. ХVІІІ, л. 39 – 40 от досъд. п-во), Дактилоскопна експертиза № 73/2004 г. (т. ІХ, л. 53 – 54 от досъд. п-во), дактилоскопна експертиза № 72/2004 г. (т. ХVІІІ, л. 73 – 74 от досъд. п-во), дактилоскопна експертиза № 77/2004 г. (. ХVІІІ, л. 90 – 91 от досъд. п-во), дактилоскопна експертиза № 237/2004 г. (т. ХХІІ, л. 5 – 7 от досъд. п-во), дактилоскопна експертиза № 236/04.08.2004 г. (т. ХХІІ, л. 33 - 37 от досъд. п-во), дактилоскопна експертиза № 19/Д-2011/2011 г. (т. Х от досъд. п-во), дактилоскопна експертиза № 87/Д-2011/2011 г. (т. Х от досъд. п-во),

графическа експертиза № 117/Е-2011/2011 г. (т. Х от досъд. п-во),

комплексна експертиза № 81/209/2004 г. (т. ІІІ, л. 147 – 154 от досъд. п-во), комплексна експертиза № 239/2004 г. (т. ХVІІІ, л. 43 – 49 и т. ІХ, л. 41 – 47 от досъд. п-во), комплексна експертиза № 242/2004 г. (т. ХVІІІ, л. 16 – 21 и т. ІХ, л. 16 – 20 от досъд. п-во), комплексна експертиза № 229/2004 г. (т. ХVІІІ, л. 76 – 87 и т. ІХ, л. 71 – ** от досъд. п-во), комплексна експертиза № 225/2004 г. (т. ХVІІІ, л. 58 – 63 и т. ІХ, л. 56 – 61 от досъд. п-во) и като съобрази разясненията на изготвилите ги вещи лица в съдебно заседание,

ВДС, изготвени от използване на СРС (т. ХІІІ, ХІV и ХV от досъд. п-во),

веществени доказателства – по опис (т. ХХVІ, л. 138 - 142 от съд. п-во), предявени на страните в о.с.з. на 18.04.2011 г.


Каталог: wp-content -> uploads -> 2012
2012 -> За приемане чрез централизирано класиране на децата в общинскиte детски ясли, целодневни детски градини и обединени детски заведения на територията на община пловдив раздел І – Основни положения
2012 -> Критерии за отпускане на еднократна финансова помощ и награждаване на жители на община елхово I общи положения
2012 -> Програма за развитие на туризма в община елхово за 2014 г
2012 -> Област враца походът се провежда под патронажа на
2012 -> София-град Актуализиран на Педагогически съвет №8/04. 09. 2012 г
2012 -> Програма за развитие на селските райони европейски земеделски фонд за развитие на селските райони европа инвестира в селските райони
2012 -> Книгата е създадена по действителен случай. Имената на описаните места и действащите лица са променени
2012 -> Относно Обособена позиция №1


Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница