Окултни изследвания Елена Блаватска въведение


(Тази поредица Е. П. Б. никога не завършила)



страница6/7
Дата23.09.2016
Размер1.49 Mb.
#10491
1   2   3   4   5   6   7

(Тази поредица Е. П. Б. никога не завършила)
БЕЛЕЖКИ НА АВТОРА КЪМ „ЕЗОТЕРИЧНИЯТ ХАРАКТЕР НА ЕВАНГЕЛИЯТА"

1 „Матея" 24:3 Изразите в курсив са тези, които са поправени в Новия Завет след последното, подобрено издание от 1881-ва г. на версията от 1611-та. Тази версия е пълна с грешки, волни и не­волни. Думата „присъствие" вместо „пришествие", и „свършека на века", сега заменило „свършека на света", промениха неотдавна целия смисъл, дори и за най-искрения християнин, ако изключим адвентистите. (Б. пр. — Всички преводи на текстовете от Новия Завет са взети от „Новий Завет, Псалтир", Синодално издателство, 1990; този превод отговаря на английската версия от 1611-та г. според цитираните от Блаватска „поправки", затова съм променял, тук и по-нататък, (само) посочените от нея думи и изрази.)

2 Този, който не ще премисли и осъзнае огромната разлика в значенията на двете гръцки думи — chrestos и christos — за­винаги трябва да остане сляп за истинското езотерично значение на Евангелията, т. е. за живия Дух, погребан в безплодните мъртви букви на текстовете, плодът на лицемерното християнство, узрял край Мъртво море.

3 Защото вие сте храм („светилище" в подобреното издание) 11. Окултни изследвания 161 .

4 Духът, или Светият Дух, е в женски род при евреите, както и при повечето древни народи. Така е било и при ранните хри­стияни. София на шестиците и третата сефира Бина (женският Йехова на кабалистите) са женски начала — „Божествен Дух", или Pyax. „Achath Ruach Elohim Chiim" — „Едно е Тя, Духът: на Елохима на Живота" — е казано в „Сефер Иецира"

5 Няколко забележителни цикъла се затварят в края на този век. Първо, изтичат 5 000-те години на цикъла Калиюга; после, Ме­сианският цикъл на евреите самаряни (и кабалисти) на човека, свързан със съзвездието „Риби" (Ichtys или „Рибочовекът"). Това е цикъл, исторически и не много дълъг, но много окултен, с продължителност около 2155 соларни години, но добиващ истинско значение само ако се изчисли в лунарни месеци. Той се е затварял в 2410-та и 255-та г. пр. н. е. или когато равноденствието се е падало под знака на Овен и на Риби. Когато съвпадне, след ня­колко години, със знака на Водолей, психолозите ще имат доста допълнителна работа, а в психичните идиосинкразии на човечество­то ще започнат големи промени.

6 Най-ранният християнски автор, Юстин Мъченик, нарича в своята първа „Апология" съмишлениците си по религия Chre? tians, не Christians, (хрестияни, не християни)

7 „Климент Александрийски открива сериозен аргумент за тази парономасия, че всички, които вярват в Chrest (т. е. „добър чо­век"), са и се наричат Хрестияни" („Stromata, кн. II; „Anacalypsis" на Хигинс). А Лактанций казва, че само поради невежество хора­та се наричат християни вместо хрестияни. „qui proper ignorantium errorem cum immutata litera Chrestum solent dicer°"

8 Само в Англия съществуват 239 различни секти (Виж алма­наха на Уитъкър). През 1883-та е имало едва 186 вероизповедания, а днес броят им се увеличава всяка година, като само през по­следните четири са се появили нови 53.

9 Справедливо към св. Павел е да отбележим, че това проти­воречие със сигурност произтича от по-късни поправки в негови­те послания. Павел сам е бил гностик, т. е, „син на мъдростта", и посветен в истинските тайни на Христос, макар и да е роптаел (или е бил представен по този начин) срещу някои секти на гностици, каквито по негово време е имало много. Но неговият Christos не е бил Исус от Назарет, нито който и да било жив чо­век, както умело показва г-н Дж. Маси в лекцията си „Павел, гностическият опонент на Петър". Той е бил Посветен, истински „Учител на Учителите", или адепт, както е описано в „Разбудена­та Изида", т. II, етр. 90—91.

10 Изумителното количество информация, събрано и обрабо­тено от този способен египтолог, показва, че той издълбоко е ов­ладял тайната на създаването на Новия Завет. Г-н Маси знае разликата между духовния, божествения и чисто метафизичния Christos, и нагласената кукла на материализирания Исус. Знае още, че християнският канон, особено Евангелията, Деянията и Посланията са изградени от частици гностическа мъдрост, чиято основа е предхристиянска и лежи върху мистериите на инициация. Начинът, по който го представят теолозите и вмъкнатите паса­жи — както в Марко 16, от 9 до края — са това, което превръ­ща Евангелията в „списание на порочни лъжи" и клевети Christos. Но окултистът, който прави разлика между двете течения (истин­ското гностическо и псевдо-християнското) знае, че пасажите, не­докоснати от теолозите, принадлежат на архаичната мъдрост, знае го и г-н Маси, въпреки че вижданията му се различават от нашите.

11 „Ключът към възстановяването на езика, що се отнася до усилията на автора, е бил открит, колкото и странно да звучи в използването на установеното интегрално съотношение между диа­метъра и обиколката на окръжност", от геометър. „Това съотно­шение е 6561 за диаметъра и 20,612 за обиколката" (кабалистичен ръкопис). В някой от бъдещите броеве на „Луцифер" ще бъдат публикувани повече подробности, с разрешението на откривателя. (Вж. „Тайната доктрина", I, 313)

12 „Древен фрагмент" на Кори, стр. 59. Санхониатон и Хезиод също приписват съживяването на човечеството на пролятата кръв на боговете. Но кръв и душа са едно (нефеш), а кръвта на бого­вете тук означава душата, която вдъхва живот на тялото.

13 Съществуването на тези седем ключа е на практика доказано благодарение на задълбочените изследвания в областта на Египтологията, осъществени отново от г-н Дж. Маси. Противопоставяйки се на „Езотеричния будизъм", за съжаление в почти всяко от­ношение неразбран от него, той пише в лекцията си върху „Се­демте души на човека":

„Тази .мисловна система, този начин на представяне, тази седмичност на силите в различни проявления, е била установена в Египет преди седем хиляди години, както научаваме от някои алюзии за Атум (богът, „в който "бащинството се индивидуализи­рало като създателят на вечната душа"), седмото начало на тео­софите, открити в надписите, наскоро намерени в Сахара. Казвам в различни проявления, защото гносисът на мистериите е бил най-малко седмичен в своята природа — бил е Стихиен, Биологичен, Елементарен (човешки), Звезден, Лунен, Слънчев и Духовен — и нищо извън цялата система не ни позволява да правим разли­ка между отделните части, да разграничаваме едната от другата и да определяме коя коя е, докато се опитваме да проследим символичните Седем в техните няколко характерни фази.



14 „Истина, истина ви казвам: ако някой не се роди отново, не може да види царството Божие." (Йоан, 3:3.) Тук се има пред­вид раждането „свише", духовното раждане, постигнато при най-висшата и последна инициация.

15 Думата chreon е обяснена от Херодот (7, II, 7) като оно­ва, което изрича оракулът, а значението на to chreon е дадено от Плутарх (Nich. 14) като „съдба, необходимост". Виж Херодот, 7, 215; 5, 108; и Софокъл, „Филоктет", 437.

16 Оттук и Гуру - „учител" и хела — „ученик" в техните взаимоотношения.

17 В последния си труд — „Най-ранните дни на християнство­то" — Канон Фарар отбелязва: „Някои предполагат една прият­на игра на думи, както ... между Chrestos („милост, веселие", Пс 30, 4:8) и Christos („Христос") (I, стр. 158, бележка). Но място за предположения няма, тъй като наистина всичко е започнало като игра на думи. Името Christus не се е „изопачило в Chrestus, както ерудираният автор убеждава читателите си (стр. 19), а именно прилагателното и съществителното Chrestos се е изопачило в Christus и било отнесено към Исус. В бележка към думата „Хрестиянин", която се появява в Първото послание на Петър (4:16), която .в поправения по-късно ръкопис е вече „Християнин", Канон Фарар отново пише: „Може би трябва да четем невежото езическо изопачение — Хрестиянин". Със сигурност трябва; защото красно­речивият писател също трябва да си припомни заповедта на своя учител да отдава Кесаревото Кесарю. Независимо от своята не­приязън, г-н Фарар е длъжен да признае, че името Християнин е било ИЗМИСЛЕНО от антиохийците като подигравка и присмех още през 44 н, е., но не получава широка употреба преди гоне­нията на Нерон. „Тацит, казва той, употребява думата „християни", като един вид заместител. Добре известно е, че в Новия За­вет тя се появява само три пъти и винаги включва враждебно отношение (Деян, 11:26, 26:28 и 4:16)". Не само Клавдий, а всич­ки езически народи са гледали с тревога и подозрение на христия­ните, наречени присмехулно така поради факта, че материализират едно субективно начало или атрибут. Тацит, когато говори за оне­зи, които масите наричат „Християни", ги описва като група хора, ненавиждани заради техните зверства и престъпления. И нищо чудно, защото историята се повтаря. Без съмнение днес съществу­ват хиляди благородни, искрени и добродетелни мъже и жени, родени християни. Но е достатъчно само да погледнем яростта, с която християните покръстват „езичниците"; моралът на тези прозелити в Индия, които дори мисионерите отказват да приемат на служба, за да направим паралел между покръстените преди 1880-та г. и днешните езичници, „осенени от божията милост".

18 Виж. „Гръцки и английски лексикон" на Лидъл и Скот. Chrestos е човек, когото оракулът или прорицателят непрекъснато предупреждават, съветват, напътстват. Г-н Маси не е прав, когато казва: „... Гностическата форма на името Chrest или Chrestos, обозначава „Добрия Бог", а не определен човек", защото то е означавало именно това — т. е. добър, свят човек. Но е твърде прав, когато добавя, че „Chrestianus" означава „Благост и Светли­на". „Chrestoi" в смисъла на Добрите хора е съществувала отдавна. Многобройни гръцки надписи сочат, че покойникът, хероят или светецът, тоест „Добрият", се били назовавани Chrestos или Хрис­тос; и от това значение на „Добър" Юстин, първият апологет из­влича християнското име. Това го идентифицира с гностическите извори, и с „Добрия Бог", който разкрил себе си според Maipi-сион. — тоест Ун-Иефер или Отварящият доброто в египетската теология. (Agnostic Annual).

19 Тук отново трябва да изтъкна казаното от г-н Дж. Маси (когото непрекъснато цитирам, защото е проучил този въпрос ста­рателно и задълбочено):

„Моето твърдение, или no-скоро обяснение, е, че авторът на християнското име е Мумията-Христос от Египет, наричана Rarest, която е разновидност на безсмъртния дух у човек, Христос вътре в нас (както е у Павел)," въплътеният божествен потомък, Логосът, Истинското Слово, египетският Makheru. По произход обаче тя не е само разновидност! Запазената мумия представлява мъртво­то тяло на всеки, което било Karest, или мумифицирано, за да оста­не между живите. Поради непрекъснатото повтаряне това се пре­върнало във вид възкръсване от (не на!) мъртвите". Виж по-на­татъшните разяснения.



20 Или Лида. Тук се црави препратка към равиническата тра­диция във вавилонската Гемара, наречена Сефер Толдос йешу, според която Исус е син на човек на име Пандира и е живял един век преди ерата, наречена християнска, а именно — по вре­ме на управлението на юдейския цар Александър Ианей и него­вата жена Саломе (106 — 79 пр. н. е.). Обвинен от евреите, че е изучил магическото изкуство в Египет и че е откраднал от Най-светия измежду Светите Неизразимото Име — Йехошуа, Исус — бил осъден на смърт от синедриона в Люд. Бил пребит с камъни и след това разпънат на едно дърво в навечерието на Пасха. Раз­казът се приписва на авторите-талмудисти на „Сота" и „Синедрион", стр. 19; Книга на Зехиел. Вж. „Разбулената Изида", П, 201; „Наука за духовете" на Елифас Леви, и „Историческият Исус и митичният Христос" — лекция от Дж. Маси.

21 „Chrestianus auantum interpretatione de unctione deducitas Sed cum perferam Chrestianus pronunciatus a vobis (nam nee nominis certa est notitia penes vos) de suavitate vel Rwu'anitate compositum est"

Канон Фарар полага доста усилия да покаже тази „грешка на пе­рото" от страна на Отците като резултат от страх и погнуса. „Няма съмнение", пише той в „Най-ранните дни на хрлстиянството", „че ... името християнин ... е прозвище, родено от остроумие­то на антиохийците.... Ясно е, че авторите на Светите Книги из­бягвали името (християни), защото то било употребявано от техни­те врагове (Тацит, „Анали", XV, 44). Приели го чак когато добро­детелите на християните му създали блясък...". Това е незадо­волително извинение и неубедително обяснение за един толкова изтъкнат мислител като Канон Фарар. Колкото до „добродетели­те на християните", създаващи блясък и слава на името, нека се надяваме, че писателят не е имал предвид нито епископ Кирил Александрийски, нито Евсевий, нито император Константин, покрит с мрачна слава, нито пък папите Борджия и Светата Инквизиция.



22 По времето на Омир откриваме, че този град, някога про­чут с мистериите си, е главен център на Инициация, а името Chrestos се използва като звание по време на мистериите. В „Илиа­да", II, 520, той се споменава като „Krisa". Д-р Кларк предполага, че останките от него се намират под сегашното селище Крестона — малък град, no-скоро село — във Фокида, близо до Крисейския за­лив. (Вж. Е. D. Clarke, „Travels", 4th. ed., vol. VIII, p. 239, „Delphi").

23 Думите Chretos или Chrestos имат един и същ корен — chrao, което означава „допитване до оракула", но също и „осве­тен, отделен, принадлежащ н,а храм или оракул или отдаден в служба на оракула". От друга страна chre (chreo) означава „за­дължение, дълг" или човек, поел задължение, обет или клетва.

24 Думата Chrestos била употребявана и като прилагателно пред собствени имена ка-то комплимент, както при Платон, „Теетет", стр. 166 а. — „тук Сократ е Chrestos", a също и като проз­вище, както сочи Плутарх, чудейки се как може такъв недодялан и глупав човек като Фокий да бъде наричан Chrestos.

25 Някои особени страни на мита (ако е такъв) за Янус са доста интересни за окултиста. Едни го представят като олицетво­рение на Космос, други — на Целус (небето), паради което е и „двулик" — заради своя двойнствен (материален и духовен) ха­рактер. Но той е не само Янус bifronsf а също и quadrifrons — съвършеният квадрат, символът на кабалистичното божество. Хра­мовете му се строяли с четири еднакви страни, с врата и три прозореца на всяка страна. Митолозите го обясняват като сим­волизиращо четирите годишни времена и трите месеца на всеки сезон — общо дванадесет за цялата година. По време на мисте­риите на инициация, обаче, той станал Дневното слънце и Нощ­ното слънце. Затова често го представят с числото 300 в едната ръка и 65 в другата, или броят на дните в соларната година. А Ханох (Канох и Енох в Библията) е, както сочат сведенията на кабалистите, една и съща личност, независимо дали е син на Каин, син на Сет или син на Метусалем. Като Ханох (според Фюрст) „той с Инициатор, Повелител на астрономическия кръг и соларната година", син на Метусалем, за когото се казва, че живял 365 години и бил взет на небето жив, като представител на Слънцето (или бог). (Вж. Книга на Енох). Този патриарх има много общи черти с Янус, който екзотерично е Йон (Ion), но кабалистично — Иао (1ао), или Йехова, „Господ Бог на по­коленията", загадъчният Йод (Yod), или Едно (фалическо число). Защото Янус или Йон е също и Consivius, защото има власт над поколенията. Той е представен като оказващ гостоприемство на Сатурн (Кронос, „време"), и е повелить^т на годината, или вре­мето, разделено на 365.

26 „тао" станало „кръстът , инструментът на разпъването, мно­го по-късно, когато започнали да го представят като християнски символ и с гръцката буква „Т" (Тау). Първоначалното значение било фалическо, символ на мъжките и женските елементи, голя­мата змия «а изкушението, тялото, което трябвало да бъде уби­то или сломено от дракона на мъдростта, седмогласния соларен Хнуфис, или Дух на Христос на гностиците, или, отново, Аполон, който убива Питон.

27 В Индия, дори до днес, кандидатът губи името си (също както е в масонството), възрастта, си (монасите и монахините също сменят християнските си имена при замонашване) и започ­ва да отброява годините си от деня, в който е приет за хела и влиза в посветителния цикъл. Така Саул е бил „дете на една година", когато започнал да управлява, въпреки че бил възра­стен човек. Вж. 1 Царства 12:1, и староеврейските ръкописи за посвещаването му от Самуил.

28 Демостен, „De Corona", 313, твърди, че кандидатите за посвещаване в гръцките мистерии били помазвани с масло. Така е в Индия и сега, дори при посвещаването в мистериите йоги — използват се различни масла и мазила.

29 Защото кабалистачно той е новият Адам, „божественият човек", а Адам бил създаден от червена пръст.

30 Оттук и увековечаването на доктрината при мистериите. Чистата монада е „богът", който се въплъщава и превръща в Chrestos, или човек при изпитанието на своя живот; и няколко поредни изпитания го довеждат до разпъването на плътта и на­края до състоянието Christos.



31 Според най-компетентни източници етимологията на гръц­ката дума Christos е от санскритския корен ghrish = „трия"; от­тук ghrish-a-mi-to — „трия" и ghrish-tas — „одран, разранен". Освен това Krish, което от една страна значи „ора" и „правя бразди", означава също и „причинявам болка, измъчвам, изтеза­вам", a ghrish-ta-s — „втриванс"; следователно всички тези думи се отнасят до състоянията Christos и Chrestos. Човек трябва да умре като Chrestos, т. е. да убие своята индивидуалност и своите страсти, да изличи всяка мисъл за разделение от своя „Отец", Божествения дух у човека; да се едини с вечните и абсолютни Живот и Светлина (Сатба), преди да може да достигне прекрас­ното състояние Christos, възродения човек, човека в духовната свобода.

32 Предлагаме на ориенталистите и теолозите да прочетат още веднъж и да помислят върху алегорията за Вишвакарман, Всемо­гъщият, ведическия бог, архитекта на света, който принесъл себе си в жертва на себе си или света, след като принесъл в жертва всички светове, които са той, при „Сарва-Медха" (всеобщо жерт­воприношение). В алегорията на Пураните е неговата дъщеря йога-шидха „Духовно съзнание", жена на Шурия, Слънцето, му се оплаква от прекалено силното сияние на съпруга си; и Вишва-карма, бидейки Такшака, „дървосекач и дърводелец", след като поставя Слънцето на масата си, отсича част от блясъка му. Шурия след това изглежда увенчан с черни тръни вместо лъчи и става Викартана („лишен от лъчите си"). Всички тези имена са термини, употребявани от кандидатите, когато преминавали през изпитанията на инициация. Първожрецът-повелител олицетворявал Вишвакарман, бащата, и всеобщия създател на боговете (адепти-те на Земята), а кандидатът — Шурия, Слънцето, който трябвало да убие всички свои огнени страсти и да носи короната от тръ­ни докато разпъва тялото си, преди да може да се въздигне и възроди в един нов живот като прославяната „Светлина на Све­та" — Christos. Изглежда никой ориенталист не е успял да раз­бере тази показателна аналогия, а за прилагането й да не го­ворим.

33 Авторът на „Изворът на мерките" смята, че това „служи да обясни защо „Житие на Аполоний от Тиана" от Филострат е била пазена толкова грижливо от преводи и масово четене. Изу­чилите я в оригинал били задължавани да твърдят, че или „Жи­тие на Аполоний" е била взета от Новия Завет, или текстовете на Новия Завет били заимствани от „Житие на Аполоний" поради очевидното сходство в начините На изграждане на текстовете.

34 На изрит думата shiach е също и отглаголно съществи­телно, обозначаващо да се спусна в ямата. Като съществително име тя означава трънливо място, яма. Причастието hifil на тази дума е Meshiach, или гръцкото Messiah, Христос, и означава „он­зи, който поражда слизането в ямата" (или ада, в догматизма). В езотеричната философия значението на това слизане в ямата е много загадъчно. Казва се, че духът Christos, или по-скоро Логос (чети logo!) „слиза в ямата", когато се въплащава в плът, когато се ражда като човек. След като са откраднали от Елохимаа (или боговете) тяхната тайна, възпроизвеждащия се „огън на живота", Ангелите на Светлината са показани захвърлени в ямата или . бездната на материята, наречена Ад, яли бездънната яма, както предпочитат теолозите. Така са представени нещата в Космогонията и Антропологията. По време на Мистериите, Оба­че, в криптите за инициация и изпитание трябва да слезе Chrestos, неофитът (като човек) и пр.; и накрая, по време на „Съня

на Силоам", или последното състояние на транс, на новопосвете-ния се разкриват последните и окончателни мистерии. Хадес, Sheol, Patala, всички са едно. Днес на Изток става същото, как­вото' е ставало на Запад преди 2000 години по време на МИ­СТЕРИИТЕ.



35 Виж „Дъщерята на войника", „Луцифер", т. I, №6, от преподобния Т. Г. Хедли и забележете отчаяния протест на този истински християнин срещу буквалното разбиране на „кръвните жертвоприношения", „кръвни изкупления" и пр. в Англиканската Църква. Реакцията започва — още един знак на времената.

36 Така, докато тримата автори "на синоптичните евангелия по­казват съчетания от гръцки и еврейски символи, „Откровението" е написано на тайнствения език на Танаим — останка от еги­петската и халдейската мъдрост, а Евангелието от Йоан е чисто гностическо.

37 Твърдението на християнството, че притежава божествена власт почива върху безпросветната вяра, че мистичният Христос е можел да стане и станал Човек, докато гносистът доказва, че материалният Христос е само лъжливо представяне на трансма-териалния човек; следователно историческата обрисовка е, и за­винаги ще остане, пагубен начин ка изопачаване и позорене на Духовната реалност. (Дж. Маси — „Гностическо и историческо християнство".)

38 Анализирано, това изречение означава: „Нима вие, които в началото гледахте към Христос-Духа, сега ще свършите с вяра в Христос от плът", и нищо друго. Глаголът epiteloumai не озна­чава „ставам съвършен", а „свършвам" с постигането на съвършенството. Борбата на Павел с Петър и другите, продължила цял живот, и собствените му разкази (напр. в „Деянията") за не­говото видение — един Духовен Христос, а не Исус от Назарет — са все доказателства за това.

39 В „Разбудената Изида" зададохме въпроса дали схваща­нията на фригийския епископ Монтан също не се смятат за ЕРЕС от Римската Църква. Невероятно е, но виждаме как лесно тази църква насърчава обидата, нанесена от един еретик — Тертулиан, на друг еретик, — Василид, когато тази обида подпомага целите й.

40 Нима сам Павел не говори за „началствата и властите не­бесни" (Ефес 3 : 10, 1 :21) и не признава, че има много богове и господиевци (Kurioi)? А ангели, власт и сили (Dunameis)? (Вж. 1 Кор 8 : 5 и Рим 8 : 38.)

41 Тертулиан. Praescript. Няма съмнение, че само благодаре­ние на хитроумни и казуистични доводи Йехова, който в Кабала е просто Сефира, третата сила от ляво сред Еманациите (Бина) е бил издигнат до честта да бъде Единственият абсолютен Бог. Дори в Библията той е просто един от Елохима (Битие, 3, 5 : 22 Господ-Бог не прави разлика между себе си и останалите.)

42 Това е история. Колко далеч се е стигнало в това пре­писване и преправяне на древните гностически фрагменти, които днес съставляват Новия завет, можем да разберем, ако прочетем „Свръхестествена религия", която, ако не греша, има поне 23 издания. Множеството авторитети по въпроса, изброени от ав­тора, е просто ужасяващо. Списъкът само на английските и нем­ските критици на Библията изглежда безконечен.

43 Подробностите са дадени в „Разбудена Изида", т. II, стр. 180—183 и нататък. Наистина вярата в непогрешимостта на църк­вата ще да е била
Каталог: books -> disk
disk -> Тайнствената сила на пирамидите Богомил Герасимов Страхът на времето
disk -> Книга 1 пред завесата „Джоан, изнесете нашите развяващи се
disk -> Ванга – ясновидката Красимира Стоянова
disk -> Хомеопатия за всички д-р Атанас Гълъбов
disk -> Предговор
disk -> Джеймс Редфийлд Следващата стъпка в еволюцията на личността
disk -> Дмт – молекулата на духа рик Страсман
disk -> Световната конспирация срещу здравето д-р Атанас Гълъбов
disk -> Лечители през времето Брайън Л. Уейс въведение
disk -> -


Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6   7




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница