1.
2.
3.
4.
|
2,28
1,94
2,92
1,42
|
1,29
2,00
2,95
1,36
|
1,67
1,40
1,80
2,40
|
1,78
1,89
1,75
2,39
|
2,42
1,54
2,88
2,04
|
2,47
1,53
3,00
2,00
|
2,11
1,67
2,33
2,28
|
2,33
2,00
2,10
2,00
|
2,33
1,67
2,25
2,67
|
2,07
2,07
1,80
2,47
|
|
2,14
|
1,90
|
1,82
|
1,95
|
2,22
|
2,25
|
2,10
|
2,11
|
2,23
|
2,10
|
Фонетичната система остава на константно равнище в експерименталните класове през периода 2000-2001 година, с изключение на учениците от началното училище-Сливен/разлика х = + 0,37 бала/. В контролните класове има положително развитие на общия езиков статус у учениците в помощните училища във Враца, Сливен и Самоков, а изоставане - у учениците от помощните училища в Благоевград и Четвърто помощно училище в София.
Лексическата система бележи ръст у учениците във всички експериментални класове през 2001 година в сравнение с 2000 година. Разликите в плюс са значителни в помощното училище - Враца/х = +0,68/ и в помощното училище Сливен/х = +0,59/. В контролните класове разликите са с по-малки стойности: Благоевград - х = +0,06, Враца - х = +0,49, Самоков - х = +0,33, София - ІV-то п.у. - х = +0,40, а в Самоков разликата е отрицателна - х = -0,03. Реалните различия се открояват ясно, като се има предвид, че разлика 0,10 бала е 3,33% от максималната балова оценка.
В граматическата субструктура не настъпват осезаеми изменения през 2001-та година в сравнение с 2000-та както в експерименталните, така и в контролните класове. Максималното увеличение в експерименталните класове е 0,10 бала, а в контролните преобладава изоставането. Все пак следва да се отбележи, че и при тази неблагоприятна тенденция учениците от експерименталните класове имат по-добър езиков статус.
В прозодическата субструктура се наблюдава тотално същата тенденция. Изоставането е налице както в експерименталните, така и в контролните класове, с изключение на учениците от експерименталния клас в Сливен.
Езиковият статус е различен у учениците от експерименталните класове. Това се вижда ясно в Таблица 8.
Таблица 8. Разпределение на средноаритметичните стойности на баловите оценки в експерименталните класове по училища/в бр. и %/.
х на ба–ловите оценки
|
% от макси-
малния бал
|
Благоевград |
Враца |
Сливен |
|
| бр. | % | бр. | % |
бр.
|
%
|
2,00
2,09
2,18
2,27
2,36
2,45
2,55
2,73
|
66,67
66,67
72,67
75,67
78,67
81,67
85,00
91,00
|
1
2
4
1
-
1
-
-
|
11,11
22,22
44,45
11,11
-
11,11
-
-
|
1
1
2
1
3
-
-
1
|
11,11
11,11
22,22
11,11
33,34
-
-
11,11
|
1
-
-
1
1
5
2
|
10,00
-
-
10,00
10,00
50,00
20,00
|
|
|
9
|
100,00
|
9
|
100,00
|
10
|
100,00
|
Сподели с приятели: |