Пример 6 (продължение): Таблица 1 – Примерни резултати от оценката на възможностите (разходи и рентабилност) – Ribble

От основно значение ще бъде да имате предвид несигурността във всички етапи на анализа, тъй като тя значително може да повлияе върху резултатите (виж Пример 7).

Анализът на рентабилността на морфоложките мерки за естуара на река Scheldt включва три различни вида несигурност: ефективността на мерките, разходите за мерките и предположенията, предвидени в базовия сценарий.

Когато включим несигурността в очакваните разходи за мерките в анализа на рентабилността, резултатите от оценката значително се променят. Освен това, тя очертава и разходните нива, нива, които се оказаха далеч по-големи за първата опция, отколкото за другите. Тъй като това е важна информация за взимащите решения, несигурността винаги трябва да бъде включена при изготвянето на анализ на рентабилността.

В допълнение към този процес може да е полезно да определите и икономическото въздействие на предложените мерки, въпреки че това излиза извън упражнението за рентабилността. Освен преките разходи, този анализ отчита и предизвиканите разходи (т.е. разходите върху други икономически сектори) и екологични разходи, които не са свързани с водите (виж Пример 8).

Подзадачи	Основни точки	Внимание!
Определете (нетните) разходи от държавния бюджет	Нетните въздействия върху публичните разходи и приходи могат да бъдат важни във връзка с въздействията върху икономиката на промяната в нетните държавни разходи. Това основно включва въздействията на разходите за селскостопанско-екологични схеми и нетните въздействия върху приходите от икономически инструменти в страни с услуги във водния сектор, които са публична собственост, въздействията на промените в цените и таксите за услуги във водния сектор.	Включва основно въздействията върху разходите за селскостопанско-екологичните схеми, приходи от икономически инструменти и въздействие на промените в цените и таксите за публичните услуги във водния сектор.
Оценка на по-широките икономически и социални въздействия	Включете, например, значителните промени в заетостта, икономическите въздействия върху доставчици по горното течение или промишлени отрасли – клиенти, по долното течение и въздействия върху местното стопанско развитие в резултат на промените в цените за водоснабдяване и канализация и промените в качеството на водите;	Обърнете им внимание, само ако съществуват сериозни проблеми по отношение на икономическите и социални въздействия, например разходи за дезорганизации и частична безработица в съответния сектор.
	Включете ефекта от промените във водните сметки на ценовия индекс за търговия на дребно (ЦИТД) и инфлацията.

Всяка промяна в икономическите условия, засягаща напояваните ферми може евентуално да включва други преки и непреки разходи. Разходите, които трябва да бъдат отчетени са тези, които се отнасят за земята за селскостопански цели и консумацията на вода. “Другите преки разходи” могат да бъдат малки, ако фермерите запазят същите практики и посевни модели, които са използвали преди изпълнението на съответната мярка. Но, ако се очаква потреблението на фермерите да намалее, техният резултат ще се промени, а необходимостта от работна ръка също ще намалее.

Освен това, по-големите разходи в напоителния сектор могат да бъдат свързани с тези разходи, които се поемат от заинтересованите участници извън оградите на фермите. При река Cidacos се предполага, че специално внимание трябва да се обърне на тези сектори, които са свързани със селското стопанство, например доставчици във фермерството и преработватели на храни. В допълнение, напояването в селското стопанство предвижда наемане на хора за изпълнение на различни задачи, което в много селскостопански отрасли генерира сериозни разходи за трудови възнаграждения. Въздействието върху икономиката на селските райони също е отчетена в проучването, като се оценяват другите преки разходи и ефекта върху пазара на труда.

• 
  Повсеместни компенсации за селскостопанско-екологичните схеми;
  
• 
  Повсеместно приемане на смесени/ органични методи във фермерството; и
  
• 
  Въвеждане на буферни зони в най-замърсените реки.
  

Икономическите, социалните и екологични въздействия на тези мерки са анализирани от консултанти, които използваха набор от финансови показатели и десет претеглени екологични и социални критерии. Резултатите за ефективността са неизбежно субективни и се установи двойното им отчитане. Практиците се тревожат за тези проблеми и трябва да достигнат и потвърдят резултати за ефективността с колкото може по-голям кръг заинтересовани участници.