Рамкова директива за водите (2000/60/ЕС) Ръководство №1 Икономиката и околната среда


Какви са изискванията за анализа на рентабилността?



страница43/55
Дата12.05.2017
Размер5.92 Mb.
#21182
1   ...   39   40   41   42   43   44   45   46   ...   55

4. Какви са изискванията за анализа на рентабилността?
Една широкообхватна качествена оценка е добра основа за АР. Тя може да се използва, за да се определят съответните разходи, икономическото им въздействие и не-водните екологични въздействия на мерките (виж Задачи 4 и 5 виж също примерна методология, използвана във водосборния басейн на Erne в Ирландия). Въпреки това, количественият анализ е необходим преди всичко, за да оцени въздействията върху качеството на водата и финансовите разходи за основните мерки.

Ако е възможно, трябва да има качествено описание на въздействията върху и над преките разходи, които вече са определени. Те могат да включват:




  • Естеството, мащаба и значението на други гледни точки, например по-широко икономическо и социално въздействие;

  • Определяне на тези, които покриват разходите;

  • Способността на сектора да плаща (или вероятността да прехвърли) разходите;

  • Неводните екологични въздействия на мерките; и

  • (Административните) Разходите за решение и изпълнение на мерките.

Като допълнение, анализът може да бъде задълбочен чрез следните действия:




  • Разработване на национални принципи за оценка на рентабилността. Тези ръководни принципи трябва да бъдат разработени в сътрудничество с други регулаторни органи и представители на основните заинтересовани участници;

  • Разработване на принципи за практическия опит в областта на ефективността на основните мерки. Това отново ще се извършва на национално ниво и се основава на общо приложими мерки;

  • Разработване на конкретни формати за оценка и представяне на разходите за основните видове мерки по сектори. Разходите трябва да бъдат представени по отношение промяната на разходните елементи, произтичаща от предложените мерки в сравнение с обичайния бизнес сценарий. Съответните експертни и регулаторни органи трябва внимателно да разгледат стойностите във връзка със сравнителните стандартни разходни пера. Сравнителните стойности се основават на експертно мнение за всяко стандартно разходно перо. Стойностите на разходите трябва да бъдат представени ясно и конкретно, за да могат да се превърнат в основа за дискусии със съответните заинтересовани участници. Трябва да бъдат очертани сегментите на сектора, за който се отнасят изчисленията и ключовите допускания и фактори зад несигурността на оценките. Това ще позволи по-нататъшното актуализиране, тъй като с придобиването на опит в приложението на контролни мерки се получава по-добра информация;

  • В средата на следващия период за ПУРБ (т.е. около 2013) трябва да се извърши проверка на разходите и ефективността на мерките от първия одобрен ПУРБ. Това ще бъде по-добра основа за оценка на рентабилността на мерките за следващия ПУРБ. Също така, предлага възможности за по-добра обратна връзка и системно обучение.

Анекс I (от настоящия бюлетин) – Пример за формат на представяне на разходите


1. КАПИТАЛОВИ РАЗХОДИ

Разходен елемент

Разход (евро)




Ниска оценка


Средна оценка

Висока оценка

Разходи за съоръжения за контрол над замърсяването










Основни съоръжения за контрол над замърсяването

450,000

600,000

750,000

Спомагателно оборудване

112,500

150,000

187,500

Инструментариум

150,000

200,000

250,000

Изменения на съществуващо оборудване

157,500

210,000

262,500

Друго (моля опишете)










Общо разходи за съоръжения за контрол над замърсяването

870,000

1,160,000

1,450,000

Разходи за монтаж










Разходи за земя

37,500

50,000

62,500

Подготовка на обекта

15,000

20,000

25,000

Сгради и благоустройство (например основи/ подпори, електричество, тръбопроводи, изолация и др.)

225,000

300,000

375,000

Труд и материали (инженерингова дейност, строителство и полеви разходи)

157,500

210,000

262,500

Други (моля опишете)










Общо разходи за монтаж

435,000

580,000

725,000

Други капиталови разходи










Планиране, проектиране и прогнозиране

75,000

100,000

125,000

Разходи за изпитване и пускане в експлоатация

15,000

20,000

25,000

Резерви

22,500

30,000

37,500

Работен капитал

15,000

20,000

25,000

Разходи за бракуване и почистване

30,000

40,000

50,000

Разни

37,500

50,000

62,500

Общо други капиталови разходи

195,000

260,000

325,000

Общо капиталови разходи

1,500,000

2,000,000

2,500,000

Забележка: Текуща стойност на разходите = Capex + (opex * сконтов мултипликатор). Еквивалентни годишни разходи = NPV/мултипликатор сконтова ставка. Сконтов мултипликатор = 14.59 за 30 годишна инвестиция при 6%.

2. ПРОМЯНА В ОПЕРАТИВНИТЕ РАЗХОДИ (ВКЛ. ПРОМЯНА В ПРИХОДИТЕ)

Разходен елемент

Годишни разходи (евро годишно)




Ниска оценка


Средна оценка

Висока оценка

Промяна в оперативните разходи










Допълнителни разходи за труд за експлоатация и поддръжка

15,000

20,000

25,000

Водоснабдяване/ канализация










Гориво/енергийни разходи

12,000

12,000

12,000

(посочете вида енергия/ гориво)

Решетка

Решетка

Решетка

Разходи за подизпълнители










Смет и обработка на отпадъци

22,190

32,920

43,650

Други материали и части










Промяна в оперативните разходи във връзка с експлоатацията на допълнително оборудване за намаляване на замърсяването










Застраховки










Данък сгради










Еко данък/ такса










Други режийни разходи (моля опишете)










Общо допълнителни оперативни разходи

49,190

64,920

80,650

Промяна в приходите










Възстановени/ продадени вторични продукти

2,000

2,000

2,000

Други (моля опишете)










Общо приходи










Нетна продажба в оперативните разходи

47,190

62,920

78,650



3. ОБЩО РАЗХОДИ – НАСТОЯЩА СТОЙНОСТ или ЕКВИВАЛЕНТНИ ГОДИШНИ РАЗХОДИ (Евро)

Разходен елемент

Ниска оценка


Средна оценка

Висока оценка

Общо капиталови разходи

1,500,000

2,000,000

2,500,000

Нетна промяна в оперативните разходи

47,190

62,920

78,650

Икономически предположения










Стопански живот на оборудването










Сконтова ставка










Нетна настояща стойност

2,188,500

2,918,000

3,647,500

Еквивалентни годишни разходи

150,000

200,000

250,000

Каталог: docs -> Zakoni -> EURukovodstva
EURukovodstva -> 1. обхват на насоките
EURukovodstva -> Наръчник №10 реки и езера – типология, изходни условия и системи за класификация
EURukovodstva -> На рамкова директива за водите (2000/60/ЕС) Ръководство №3 Анализ на натиска и въздействията
EURukovodstva -> Ръководство №8 Публично участие във връзка с Рамковата директива за водите
EURukovodstva -> Доклад 2009 025 обща стратегия за прилагане на рамковата директива за водите
EURukovodstva -> Доклад 2009 040 обща стратегия за прилагане на рамковата директива за водите (2000/60/ЕС)
EURukovodstva -> Доклад 2009 030 обща стратегия за изпълнение на рамковата директива за водите (2000/60/ЕО)
EURukovodstva -> Обща стратегия за изпълнение за Рамковата Директива за водите (2000/60/ЕК) Ръководен документ No 12


Сподели с приятели:
1   ...   39   40   41   42   43   44   45   46   ...   55




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница