Рамкова директива за водите (2000/60/ЕС) Ръководство №1 Икономиката и околната среда


Източник: Fisher, JCD, Holt, A, (2001)



страница44/55
Дата12.05.2017
Размер5.92 Mb.
#21182
1   ...   40   41   42   43   44   45   46   47   ...   55

Източник: Fisher, JCD, Holt, A, (2001).
ЦЕНИТЕ КАТО ИКОНОМИЧЕСКИ ИНСТРУМЕНТ
Текстове в Директивата: Член 9

Триетапен подход: Стъпка 1.3 и 3.1, и вероятно Стъпка 3.2

Виж други информационни бюлетини: Оценка на разходите, Отчитане на възвращаемостта
Този информационен бюлетин ще ви помогне да оцените ефективността на цените като мярка за постигане на екологичните цели на Директивата.
1. Цел
Директивата признава таксите и цените на водата като основни мерки за постигане на своите екологични цели. Този информационен бюлетин предлага и илюстрира редица методи за определяне дали ценовите политики (реални или предложени) осигуряват подходящи стимули за ползвателите, за да намалят своето водоползване и замърсяване. Това служи за две основни цели:


  • Оценка на стимулиращите качества на текущите ценови политики (Стъпка 1.3) и подготовка за въвеждане на ценови политики, които осигуряват качествени стимули за ползвателите, за да използват те водните ресурси ефективно (Стъпка 3.4 и Член 9);

  • Отчитане на предложените задачи и мерки за гарантиране, че цената играе важна роля за насърчаване опазването на водните ресурси (Членове 9 и 13 и Анекс VII).


2. Как цените въздействат върху консумацията на вода и заустването?
Цената на водата е важна променлива, която влияе на количеството използвана вода от ползвателите или количеството замърсяване, което те произвеждат. Като такава, тя може да бъде полезна мярка (наред с други), за да се постигнат целите на Директивата:


  • Ценовите политики могат да помогнат ползвателите да станат по-ефективни при използване на водните ресурси, като им се предоставят финансови стимули за промяна на технологиите и практиките с такива, които осигуряват по-добро използване на наличните ресурси или стимул за предприемане на действия за намаляване на течовете; и

  • По подобен начин, по отношение на мръсната вода, цените могат да стимулират преминаване към по-малко замърсяващи процеси, отстраняване на силно замърсяващите продуктови линии и практики, или инсталиране на пречиствателни съоръжения за пречистване на замърсената вода преди заустването й в околната среда.

За да се постигнат тези ефекти, обаче, ценовите политики трябва да бъдат така моделирани, че намаляването на обема на използвана вода или замърсяването, което се предизвиква, да доведе до едновременно намаляване и на общата сметка за определени ползватели. Това означава, че цената на водата трябва да бъде съобразена с количеството използвана вода или генерираното замърсяване (виж Прозорец 1 от настоящия информационен бюлетин).


Стимулиращите цени могат да бъдат повече или по-малко ефективни в зависимост от техния модел …


  • Сезонните цени и тарифи могат да бъдат много ефективни при осигуряването на по-високи стимули за пестене на вода само в периоди с недостатъчно ресурси (например увеличете a – виж Прозорец 1 – през лятото);

  • Повишените блок тарифи заедно с такси с ограничаващ ефект над определено ниво, може да бъде ефективен начин за намаляване търсенето от страна на ползвателите с много високи потребности;

  • Високите фиксирани такси (F в Прозорец 1) и ниските обемни такси могат да намалят стимулиращите свойства на тарифите, ако е необходимо.


Прозорец 1 – Тарифите с обемен елемент са ключови за въвеждането на стимули

За да въведете стимули, тарифите трябва да имат обемен елемент, например:


P = F + a.Q + b.Y, където,
P = общата цена за услуги във водния сектор (например водоснабдяване, пречистване);

F = елемент от цената, свързан с постоянните разходи (например режийни);

a = таксата на единица вода, добита от околната среда и използвана, свързана с променливите разходи (например разходи за изпомпване);

Q = общо количество на използваната вода;

b = таксата за единица замърсяване, генерирано и отделено в околната сред, свързано с променливите разходи (например променливи разходи за пречистване, такси за емисии и др.); и

Y = общ обем отделено замърсяване.
и още за характеристиките на търсенето – например, въздействието на обемните тарифи върху търсенето, може да бъде незначително:


  • Ако общата сметка представлява малък дял от производствените разходи или доходи на ползвателите;

  • Ако ползвателят няма алтернатива (поради технически, социални или икономически ограничения).

Важна мярка за определяне дали ценовите политики ще имат или няма да имат въздействие върху търсенето на вода е ценовата еластичност на търсенето (виж Прозорец 2 от настоящия информационен бюлетин).


Прозорец 2 – Оценка на ценовата еластичност на търсенето

Как реагира търсенето на вода към промяната на цената обикновено се изразява чрез “ценова еластичност на търсенето”. Този параметър се определя като процент промяна в търсеното количество, когато цената се променя, разделен на процентната промяна на цената (виж Прозорец 3 за пример). Например, да предположим, че 10 процента увеличение на цената намалява търсенето с 5 процента, където ценовата еластичност на търсенето е -5/10 = -0.5. Колкото по-висока е ценовата еластичност в абсолютна стойност, толкова повече търсенето реагира на промените в цените. Ценовата еластичност на генерираното замърсяване може да се изчисли по същия начин.




  • Много е важно да имате предвид, че еластичността може да се променя във времето, както и на различни нива на потребление по кривата на търсенето.

За да се разработят ефективни стимулиращи ценови политики и за да се оцени въздействието на тези политики върху видовете водоползване и замърсяването, както и върху състоянието на околната среда, е важно да отговорим на следните въпроси:


1. Цените пропорционални ли са на използваната вода или количеството генерирано замърсяване (виж Пример 1 от настоящия информационен бюлетин за примерна структура на цената на водата)?

2. Как промените в цените (за различните отправни точки) водят до промени в търсенето на вода или генерирано замърсяване, т.е. в зависимост от ценовата еластичност на търсенето?

3. Как промените в цените влияят върху състоянието на водата, за да се разбере ефективността на цените като мярка за постигане на екологичните цели на Директивата?
В допълнение, е много важно да се отчетат и други политики, освен тези, които са тясно с водата, които могат да повлияят на търсенето (виж Пример 3 от настоящия информационен бюлетин). Втората точка е основно предизвикателство от икономическа гледна точка и е илюстрирана в Прозорец 3 от настоящия информационен бюлетин.
Пример 1 – Текущи цени на водата в речния басейн на Vouga (Португалия)

В речния басейн на Vouga информацията за цените на водата се търси по време на мащабно проучване за приложението на РДВ. Беше установено, че тази информация е налична само в 18 от 32 общини и за две съществуващи обществени напоителни системи. Една от основните характеристики на данните беше голямото несъответствие в тарифните структури и реалните тарифни нива.


По отношение на напоителните съоръжения, плащането от страна на ползвателите не е свързано с реалната консумация на вода (в един случай цените се на хектар, а в друг случай – на час), поради което не съществува никакъв ценови стимул.
Що се отнася до общинските системи, всички те изискват фиксирано плащане (което се променя във връзка с капацитета), както и променлива такса (на куб.м.). Въпреки това съществуват големи несъответствия в ставките и в структурата на променливата част.


  • За един и същи капацитет, месечната такса може да бъде много различна, например, за 30 мм тя се променя между 1.05€ и 9.5€;

  • Само три общини имат сезонни ставки (по-високи през лятото, особено за големите ползватели);

  • Повечето от общините имат различни цени за битови, промишлени, селскостопански и други видове водоползване; само в две цените за всички ползватели са еднакви;

  • Някои общини имат постоянна цена за кубичен метър за промишлените и търговските отрасли. В същото време се прилагат повишаващи се блок ставки, но само два начина: за една група (например Mira) цената за всичката консумирана вода се изчислява на блок, когато общата консумация намалява (средната цена е равна на блок ставката), докато за друга група (например Castro Daire) цената за всеки кубичен метър е цена на блока, където се намира този кубичен метър (средната цена е равна на претеглената средна стойност на блоковите ставки). Първата схема има за цел да намали голямото потребление, въпреки че това води до по-високи нереални пределни цени, както е посочено по-долу:




Община

Блок структура и цени

Пределна цена за 5-тия куб.м.

Пределна цена за 6-тия куб.м.

Пределна цена за 7-мия куб.м.

Mira

Блок

0-5 м3

0-10 м3

0-15 м3










€/ м3

0.22

0.30

0.37

0.22

0.70

0.30

Castro Daire

Блок

0-5 м3

6-10 м3

11-20 м3










€/ м3

0.17

0.30

0.55

0.17

0.30

0.30

Това несъответствие е особено странно, като се има предвид, че много общини са свързани с един и същи доставчик на едро, който таксува общините с една и съща цена на кубик. Нещо повече, има редица случаи, при които таксите на общините са по-ниски от тези на доставчика.



Източник: P. Mendes. Мащабиране на основните елементи на икономическия анализ в речния басейн на река Vouga. Виж Анекс E.
Прозорец 3 – Ефекта на цената върху търсенето

Подходът, представен в Директивата за използване на цените като инструмент (или мярка) се състои от дефиниране на екологична цел и изчисляване на общия размер на плащанията от ползвателите (тарифата), по категории ползватели, за да се постигне тази цел. Имайки предвид, обаче, че цената е само една мярка наред с останалите мерки, това може да се окаже трудно.



Цена на водата (€/м3)

Търсене на вода (в м3)

Реално търсене на вода

Предложена цена на водата

Текуща цена на водата

Търсене на вода при новата цена на водата

3. Възможни подходи за оценка на отношение цена на водата/ търсене
За оценка на отношението между цената на водата и търсенето на вода/ генерираното замърсяване, могат да се използват следните подходи:
Интервюиране на основни експерти/ заинтересовани участници: задавайте на хората въпроси от типа “какво, ако?”, за да разберете как биха реагирали те на евентуална промяна в тарифната структура или ниво.
Преглед на съществуващата литература. Могат да бъдат извършени няколко вида прегледи на литературата:


  • Преглед на вече извършен анализ в речния басейн, който ни интересува. Ако този анализ е актуален или ако след неговото осъществяване не са се случили промени на основните променливи и политики, тогава той може да ви представи полезна информация;

  • Преглед на анализ, проведен за същите видове водоползване при същите хидроложки и социално-икономически условия;

  • Преглед на обща литература, въпреки че това ще ви представи само по-общи резултати (например селското стопанство е по-чувствително към промените в цените, отколкото са домакинствата), които нямат практическо значение при изготвянето на икономическия анализ за Директивата.


Разработване на статистически модели за отделни сектори. Могат да бъдат разработени два вида статистически модели:


  • Крос-секторни модели могат да бъдат разработени за сравняване на реакциите към ценовите промени на група ползватели, които имат различни ценови режими в определен момент от време; и

  • Времеви модели могат да бъдат разработени за сравнение на реакциите към ценовите промени на група ползватели през определен период от време.

Най-елементарният статистически подход може да включва сравнение между две (или повече) групи ползватели, които имат два (или повече) различни ценови модела (например напоителна територия, която заплаща единна ставка за водата, която ползва срещу напоителна територия, за която се прилагат обемни ставки). Екстраполирането на резултатите от тези сравнения, обаче, към други ситуации, е много деликатно.


Тези модели са разработени най-вече за анализ на ценовите стимули за битови нужди, тъй като съществува главно информация за използваните обеми и ценови тенденции (виж Пример 2 от настоящия информационен бюлетин).
Разработване на поведенчески модели за отделните сектори. Моделите за оптимизация могат да бъдат разработени за различни икономически сектори, за да се определи отношението между цената на водата и търсенето на вода/ генерираното замърсяване. Тези модели се формират въз основа на комбинации от математически уравнения, които се опитват да представят реалните процеси на взимане на решения, насочени към постигане на определени цели (например максимизиране на общия доход на фирмата), отчитайки основните технически, правни и икономически ограничения, пред които е изправен всеки сектор. Основните задачи при осъществяването на поведенческо моделиране са представени в Прозорец 4, а приложението им са представени в Пример 4 от настоящия информационен бюлетин.
Поведенческите модели могат да се прилагат за цял отрасъл, т.е. да се отчитат всички фермери в дадена напоителна схема, ако различните ползватели в този сектор са хомогенни по отношение на целите. Въпреки това, ако различните ползватели в сектора са изправени пред различни стратегии и ограничения, е по-подходящо да се определят ключовите видове ползватели и да се разработят модели за всеки вид ползватели.
Пример 2 – Приложение на времевото моделиране: Играе ли цената на водата роля в намаляване потреблението на вода за битови нужди в Атина, Гърция?

Жестоката суша в края на 80-те и в началото на 90-те години на миналия век доведе до значителни промени в цената на водата в Атина. Тези ценови промени се случиха в политическа обстановка, при която възникна силна необходимост от управление на търсенето, в допълнение към усилията за откриване и канализиране на допълнителни водни ресурси.


За да се определи ролята, която цената на водата играе за намаляване консумацията на вода за битови нужди и за малките предприятия, доставяна от водоснабдителното дружество на Атина (Athens Water Utility Company (EYDAP), беше направен статистически анализ на информация за предишни цени и консумация на вода, с цел да се определи ценовата еластичност на търсенето на вода. Информацията, използвана в този статистически анализ, включваше (i) потребление на вода по тримесечие (м3) за единадесет годишен период от време (1989 до 1999) чрез извадка от 1000 потребители, и (ii) ценови нива за същия период.
Очаква се, че потребителите с различно потребление на вода ще реагират различно към промяната в цената на водата. В резултат на това беше направен статистически клъстърен анализ, за да се определят пет групи потребители въз основа на консумираната от тях вода на тримесечие: (i) по-малко от 15 м3; (ii) между 15 и 30 м3; (iii) между 30 и 45 м3; (iv) между 45 и 60 м3; (v) над 60 м3.
Анализът на потреблението показа, че драматичното повишаване на цената, което се случа в третото тримесечие на 1992 доведе до значително намаляване на търсенето на вода. Такъв беше случая във всички групи потребители, освен в групата с най-ниско потребление (под 15 м3), която не промени своето потребление.
Въз основа на консумацията на вода по тримесечие и (намалените/ постоянни) ценови нива, беше разработен статистически времеви модел, за да се определи дългосрочната ценова еластичност на консумацията на вода за всяка група потребители. За да се потвърди този модел, всички променливи бяха изпробвани и приети за статистически значими.
Резултатите показват, че дългосрочната ценова еластичност на търсенето за различните групи потребители варира от -0.58 за групата с най-ниско потребление (т.е. групата, която консумира 15 м3 всяко тримесечие) до -0.87 за групата с много високо потребление (т.е. групата с консумация от 60 м3 на тримесечие). Тези стойности на еластичността показват, че цената на водата (в комбинация с активните информационни кампании) може да бъде използвана като основна мярка за контролиране консумацията на вода в Атина, както и, че промените в цените имат по-сериозно въздействие върху консумацията на вода при големите потребители, отколкото при малките.
Прозорец 4 – Основни задачи за разработване на поведенчески модели

1. Дефинирайте основните отношения между входните и изходните променливи и основните допускания. Уверете се, че сте характеризирали отношенията между цената и търсенето на вода;

2. Като използвате първа информация за реална ситуация, определете параметрите на тези взаимоотношения чрез калибрация на модела, за да се гарантира, че моделът адекватно възпроизвежда условията на тази реална ситуация;

3. Като използвате втори набор от информация за реална ситуация (например различна година), потвърдете модела, като гарантирате, че той също толкова адекватно може да предвиди втората ситуация;

4. Направете симулации с потвърдения модел, например променете параметъра “цена на водата” в модела и го приложете така, че да определи свързаното с него търсене на вода, и повторете тази операция, толкова пъти, колкото е необходимо;

5. Използвайте резултатите от тези няколко симулации, за да направите кривата на търсене на вода и да оцените ценовата еластичност на търсенето на различните ценови равнища.






Внимание! Моделите могат да бъдат полезни инструменти за подготвителната работа

Моделите могат да бъдат много полезни инструменти за подпомагане на дискусиите между експертите и заинтересованите участници във връзка с различни ценови мерки за водата. Този елемент, който подпомага дискусиите понякога е по-важен, отколкото точните предположения.








Внимание! Реалността често е по-сложна от обикновените модели

Много страни в Централна и Източна Европа са претърпели сериозни промени в потреблението на вода от началото на 90-те години. Тези промени са повече свързани с промените в цените на водата (след прекратяване на субсидиите за водния сектор), отколкото към цялостните икономически промени, които се случиха в резултат на спада в икономическата активност. Следователно, е много важно да отчетем промените, свързани с променливи, които не се отнасят до водата чрез времеви модели, когато анализираме промените в търсенето на вода и тарифите в Централна и Източна Европа.




Пример 3 – Отчитане на по-широките политики за оценка на стимулиращите качества на ценовите политики: въздействие на ОСП в Cidacos (Испания)
Това, че програмите на Общата стопанска политика (ОСП) влияят върху търсенето на вода от страна на фермерите е подробно документирано в много европейски страни и региони. Това означава, че ценовите политики за водата, по принцип, имат различно въздействие в зависимост от съответния селскостопански политически сценарий.
Като цяло, тези програми на ОСП, които осигуряват мерки за подпомагане на доходите, различни от производството, не влияят върху търсенето на вода от напоителите. За разлика от тях, програмите, които се основават на производствени субсидии, имат значително въздействие върху търсенето на вода от страна на фермерите. Начините за определяне ефектите на промяната в политиката за търсене на вода от фермерите, е да се симулира поведение на фермерите. При липсата на калибрирани модели, отнасящи се за проучваната сфера, можем да формулираме няколко политически сценария и да проведем обикновен анализ на чувствителността.
По примера на Cidacos бяха предложени следните сценарии:
Основно значение при предполагането на един или друг ОСП сценарий е, че търсенето на вода за напояване ще се промени при подобряване или влошаване на икономическите условия. Това означава, че реакцията в търсенето на фермерите към цената на водата ще се промени при промяна на селскостопанските цени или производствени субсидии. Това е отразено на следващата графика:



Сценарий

Коригиращи фактори

Разходи

Цени

ОСП - субсидии

Обичаен бизнес

1

1

1

Селскостопански

0.9

1.2

1

WTO - либерализация

1

0.8

0.7



Търсене на вода при високи фермерски цени или субсидии

Търсене на вода при ниски фермерски цени или субсидии


Източник: Ministerio de Medio Ambiente, Gobierno de Navarra, ‘Виртуално мащабно проучване на анализа на рентабилността за река Cidacos’. Виж Анекс E.
Каталог: docs -> Zakoni -> EURukovodstva
EURukovodstva -> 1. обхват на насоките
EURukovodstva -> Наръчник №10 реки и езера – типология, изходни условия и системи за класификация
EURukovodstva -> На рамкова директива за водите (2000/60/ЕС) Ръководство №3 Анализ на натиска и въздействията
EURukovodstva -> Ръководство №8 Публично участие във връзка с Рамковата директива за водите
EURukovodstva -> Доклад 2009 025 обща стратегия за прилагане на рамковата директива за водите
EURukovodstva -> Доклад 2009 040 обща стратегия за прилагане на рамковата директива за водите (2000/60/ЕС)
EURukovodstva -> Доклад 2009 030 обща стратегия за изпълнение на рамковата директива за водите (2000/60/ЕО)
EURukovodstva -> Обща стратегия за изпълнение за Рамковата Директива за водите (2000/60/ЕК) Ръководен документ No 12


Сподели с приятели:
1   ...   40   41   42   43   44   45   46   47   ...   55




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница