Сборник документи издател на поредицата "архивите говорят": главно управление на архивите при министерския съвет



страница16/60
Дата30.01.2017
Размер11.39 Mb.
#13882
ТипСборник
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   60

IV. ПРО­ВЕР­КА

По ков­чеж­ни­чес­т­ва­та



При­ход

Чл. 80. При зах­ва­ща­ние про­ве­ря­ва­ни­е­то на ня­кой ков­чеж­ни­чес­ки от­чет про­ве­ри­те­лят прег­леж­да: как­ва на­лич­ност е ос­та­на­ла в ков­чеж­ни­чес­т­во­то по до­ку­мен­ти­те от из­тек­ла­та го­ди­на и пре­не­се­на ли е в от­чет­на­та ве­до­мост за го­ди­на­та, про­вер­ка­та на ко­я­то зах­ва­ща.

Чл. 81. При про­ве­ря­ва­ние при­ход­ни­те до­ку­мен­ти, про­ве­ри­те­лят срав­ня­ва час­т­ни­те су­ми на вся­ко обяв­ле­ние за­пи­са­ни ли са в съ­от­вет­с­т­ву­ю­щи­те бю­д­жет­ни па­раг­ра­фи в при­ход­ния опис и про­ве­ря­ва пра­вил­но ли е прес­мет­на­та и от­де­ле­на ок­ръж­на­та връх­ни­на от ок­лад­ни­те пря­ми да­нъ­ци.

След то­ва су­ми­те се съ­би­рат по па­раг­ра­фи и се срав­ня­ва за­пи­са­ни ли са в от­чет­на­та ве­до­мост сре­щу съ­от­вет­с­т­ву­ю­щи­те па­раг­ра­фи на бю­д­же­та.

Об­щи­те сбо­ро­ве от еже­ме­сеч­ни­те от­чет­ни ве­до­мос­ти на фи­нан­со­ва­та го­ди­на се съ­би­рат в[ъв] ве­до­мост­та на пос­лед­ния ме­сец от го­ди­на­та по гла­ви и па­раг­ра­фи, съг­лас­но бю­д­же­та .

Чл. 82. Ако про­ве­ри­те­ля на­ме­ри, че ня­коя су­ма не е за­пи­са­на в при­ход­ния опис и от­чет­на­та ве­до­мост, съг­лас­но оз­на­че­ни­е­то й в обяв­ле­ни­е­то, той съ­об­ща­ва за то­ва на над­леж­ния съ­вет­ник, кой­то нап­ра­вя поп­рав­ка, съг­лас­но с до­ку­мен­ти­те и се раз­по­реж­да да се съ­об­щи от стра­на на Па­ла­та­та във Фи­нан­со­во­то ми­нис­тер­с­т­во, за да ста­не поп­рав­ка и в кни­ги­те на ков­чеж­ни­чес­т­во­то.

Чл. 83. Про­ве­ри­те­лят при срав­не­ни­е­то за­пи­са­ни ли са при­хо­ди­те в при­ход­ния опис сле­ди:съб­ра­ни ли са на ос­но­ва­ние за­ко­ни­те, вне­се­ни ли са на­пъл­но в сък­ро­ви­ще­то и под­к­ре­пе­ни ли са с на­деж­д­ни­те при­ход­ни до­ку­мен­ти и др. оп­рав­да­тел­ни; ако та­ки­ва би след­ва­ло да се при­ла­гат.

Чл. 84. След съ­би­ра­ние об­щи­те сбо­ро­ве в от­чет­на­та ве­до­мост на пос­лед­ния ме­сец от фи­нан­со­ва­та го­ди­на, про­ве­ри­те­лят пра­ви срав­не­ние по ок­лад­на­та ве­до­мост, из­п­ра­те­на от Ми­нис­тер­с­т­во­то на фи­нан­си­те в Па­ла­та­та, да­ли са пос­тъ­пи­ли всич­ки ок­лад­ни при­хо­ди за нея фи­нан­со­ва го­ди­на в ков­чеж­ни­чес­т­во­то.

Чл. 85. Час­т­ни­те обяв­ле­ния за пи­тей­ни­те па­тен­ти се срав­ня­ват с[ъс] спи­съ­ци­те на пи­ти­еп­ро­дав­ни­ци­те, ко­и­то са по­лу­че­ни в Па­ла­та­та от ок­ръж­ни­те уп­рав­ле­ния.

Как­то за пи­тей­ни­те, тъй съ­що и за тю­тю­не­ви­те па­тен­ти се сле­ди пра­вил­но ли са вна­ся­ни спо­ред обяв­ле­ни­я­та при­хо­ди­те.

След по­лу­ча­ва­ни­е­то ко­ча­ни­те за пи­тей­ни­те и тю­тю­не­ви­те па­тен­ти, про­ве­ри­те­лят срав­ня­ва да­ли съб­ра­ни­те по тях су­ми са вне­се­ни на­пъл­но в ков­чеж­ни­чес­т­во­то.

Чл. 86. От­но­си­тел­но про­вер­ка­та на ма­те­ри­ал­ни­те кни­ги, про­ве­ри­те­лят се удос­то­ве­ря­ва:

а) да­ли ос­тат­ки­те от из­тек­ла­та го­ди­на са пре­не­се­ни в кни­ги­те за го­ди­на­та, про­вер­ка­та на ко­я­то се из­вър­ш­ва; б) за­пи­са­ни­те на при­ход цен­ни ма­те­ри­а­ли, под­к­ре­пе­ни ли са с ак­то­ве­те на ре­ви­зи­он­на­та ко­ми­сия за по­лу­ча­ва­ни­е­то им в ков­чеж­ни­чес­т­во­то и с пис­мо за из­п­ра­ща­ни­е­то им; в) из­п­ра­те­ни­те в дру­ги ков­чеж­ни­чес­т­ва цен­ни ма­те­ри­а­ли под­к­ре­пе­ни ли са с ак­то­ве за по­лу­ча­ва­ни­е­то им от ков­чеж­ни­чес­т­ва­та, в ко­и­то се из­п­ра­щат и с пред­пи­са­ние от Фи­нан­со­во­то ми­нис­тер­с­т­во за из­п­ра­ща­ни­е­то им; г) за про­да­де­ни­те цен­ни ма­те­ри­а­ли су­ми­те пос­тъ­пи­ли ли са в ков­чеж­ни­чес­т­во­то; д) да­де­ни­те в кре­дит на дър­жав­ни­те и об­щес­т­ве­ни уч­реж­де­ния цен­ни ма­те­ри­а­ли, всич­ки по­вър­на­ти ли са и ако не са, то в кое уч­реж­де­ние кол­ко ос­та­ват; и е) под­к­ре­пе­ни ли са с удос­то­ве­ре­ние от Глав­на­та ди­рек­ция на те­лег­ра­фи­те и по­щи­те раз­ход­ва­ни­те по­щен­с­ки мар­ки на не­из­п­ла­те­ни­те пис­ма от не­доп­ла­те­на­та по­щен­с­ка ко­рес­пон­ден­ция.

Раз­ход

Чл. 87. При про­вер­ка­та на раз­ход­ни­те до­ку­мен­ти, про­ве­ри­те­лят срав­ня­ва су­ма­та по вся­ка ед­на пла­теж­на за­по­вед: пра­вил­но ли е от­не­се­на в раз­ход­ния опис сре­щу гла­ва­та и па­раг­ра­фа на бю­д­же­та, по кой­то е из­да­де­на. Про­ве­ри­те­лят тъй съ­що срав­ня­ва под­к­ре­пе­ни ли са с оп­рав­да­тел­ни до­ку­мен­ти всич­ки­те по­ка­за­ни в раз­ход­ния опис обо­рот­ни раз­хо­ди.

Чл. 88. Пла­теж­ни­те за­по­ве­ди, при ко­и­то ня­ма при­ло­же­ни оп­рав­да­тел­ни до­ку­мен­ти, за­пис­ват се в аван­со­ва­та кни­га, ония оп­рав­да­тел­ни до­ку­мен­ти, ко­и­то са при­ло­же­ни при пла­теж­ни­те за­по­ве­ди, про­ве­ря­ват се сво­ев­ре­мен­но.

Чл. 89. Пла­теж­ни­те за­по­ве­ди в аван­со­ва­та кни­га се за­пис­ват от­дел­но по ми­нис­тер­с­т­во­то, с обоз­на­че­ние ко­му е асиг­но­ва­на су­ма­та и по коя гла­ва и па­раг­раф от бю­д­же­та.

Чл. 90. Про­ве­ри­те­лят сле­ди за по­лу­ча­ва­ни­е­то на оп­рав­да­тел­ни­те до­ку­мен­ти по аван­со­ви­те су­ми, ко­и­то след по­лу­ча­ва­ни­е­то вед­на­га про­ве­ря­ва.

Чл. 91. Су­ми­те в раз­ход­ния опис се съ­би­рат и срав­ня­ват с[ъс] за­пи­са­ни­те та­ки­ва в от­чет­на­та ве­до­мост.

Ако се ока­же, че раз­хо­да по ня­коя пла­теж­на за­по­вед не е от­не­сен в съ­от­вет­с­т­ву­ю­щий па­раг­раф на раз­ход­ния опис и от­чет­на­та ве­до­мост, то поп­рав­ка­та ста­ва по ре­да, из­ло­жен в чл. 82 на нас­то­я­щий пра­вил­ник.

Чл. 92. От еже­ме­сеч­ни­те от­чет­ни ве­до­мос­ти на фи­нан­со­ва­та го­ди­на об­щи­те сбо­ро­ве по раз­хо­да се съ­би­рат във ве­до­мост­та от пос­лед­ния ме­сец на го­ди­на­та по гла­ви и па­раг­ра­фи съг­лас­но бю­д­же­та.

Чл. 93. При про­ве­ря­ва­ние до­ку­мен­ти­те, ко­и­то оп­рав­да­ват раз­хо­ди­те по пла­теж­ни­те за­по­ве­ди, про­ве­ри­те­лят сле­ди: а) вся­ка пла­теж­на за­по­вед ви­зи­ра­на ли е от Вър­хов­на­та смет­на па­ла­та и Фи­нан­со­во­то ми­нис­тер­с­т­во; б) до­ку­мен­ти­те, ко­и­то се от­на­сят към оп­рав­да­ни­е­то раз­хо­да по ня­коя пла­теж­на за­по­вед, от­го­ва­рят ли на пред­ви­де­ни­те в бю­д­же­та кре­ди­ти, със­та­ве­ни ли са съг­лас­но пра­вил­ни­ка за спо­со­ба на про­из­вож­да­ни­е­то дър­жав­ни­те раз­хо­ди и до­ку­мен­ти­те, ко­и­то тряб­ва да ги оп­рав­да­ват и до­пъл­не­ни­е­то му, и об­ле­пе­ни ли са с нуж­ни­те гер­бо­ви мар­ки, съг­лас­но За­ко­на за гер­бо­вия сбор; в) съб­лю­де­ни ли са пос­та­нов­ле­ни­я­та чл. чл. 4, 74, 75, 76 и 77 от За­ко­на за от­чет­ност­та по бю­д­же­та и г) при хар­че­ни­е­то на су­ми­те, съб­лю­да­ва­ни ли са ин­те­ре­си­те на хаз­на­та.

Чл. 94. Вся­кой про­ве­ри­тел по ков­чеж­ни­чес­т­ва­та дър­жи осо­бе­на кни­га, в ко­я­то от­бе­ляз­ва, кол­ко след­ва да се удър­жи по вся­ка пла­теж­на за­по­вед, от­дел­но от съ­дър­жа­ни­е­то на во­ен­ни­те и во­ен­нос­лу­жа­щи­те ли­ца за пен­си­о­нен фонд и еме­ри­тал­на ка­са.

Чл. 95. При про­ве­ря­ва­ние от­че­та на вся­ко ед­но ков­чеж­ни­чес­т­во про­ве­ри­те­лят срав­ня­ва да­ли с из­да­де­ни­те пла­теж­ни за­по­ве­ди по де­ле­га­ци­и­те не е пре­ви­шен кре­ди­та по вся­ка де­ле­га­ция от­дел­но.

По скла­до­ве­те:

Чл. 96. По ве­щес­т­ве­на­та от­чет­ност Па­ла­та­та про­ве­ря­ва от­че­ти­те на тия скла­до­ве, в ко­и­то дви­же­ни­е­то на ма­те­ри­а­ли­те се про­из­веж­да по за­по­вед на над­леж­ния ми­нис­тър или не­го­вия пъл­но­мощ­ник, спо­ред чл. 6 от За­ко­на за ве­щес­т­ве­на­та от­чет­ност.

Чл.97. При про­ве­ря­ва­ни­е­то от­че­ти­те по ве­щес­т­ве­на­та от­чет­ност про­ве­ри­те­лят об­ръ­ща вни­ма­ние: а) пра­вил­но ли са за­пи­са­ни по­лу­че­ни­те ма­те­ри­а­ли в глав­на­та кни­га от кви­тан­ци­он­на­та; б) за вся­ко вни­са­ние ма­те­ри­а­ли в скла­да има ли пред­пи­са­ние от над­леж­ния ми­нис­тър за при­е­ма­ни­е­то ма­те­ри­а­ли­те и акт от ко­ми­си­я­та по при­е­ма­ни­е­то на тия ма­те­ри­а­ли; в) всич­ки из­не­се­ни из скла­да ма­те­ри­а­ли пра­вил­но ли са за­пи­са­ни в глав­на­та раз­ход­на кни­га и г) вся­ко из­на­ся­ние на ма­те­ри­а­ли из скла­да под­к­ре­пе­но ли е с пред­пи­са­ние от нед­леж­ния ми­нис­тър и с раз­пис­ка от ли­це­то на ко­е­то в пред­пи­са­ни­е­то е оз­на­че­но да се пре­да­дат ма­те­ри­а­ли­те.

Чл. 98. Ако през го­ди­на­та един от­чет­ник се е за­ме­нил с дру­ги, при про­вер­ка­та на от­че­та се сле­ди, със­та­ве­ни ли са при при­е­ма­ни­е­то и зда­ва­ни­е­то ак­та и ин­вен­та­ря, пред­ви­де­ни в чл. 5 от За­ко­на за ве­щес­т­ве­на­та от­чет­ност.

По ма­те­ри­ал­на­та част:

Про­ве­ри­те­лят сле­ди:

Чл. 99. По ма­га­зин­на­та кни­га: а) из­ло­же­ни­те сто­ки в ма­ни­фес­ти­те, из­в­ле­че­ни­я­та от ма­ни­фес­ти­те и про­ве­ри­тел­ни­те лис­то­ве (revisions liste) и в то­ва­ри­тел­ни­те лис­то­ве (Releve’e) (обр. № 1 от Пра­вил­ни­ка за пре­на­ся­не сто­ки и ба­га­жи по же­лез­но-път­на­та ли­ния Ца­риб­род ­ Хар­ман­лий) вер­но ли са впи­са­ни в ма­га­зин­на­та кни­га по ко­ли­чес­т­во, вид, мар­ки № № и тег­ло бру­то; б) за на­ме­ре­ни­те раз­ли­ки, ако се ока­жат та­ки­ва, със­та­вен ли е акт съг­лас­но чл. 56 от За­ко­на за мит­ни­ци­те и лип­са­ли­те ко­ле­ти: оп­рав­да­ни ли са в шес­т­ме­се­чен срок, пред­ви­ден в али­нея тре­та на чл. 46 от съ­щия за­кон, а в слу­чай на прос­роч­ва­ние оп­ре­де­ле­ния срок, на­ло­же­ни ли са гло­би­те, пред­ви­де­ни в чл. 48 от съ­щия за­кон; в) впи­са­ни­те в ма­га­зин­на­та кни­га ко­ле­ти, оп­рав­да­ни ли са всич­ки­те по ус­та­но­ве­ния ред и с[ъс] за­кон­ни до­ку­мен­ти в срок, пред­ви­ден в чл. чл. 67 ­ 76 и 110 от За­ко­на за мит­ни­ци­те; г) ос­та­на­ли­те не­оп­рав­да­ни ко­ле­ти пре­пи­са­ни ли са в ма­га­зин­на­та кни­га за сле­ду­ю­ща­та го­ди­на и д) съб­ран ли е сле­ду­е­мия се ма­га­зи­наж за сто­ки­те, ко­и­то са ос­та­на­ли по­ве­че от осем дни под над­зо­ра на мит­ни­ци­те, съг­лас­но чл. 64 от За­ко­на за мит­ни­ци­те, ка­то се имат пред­вид из­к­лю­че­ни­я­та, пред­ви­де­ни в чл. 65 от съ­щия за­кон.

Чл. 100. По дек­ла­ра­ци­и­те: а) със­та­ве­ни ли са съг­лас­но чл. чл. 77 ­ 80 от За­ко­на за мит­ни­ци­те и из­ло­же­ни ли са в тях всич­ки­те под­роб­нос­ти, из­б­ро­е­ни в али­нея тре­та и чет­вър­та към чл. 77 от съ­щия зъ­кон; б) сто­ки­те оце­не­ни ли са съг­лас­но та­ри­фи­те, ко­и­то са в си­ла или пък съг­лас­но из­ме­не­ни­я­та и до­пъл­не­ни­я­та, из­да­де­ни от стра­на на Фи­нан­со­во­то ми­нис­тер­с­т­во; та­ри­те от сто­ки­те вер­но ли са спа­да­ни, съг­лас­но съ­щи­те та­ри­фи и раз­по­реж­да­ния на съ­що­то ми­нис­тер­с­т­во; г) ум­но­же­ни­е­то и съ­би­ра­ни­е­то на чис­ла­та вяр­но ли е нап­ра­ве­но; д) съг­лас­но дейс­т­ву­ю­щи­те за­ко­ни ли са из­чис­ле­ни: ми­то­то, по­луп­ро­цен­т­ния сбор, ма­га­зи­на­жа, ак­ци­за за тю­тю­ня, тюм­бе­ки­то и за спир­т­ни­те пи­тия, бан­де­рол­но­то пра­во, бег­ли­ка, сер­чи­ма, стой­ност­та на плом­би­те; на­ло­же­ни­те гло­би и про­чее бе­рии и вяр­но ли са прес­мет­на­ти; е) сбо­ра на ми­тар­с­т­ве­ни­те и дру­ги бе­рии доб­ре ли е съб­ран, об­ща­та су­ма вяр­но ли е на­пи­са­на на при­ход в ка­со­ва­та кни­га и из­да­де­на ли е за тия бе­рии над­леж­на­та кви­тан­ция (член 32 от Пра­вил­ни­ка за де­лоп­ро­из­вод­с­т­во­то на ми­тар­с­т­ве­ни­те уч­реж­де­ния); ж) при­ло­же­ни ли са изис­ку­е­ми­те от за­ко­ни­те, пра­вил­ни­ци­те и по раз­по­реж­да­ни­е­то Ми­нис­тер­с­т­во­то на фи­нан­си­те сви­де­тел­с­т­ва, а имен­но: за зап­ла­тен бег­лик и сер­чим (за­бе­леж­ка вто­ра на § 36 от съ­щия пра­вил­ник) за мес­топ­ро­из­хож­де­ни­е­то на сто­ки­те, за ко­и­то Ми­нис­тер­с­т­во­то на фи­нан­си­те се е раз­по­ре­ди­ло да се изис­кат сви­де­тел­с­т­ва; за пре­се­ля­ва­ние на пос­то­ян­но мес­то­жи­тел­с­т­во в Кня­жес­т­во­то, ако пред­ме­ти­те на пре­се­ля­ю­щия се ос­во­бо­дят ми­тар­с­т­ве­ни бе­рии, съг­лас­но чл. 4, бук­ва б) от За­ко­на за мит­ни­ци­те и § 122 от пра­вил­ни­ка; за пра­во про­да­ва­ние оръ­жие, ба­рут, пат­ро­ни и от­ро­ви­тел­ни ве­щес­т­ва, ме­ди­цин­с­ки сви­де­тел­с­т­ва и пр.; з) за ока­зав­ши­те се раз­ли­ки по ка­чес­т­во­то и ко­ли­чес­т­во­то на сто­ки­те, на­ме­ре­ни прег­леж­да­ни­е­то от мит­ни­ца­та и по­ка­за­ни­те сто­ки от обя­ви­те­ля, оце­ни­те­ли­те нап­ра­ви­ли ли са над­леж­ни­те бе­леж­ки, спо­ред как­то изис­к­ва § 24 от Пра­вил­ни­ка за де­лоп­ро­из­вод­с­т­во­то на ми­тар­с­т­ве­ни­те уч­реж­де­ния и, за на­ме­ре­ни­те и от­бе­ля­за­ни от оце­ни­те­ля раз­ли­ки, ста­на­ло ли е пос­та­нов­ле­ние на мит­ни­ца­та по ус­та­но­ве­ния ред и и) за ста­на­ли­те пов­тор­ни прег­леж­да­ния по оце­не­ни­е­то на сто­ки­те, по из­ка­за­но­то от обя­ви­те­ля на сто­ки­те не­съг­ла­сие, нап­ра­ве­но ли е от не­го пис­ме­но за­яв­ле­ние вър­ху са­ма­та дек­ла­ра­ция, съг­лас­но чл. 91 от За­ко­на за мит­ни­ци­те.

Чл. 101. По взе­ти­те сто­ки в на­ту­ра: а) съб­ран ли е сле­ду­е­мия по­луп­ро­цен­тен сбор за те­зи сто­ки съг­лас­но за­бе­леж­ка­та към чл. 19 от За­ко­на за мит­ни­ци­те; б) за­пи­са­ни ли са те спо­ред § 13 и ос­та­на­ли­те не про­да­де­ни до края на го­ди­на­та пре­не­се­ни ли са в кни­га­та за сле­ду­ю­ща­та го­ди­на и в) оп­рав­да­ни­те сто­ки по кни­га­та обр. 13 про­да­де­ни ли са, съг­лас­но чл. 92 от За­ко­на за мит­ни­ци­те и за ос­та­на­ла­та про­даж­ба при­ло­же­ни ли са при от­че­та над­да­ва­тел­ни­те лис­то­ве и ак­та, със­та­вен за про­даж­ба­та.

Чл. 102. По път­ниш­ки­те кви­тан­ции: а) из­да­де­ни ли са път­ниш­ки­те кви­тан­ции, съг­лас­но чл. чл. 9, бук­ва б, 78 и 189 от За­ко­на за мит­ни­ци­те и § 120 от пра­вил­ни­ка за ми­тар­с­т­ве­ни­те уч­реж­де­ния.; б) от­но­си­тел­но оце­не­ни­е­то на сто­ки­те, обя­ве­ни с път­ниш­ка кви­тан­ция, се сле­ди съ­що как­то е пред­ви­де­но и за дек­ла­ра­ци­и­те в чл. 100 от нас­то­я­щия пра­вил­ник, бук­ви: б), в), г), д), е) и ж); вяр­но ли са съ­би­ра­ни чис­ла­та по раз­ни­те гра­фи и на­пъл­но ли са пре­на­ся­ни на сле­ду­ю­ща­та стра­ни­ца; г) съб­ра­ни­те су­ми на­пъл­но ли са вна­ся­ни би­ло в ка­са­та на мит­ни­ца­та или в ня­кое дър­жав­но ков­чеж­ни­чес­т­во и за оп­рав­да­ни­е­то им има ли при­ло­же­ни ре­дов­ни кви­тан­ции и д) да­ли от­ря­зъ­ци­те на път­ни­чес­ки­те и ка­со­ви кви­тан­ции, ко­и­то се из­да­ват от име­то на мит­ни­ца­та и пун­к­та, се на­ми­рат при­ле­пе­ни при от­но­си­тел­ни­те им ко­ча­ни или при дру­ги­те из­п­ра­те­ни в Па­ла­та­та кни­жа.

Чл. 103. По из­не­се­ни­те на­но­во сто­ки, съг­лас­но чл. 110 от За­ко­на за мит­ни­ци­те: а) съб­ра­но ли е ми­то по 1% от стой­ност­та, съг­лас­но съ­щия член от за­ко­на и по­луп­ро­цен­т­ния сбор, съг­лас­но § 44 от пра­вил­ни­ка, и б) при­ло­же­на ли е пред­ви­де­на­та в § 45 от пра­вил­ни­ка раз­пис­ка (recepisse).

Чл. 104. По вне­се­ни­те инос­т­ран­ни сто­ки или из­не­се­ни­те мес­т­ни за чуж­би­на с цел да се об­ра­бот­ват или про­да­ват по па­на­и­ри­те и дру­ги мес­та, за ко­и­то обя­ви­те­лят си е за­па­зил пред­ва­ри­тел­но пра­во­то за из­на­ся­ни­е­то или вна­ся­ни­е­то им на­но­во, на ос­но­ва­ние чл. 6, бук­ва г) от За­ко­на за мит­ни­ци­те. а) из­пъл­не­ни ли са фор­мал­нос­ти­те, пред­ви­де­ни в чл. 111 от За­ко­на за мит­ни­ци­те, а осо­бе­но обез­пе­че­ни ли са ми­тар­с­т­ве­ни­те пра­ва чрез па­ри­чен за­лог; и б) обя­ви­те­ли­те на сто­ки­те из­пъл­ни­ли ли са за­дъл­же­ни­е­то си в оп­ре­де­ле­ния от шест ме­се­ца срок.

Чл. 105. По праз­ни­те съ­до­ве, с ко­и­то са би­ли из­не­се­ни мес­т­ни про­из­ве­де­ния, ако при връ­ща­ни­е­то им об­рат­но са пус­на­ти без ми­то, съг­лас­но чл. 115 от За­ко­на за мит­ни­ци­те: а) при­ло­же­ни ли са из­нос­ни­те дек­ла­ра­ции или път­ниш­ки кви­тан­ции, в ко­и­то то­ва­ра­чи­те са си за­па­зи­ли пра­во­то за връ­ща­ни­е­то им об­рат­но, и б) за вне­се­ни­те от чуж­би­на съ­до­ве, за да се из­на­сят мес­т­ни сто­ки, из­пъл­не­но ли е пред­пи­са­ни­е­то на чл. 116 от За­ко­на за мит­ни­ци­те и оп­рав­да­ни ли са те­зи съ­до­ве в пред­ви­де­ния срок.

Чл. 106. За ко­ла­та, ко­не­те или дру­ги жи­вот­ни, ко­и­то слу­жат на път­ни­ци­те и пре­во­зи­те­ли­те, вне­се­ни или из­не­се­ни вре­мен­но с ус­ло­вие да се въз­вър­нат об­рат­но: а) обез­пе­че­ни ли са над­леж­ни­те ми­тар­с­т­ве­ни пра­ва съг­лас­но чл. 116 от За­ко­на за мит­ни­ци­те, и б) в оп­ре­де­ле­ния срок ед­на го­ди­на въз­вър­на­ти ли са об­рат­но.

Чл. 107. По ан­т­ре­по­зит­ни­те сто­ки: а) при при­е­ма­ни­е­то сто­ки в ан­т­ре­по­зит, съб­лю­де­ни ли са пред­пи­са­ни­я­та на чл. чл. 117 и 132 от За­ко­на за мит­ни­ци­те; б) вне­се­ни ли са на­пъл­но сто­ки­те в кни­га­та обр. № 30, съг­лас­но § 74 от Пра­вил­ни­ка за де­лоп­ро­из­вод­с­т­во­то на ми­тар­с­т­ве­ни­те уч­реж­де­ния; в) при из­на­ся­ни­е­то сто­ки­те из ан­т­ре­по­зи­ти­те съб­лю­ден ли е чл. 137 от За­ко­на за мит­ни­ци­те и г.) оп­рав­да­ни ли са сто­ки­те и зап­ла­те­ни ли са ми­тар­с­т­ве­ни­те пра­ва за тях в сро­ка, пред­ви­ден в чл. 128 от съ­щий за­кон.

Чл. 108. По тран­зит­ни­те и тран­с­пор­т­ни­те сто­ки: а) из­пъл­не­ни ли са пред­пи­са­ни­я­та на чл. чл. 142, 147, 149, 150, 151, 155, 156, 159, 161 и 164 от За­ко­на за мит­ни­ци­те и § § 63, 68 и 69 от Пра­вил­ни­ка за де­лоп­ро­из­вод­с­т­во­то на ми­тар­с­т­ве­ни­те уч­реж­де­ния, как­то и пред­пи­са­ни­я­та на част II и III от Пра­вил­ни­ка за пре­на­ся­ние сто­ки и ба­га­жи по же­лез­но-път­на­та ли­ния Ца­риб­род ­ Хар­ман­лий; б) оп­рав­да­ни ли са със за­кон­ни до­ку­мен­ти да­де­ни­те обя­за­тел­с­т­ва или де­по­зи­ти за сто­ки­те в оп­ре­де­ле­ния срок.

Чл. 109. По сто­ки­те, ко­и­то се пре­на­сят от ед­но прис­та­ни­ще в дру­го: а) съб­лю­де­ни ли са чл. чл. 171 и 172 от За­ко­на за мит­ни­ци­те и § § 54 и 57 от Пра­вил­ни­ка за де­лоп­ро­из­вод­с­т­во­то на ми­тар­с­т­ве­ни­те уч­реж­де­ния и б) обя­за­тел­с­т­ва­та за мес­т­ни­те сто­ки, ко­и­то имат стой­ност от 25 ле­ва на­го­ре и без­мит­ни­те от 100 ле­ва на­го­ре оп­рав­да­ни ли са в оп­ре­де­ле­ния срок, с удос­то­ве­ри­тел­но по обр. № 44.

Чл. 110. По пред­ме­ти­те и ве­щи­те, при­над­ле­жа­щи на дип­ло­ма­ти­чес­ки­те аген­ти и кон­су­ли. При­ло­же­на ли е дек­ла­ра­ция по обр. № 35 и със­та­ве­на ли е тя съг­лас­но чл. 201 от За­ко­на за мит­ни­ци­те.

Чл. 111. По по­щен­с­ки­те па­ке­ти: а) пре­да­де­ни­те от по­ща­та па­ке­ти съ[с] спи­сък по обр. № 31 наз­на­че­ни за гра­до­ве­те где­то има мит­ни­ца за­пи­са­ни ли са в ма­га­зин­на­та кни­га, спо­ред § 79 от Пра­вил­ни­ка за ми­тар­с­т­ве­ни­те уч­реж­де­ния, и ос­во­бо­де­ни ли са съг­лас­но съ­щес­т­ву­ю­щия ред, и б) па­ке­ти­те пре­да­де­ни с пре­пис от дек­ла­ра­ция по обр. № 32, наз­на­че­ни за вът­реш­ни гра­до­ве, где­то ня­ма мит­ни­ца, впи­са­ни ли са в кни­га­та по обр. № 33, спо­ред § 80 от по­ме­на­тий пра­вил­ник, и оп­рав­да­ни ли са с ков­чеж­ни­чес­ка кви­тан­ция и опис обр. № 34, съг­лас­но али­нея вто­ра на § 81 от съ­щия пра­вил­ник.

Чл. 112. По до­би­тъ­ка, кой­то се пре­кар­ва през гра­ни­ца­та на па­ша: а) по­да­де­ни ли са дек­ла­ра­ции и със­та­ве­ни ли са те съ­об­раз­но чл.чл. 232 и 236 от За­ко­на за мит­ни­ци­те; б) обез­пе­че­но ли е ми­то­то чрез па­ри­чен за­лог или чрез здра­во по­ръ­чи­тел­с­т­во; в) съб­ра­ни ли са сле­ду­е­ми­те се бе­рии, по­луп­ро­цен­тен сбор, бег­лик, сер­чим и про­чее, за вно­си­мия до­би­тък; а за из­но­си­мия по­луп­ро­цен­т­ния сбор, бег­ли­ка и сер­чи­ма до преб­ро­я­ва­не­то до­би­тъ­ка, а след преб­ро­я­ва­не­то му при­ло­же­ни ли са сви­де­тел­с­т­ва от над­леж­ни­те об­щи­ни в удос­то­ве­ре­ние, че бег­ли­ка или сер­чи­ма е зап­ла­тен; в слу­чай че ня­ма та­ки­ва сви­де­тел­с­т­ва, съб­ран ли е бег­ли­ка или сер­чи­ма в тро­ен раз­мер; г) сро­кът за въз­в­ръ­ща­ние на до­би­тъ­ка в чуж­би­на да­ли е да­ден, съг­лас­но чл. 237 от по­ме­на­тия за­кон; до­би­тъ­ка въз­вър­нат ли е об­рат­но в оп­ре­де­ле­ния от мит­ни­ца­та срок и ако не е въз­вър­нат съб­ра­но ли е ми­то­то за не­го; д) за прип­ло­да от жи­вот­ни­те през вре­ме­то на сто­е­ни­е­то им в Бъл­га­рия, как­то и за до­би­ти­те от тях про­из­ве­де­ния в то­ва вре­ме ка­то: въл­на, си­ре­не, мас­ло и дру­ги та­ки­ва съб­ра­ни ли са ми­тар­с­т­ве­ни­те пра­ва при из­на­ся­ни­е­то им из Кня­жес­т­во­то и е) за на­ме­ре­ни­те раз­ли­ки при въз­в­ръ­ща­ни­е­то об­рат­но до­би­тъ­ка съ­об­ра­зи­ла ли се е мит­ни­ца­та с чл. 240 от За­ко­на за мит­ни­ци­те.

Чл. 113. По кон­фис­ку­ва­ни­те сто­ки: а) за­пи­са­ни ли са тия сто­ки в ма­га­зин­на­та кни­га; б) на­ло­же­ни ли са на­ка­за­ни­я­та пред­ви­де­ни в чл. 243 от За­ко­на за мит­ни­ци­те; в) про­да­де­ни ли са всич­ки­те кон­фис­ку­ва­ни сто­ки и про­даж­ба­та им ста­на­ла ли е съг­лас­но чл. 274 от съ­щия за­кон; г) по­лу­че­на­та су­ма от про­даж­ба­та на сто­ки­те как­то и от на­ло­же­на­та гло­ба за­пи­са­на ли е на при­ход по ус­та­но­ве­ния ред и ста­на­ли­те раз­нос­ки по про­даж­ба­та на сто­ки­те оп­рав­да­ни ли са с ре­дов­ни в ори­ги­нал рас­пис­ки, и д) при­ло­же­ни ли са към от­че­та над­да­ва­тел­ни­те лис­то­ве в ори­ги­нал и ак­то­ве­те, със­та­ве­ни по про­даж­ба­та на сто­ки­те, как­то и пре­пи­си от пос­та­нов­ле­ни­я­та на над­леж­на­та мит­ни­ца.

Чл. 114. По па­рич­ни­те за­ло­зи: а) съб­ра­ни­те су­ми сре­щу кви­тан­ции по обр. № 39 оп­рав­да­ни ли са всич­ки­те на­пъл­но; б) за по­вър­на­ти­те су­ми рас­пи­сал ли се е по­лу­ча­те­лят и при­ло­жен ли е от­ря­зък от кви­тан­ци­я­та; в) ако за­ло­жи­те­лят не е ис­пъл­нил за­дъл­же­ни­я­та си, то за­пи­са­ни ли са за­дър­жа­ни­те су­ми на при­ход в ка­со­ва­та кни­га сре­щу кви­тан­ция и г) ос­та­на­ли­те де­по­зит­ни су­ми да­ли са пре­не­се­ни в де­по­зит­на­та кни­га за сле­ду­ю­ща­та го­ди­на, ако сро­ка им не се е свър­шил до края на го­ди­на­та през ко­я­то са ос­та­ве­ни в де­по­зит.

Чл. 115. По про­ход­ни­те би­ле­ти. Оп­рав­да­ни ли са всич­ки из­да­де­ни про­ход­ни би­ле­ти, чрез за­ле­пя­ни­е­то им при ко­ча­на след въз­в­ръ­ща­ни­е­то на ли­це­то, на ко­е­то е бил да­ден би­ле­та.

Чл. 116. По об­гер­бо­ва­ни­е­то до­ку­мен­ти­те. Всич­ки­те до­ку­мен­ти, под­ле­жа­щи на об­гер­бо­ва­ние, об­ле­пе­ни ли са с изис­ку­е­ми­те се гер­бо­ви мар­ки и уни­що­же­ни ли са те съг­лас­но За­ко­на за гер­бо­вий сбор.

Чл. 117. По пор­то­ва­та част: а) ла­ди­и­те, за­пи­са­ни в ре­гис­т­ра за влез­на­ли­те ла­дии, за­пи­са­ни ли са и в ре­гис­т­ра за из­лез­на­ли­те т.е. оп­рав­да­но ли е тях­но­то из­ли­за­не от прис­та­ни­ще­то; б) съб­ра­ни ли са за тях при­па­да­ю­щи­те се бе­рии, съг­лас­но Та­ри­фа­та по пор­то­ва­та част и рас­по­реж­да­ни­я­та на Фи­нан­со­во­то Ми­нис­тер­с­т­во; в) всич­ки­те ла­дии, за ко­и­то е из­да­де­но кви­тан­ция и са по­ка­за­ни в кви­тан­ци­он­на­та кни­га, за­пи­са­ни ли са в ре­гис­т­ри­те за влез­на­ли­те и из­лез­на­ли­те ла­дии, и г) съб­ра­ни­те бе­рии вне­се­ни ли са на­пъл­но и сре­щу ре­дов­ни кви­тан­ции в ка­са­та на мит­ни­ца­та или в ня­кое дър­жав­но ков­чеж­ни­чес­т­во.

Чл. 118. От всич­ки ис­чис­ле­ни сбо­ро­ве в из­да­де­ни­те през те­че­ни­е­то на го­ди­на­та дек­ла­ра­ции, впи­са­ни в кни­га­та обр. № 12 су­ми­те за­пи­са­ни ли са на при­ход в ка­со­ва­та кни­га и из­да­де­ни ли са сре­щу тях над­леж­ни­те ков­чеж­ни­чес­ки кви­тан­ции.

Чл. 119. Пос­тъ­пи­ли­те през те­че­ни­е­то на го­ди­на­та су­ми в ка­са­та на мит­ни­ца­та вне­се­ни ли са в дър­жав­но­то ков­чеж­ни­чес­т­во сре­щу ре­дов­ни кви­тан­ции, а въз­вър­на­ти­те су­ми от мит­ни­ца­та, съг­лас­но чл. 107 от За­ко­на за мит­ни­ци­те, или ис­п­ла­те­ни­те де­по­зит­ни лис­то­ве, съг­лас­но § 97 от Пра­вил­ни­ка за де­лоп­ро­из­вод­с­т­во­то на ми­тар­с­т­ве­ни­те уч­реж­де­ния, под­к­ре­пе­ни ли са с над­леж­ни­те оп­рав­да­тел­ни до­ку­мен­ти и рас­пис­ки.

Чл. 120. Про­ве­ри­те­лят в об­ща­та рав­нос­мет­ка, ко­я­то да­ва с из­ло­же­ни­е­то си, е длъ­жен да по­ка­же в при­ход­на­та част всич­ки­те пос­тъ­пи­ли през те­че­ни­е­то на го­ди­на­та в ка­са­та на мит­ни­ца­та или ми­тар­с­т­ве­ний пункт су­ми за вся­кой ме­сец от­дел­но, а в рас­ход­на­та вне­се­ни­те в дър­жав­но­то ков­чеж­ни­чес­т­во, или по­вър­на­ти на за­кон­но ос­но­ва­ние су­ми, ка­то по­каз­ва и но­ме­ра на ков­чеж­ни­чес­ки­те кви­тан­ции или дру­ги­те до­ку­мен­ти, ко­и­то оп­рав­да­ват рас­хо­да.

По те­лег­ра­фо-по­щен­с­ка­та част.

Про­ве­ри­те­лят сле­ди:

Чл. 121. Так­си­те на из­да­де­ни­те меж­ду­на­род­ни те­лег­раф­ни и по­щен­с­ки за­пи­си да­ли са при­би­ра­ни на ос­но­ва­ние дейс­т­ву­ю­щия меж­ду­на­ро­ден до­го­вор за по­щен­с­ки­те за­пи­си, по­ка­за­ни ли са на при­ход в от­чет­ни­те ве­до­мос­ти пос­тъ­пи­ли­те сре­щу за­пи­си­те вло­го­ве по ме­сеч­но и пре­об­ръ­ща­ни­е­то на мес­т­ни­те мо­не­ти в инос­т­ран­ни, съ­об­раз­но таб­ли­ца­та за из­да­ва­ни­е­то на меж­ду­на­род­ни по­щен­с­ки за­пи­си ли е ста­ва­ло (кни­га те­лег­ра­фо-по­щен­с­ки об­ра­зец А. № 1).

Чл. 122. Так­си­те за ис­п­ра­те­ни­те вът­реш­ни и меж­ду­на­род­ни ко­ле­ти и па­рич­но по­си­лоч­ни прат­ки: въ­зе­ли, цен­ни и без­цен­ни по­сил­ки, цен­ни пис­ма и ку­тии на ос­но­ва­ние дейс­т­ву­ю­щи­те: За­кон за те­лег­ра­фи­те и по­щи­те, Меж­ду­на­ро­ден до­го­вор за цен­ни­те пис­ма и ку­тии, Меж­ду­на­род­на­та кон­вен­ция за по­щен­с­ки­те ко­ле­ти и та­ри­фи за па­рич­но­по­си­лоч­ни прат­ки, за вся­ка дър­жа­ва от­дел­но, да­ли са приб­ра­ни и за­пис­ва­ни на при­ход по ме­сеч­но спо­ред от­чет­ни­те ве­до­мос­ти, (кни­га № 1).

З а б е л е ж к а: Не­дов­зе­ти­те так­си за чуж­ди­те ад­ми­нис­т­ра­ции за по­си­лоч­ни прат­ки, не под­ли­жат на изис­к­ва­ние, за­що­то кол­ко­то е съб­ра­но, тол­ко­ва се и кре­ди­ти­ра на над­леж­на­та ад­ми­нис­т­ра­ция.

Чл. 123. Так­си­те за по­лу­че­ни­те от стран­с­т­во и преп­ра­те­ни­те от ед­на стан­ция до дру­га, въ[в] вът­реш­ност­та на Кня­жес­т­во­то, па­рич­но-по­си­лоч­ни пред­ме­ти (на­то­ва­ре­ни с но­ва так­са за изис­к­ва­ние от по­лу­ча­те­ли­те им) при­би­ра­ни ли са съ­об­раз­но фак­ту­ри­те за пър­ви­те и та­ри­фа­та и таб­ли­ца­та за вто­ри­те и по­ка­за­ни ли са на при­ход по ме­сеч­но в от­чет­ни­те ве­до­мос­ти, а та­ка съ­що ос­та­на­ли­те не­дос­та­ве­ни пред­ме­ти от ми­на­ла­та го­ди­на, за ко­и­то е след­ва­ло да се доп­ла­ща так­са на го­ре­по­ме­на­ти­те ос­но­ва­ния, пре­не­се­ни ли са в кни­га­та за го­ди­на­та, ко­я­то се про­ве­ря­ва (кн. обр. № 6).

Чл. 124. От­п­ра­ве­ни­те об­рат­но или преп­ра­те­ни в дру­га стан­ция по за­ми­на­ва­ние или не­на­хож­де­ние ад­ре­са па­рич­но-по­си­лоч­ни пред­ме­ти и ко­ле­ти на­то­ва­ре­ни ли са с но­ви так­си на ос­но­ва­ние За­ко­на за те­лег­ра­фи­те и по­щи­те и да­ли те­зи так­си са приб­ра­ни от ли­ца­та, на ко­и­то прат­ки­те са би­ли дос­та­ве­ни (кн. №№ 6 и 7).

Чл. 125. Пос­тъ­пи­ли­те су­ми от або­на­мен­ти за вът­реш­ни и инос­т­ран­ни вес­т­ни­ци и пе­ри­о­ди­чес­ки спи­са­ния съ­об­раз­но це­но­рас­пи­си­те и но­мен­к­ла­ту­ри­те ли са при­би­ра­ни и по­ка­за­ни ли са на при­ход в от­чет­ни­те ве­до­мос­ти по ме­сеч­но (кн. обр. № 10).

Чл. 126. Срав­ня­ва при­хо­да на по­щен­с­ки­те мар­ки и от­во­ре­ни­те пис­ма с ма­те­ри­ал­на­та кни­га на ков­чеж­ни­чес­т­во­то, от ко­е­то са по­лу­ча­ва­ни в кре­дит, или с на­роч­ни­те кни­ги на Глав­на­та Ди­рек­ция на Те­лег­ра­фи­те и По­щи­те и след то­ва стой­ност­та на про­да­де­но­то ков­чеж­ни­чес­т­во фи­гу­ри­ра ли на при­ход по ме­сеч­но в от­чет­ни­те ве­до­мос­ти (кни­га обр. № 12).

Чл. 127. Об­ща­та пос­тъ­пи­ла су­ма през ця­ла­та го­ди­на от по­щен­с­ки бо­но­ве за­ед­но съ[с] сле­ду­е­ма­та се с тях так­са вяр­но ли е по­ка­за­на на при­ход в от­чет­ни­те ве­до­мос­ти (кн. обр. А № 2). Не­за­ви­си­мо от то­ва пра­ви рав­нос­мет­ка за дви­же­ни­е­то на бо­но­ве­те, в ко­я­то се по­каз­ва: ос­та­на­ло­то ко­ли­чес­т­во от ми­на­ла­та го­ди­на, по­лу­че­но­то и из­рас­ход­ва­но­то през те­че­ни­е­то на го­ди­на­та и след то­ва ос­та­на­ло­то ко­ли­чес­т­во за сле­ду­ю­ща­та го­ди­на.

З а б е л е ж к а към чл.чл. 126 и 127. Про­ве­ря­ва­ни­е­то кни­ги­те за дви­же­ни­е­то на по­щен­с­ки­те мар­ки и от­во­ре­ни­те пис­ма и със­та­вя­ни­е­то рав­нос­мет­ка за дви­же­ни­е­то на по­щен­с­ки­те бо­но­ве до на­ча­ло­то на 1889 г. ще се из­вър­ш­ва от про­ве­ри­те­ли­те по от­че­ти­те на те­лег­ра­фо-по­щен­с­ка­та част, а от то­ва вре­ме на­сет­не про­ве­ря­ва­ни­е­то как­то на мар­ки­те тъй и на бо­но­ве­те ще се из­вър­ш­ва от про­ве­ри­те­ли­те по от­че­ти­те на ков­чеж­ни­чес­т­ва­та спо­ред въ­ве­де­ния от то­ва вре­ме ред.

Чл. 128. Так­си­те за по­да­де­ни­те за ис­ра­ща­ние вът­реш­ни и меж­ду­на­род­ни те­лег­ра­ми съг­лас­но съ­щес­т­ву­ю­щий За­кон за те­лег­ра­фи­те и по­щи­те и Меж­ду­на­род­на­та те­лег­раф­на кон­вен­ция ли са при­би­ра­ни (кни­ги №№ 22 и 31).

Ко­га­то про­ве­ри­те­лят не знае в коя дър­жа­ва се на­ми­ра оз­на­че­но­то в кни­га­та мес­то­наз­на­че­ние на по­да­де­на­та де­пе­ша, длъ­жен е да си пос­лу­жи с дейс­т­ву­ю­ща­та меж­ду­на­род­на те­лег­раф­на но­мен­к­ла­ту­ра.

Чл. 129. Су­ми­те сре­щу из­да­ва­ни­те вът­реш­ни по­щен­с­ки и те­лег­раф­ни за­пи­си за­ед­но с тех­ни­те так­си, до ко­га­то пос­лед­ни­те са взе­ма­ни в брой, фи­гу­ри­рат ли на при­ход по ме­сеч­но в от­чет­ни­те ве­до­мос­ти (кн. обр. № 24). При то­ва про­ве­ря­ва да­ли взе­та­та в брой так­са за вся­кой за­пис от­дел­но е съг­лас­но съ­щес­т­ву­ю­ща­та за тях таб­ли­ца.

Чл. 130. Су­ми­те от слу­чай­ни пос­тъп­ле­ния фи­гу­ри­рат ли на при­ход от­дел­но за вся­кой ме­сец в от­чет­ни­те ве­до­мос­ти (кн. обр. № 25).

Оз­на­че­ни­те в тая кни­га су­ми до кол­ко са вер­ни, ще се зак­лю­ча­ва от прик­лю­че­ни­те към са­ма­та кни­га в пре­пи­си: при­ка­зи, пред­пи­са­ния, про­то­ко­ли­те от­но­си­тел­но про­даж­ба­та на ня­кои ма­те­ри­а­ли и дру­ги до­ку­мен­ти, спо­ред слу­чая, по пос­тъп­ле­ни­е­то на тия су­ми.

Чл. 131. Пре­ди да поч­не да про­ве­ря­ва из­вес­т­на кни­га, про­ве­ри­те­лят е длъ­жен да се уве­ри да­ли тя съ­дър­жа точ­но тол­ко­ва лис­та, кол­ко­то са оз­на­че­ни в удос­то­ве­ре­ни­е­то на края на са­ма­та кни­га за про­но­ме­ру­ва­ни­е­то и про­низ­ва­ни­е­то им.

Чл. 132. Всич­ки­те пос­тъ­пи­ли су­ми спо­ред го­ре­из­ло­же­ни­те кни­ги и ос­та­на­ла­та в аванс су­ма от ми­на­ла­та го­ди­на за ис­п­ла­ща­ние по­щен­с­ки бо­но­ве и дру­ги фи­гу­ри­рат ли на при­ход и рас­хо­да оп­рав­дан ли е с ре­дов­ни до­ку­мен­ти, ка­то: ков­чеж­ни­чес­ки кви­тан­ции, рас­пис­ки за по­вър­на­ти те­лег­ра­фо-по­щен­с­ки так­си, по­щен­с­ки бо­но­ве и меж­ду­на­род­ни по­щен­с­ки и те­лег­раф­ни за­пи­си (отч. вед. № 84); та­ка съ­що про­ве­ря­ва да­ли ня­ма прос­ро­че­ни ня­кои от ис­п­ла­те­ни­те по­щен­с­ки бо­но­ве, ко­и­то слу­жат за оп­рав­да­тел­ни до­ку­мен­ти, и сле­ду­е­ми­те се в та­къв слу­чай но­ви так­си, ко­и­то тряб­ва да се зап­ла­щат на ос­но­ва­ние За­ко­на за по­щен­с­ки­те бо­но­ве, да­ли са при­би­ра­ни в за­ле­пе­ни вър­ху са­ми­те бо­но­ве по­щен­с­ки мар­ки.

Чл. 133. Фор­му­ли­те или ков­чеж­ни­чес­ки­те кви­тан­ции, сре­щу ко­и­то са дов­не­се­ни не­до­съб­ра­ни те­лег­ра­фо-по­щен­с­ки так­си от над­леж­ни­те от­чет­ни­ци и ко­и­то Глав­на­та Ди­рек­ция на Те­лег­ра­фи­те и По­щи­те преп­ра­ща до­пъл­ни­тел­но в Па­ла­та­та, ще се при­ла­гат от ар­хи­ва­ря към съ­от­вет­с­т­ву­ю­щи­те от­че­ти, ако пос­лед­ни­те не са про­ве­ря­ва­ни, а от ре­гис­т­ра­то­ра към съ­от­вет­с­т­ву­ю­щи­те де­ла, ако от­че­ти­те са про­ве­ря­ва­ни.

По съ­ди­ли­ща­та.

Чл. 134. Про­ве­ри­те­лят об­ръ­ща вни­ма­ние: а) да­ли са съб­ра­ни пра­вил­но сле­ду­е­ми­те се бе­рии по стой­ност­та и ви­да на до­ку­мен­та, кой­то е из­да­ден съг­лас­но съ­щес­т­ву­ю­щи­те за­ко­но­по­ло­же­ния; б) вяр­но ли са за­пи­са­ни съб­ра­ни­те су­ми в съ­от­вет­с­т­ву­ю­щи­те гра­фи на кви­тан­ци­он­на­та кни­га; в) вяр­но ли са съ­би­ра­ни и пре­на­ся­ни сбо­ро­ве­те; г) всич­ки съб­ра­ни су­ми вне­се­ни ли са в ков­чеж­ни­чес­т­во­то, и д) всич­ки вне­се­ни в ков­чеж­ни­чес­т­во­то су­ми оп­рав­да­ни ли са с ори­ги­нал­ни ков­чеж­ни­чес­ки кви­тан­ции.

Чл. 135. От­че­ти­те на ок­ръж­ни­те пос­то­ян­ни ко­ми­сии, от­че­та на Со­фийс­ко­то град­с­ко об­щин­с­ко уп­рав­ле­ние, на кан­це­ля­рис­ти­те при аген­т­с­т­ва­та и др. се про­ве­ря­ват съг­лас­но за­ко­ни­те, пра­вил­ни­ци­те, на­ред­би­те за тях.

Чл. 136. След окон­ча­тел­но­то свър­ш­ва­ние про­вер­ка­та на един от­чет от про­ве­ри­те­лят, пос­лед­ния да­ва на пред­се­да­те­ля из­ло­же­ние, в ко­е­то се обоз­на­ча­ва: а) ли­ца­та, ко­и­то са слу­жи­ли ка­то от­чет­ни­ци, на ко­и­то за ос­во­бож­де­ни­е­то на га­ран­ци­я­та тряб­ва да се из­да­ва пос­та­нов­ле­ние от Па­ла­та­та и вре­ме­то през ко­е­то са слу­жи­ли; б) на­ме­ре­ни­те не­ре­дов­нос­ти по от­че­та с точ­но оп­ре­де­ле­ние до­ку­мен­та, по кой­то е нап­ра­ве­на греш­ка­та и слу­жа­ще­то ли­це, ко­е­то е нап­ра­ви­ло граш­ка­та; в) всич­ки­те пос­тъ­пи­ли и рас­ход­ва­ни су­ми на­пъл­но ли са оп­рав­да­ни; г) за не­оп­рав­да­ни­е­то на вся­ка ед­на су­ма се обоз­на­ча­ва до­ку­мен­та, сре­щу кой­то не е оп­рав­да­на су­ма­та и ли­це­то, ко­е­то не я е оп­рав­да­ло, и д) в об­ща рав­нос­мет­ка се из­ла­гат всич­ки пос­тъп­ва­ли и раз­ход­ва­ни през те­че­ни­е­то на го­ди­на­та су­ми.

Ос­вен го­ре­из­ло­же­но­то в из­ло­же­ни­е­то за от­че­ти­те на ков­чеж­ни­чес­т­ва­та се пред­с­тав­ля­ват от­дел­ни рав­нос­мет­ки, по ка­те­го­рии, за при­хо­да и рас­хо­да на цен­ни­те ма­те­ри­а­ли.

Чл. 137. Из­ло­же­ни­е­то на про­ве­ри­те­ля се пре­да­ва от пред­се­да­те­ля на ед­но­го от съ­вет­ни­ци­те, за да се уве­ри, да­ли про­ве­ри­те­ля е из­вър­шил ос­нов­но про­вер­ка­та на от­че­та.

Чл. 138. Ако съ­вет­ни­ка на­ме­ри ня­кои не­ре­дов­нос­ти, ко­и­то да­ват по­вод за съм­не­ние, че от­че­та и до­ку­мен­ти­те не са про­ве­ре­ни вни­ма­тел­но от про­ве­ри­те­ля, то той го изу­ча­ва всес­т­ран­но и съ­об­ща­ва на пред­се­да­те­ля за на­ме­ре­ни­те не­ре­дов­нос­ти, ко­и­то след то­ва до­ла­га в от­де­ле­ни­е­то при окон­ча­тел­но­то раз­г­леж­да­ние на от­че­та.

Чл. 139. От­де­ле­ни­е­то оп­ре­де­ля на­ка­за­ни­е­то, ко­е­то тряб­ва да се на­ло­жи, съг­лас­но За­ко­на за чи­нов­ни­ци­те, на про­ве­ри­те­ля, кой­то нев­ни­ма­тел­но и не­ис­п­рав­но е про­ве­рил ня­кой от­чет.

Ако на­ка­за­ни­е­то е от ка­те­го­ри­я­та на ония, пред­ви­де­ни в чл. 48, али­нея тре­та и чл. 50 от За­ко­на за чи­нов­ни­ци­те, то въп­ро­са се под­на­ся за ре­ше­ние в Об­що­то събра­ние на Па­ла­та­та.

Чл. 140. Ако съ­вет­ни­кът, ко­му­то е въз­ло­же­но да про­ве­ри ра­бо­та­та на про­ве­ри­те­ля, на­ме­ри, че пос­лед­ния е из­вър­шил точ­но про­вер­ка­та и не се сре­щат ни­как­ви пог­реш­ки и не­ре­дов­нос­ти, съ­об­ща­ва за то­ва на пред­се­да­те­ля и вна­ся в над­леж­но­то от­де­ле­ние де­ло­то за окон­ча­тел­но­то раз­ре­ше­ние.

Чл. 141. От­де­ле­ни­я­та раз­г­леж­дат док­ла­ди­те на съ­вет­ни­ци­те вър­ху про­ве­ре­ни­те от­че­ти и из­да­ват фор­мал­ни пос­та­нов­ле­ния сре­щу от­чет­ни­ци­те.

Чл. 142. От от­чет­ни­ци­те, ко­и­то ос­та­ват не­из­дъл­же­ни спря­мо хаз­на­та по от­че­ти­те, Па­ла­та­та изис­к­ва дъл­жи­ма­та от тях су­ма с прив­ре­мен­но пос­та­нов­ле­ние или прос­та пре­пис­ка.

Прив­ре­мен­ни­те пос­та­нов­ле­ния и прос­та­та пре­пис­ка се ис­п­ра­щат на от­чет­ни­ци­те чрез над­леж­ни­те влас­ти по ре­да ука­зан в чл. 62 от За­ко­на за Вър­хов­на­та смет­на па­ла­та.

Чл. 143. От­чет­ни­ци­те са длъж­ни да ис­пъл­нят изис­к­ва­но­то в пос­та­нов­ле­ни­е­то или пре­пис­ка­та на Па­ла­та­та, в про­дъл­же­ние на два ме­се­ца от ка­то са ги по­лу­чи­ли или да ис­п­ра­тят в Па­ла­та­та пис­ме­ни обяс­не­ния вър­ху пос­та­но­ве­ни­те от нея неп­ра­вил­нос­ти, де­фи­цит, лип­са на до­ку­мен­ти и пр.

Чл. 144. Ако от­чет­ни­ка не ис­пъл­ни изис­к­ва­но­то с прив­ре­мен­но­то пос­та­нов­ле­ние или пре­пис­ка­та, Па­ла­та­та из­да­ва окон­ча­тел­но пос­та­нов­ле­ние, ко­е­то ис­п­ра­ща въ[в] Фи­нан­со­во­то Ми­нис­тер­с­т­во, за да взе­ме мер­ки за съ­би­ра­ние на дъл­жи­ма­та от от­чет­ни­ка су­ма спря­мо хаз­на­та.

Чл. 145. В окон­ча­тел­ни­те пос­та­нов­ле­ния на Па­ла­та­та, как­то и в прив­ре­мен­ни­те се из­ла­гат греш­ки­те и упу­ще­ни­я­та по от­че­та пункт по пункт, как­то са по­ка­за­ни в из­ло­же­ни­е­то на про­ве­ри­те­ля и из­вес­ти­е­то на съ­вет­ни­ка.

Чл. 146. Не­до­вол­ни­те от­чет­ни­ци, сре­щу ко­и­то е из­да­де­но окон­ча­тел­но пос­та­нов­ле­ние за не­из­дъл­же­ние, ис­п­ра­щат в Па­ла­та­та ка­са­ци­он­на­та си жал­ба (чл. 65 от За­ко­на за [Вър­хов­на­та смет­на] Па­ла­та). Па­ла­та­та преп­ро­вож­да въ[в] Вър­хов­ния Ка­са­ци­о­нен Съд жал­ба­та за­ед­но с пре­пи­си от пос­та­нов­ле­ни­е­то и про­то­ко­ла по от­че­та, ори­ги­нал­на­та рас­пис­ка на от­чет­ни­ка за по­луч­ва­ние пос­та­нов­ле­ни­е­то и ков­чеж­ни­чес­ка­та кви­тан­ция в удос­то­ве­ре­ние, че от­чет­ни­кът е вне­съл в хаз­на­та 40 ле­ва за­лог за пра­во­по­да­ва­ние ка­са­ци­он­на жал­ба.

Чл. 147. На ка­са­ци­он­ни­те жал­би не се да­ва ход, по ре­ше­ние на от­де­ле­ни­е­то, ако не са прид­ру­же­ни с пре­да­де­ния на от­чет­ни­ка пре­пис от пос­та­нов­ле­ни­е­то на Па­ла­та­та и с ков­чеж­ни­чес­ка кви­тан­ция сре­щу вне­се­ния за­лог за пра­во­по­да­ва­ние ка­са­ци­он­на жал­ба.

II. Ис­пъл­не­ни­е­то на нас­то­я­щий указ въз­ла­га­ме на На­ший Ми­нис­тър на Фи­нан­си­те.

Из­да­ден в Со­фия на 3 де­кемвр[и] 1893 г.

На пър­во­об­раз­но­то съ[с] соб­с­т­ве­на­та на Не­го­во Цар­с­ко Ве­ли­чес­т­во ръ­ка на­пи­са­но:

Фер­ди­нанд.

При­под­пи­сал:

Ми­нис­тър на Фи­нан­си­те, Ив. Са­ла­ба­шев82

ДВ, бр. 285, 30 де­кем­в­ри 1893 г. Пе­чат­но.

52



Про­то­кол от за­се­да­ние на Ми­нис­тер­с­кия съ­вет с пос­та­нов­ле­ние за да­ва­не пра­во на ми­нис­тъ­ра на фи­нан­си­те да из­вър­ш­ва ад­ми­нис­т­ра­тив­ни ре­ор­га­ни­за­ции във Вър­хов­на­та смет­на па­ла­та.

Со­фия, 9 сеп­тем­в­ри 1894 г.

Каталог: articles -> download
download -> Закон за върховната сметна палата на 14 декември 2005 г се навършват 125 години от приемането на първия Закон за Върховната сметна палата
download -> Одитен доклад №0400005712 за извършен одит за съответствие на декларираните приходи
download -> Одитирани обекти и дейности от сметната палата І. Първостепенни и второстепенни разпоредители с бюджетни кредити
download -> Закон за върховната сметна палата на българия уважаеми господин председател на Народното събрание
download -> Указания за финансов одит
download -> За извършен финансов одит на годишния финансов отчет
download -> Доклад №0100005213 за извършен финансов одит на годишния финансов отчет на община Бяла, област Русе, за 2012 г. София 2013 г. Съдържание


Сподели с приятели:
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   60




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница