Съдържание

Изводи

• 
  Икономиката на община Белоградчик изпитва силни затруднения по отношение излизането от икономическата криза и се характеризира с лоша бизнес среда, в която функционират предимно микропредприятия с ниска конкурентоспособност и малки възможности за инвестиции и внедряване на иновации.
  
• 
  Преработващата промишленост се развива в посока лека (производство на резервни части, апарати и системи за подвижния ЖП състав и инфраструктурата на БДЖ, производство на ПЕ фолио и опаковки от него, производство на телефонни апарати и резервни части за тях, дърводобив и шивашко производство.) и хранително-вкусова промишленост (винарство);
  
• 
  Селското стопанство се развива предимно в малки или лични стопанства, има нужда от модернизация и е налице възможност за насочване към биологично земеделие;
  
• 
  Туризмът е безспорно най-перспективният отрасъл в община Белоградчик като архитектурно-историческите и природни забележителности създават условия за развитие на различни видове туризъм и за създаване на разнообразен туристически продукт;
  
• 
  Пречка пред развитието на туризма се явява материално-туристическата база, която е крайно недостатъчна за поемане на туристопотока.
  
• 
  Необходими са квалифицирани кадри, които да работят в сферата на туризма с цел повишаване на качеството на туристическия продукт и по-голяма удовлетвореност на посетителите;
  
• 
  Необходимо е разширяване на туристическия продукт с цел преодоляване на сезонността на туристическото предлагане;
  
• 
  Има добра възможност за обвързване на продукцията на селско стопанство- ХВП-туризъм.
  

3. РАЗВИТИЕ НА СОЦИАЛНАТА СФЕРА И ЧОВЕШКИ РЕСУРСИ

3.1. Демографска характеристика 

Демографското състояние на територията на община Белоградчик е резултат от действието на влияния и фактори, които от една страна са характерни за Република България, от друга страна са характерни за демографското развитие на европейските страни, а от трета са обусловени от специфичното историко-културно, социално-икономическо и демографско развитие на самата община. Върху демографското развитие на населението на общината влияние оказват демографските процеси, които са общовалидни както за развитите страни, така и за страните в преход. Това са процесите свързани с високите нива на смъртност и емиграция и намалената брачност и раждаемост. Сериозно влияние върху тези процеси оказват полово-възрастовата, етническа, религиозна и образователни структури на населението, както и урбанизацията. Те влияят на формирането на човешките ресурси в общината, както в количествено, така и в качествено отношение.

3.1.1. Брой и гъстота на населението

Области	Общо			В градовете				В селата
Общини	всичко	мъже	жени		всичко	мъже	жени		всичко	мъже	жени
Област Видин	97546	47608	49938		62330	30421	31909		35216	17187	18029
Белоградчик	6424	3175	3249		5111	2538	2573		1313	637	676
Бойница	1218	551	667		-	-	-		1218	551	667
Брегово	5346	2682	2664		2474	1186	1288		2872	1496	1376
Видин	61416	29927	31489		49073	23914	25159		12343	6013	6330
Грамада	1921	940	981		1400	691	709		521	249	272
Димово	6285	3097	3188		1175	595	580		5110	2502	2608
Кула	4487	2153	2334		3097	1497	1600		1390	656	734
Макреш	1501	739	762		-	-	-		1501	739	762
Ново село	2831	1360	1471		-	-	-		2831	1360	1471
Ружинци	4160	2022	2138		-	-	-		4160	2022	2138
Чупрене	1957	962	995		-	-	-		1957	962	995

Табл. 4 Население по местоживеене и пол по общини в област Видин, 2011 г.
През 2012 година Община Белоградчик е с население 6 424 души, или 6.5% от това на област Видин. Най-голяма по брой на населението е община Видин, където живеят 61 416 души, или 62.6% от населението на областта. Най-малобройно е населението на община Бойница.

През последните години населението на общината намалява, като от 2004 г., то е намаляло с 1352 души, от 7776 души на 6424 души през 2012 г. Средногодишното намаляване на населението е почти 2 %, което е тревожна тенденция. Това се дължи на най-различни фактори, като основните са свързани както с естественото движение на населението, така и с вътрешната и външна миграция на населението.

Фиг. 7 Брой на населението на община Белоградчик (2004-2012)
Община Белоградчик (78.4%) заедно с община Видин (79.6%) се отличава с най-висок относителен дял на градското население на територията на област Видин. Делът на населението, живеещо в селата, преобладава в общините Брегово (54.2%) и Димово (81.5%). Изцяло селски, са общините Бойница, Макреш, Ново село, Ружинци и Чупрене.


Фиг. 8 Структура на населението по местоживеене в област Видин и съставните и общини (2011)

3.1.2. Полова структура

Влияние върху половата структура на населението на общината оказват процесите, свързани с естественото движение на населението (раждаемост и смъртност), механичното движение на населението (емиграция и имиграция), продължителността на живот и други. През целия изследван период жените преобладават над мъжете.

година	мъже	жени
2004	3777	3999
2005	3667	3886
2006	3619	3806
2007	3534	3736
2008	3489	3683
2009	3402	3643
2010	3332	3536
2011	3208	3312
2012	3175	3249

Табл. 5 Полова структура

Основна причина за по-големия брой и относителен дял женско население е съществуващата по-високата смъртност и по-ниската средна продължителност на живота при мъжете. Това на практика води до акумулиране на по-големи контингенти жени във високите възрастови групи.

3.1.3. Възрастова структура

Община Белоградчик се отличава с най-голям относителен дял на младото население (до 15-годишна възраст) 13.1 %, като по този показател пред нея се нарежда единствено община Димово - 13.7%. С най-неблагоприятна възрастова структура е населението в община Бойница, където повече от половината население (54.0%) е над 64 години, следвана от общините Макреш (48.2%) и Ново село (41.7%). По този показател общината е на предпоследно място, което говори за относително благоприятна възрастова структура в сравнение с останалите общини в областта.

Фиг. 9 Структура на населението по възраст в област Видин и съставните и общини (2011)
От представените полово-възрастови пирамиди става ясно, че населението на Общината е застаряващо, като тази тенденция е характерна и за областта.



Фиг. 10 Полово-възрастова структура на населението (община Белоградчик, област Видин, България)

3.1.4. Трудоспособен контингент

Тенденцията на остаряване на населението води до промени в неговата основна възрастова структура - разпределението на населението под, в и над трудоспособна възраст. С най-висок относителен дял на трудоспособното население е община Видин (59.3%) и община Белоградчик (55.6%), а с най-нисък дял са общините Бойница (33.0%), Макреш (37.4%) и Грамада (39.8%).

Карта 5. Разпределението на населението под, в и над трудоспособна възраст на община Белоградчик



Фиг. 11. Разпределението на населението под, в и над трудоспособна възраст на община Белоградчик

3.1.5. Етническа структура

Характерно за етническия състав на населението на община Белоградчик е по-ниския относителен дял на българската етническа общност - 79,4 % срещу 84,8 % средно за страната. Прави впечатление ниският дял на турско население – 0.08 %, срещу 8.8 % за страна и 0.11 % за област Видин и много по-високият дял на населението от ромската етническа група – 20.1 %, срещу 5 % за областта и 6.36 % за страната.

Фиг. 12. Етническа структура на населението (2011 г.)

3.1.6.Образователна структура

Образователната структура на населението е неразривно свързана с неговата етническа принадлежност. Тя има значение за цялостното социално-икономическо развитие на определено населено място или административно-териториална единица. Данните от 2011г. показват, че образователното равнище на населението на община Белоградчик е значително под средните за страната стойности по отношение на населението с висше образование. Висшистите в община Белоградчик са 12.8 %, срещу 13.9 за област Видин и 19.6 за страната, а населението със средно образование е 45.6 % срещу 45.4 % за областта и 43.4 % за страната.

Фиг.13. Образователна структура на населението (2011 г.)
Коренно противоположно е положението при хората с основно, начално и незавършено образование. Населението с основно образование е 24.5 % при 27.9 за областта и 23.1 за страната, населението с начално образование е 9.8 % при 7.4 за областта и 7.8 за страната и населението с незавършено образование е 5.9 % при 4.6 % за областта и 4.8 за страната. Прави впечатление и по-високият процент на никога не посещавалите училище – 1.4 % при 0.92 % за областта и 1.2 % за страната. Тези отрицателни по отношение на образователната структура показатели се дължат основно на високия процент на ромско население в общината.

Етническа група	Общо		Степен на завършено образование					Никога непосе-щавали училище	Дете
			висше	средно	основно	Начално и незавършено начално
отговорили		5630	720	2489	1397	931	90			3
Българска		4610	714	2420	1064	402	-			-
Турска		-	-	-	-	-	-			-
Ромска		1006	-	65	332	524	81			-
Друга		-	-	-	-	-	-			-
Не се самоопределят		7	-	-	-	5	-			-

Табл. 6. Население на 7 и повече навършени години по етническа принадлежност, степен на завършено образование и общини в област Видин, 2011 г.

3.1.7. Възпроизводствен процес

През последните години раждаемостта в община Белоградчик е по-висока спрямо средната за Северозападен район и област Видин, а през някои от изследваните години и от тази за страната, което се дължи главно на високия процент на представители на ромската етническа група.

Фиг. 14. Коефициент на раждаемост (‰), (2004-2012 г.)
Равнището на общата смъртност на населението на община Белоградчик е значително по-високо в сравнение със средното за страната, района за планиране и областта през целия изследван период.


Фиг. 15. Коефициент на смъртност(‰), (2004-2012 г.)
Високите стойности на смъртността и относително невисоките стойности на раждаемостта водят до отрицателен естествен прираст за територията на община Белоградчик. Въпреки, че тази тенденция е характерна през последните години както за страната, Северозападния район от ниво 2, така и за област Видин, впечатление прави, че отрицателните стойности на естествения прираст на територията на общината са до три пъти по-високи от тези за страната.

година	Р България	Северозападен район от ниво 2	област Видин	община Белоградчик
2004	-5.2	-10.0	-13.5	-14.0
2005	-5.4	-11.1	-15.0	-14.4
2006	-5.1	-10.7	-15.0	-14.3
2007	-5.0	-10.7	-14.7	-17.5
2008	-4.3	-9.8	-14.5	-13.2
2009	-3.5	-9.2	-13.7	-11.1
2010	-4.6	-10.6	-14.6	-14.9
2011	-5.1	-10.8	-15.2	-10.6
2012	-5.5	-11.5	-16.0	-15.0

Табл. 7. Коефициент на естествен прираст (‰),( 2004-2012 г.)


Карта 6. Естествен прираст на област Видин

Ясно изразеният отрицателен естествен прираст през целия изследван период дава основание да се твърди, че е налице трайно влошаване на показателите за възпроизводство на населението на община Белоградчик. Водеща роля в тази насока имат промените, свързани с изпреварващото нарастване на коефициента за общата смъртност.

3.1.8. Механично движение на населението

Миграционните процеси на територията на община Белоградчик със своите специфични особености оказват съществено влияние върху социалното и икономическото развитие както на районите, които губят население, така и на районите, които печелят население. Показателите за механичния прираст на населението показват запазване на тенденцията за увеличаване на външните миграции, предизвикани от лошата икономическа обстановка и високия процент на безработица. През последните 9 години (с изключение на 2 години) се наблюдава отрицателен механичен прираст, която тенденция се очаква да се запази.

година	Заселени			Изселени					Механичен прираст
	всичко	мъже	жени		всичко	мъже	жени	всичко		мъже	жени
2004	237	107	130		215	105	110	22		2	20
2005	132	62	70		246	116	130	-114		-54	-60
2006	189	99	90		211	89	122	-22		10	-32
2007	194	93	101		222	108	114	-28		-15	-13
2008	193	91	102		196	96	100	-3		-5	2
2009	168	67	101		217	107	110	-49		-40	-9
2010	188	101	87		263	129	134	-75		-28	-47
2011	111	56	55		134	63	71	-23		-7	-16
2012	109	64	45		108	50	58	1		14	-13

Табл. 8. Механичен прираст на населението в община Белоградчик, 2004-2012 г.



Карта 7. Механичен прираст на населението (‰)
През целия изследван период абсолютният прираст на населението е отрицателен, като през последните години се забелязва тенденция на намаление, която не може да се каже, че е трайна поради късия наблюдаван период

година	естествен прираст	механичен прираст	абсолютен прираст
2004	-109	22	-87
2005	-109	-114	-223
2006	-106	-22	-128
2007	-127	-28	-155
2008	-95	-3	-98
2009	-78	-49	-127
2010	-102	-75	-177
2011	-69	-23	-92
2012	-97	1	-96

Табл. 9. Абсолютен прираст на населението в община Белоградчик(2004-2012 г.)

3.1.9. Доходи и разходи на домакинствата

Каталог: wp-content -> uploads -> 2014
2014 -> Роля на клъстерите за подобряване използването на човешките ресурси в малките и средни предприятия от сектора на информационните технологии
2014 -> Докладна записка от Петър Андреев Киров Кмет на община Елхово
2014 -> Биография: Цироза е траш група от град Монтана. Началото й дават Валери Геров (вокал/китара), Бойко Йорданов и Петър Светлинов (барабани) през 2002година
2014 -> Албум на Първични Счетоводни Документи 01. Фактура
2014 -> Гр. Казанлък Утвърдил
2014 -> 1. Do you live in Madrid? A
2014 -> Брашно – тип „500” седмична справка: средни цени за периода 3 10 септември 2014 Г
2014 -> Права на родителите: Да изискват и получават информация за развитието, възпитанието и здравословното състояние на детето, както и информация за програмите, по които се извършва възпитателно-образователната работа в одз№116

Изтегляне 1.7 Mb.

Сподели с приятели: