Уморих се, заради политиката губя вяра в човешкия род

- Естествено, първо ще направим анализ на процесите в държавата през последните 4 г., като ще обхванем и целия преход. Като единствената организация, създадена преди 10 ноември, която оцеля и е част от най-новата българска история, е нормално да направим своя прочит на събитията и да посочим защо България не се разви като другите източноевропейски държави.

Все повече се убеждавам, че целият ни преход е един добре подготвен сценарий. Основната му цел - трансформацията на собствеността от държавна в частна и налагането на демократичен ред в обществото, се изроди в процес, в който бившата номенклатура и представителите на специалните служби се оказаха хората със собственост, власт и пари. Оказа се, че почти не е имало организация или група с влияние върху процесите в обществото, в която да не са били инфилтрирани агенти на тайните служби. Скандалът с дипломатите го потвърди. Това важи и за партии, и за министри, и за депутати. Като единствения проверен по наше искане синдикат ние ще настояваме за проверка и на социалните партньори. Заради новата ни структура на свещениците ще искаме проверка и на Светия синод.

Историята с досиетата и с принадлежността към ДС трябва да се доведе докрай.

И Полша, и Чехия много по-бързо от нас разрешиха напластените от миналото проблеми и вървят напред. Ние не успяхме и причината е в политическата класа.

За съжаление съм песимист за бъдещето и причината е в народопсихологията ни. Българинът е индивидуалист и това ни пречи да дръпнем като общество напред и да обединим усилията си в определена посока. Всеки тегли към себе си, оцелява солово, не прави компромис с личния си суверенитет и резултатът е безкрайно брауново движение.

- Кое е най-голямото ви разочарование?

- Това, че у нас във властта много рядко попадат знаещи и можещи.

Това е нейната трагедия. Ако попитате чакащите на автобусната спирка иска ли някой да е министър, 95% ще се съгласят, без да мислят изобщо могат ли да се справят. Ламтежът за власт у нас е драматичен, без никакво чувство за личните възможности и професионализъм. Политиката се утвърди като най-краткия път към лично облагодетелстване. Това тласна хората към изключително меркантилна и корупционна посока на мислене. Силно съм притеснен за бъдещето, манталитетът не се променя със закони, с декрети и с укази. Имаме добри закони, човешките ни права са гарантирани, но манталитетът е различен от този в демократичните общества. У нас все още преобладава мнението, че демокрацията трябва да се налага със сила. А ако човек приема правилата със страх, той ги отрича дълбоко в себе си. Ние сме демократи само на думи. В душата ни продължава да живее старото.

- В тази връзка как ще коментирате скандала със СРС-тата?

- Можеше да не се стига дотам, ако управляващите си бяха дали сметка, че няма нищо скрито, което да не стане явно. Честността е най-добрата политика и хората са склонни да прощават на известния само ако е честен с тях.

- Смятате ли, че Бойко Борисов се е отклонил сериозно от този принцип?

- Никога не съм поставял под съмнение факта, че Борисов иска да промени нещата за добро. Но затова е нужен екип от знаещи и можещи хора. Не може само да смяташ, че като си на власт, можеш да правиш всичко. Властта е нещо виртуално: В момента, в който загубиш доверието на хората, оставаш на въздушна възглавница. И единственият начин да продължиш да управляваш е чрез насилие.

- Изчерпано ли е доверието към кабинета?

- Все още не напълно, но се боя, че този процес започна. В много сфери текат пагубни процеси. Силно притеснен съм например за енергетиката. Екоминистерството издаде заповед да спре пети блок на ТЕЦ "Марица 2", най-големият енергопроизводител у нас, въпреки че изграждането на очистваща станция е въпрос на месеци. Същото е и с " Брикел". Това ще удари мините, стотици ще загубят работа, детски градини ще останат на студено. И всичко това заради някакви бюрократични изисквания, към които самите европейци са склонни да бъдат по-толерантни и гъвкави.

- Очаквате ли промени в кабинета?

- Това си е право на премиера и класически ход след 2 г. управление.

Ако някой трябва да си отиде, това са Симеон Дянков и Нона Караджова.

Екоминистърката с лека ръка тръгва да затваря работещи мощности, не реши въпроса с вредните емисии. Същото важи и за вицепремиера Дянков, чиято финансова политика не е адекватна за тези географски ширини.

Най-важното обаче не са рокадите в кабинета. Нужен е спешен надпартиен консенсус по някои фундаментални проблеми като бъдещето на енергетиката, здравеопазването, образованието, науката. Нещата не могат да се променят на всеки 4 г. Обществото има нужна от стабилност и предвидимост.

- Продължавате ли да смятате, че ако не се вземат спешни мерки, държавата ще катастрофира още през април?

- Рискът е реален. Инфлацията расте. Лошите кредити в някои банки стигат до 30%, което е заплаха за системата. Разходите в държавата растат, приходите са само в главата на Дянков. Работодатели заговориха за оздравителни фалити, което може да е добре в макроикономически план, но е убийствено за конкретното предприятие и за хората значи безработица и глад.Чуждите инвестиции намаляха над 10 пъти. Очевидно ниските данъци не са достатъчни, за да компенсират високите акцизи, които са и в основата на контрабандата.

- Неведнъж в последно време сте заявявали намерението си да се оттеглите от политиката. Щом твърдите, че нещата са толкова зле, значи ли, че на предстоящия конгрес наистина ще го направите?

- Обмислям го много сериозно. Аз съм от 22 г. в този водовъртеж и силите ми не са неизчерпаеми. Уморих се. Политическата среда, в която съм принуден да работя, е твърде далече от нормалните човешки отношения. Познавам повечето играчи на сцената, знам всеки откъде е изпълзял. Това съобщество в никакъв случай не може да се нарече елит. Това е една антиселектирана среда, букет от най-ловките, най-неморалните и най-подлите хора. Изтощително е да мериш всяка дума, да преценяваш интонацията и скрития смисъл зад нея. Това е само на пръв поглед бляскаво общество. Всъщност е среда, която опустошава. Заради нея вече губя вяра в човешкия род. Съвестта не ми позволява повече компромиси.

- Споделили ли сте намерението си със синдикалните структури? Как гледат те на това?

- Да, обявил съм го. Хората не са очаровани и съпротивата е голяма. Аз действително се разкъсвам между съвестта и дълга си към тях, към организацията. Досега винаги ме е задържала мисълта, че има много свестни хора, заради които си струват усилията. Но лидерството и активното участие в политиката е изтощаващо. Когато човек е на върха, неизбежно търпи критики, защото хората виждат в него някакви уникални възможности да им реши проблемите, които той не използва. Често се превръща в обвиняем, в жертва на интриги. Окончателното си решение ще обявя на конгреса.

- Мислите ли за ново начало у нас, или ще заминете при семейството си в САЩ?

- Вече 20 г. живея разделен от семейството си. Естествено ще се консултирам със съпругата и с дъщеря си. Въпреки че преди да започна обществената си дейност, имах добра кариера в медицината, не бих се върнал към професията. Не и при това състояние на здравеопазването.

- На кого ще оставите синдиката?

- Има много добри синдикалисти, които израстнаха пред очите ми, но не е демократично да предопределям избора. Ние сме първата организация, която въведе принципа на самокандидатирането. Номинациите са лични, не се правят предложения от други хора. В крайна сметка човек трябва да има куража да поеме отговорност, да защити визията си. Досега никой освен мен не е кандидатирал. Но на този конгрес е възможно.

Депутатите от ГЕРБ бламираха решение на Министерския съвет, засягащо бизнеса на аптеките. При окончателното приемане на промените в Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина парламентът запази досегашното ограничение за собственост върху аптеките, според което едно юридическо лице може да има до четири.

В проекта за изменение на закона, внесен от правителството, беше предвидено ограничението да отпадне. Като основен мотив се сочеше уведомително писмо от Европейската комисия, в което се казва, че действащата уредба съдържа ограничение, несъвместимо с разпоредбата на Договора за създаване на Европейската общност.

При гласуването на първо четене депутатите приеха тези мотиви и отмениха ограничението. Текстът обаче беше променен от парламентарната здравна комисия между двете гласувания. За това най-много настояваше бившият председател на комисията Лъчезар Иванов (ГЕРБ), който е застъпник на принципа "един фармацевт - една аптека".

Зам.-председателят на ресорната комисия Даниела Дариткова (ГЕРБ) обясни в сряда в парламента, че са решили да се запази ограничителната мярка по отношение на притежаваните аптеки до изготвянето на правила, които да защитават потребителите.

"Между първото и второто четене на закона поисках официална информация от ЕК дали има процедура срещу България и от отговора стана ясно, че комисията прави в момента преглед на практиките във всички държави от ЕС и няма процедура срещу България", каза настоящият председателят на здравната комисия Десислава Атанасова (ГЕРБ) .

"Решихме, че при това положение няма смисъл да променяме съществуващата практика, достатъчно сътресения имаше в системата напоследък", допълни тя.

Останалата в сила забрана едно юридическо лице да не може да притежава повече от четири аптеки на практика може да бъде лесно заобиколена, както показва практиката. Защото един собственик може да притежава много аптеки, но чрез различни свои фирми.

Фармацевтичните организации в България от години спорят за ограничението - от Асоциацията на собствениците на аптеки настояват то да отпадне, а от Българския фармацевтичен съюз искат още по-ограничителен режим на принципа "един фармацевт - една аптека".

"Причината отново да не се отмени ограничителният режим е, че винаги се намира някой депутат, който да прокара текстове на Българския фармацевтичен съюз (БФС)", коментира за "Дневник" Николай Костов, председател на Асоциацията на собствениците на аптеки.

Според него причината е, че макар и да няма проблем с това един човек да притежава много повече от четири аптеки, все пак тези хора имат повече разходи за счетоводното поддържане на повече от една фирма. БФС го правят просто ей така, на инат, смята Костов.

"Да кажем, че с последните промени в закона парламентът не направи беля", коментира председателят на Българския фармацевтичен съюз Мирослав Ненчев. Според него трябва задължително да се върви в посока само фармацевтите да могат да са собственици на аптеки, тъй като така било в повечето страни в Западна Европа. На въпроса защо са настоявали да остане ограничението, след като то не работи, Ненчев отговори: "Явно все пак им пречи на хората с много аптеки, щом толкова искат да отпадне."

Идеята границата да е 4 аптеки беше взета от Германия, коментира Ваньо Шарков (СДС), който е член на здравната комисия. Той е за запазването на ограничението до четири аптеки, защото това е междинно решение между двете крайни искания на организациите, представящи собствениците им.

Депутатите обаче отхвърлиха предложеното ново ограничение, което беше прието при първо четене - търговията на дребно с лекарствени продукти, отпускани без лекарско предписание, да се извършва само от медицински специалисти.

Никой от членовете на здравната комисия, с които се свърза "Дневник", не си спомни кой е предложил отпадането на този текст. Той ще облекчи собствениците на дрогерии, но хората с медицинско образование и най-вече помощник-фармацевтите се притесняват, че масово ще останат без работа.

С промените в закона за лекарствата ще бъде осъвременен и списъкът с растенията и веществата с висока степен на риск за здравето, които са забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина. Зад допълнените химични вещества в списъка се крият съставките на т.нар. дизайнерска дрога, обясни вносителят на предложението за това Даниела Дариткова.

От лятото на миналата година дизайнерските дроги са достъпни в България не само през интернет, но и в някои магазини. Там се продават синтетични аналози на популярни наркотици. Те имат същия ефект, но понеже химическият им състав е различен, не попадат в списъка на забранените вещества. Друга причина да станат хит сред младежите е по-ниската им цена в сравнение със забранените наркотични вещества. След промените в закона те ще бъдат забранени за продажба.
Правителството прави здравните фондове застрахователи

Очаква се днес Министерският съвет да одобри промените в Закона за здравното осигуряване, с които частните здравни фондове ще станат застрахователи. В срок една година след приемането на промените те ще имат време да се прелицензират с право да сключват застраховки "Заболяване" или "Злополука и заболяване". Освен това минималният им капитал ще се увеличи от 2 млн. на 4.6 млн. лв. Два са основните мотива, които изтъква вносителят на проекта - Министерството на здравеопазването - изисквания на Европейския съюз, повече сигурност и възможност за избор на осигурените. Още при обявяването на промените представители на частните фондове се противопоставиха на идеята, като заявиха, че пациентите ще получават по-малко грижи, а много дружества ще бъдат закрити.


Танов: Премиерът ми се е обаждал за много служители. Не помня имена
Замесените съвсем се оплетоха след нови „изтекли” разговори
С опита си да опровергае разговорите си с премиера и пряката намеса на Бойко Борисов в работата на митниците, шефът им Ваньо Танов всъщност потвърждава повечето от подозренията, предизвикани от изтеклите записи. Дали е без да иска или има и умисъл, може само да се гадае. Това твърдение може да звучи абсурдно, но внимателен преглед на днешните изказвания на Танов го прави логично.

"Ало, Танов" - нова серия

Днес близкия до бившия съветник на ДАНС и обявен за лидер на престъпната група "Октопод" Алексей Петров вестник "Галерия" изнесе нови три разговора на директора на агенция "Митници" (два с премиера и един с шефа на митница Аерогара София). Според това, което се чува в тях (виж стенограмите в графиката) Бойко Борисов се е обадил на Ваньо Танов, за да лобира за възстановяване на поста на "т`ва е едно момче къде рита топката с мене, бе, там от аерогарата". Танов е изпълнил поръчката веднага и е получил благодарност от министър-председателя.

Борисов, който тази вечер се прибира от посещение в Япония, отбягна медийното внимание и не коментира темата на летището. Ваньо Танов обаче реагира много бързо и свика пресконференция по обяд, за да коментира изтеклите разговори. Освен тях вчера митническият шеф отново засегна темата за сина си, която явно е в основата на това той да бъде разработван и която както става ясно досега силно го е засегнала.

Той заяви, че ще подаде жалба в прокуратурата заради разработките срещу сина му и опитите да му бъдат подхвърляни фалшиви доказателства за престъпления. "Наясно съм, че хора от службите изготвиха компромат срещу сина ми и от това се търсят политически дивиденти" каза Танов след изслушването му в парламентарната вътрешна комисия по повод записите вчера следобед.

За днешните записи Танов обясни, че не си спомня за разговори с Борисов, в които премиерът настоява за конкретно назначение на съотборника му по футбол Николай Вучев. "Бойко Борисов ми се е обаждал много пъти. Не мога да помня, обаждал ми се е за още много други служители на Агенция "Митници". Защото отиде някъде и някой го заблуди и казва: Танов е уволнил еди си кой, той е много свястно момче. Той ми звъни и ме пита", обясни митническият шеф и каза, че после той прави проверка. Не посочи обаче нито едно име, от което премиерът се е интересувал. Танов обясни, че разпространяваните записи са сглобявани от многобройните му разговори с Борисов и че не може да помни всичко. В подкрепа на тезата си, че изтеклите вмера са фалшификат, той попита "Вие смятате ли, че аз ще звъня на ЕГН?"

Обясненията му за случая "Вучев" и разпространените документи (виж този текст) обаче практически потвърдиха факти от разговорите Борисов-Танов и Танов-Манченко - напр. за ТЕЛК и за разместванията на митнически служители.

Появи се и друго противоречие. Танов за пореден път отрече да е водил разговор с премиера, в който Борисов да оказвал натиск по повод митническа проверка на пивоварна "Леденика". Според него става въпрос за запис, сглобен от 10 различни разговора.

"Премиерът ми казва: "Президентът се оплака от теб. Че извършваш неправомерни действия. Пращаш полицаи, митничари да извършват проверки и да съсипват бизнеса", описа подобни диалози Танов.

Митническият шеф обаче потвърди автентичността на диалога с бившия си заместник Антоний Странджев по същата тема, в който на практика се повтаря обявения за фалшификат разговор с Борисов. Танов защити Странджев като човек, който не лъже.

Той отказа повече подробности за разговорите с премиера, за да не наруши следствената тайна. После обясни, че "можех да ви кажа кое е истина, кое - не, ако разговорите бяха истина".

Така, досегашните публични обяснения на замесените в случая стават все по-объркани и все още липсват отговори на няколко всъщност много лесни въпроси:

- Премиерът Борисов оказвал ли е натиск върху работата на митниците? Кадрувал ли е? (Въпреки уверенията на Танов, а и тези на премиера, че не е допускано политическо вмешателство в работата на агенцията). Ако това е ставало, прокуратурата ще направи ли проверка?

- Ако записите са монтирани и сглобявани, това трябва да е ставало от произнесени фрази - кое точно е монтирано и напасвано и какво е съдържанието на "оригиналните" разговори?

- МВР ще намери ли все пак откъде е "течът" на информация, след като обяви вътрешна проверка още преди три седмици?

Реакцията на депутатите от ГЕРБ вчера беше, че предизборната кампания е започнала, но не с идеи, а с компромати. Според тях обаче поредната доза записи са "дребни и несериозни", което показвало, че най-големите козове вече са извадени и "изгърмени". Политици отново прогнозираха, че ще изтекат още записи, сред които имало и разговор на Борисов, свързан с тема от социалните протести миналото лято.

Искането ограничението да отпадне е с мотива, че заради него Брюксел е започнал наказателна процедура срещу страната. Решението да остане пак е с европейски привкус - опасността временно била замразена, докато ЕК проверява фармацевтичната практика във всички страни.

В пленарната зала изобщо не стана дума защо е избран точно този праг за търговията с лекарства, която безспорно е чувствителен сектор. Ако един собственик например има по една аптека във всеки областен град - нарушавайки неколкократно закона, - може ли да наложи монопол в цените на лекарствата?

И още - защо се налагат ограничения, след като никой не следи за спазването им? Обществена тайна са веригите от аптеки - някои доста известни, регистрирани по 4 на собственика, майка му, съпругата му, дъщеря му и други роднини.

Всъщност обяснението за липсата на спор - съответно и на интерес - по същество може да е много по-прозаично. И отново да става дума за обикновен лобизъм - единият бизнес интерес е пробил през правителството, другият е отвърнал чрез депутатите. До следващия сблъсък.


Част от ВМЗ - Сопот, ще се продава срещу компенсаторки
Държавата отново ще предлага „Монтажи”, но с намалена цена
Весела Николаева

Част от капитала на "Вазовски машиностроителни заводи" - Сопот, ще се продава срещу компенсаторни инструменти, става ясно от проекта на стратегията за приватизация на дружеството. Тя трябва да бъде приета днес от Министерския съвет. Държавата възнамерява да продаде целия капитал (118 млн. акции) на един инвеститор, който ще може да плати 20% с компенсаторки.

По този начин бъдещият купувач ще спести от цената, но пък държавата ще получи по-малко, отколкото ако се плащаше само кеш. В момента компенсаторките се търгуват на Българската фондова борса на цени между 0.18 и 0.27 лв. при номинал 1 лв.

Кандидатите за ВМЗ трябва да имат опит в отбранителната индустрия и продукцията с гражданско предназначение, както и опит в нейния износ, внос и трансфера на оръжие. Те не трябва да са регистрирани в офшорни зони. Раздържавяването ще става чрез публично оповестен конкурс на един етап.

Офертите на кандидатите трябва да съдържат 3-годишна бизнес програма с инвестициите за този срок и ангажиментите за работните места, както и ангажиментите на бъдещия собственик за дейността на дружеството, предвижда още стратегията. Предложената цена ще има най-голяма тежест – 60% - при избора, 30% ще тежи размерът на обещаните инвестиции, а ангажиментът за брой на персонала ще носи 10 на сто.

След приемането на стратегията от Министерския съвет предстои и одобряването й от парламента.

ВМЗ - Сопот, е едно от предприятията, които трябва да бъдат продадени тази година според програмата на агенцията за приватизация (АПСК).

Вчера от ведомството обявиха, че отново ще предлагат на Българската фондова борса държавната строителна компания "Монтажи", за която нямаше кандидати предишния път. Този път цената й е намалена на 60 млн. лв., става ясно от обявлението за предстоящия търг. При предходния държавата искаше 70 млн. лв. за 100% от капитала на дружеството, но никой не прояви интерес.

"Монтажи" е една от 11-те компании, чиито акции АПСК ще предлага за продажба на публичния търг. Сред тях са и 46% от "Транзитна търговска зона" - Варна, 10.86% от "Нестле айс крийм", дял от 19.45% от "Свободна безмитна зона – Бургас", 8.5% от "Дунавска коприна" - Русе.

На предишния търг АПСК обяви, че ще пусне миноритарния дял от "Нестле айс крийм", но след това се отказа. Дяловете на седем от компаниите ще се предлагат срещу непарични платежни средства. "Монтажи", "Нестле" и двете търговски зони във Варна и Бургас ще се плащат само кеш, а останалите - с компенсаторки.

Дори обаче да има продажба на "Монтажи", парите няма да отидат в Сребърния фонд за стабилизиране на пенсионната система. Причина за това е, че акциите на дружеството са апортирани в "Държавната консолидационна компания" и по този начин се заобикаля законът, който изисква приходите от приватизация да отиват в Сребърния фонд. Вчера в парламента депутатът от "Коалиция за България" Корнелия Нинова обяви това за нарушаване на закона.

Датите за предстоящия търг ще станат ясни, след като обявлението за него бъде обнародвано в Държавен вестник. Това ще е първият опит за приватизация през тази година. В края на миналата държавата предложи дялове от 29 компании, с които се надяваше да събере около 80 млн. лв. Най-голяма част от тях трябваше да дойдат от "Монтажи".

В края на търга по-голяма част от дяловете останаха непродадени, а държавата успя да събере само 2885.26 лв. в брой. За една част имаше и плащания с компенсаторки. На предишния търг също се предлагаше пакетът от "Транзитна търговска зона" - Варна, но той остана непродаден.
Парламентът извади "Техноекспортстрой" от забранителния списък

"Техноекспортстрой" вече няма да е в забранителния списък за приватизация, реши вчера парламентът. Депутатите приеха на първо четене промените в Закона за приватизация и следприватизационен контрол, с които Министерският съвет предложи изваждането от забранителния списък и на "Водоснабдяване и канализация" - Кюстендил, "Картография" - София, "ЦЕСИ инвест" – София, "Държавна лаборатория - Българска роза" и "ВМТ Орбита" – София. В забранителния списък влизат "Кюстендилска вода", "Водоснабдяване и канализация" – Пазарджик, и "Специализирана болница за активно лечение по травматология, ортопедия и спортна медицина" - София.