Болниците да се приватизират
Разговор с д-р Ваньо Шарков, зам.-министър на здравеопазването
Изтегляне 0.64 Mb.
|
Разговор с д-р Ваньо Шарков, зам.-министър на здравеопазванетоbTV “Тази сутрин” http://btvnovinite.bg/article/bulgaria/obshtestvo/reshenie-za-insulinovite-pompi-shte-ima-nai-kasno-do-septemvri.html Водещ: Обещаната тема за здравето на българите – д-р Ваньо Шарков, зам.-министър на здравеопазването е при нас, здравейте, г-н Шарков, как сте? Д-р Ваньо Шарков: Добре. Водещ: 3дравната ни система била на свободно падане, поне така каза вчера министър Горанов. Бойко Борисов пък спомена, че в Н3ОК изтичат няколко магистрали. По всички тези теми ще си говорим, но преди това искам да ви върна към вчерашното ни предаване и протеста на диабетно болни деца пред М3. Те настояха държавата да финансира инсулиновите помпи за децата им. Борбата за реимбурсиране е на близо 4 г. на тези продукти. 43-та година се води тя. Вижте репортаж с кратко припомняне, след което продължаваме в студиото. Репортер: 5-годишният Денис е болен от диабет. Всеки път майка му измерва по няколко пъти кръвната захар, след което инжектира инсулин с инсулинова писалка. Това са няколко убождания на ден. -С инсулиновата писалка пет пъти на денонощия в най-добрия случай. Понякога се налага 6-7 пъти. Репортер: По-щадящото лечение за децата е ползването на иснулинова помпа. Електронният уред доставя равномерно количество инсулин през цялото денонощие, без задължителните при писалката убождания. Камелия: Помпата е по-добре, защото с писалката се боцкаме по 5 пъти на ден, а с помпата – на 2 -3 дни. Репортер: Инсулиновите помпи струват до 8 000 лева, а необходимите за тях консумативи струват до 1000 лева на месец. България е единствената страна в ЕС, в която нищо от това не се поема от държавата. Процедура по реимбурсация е започнала, но не се знае дали ще приключи успешно, заради забавено становище на националния консултант по детски диабет доц. Стоева. -Чакаме отговори на въпросите какво е свършила експертната комисия, каква е точно дейността на националния консултант, много важно нещо – взето ли е под внимание становището на водещите детски ендокринолози. Репортер: Крайният срок за внасяне на документите е 31 юли. след неколкократни опити да се свържем с националния консултант я открихме случайно пред М3. Доц. Ива Стоева: Бих искала първо да се срещна с колегите от министерството. Репортер: Т.е, според вас до 31 юли всичко ще бъде разрешено за тези родители? Доц. Ива Стоева: Не мога да се ангажирам с такъв срок, то не зависи само от нас. Репортер: От М3 обещаха, че ако процедурата се забави, ще се сформира нова работна група, която да задвижи реимбурсацията в срок. Водещ: Въпросът е директно към д-р Шарков, здравейте отново. Възможно ли е България да е единствена държава, в която тези помпи да не се получават безплатно? Дори в Македония разбрахме, че това се случва безплатно Д-р Ваньо Шарков: Преди няколко месеца имаше кръгла маса по майчино и детско здравеопазване в българския парламент. Там имаше изразени становища за и против прилагането на инсулиновите помпи от различни пациентски организации. Има пациентски организации, които смятат, че трябва да съблюдават много строго индикациите за поставянето на инсулиновите помпи, за да не се стигне до увреждане на здравето на тези дечица. Затова за нас е изключително важно становището на националните консултанти. Никой от нас не може да претендира и никой не иска да го прави - да бъде специалист във всички области. Затова имаме национални консултанти, това са хора с опит, хора, които знаят как стоят нещата в световен мащаб. Очакваме наистина тяхното мнение, за да вземем конкретни мерки. Водещ: Има ли забавяне, защото разбрахме от родителите, че доц. Стоева не дава своята позиция? Д-р Ваньо Шарков: Да, има забавяне, ние сме изпратили напомнящо писмо. Ще поискаме още днес, ако е необходимо, да се събере цялото научно дружество по ендокринология заедно с детските ендокринолози този въпрос да бъде решен. Защото ако становището е категорично, че може и трябва да го правим, ние ще минем на този вариант. Водещ: 3ащото дори заради забавянето родителите искат оставката на доц. Стоева. Д-р Ваньо Шарков: Това е най-лесното – някой да подаде оставката или министърът да смени някой национален консултант. Това няма да реши въпроса. Водещ: Влязохте ли в диалог с родителите, с тези хора, които искат... Д-р Ваньо Шарков: Аз ви казвам, че бяхме на кръгла мас а в парламента, така че мнението на всички е чуто. Там беше изказано мнение на пациентски организации за инсулиновите помпи, мнения на пациентски организации против инсулиновите помпи. Това е дебат, който се води не само на територията на Р България, не само в нашето общество и не само между наши пациентски организации. Този дебат обаче трябва в най-бърз порядък да намери своя отговор, за да можем ние да вземем съответните решения. Водещ: Вие ангажирате ли се със срокове? Д-р Ваньо Шарков: Категорично смятам, че до септември месец най-късно ние трябва да имаме отговор и решение по този въпрос. Водещ: Ако не влезе в... Д-р Ваньо Шарков: Не, казвам, че до септември трябва да имаме решение за това какво правим по отношение на прилагането на инсулиновите помпи. Не казвам, че чакаме до септември становището. Казвам,ч е още днес ще поискаме отново становището, за да може този въпрос бързо да бъде решен. Водещ: Ако не се случи до 31 юли, цялата процедура минава за следващата година. Д-р Ваньо Шарков: Процедурата при всички положения минава за следващата година, тъй като това са бюджетни средства, които явно не са предвидени в бюджета за тази година. Въпросът е, че ние трябва бързо да вземем това решение след получаването на становището на консултанта, за да можем да внесем успокоение у хората, чиито дечица страдат от това заболяване. Не е въпросът в това да взимаме прибързано решение, което да доведе, пак казвам, до увреждане на здравето. Ще направим всичко, което е необходимо от страна на М3, за да получим бързо това становище, за да може да приложим адекватни мерки. Водещ: Добре, септември. Ангажирате се с този срок. Д-р Ваньо Шарков: Най-късно. Водещ: Споменахме в началото на разговора за това, че здравната ни система е на свободно падане – Владислав Горанов го каза, финансовият министър – докога ще падаме, има ли накъде още? Д-р Ваньо Шарков: От финансова гледна точка нещата изглеждат по този начин, и то от години. Ако направим сравнението, и вчера беше казано по време на дебатите, от 1995 г., когато е имало 900 милиона за здравеопазване, в момента има близо 4 млрд. Това значи, че финансовите средства в сферата на здравеопазването непрекъснато се увеличават. Между другото, наред с увеличаването на средствата, които държавата или касата отпуска, няма значение, се увеличават и средствата, които българският гражданин доплаща. В същото време нямаме в удовлетворение нито от страна на пациентите, нито от страна на лекарите и другите медицински специалисти. Това значи, че повече по този начин не може да продължава и всеки, който се противопоставя на всички опити за промяна, всъщност иска да се запази това статукво. Т.е срещу всички наши опити да променим системата всъщност стоят едни 4 млрд. и затова битката е доста сериозна, но ние сме сигурни, че можем да изнесем тази битка, защото в крайна сметка това, което правим в момента, по отношение на осигуряване на комплексно лечение на пациенти, и по отношение на остойностяването на медицинските дейности е нещо, което е от полза и на пациентите, и на лекарите. Водещ: Контролът ли е проблемът или нормативната база, защото с Менда Стоянова си говорехме, че колкото и да е строг контролът, той не може да спре, ако по документи това е позволено, има вратички. Д-р Ваньо Шарков: От едната страна наистина стои контролът – доколкото той се осъществява както от органите на Н3ОК, така от Изпълнителна агенция „Медицински одит. Заедно см контрола стоят и възможните санкции, които да се налагат. Ние предложихме още в началото на този мандат на правителството да има категорични санкции и да се прекратяват клинични пътеки на лечебни заведения, които некоректно отразяват своята дейност, да го нарече3м по този начин. Това наше предложение не можа да мине през здравната комисия. Ние отново ще го предложим и сме сигурни, че тези мерки трябва да Бъдат взети, защото видно е, че има лечебни заведения, които работят на гърба на други лечебни заведения. Т.е. болници, които са изключително коректни, които могат да работят в рамките на бюджета, и такива, които работят некоректно. Данните от вчера са абсолютно красноречиви в тази насока. Водещ: Борисов каза вчера, че няколко магистрали изтичат в Н3ОК, колко магистрали са там? Д-р Ваньо Шарков: Можем да измерваме парите, които отиват за здравеопазване, с най-различни други неща. Въпросът е, че мерната единица трябва да е удовлетвореност от страна на пациентите и на хората, които работят в системата. Водещ: Тя дори не е на нула, тя е на минус. Д-р Ваньо Шарков: Тя е на минус въпреки усилията, които много българки лекари упражняват ежедневно и въпреки постиженията, които имате ежедневно. Водещ: Колко пари изтичат безконтролно според вас в здравната ни система ? Д-р Ваньо Шарков: Има лечебни заведения, които за първите три месеца на т.г., и то ле1рбни заведения за рехабилитация, усвоиха бюджет, който е 1.5 пъти по-голям от годишния им бюджет. В същото време тези лечебни заведения поставят например едни обяви по селата, че приемат безплатно на лечение. ОК само че това нещо струва пари на хората, които редовно си плащат здравните вноски. Водещ: Кои са тези лечебни заведения? Д-р Ваньо Шарков: Една болница за рехабилитация, на която в момента Изпълнителна агенция „Медицински одит” извършва проверка. Възложил съм тази проверка преди една седмица, очаквам резултатите. Не бих искал да казвам сега името й, защото тече проверката й. Водещ: Тя сигурно ще се сети сама, но вчера видяхме, че две други болница ще понесат наказания за злоупотреби. Д-р Ваньо Шарков: Никой няма а остане ненаказан, при положение, че злоупотребява с патите на здравноосигурените граждани. Водещ: А става ли наистина въпрос за злоупотреба, защото ако говорим специално за Столичната онкохематология, Георги Михайлов, който е директор, казва пред БНР, отрича да има нарушения. Д-р Ваньо Шарков: Вижте, проф. Михайлов е отскоро директор и то поради това, че предишният директор е в тежко здравословно състояние. Това, което се развива, е от миналата година, за което ние бяхме сезирани като министерство. Аз съм изпратил документацията на Главна прокуратура още в началото на миналия месец. Очакваме тяхната проверка. Безспорно е едно – че там има данни за това, че, както е казано в проверката – стотици истории на заболяване са попълнени по един и същи начин, с една и съща температура, с едно и също кръвно налягане и с една и съща терапия, което показва, че се злоупотребява. Водещ: Има ли саморазправа с директори на болници от страна на министерството? Д-р Ваньо Шарков: Категорично няма, но понеже и анонсът беше в този смисъл. Водещ: Анонсът беше дали ще махате други директори. Д-р Ваньо Шарков: Да. Директори на лечебни заведения, които си позволяват да се подписват в документи, в които пише, че пациентът е приет благодарение на химикалката ми, директори на лечебни заведения, които не са въвели необходимата организация, заради което загиват деца, не могат да разчитат на някакво благоволение от страна на когото ида било. Защото всеки, който държи най-малкото на имиджа си като лекар, независимо от поста, който заема, би трябвало категорично да се разграничи от подобни действия. Те вредят на българското лекарско съсловие, вредят на здравеопазването, вредят и на пациентите. В този смисъл ще бъдем категорични. Водещ: Ще ни кажете ли за кого говорите обаче, защото явно имате конкретен пример? Д-р Ваньо Шарков: Говоря за нещо, което... Водещ: За химикалката ми, когато става въпрос. Д-р Ваньо Шарков: Да, това беше шефът на благоевградската болница, който в началото на мандата беше махнат, за който имаше страхотен вой, че било политическо решението. Никакво политическо решение няма в това да махнеш един директор, който по този начин работи, съгласете се. Водещ: За критики и обвинение затова, че по политически причини махнахте един друг директор на болница, нека да видим кратко припомняне от Димитър Димитров, бивш вече шеф на Окръжна болница „Св. Анна”. Водещ: Ще се случат ли реформите на министър Москов? Димитър Димитров: Кои реформи? От всичките изказвания, от всичките дебати, аз не мога да кажа нещо повече. Тоест ние не виждаме някаква здравна реформа, която се е случила към момента, за жалост, а минаха вече, 7, 8, или 9 месеца. През цялото време, може би това е някаква болнична реформа, но не и здравна реформа, тъй като здравната реформа е един общ комплекс – започва се от извънболничната помощ – нашите джипита, минава се през специализираната извънболнична помощ, след това се отива в болничната помощ. А целият комплект се затваря от спешната помощ. Такива текстове и такива закони не видяхме да сме приели. Водещ: Подозирате ли, че нещо друго стои зад вашата смяна? И какво е това друго нещо? Димитър Димитров: Най-вероятно критиките и неодобрението на т.нар. здравна реформа. Това не е здравна реформа, с лимити и с пакети. Водещ: Това е част от заплахата на министъра, че „който не е съгласен с моята здравна реформа, ще си замине” ли е? Димитър Димитров: Ами той го е казал. Водещ: Защо махнахте Димитър Димитров? Д-р Ваньо Шарков: Имаше общо събрание на болницата, на всички акционери, всички общини от София-област участват в това общо събрание. Всички те са провели своето гласуване. Общото събрание избира нов борд, министърът на здравеопазването по никакъв начин не може да влияе на решението на общото събрание. Аз не мога да видя, дори не знам на коя политическа сила е привърженик д-р Димитров. Всъщност ние се познаваме от много години, не бих си позволил да кажа нищо лошо за нито един директор, но в крайна сметка нека да видим... Водещ: Той казва, че е критикувал и може би затова си е тръгнал. Д-р Ваньо Шарков: Не, аз не съм чул някакви критики специално от него. Особено през последните месеци не съм чул нито една критики специално от него. Но в крайна сметка, вижте, нека да си дадем ясната сметка, че никой не може да бъде вечен на своето място. Не може цял живот да бъдеш директор. Колкото и добър да си, винаги има някой по-добър, който ще дойде на твоето място. Нека да не живеем с мисълта, че сме вечни. Водещ: Но има едно правило, че ако нещо работи, няма нужда да го променяш. Д-р Ваньо Шарков: Окей. Само че тук става въпрос за нещо много по-просто – 6 млн. загубени в КТБ. В крайна сметка лечебно заведение, което може да си позволи да загуби 6 млн., разберете това... Водещ: Той самият каза, че излизат на плюс. А това, че са загубили шестте милиона, е част от комуникация и съгласуване с държавата. Д-р Ваньо Шарков: Няма съгласуване с държавата, има правило, което беше въведено от служебния кабинет, което беше разписано във финансовите правила, че повече от 20% от финансовите средства не може да бъдат държани в една банка. Тук са 75%. Водещ: Факт. Но той през цялото време е съгласувал с Министерството. Д-р Ваньо Шарков: Не е вярно. Пускани са писма, в които е настоявано да се спазят финансовите правила. Отговори са получавани, че не могат да бъдат спазени финансовите правила поради някакви други причини. Как всички могат да спазват финансовите правила, а някой не може. Някак си не е коректно спрямо всички останали. Водещ: На кого да вярваме тогава - че болницата е на плюс, както казва д-р Димитров... Д-р Ваньо Шарков: Има документи, които ясно показват, че лечебното заведение, след като има решение на съвета на директорите, че парите трябва да бъдат извадени от КТБ и трябва да бъдат разпределени по другите банки, това решение на съвета на директорите не е изпълнено от изпълнителния директор. Какво повече да говорим? Водещ: Добре. Други директори ще си тръгнат ли? Д-р Ваньо Шарков: Вече отговорих на въпроса – ще си тръгват, ако не работят коректно спрямо пациентите, не работят коректно спрямо колегите си и по този начин нарушават лекарската етика. Водещ: Питам, защото стана дума за това, че министърът каза, че който не е съгласен с реформата, ще си тръгне. Но пък ако пациентите не са съгласни с реформата на министър Москов, какво да правят те? Д-р Ваньо Шарков: Има нещо, което е изключително важно и аз държа да го кажа. Това, което искаме да направим и да гарантираме на пациентите чрез реформата в здравеопазването, е да осигурим комплексност на тяхното лечение. В момента пациентът, който излиза от едно лечебно заведение, и неговото лечение не е довършено и му е необходим скенер, излиза с една папка под мишницата пред болницата и трябва да си намери скенер на територията на столицата или на територията на Република България. Това не е комплексно лечение. Миналата седмица имаше среща в Прага, на която бяха всички министри и зам.-министри от Югоизточна Европа, беше и шефът на СЗО. Нейните думи бяха: „Вие си позволявате да лекувате епизод от заболяването на пациента и нямате комплексен подход.” Ние говорим абсолютно същото нещо от месеци насам. Водещ: Епизодично е наистина лечението. Последно да ви питам, много хора ни пишат „Залагам на алкохола, не ви искам здравеопазването”, по повод думите на министъра, че ако хората спрат цигарите и алкохола, ще си платят неплатените здравни вноски. Д-р Ваньо Шарков: Вижте, всеки човек избира приоритетите в своя живот. Проблемът е в това, че когато приоритет ти е нещо друго, а не здравето, от грешно избрания приоритет страдат и твоите близки, страдат роднините, страдат много хора. Затова по-добре е приоритет да ти бъде собственото здраве, отколкото всичко останало. Водещ: Добре, благодаря ви. Каталог: news press news press -> Тема: здравеопазване news press -> Тема: здравеопазване news press -> Тема: здравеопазване news press -> Тема: здравеопазване news press -> Тема: здравеопазване news press -> Тема: здравеопазване news press -> „Здравеопазване news press -> В обувките на Москов news press -> Лекции за естествено раждане. Борисов: Учим чужденци, после ги „продаваме Изтегляне 0.64 Mb. Сподели с приятели:
|