Секторно ръководство по овос българия депа за битови отпадъци


СПИСЪК НА РЕШЕНИЯТА НА СЪДА НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, ОТНОСИМИ КЪМ НАСТОЯЩЕТО РЪКОВОДСТВО



страница16/16
Дата27.03.2017
Размер1.45 Mb.
#17874
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   16

СПИСЪК НА РЕШЕНИЯТА НА СЪДА НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, ОТНОСИМИ КЪМ НАСТОЯЩЕТО РЪКОВОДСТВО

  • Решение по Дела C-372 до C-374/85 (Ministere public and Oscar Traen and others): обхват на Директива 75/442/ЕИО, обезвреждане на отпадъци, определяне на компетентни органи, необходимост от издаване на разрешение;

  • Решение по Дело C-45/91 (Комисия/Гърция): непредпримане на мерки, чрез които да се гарантира, че тоскините и опасните отпадъци от района на Хания се обвреждат без риск за човешкото здраве и околната среда;

  • Решение по Дело C-236/92 Comitato di Coordinamento per la Difesa della Cava and Others and Regione Lombardia and Others): чл. 4 от Директива 75/442/ЕИО;

  • Решение по C-203/96 (Chemische Afvalstoffen Dusseldorp BV and Others and Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer): принцип на самодостатъчността и близостта;

  • Решение по Дело C-365/97 (Комисия/Италия): непредприемане на мерки, с които да се гарантира, че отпадъците се обвреждат без риск за човешкото здраве и околната среда;

  • Решение по Дело C-387/97 (Комисия/Великобритания): задължения по чл. 4 от Директива 75/442//ЕИО и 5 от Директива 78/319/ЕИО; чл. чл. 5-11 от Директива 75/442//ЕИО;

  • Решение по обединени дела C-175/98 и C-177/98 (Paolo Lirussi (C-175/98) и Francesca Bizzaro (C-177/98)): обезвреждане на отпадъци по смисъла на Директива 75/442//ЕИО; временно съхраняване;

  • Решение по Дело C-292/99 (Комисия/Франция): обхват на задължението за разработване на един или повече планове за управление на отпадъците

  • Решение по Дело C-6/00 (Abfall Service AG (ASA)and Bundesminister für Umwelt, Jugend und Familie): Приложения ІІА и ІІБ – разграничение между операциите по ополозтворяване и обезвреждане;

  • Решение по Дело C-116/01 (SITAEcoService Nederland BV, formerly Verol Recycling Limburg BVvMinister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer): класифициране на операция като оползотворяване или като обезвреждане;

  • Решение по Дело C-494/01 (Комисия/Ирландия): чл. 5 – принцип на самодостатъчност;

  • Решение по обединени дела C-53/02 и C-217/02 (Commune de Braine-le-Château and Michel Tillieut and Others v Région Wallonne): планове за управление на отпадъците, подходящи площадки за разполагане на инсталации за обезвреждане на отпадъци;

  • Решние по Дело C-375/02 (Комисия/Италия): непредприемане на мерки, с които да се гарантира, че отпадъците се обвреждат без риск за човешкото здраве и околната среда; неизпълнение на задължение да се гарантира, че всеки причинител на отпадъци предава своите отпадъци на всяко лице, извършващо дейности по Приложение ІІА или ІІБ от Директива 75/442/ЕИО и притежаващо разрешение или ги оползотворява/ обезврежда сам;

  • Решение по Дело C-398/02 (Комисия/Испания): неизпълнение на задължения по чл. чл. 4, 9 и 13 по отношение на депото в Ла Баниеза;

  • Решение по Дело C-416/02 (Комисия/Великобритания): дефиниция за отпадъци, ОВОС, замърсяване, причинено от свинеферма;

  • Решение по Дело C-420/02 (Комисия/Гърция): непредприемане на мерки, с които да се гарантира, че отпадъците се обезвреждат без риск за човешкото здраве и околната среда;

  • Решение по Дело C-447/03 (Комисия/Италия): непредприемане на мерки, с които да се гарантира, че отпадъците се обезвреждат без риск за човешкото здраве и околната среда; неизпълнение на задължение да се гарантира, че всеки причинител на отпадъци предава своите отпадъци на всяко лице, извършващо дейности по Приложение ІІА или ІІБ от Директива 75/442/ЕИО и притежаващо разрешение или ги оползотворява/ обезврежда сам;

  • Решене по Дело C-449/03 (Комисия/Франция): непредприемане на мерки, с които да се гарантира, че отпадъците се обезвреждат без риск за човешкото здраве и околната среда; неизпълнение на задължение да се гарантира, че всеки причинител на отпадъци предава своите отпадъци на всяко лице, извършващо дейности по Приложение ІІА или ІІБ от Директива 75/442/ЕИО и притежаващо разрешение или ги оползотворява/ обезврежда сам;

  • Решение по C-502/03 (Комисия/Гърция): неизпълнение на задължения по чл. 4, 8 и 9 от Директива 75/442/ЕИО;

  • Решение по Дело C-516/03 (Комисия/Италия): непредприемане на мерки, с които да се гарантира, че отпадъците се обезвреждат без риск за човешкото здраве и околната среда; неизпълнение на задължение да се гарантира, че всеки причинител на отпадъци предава своите отпадъци на всяко лице, извършващо дейности по Приложение ІІА или ІІБ от Директива 75/442/ЕИО и притежаващо разрешение или ги оползотворява/ обезврежда сам;

  • Решение по Дело C-135/05 (Комисия/Италия): план за привеждане в съответствие на съществуващо депо;

  • Решение по C-361/05 (Комисия/Испания): неизпълнение на задължения по чл. чл. 4, 9 и 13 от Директива 75/442/ЕИО и по чл. 14 от Директива 1999/31/ЕО;

  • Решение по Дело C-423/05 (Комисия/Франция): неизпълнение на задължения по чл. чл. 4, 8 и 9 от Директива 75/442/ЕИО по чл. 14(а)-(в) от Директива 1999/31/ЕО;

  • Решение по Дело C-172/08 (Pontina Ambiente Srl v Regione Lazio): Директива 1999/31/ЕО — Член 10 — Специален данък за депонирането на твърди отпадъци — Оператор на депо като задължено по този данък лице — Експлоатационни разходи на депото — Директива 2000/35/ЕО — Лихви за забава“

  • Решене по Дело C-254/08 (Futura Immobiliare Srl Hotel Futura and Others v Comune di Casoria): Преюдициално запитване — Директива 2006/12/ЕО — Член 15, буква а) — Липса на разпределение на разходите за обезвреждане на отпадъците в зависимост от действителното им произвеждане — Съвместимост с принципа „замърсителят плаща“;

  • Решение по Дело C-297/08 (Комисия/Италия): неизпълнение на задължения по чл. 4 и 5 от Директива 2006/12/ЕО; план за управление на отпадъците; застрашаване на човешкото здраве и околната среда;

  • Решение по Дело C-37/09 (Комисия/Португалия): неизпълнение на задължения по чл. 4 и 5 от Директива 2006/12/ЕО;

  • Решение по Дело C-121/11 (Pro-Braine ASBL and Othersv the Commune of Braine-le-Château): Директива 1999/31/ЕО – депониране на отпадъци, Директива 85/337/ЕИО – ОВОС, разрешение за осъществяване.

ЗАБЕЛЕЖКА: Горният списък не е изчерпателен, а представя информация относно някои решения на СЕС, които следва да се имат предвид при извършването на ОВОС на пътища. Обръща се внимание на ползвателите на настоящето Ръководство на необходимостта редовно да следят за нова съдебна практика на СЕС.

1 В този случай „третиране“ означава „всички физични, термични, химични или биологични процеси, включващи разпределяне, което променя характеристиките на отпадъците, така че да се ограничат техният обем или степен на опасност, да се улесни преработването им или да се осигури успешното им обезвреждане“ (чл. 2, буква „з“ от ДДО).

2 Националната стратегия за опазване на околната среда 2000-2006 г.: http://www.moew.government.bg/?show=19

3 Национална програма за действие по околна среда и здраве 2008-2013 г.: http://www.moew.government.bg/?show=19

4 НПУО 2009-2013 е налична на български език на: http://www.moew.government.bg/?show=top&cid=376

5 Информация относно проекто-наредбата е налична на български език на: http://www.moew.government.bg/?show=konsultacii&kid=66

6 Съгласно ЗООС, понятието „проект“ по смисъла на чл. 1(2)(а) от Директивата за ОВОС в българското законодателство се означава като „инвестиционно предложение“.

7 Източник: „Тълкуване, предложено от Комисията, относно прилагането на Директивата за ОВОС към свързани/спомагателни дейности“ от 03.05.2012 г. (Interpretation suggested by the Commission as regards the application of EIA Directive to associated/ancillary works). Документът е наличен на английски език на: http://ec.europa.eu/environment/eia/pdf/eia_landfills.pdf

8 При някои проекти за изглаждане на депа инфилтратът и отпадъчните води, образувани на депата, са смесени. Образуваните в резултат на това отпадъчни води се пречистват в ПСОВ.

9 Препоръчва се да се посочи и капацитетът и площта на депото в м2, както и броя и основните характеристики на останалите съоръжения на площадката (сгради, лаборатории и др.).

10 Трябва да отговаря на изискванията на Приложение І на ДДО и на националното законодателство.

11 Където е необходимо, стойностите на индикаторите/параметрите следва да бъдат обосновани чрез изчисления.

12 На входа на депото постъпващите отпадъци се претеглят в килограми или тонове. За да се прецени окончателният капацитет на депото трябва да се използва подходяща норма на плътност, която зависи от степента на влажност на отпадъка и ежедневното му компактиране.

13 Когато отпадъчните води се пречистват отделно.

14 Където е необходимо, стойностите на индикаторите/параметрите следва да бъдат обосновани чрез изчисления.

15 Планирането на (последователността) експлоатацията трябва да бъде приложено към ДОВОС. Тук следва да бъде включена информация относно плана за запълването на депото (fill sequence) управлението на почвите, изкопни дейности (за периодичното покриване), достъп и т.н.

16 Планирането на (последователността) експлоатацията трябва да бъде приложено към ДОВОС. Тук следва да бъде включена информация относно управлението на почвите, изкопни дейности (за периодичното покриване), достъп и т.н.

17 ЕСО, уреден с решение на Комисията от 3 май 2000 година за замяна на Решение 94/3/ЕО за установяване на списък на отпадъците (изменено с Решения 2001/118/EО, 2001/119/EО and 2001/216/EО) и транспонирано в Наредба № 3 от 01.04.2004 г. за класификация на отпадъците.

18 За определянето на количествата емисии на ГД могат да бъдат използвани модели като този на Агенцията по околна среда на САЩ LandGEM (Landfill Gas Emissions) Model. Този модел представлява автоматизиран инструмент за оценка в Microsoft Excel и може да се използва за определяне на количествата ГД като цяло и по отношение на отделните видове ГД: метан, СО2, неметанови органични съединения и на отделните замърсители на въздуха, изпускани от депата за твърди битови отпадъци.

19 Съгласно Директивата за местообитанията (92/43/EИО), респективно ОС по реда на ЗБР и Наредбата за ОС.

20 Следва да се има предвид, че тези въздействия трябва да бъдат описани с оглед на техния характер и продължителност, напр. постоянни или временни, кратко- средно- или дългосрочни, продължителни, периодични, случайни, обратими или необратими…

21 Тези данни трябва да дойдат от реално направените измервания на място от бъдещите точки за извършване на мониторинга и да предоставят надеждна и сигурна основа за измервания преди да започне изпълнението на проекта.

22 Вж горната бележка под черта.

23 Вж горната бележка под черта.

24 Приложение ІV от Директивата за ДОВОС и чл. 96 от ЗООС.

25 Счита се, че новото депо е разположено на достатъчно голямо разстояние от хората.





Сподели с приятели:
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   16




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница