18 май 2010 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектура, имоти

седмици Висшият съдебен съвет. Константин Пенчев обясни обаче, че няма какво да направи в случая. Всички съдии са потресени, но аз мога да уволня само чистачка и тя може да ме съди, призна висшият съдебен шеф. Пенчев подчерта, че прокуратурата се е самосезирала и вече прави проверки по случая. Той смята, че има и други съдии, които са били по-хитри и техни имоти не са на името на децата им, а на любовници и близки приятели, но отказа да посочи имена. Шефът на ВАС се усъмни, че и кметът е замесен в далаверата и че има полза от случилото се.

"МВР иска да си върне собствеността върху терена при басейна "Спартак" - имаме нужните документи. Договорът със сегашните наематели на терена е изтекъл", заяви Цветанов. По думите му сред собствениците има "интересни субекти". Припомняме, че на "Спартак" се помещават офисите на компанията "Лев Инс", свързана с арестувания Алексей Петров.

"Митницата не е в състояние да направи това, което очаква държавата", поясни Цветанов. "Вярно е, че в момента има митнически посредници, които се облагодетелстват от връзките си с митнически ръководители и по този начин ощетяват държавата", допълни Цветанов и намекна и за кадрови промени, които предстоят в митниците.


18.05.2010 г., с.4
Отводняват хотели в Банско, в Якоруда оправят пътищата
Цяла нощ екипи на Гражданска защита се бориха със щетите от пороите в Банско, Якоруда, Велинград и още двайсетина села. Реките Глазне и Места се върнаха в коритата си, но все още не са ясни какви са щетите от потопа.

Кметът на Банско Александър Краваров съобщи, че водата е заляла около 10 хотела и 17 къщи. "Къщите са отводнени, хотелите ги отводнявахме и през нощта." До края на вчерашния ден се очакваше всички те да бъдат отводнени и да започне почиства-

нето от камъни, пясък и кал. Според Краваров наводнението в Банско не се дължи на строителството в града, а на скъсана дига на реката Глазне.

В община Якоруда пък пожарникарите от Районно управление "Пожарна безопасност и спасяване"-Ве-линград се отзоваваха за помощ и съдействие на жителите от шест села в общината, пострадали от пороя: Аврамово, Бел камен, Бунцево, Конарско, Смолево и Черна Места. Започна възстановяването на пътища и мостове.

Формалното основание за на­пускането от страна на проф. Попиванов на висшата ръко­водна длъжност е, че е забавил изпращането на доклад, изис­кан от Министерството на об­разованието, младежта и нау­ката относно акредитацията на факултетите. Истинската при­чина обаче, твърдят запознати от СУ, е скандалното обявява­не на конкурс за професор по Международни отношения, без да има щатно място за так­ъв. Това е станало с подписа на проф. Попиванов. Разтревоже­ни лектори от правния факу­лтет съобщават, че става дума за преподавателя по Междуна­родни отношения в ЮФ Пла­мен Пантев, който е оказал на­тиск върху зам.-ректора на СУ за откриването на процедура­та. За Пантев излезе информа­ция, по официални справки на ЮФ, че е

Водил лекции 6

продължение на 9 267

часа за две години,

за което е получавал огром­ни суми от по няколко хиляди лева месечно. Това е ставало с подписа на декана на факулте­та проф. Тенчо Колев, на кого­то пък зам.-ректорът Попива­нов е подписвал скъпострува­щи задгранични командиров­ки, извършени на разноски на университета, като най-екзо­тичната от тях е обиколка на над 10 града в цял Китай.

В същото време, заедно с Недю Попиванов, подава оставка и председателят на Контролния съвет на СУ проф. Радостин Беленски преподавател по Криминали­стика също в Юридическия факултет. Шефът на универ­ситетския контролен орган притежава частна лаборатория по криминалистика. В същото време бившият следовател Бе­ленски е оправомощен да из­разходва средства на Алма Ма­тер за оборудването на крими лабораторията на СУ, което е очевиден конфликт на интере­си. Това става след решение на Факултетния съвет, но всички фактури и пера за разходите са разписвани и утвърждавани еднолично от Тенчо Колев. За университетската учебна зала

професорът е похарчил близо 800 000 лв.

за закупуването на различни пособия за провеждането об­учението в неговата специалност. Оказва се обаче, че криминалистическият инструмен­тариум е заключен в няколко склада, до които достъп има само Беленски. Дори асистентката Здравка Кръстева не при­тежава собствен ключ. Според ширещите се слухове, в лабо­раторията, освен детектор на лъжата, има и куп абсолютно излишни и скъпоструващи по­собия. В момента екс-председателят на Контролния съвет на СУ е в 6-месечен неплатен отпуск в чужбина, като при бързото си напускане на поста е пропуснал да сдаде ключове­те от помещенията, където трябва да се намират закупе­ните от него материали.

Факултетът стопанисва и скромна станция в курорта Св. Влас, където през зимния се­зон се изплащат заплати на пет щатно назначени лица, без да е

ясно какво точно вършат те. Допълнително си изразходва­ни средства по станалата кла­сическа схема за източване чрез поръчка на ремонт, но външно не личи да е извърш­ван такъв. Във време на фи­нансова криза това всява още раздори и конфликти сред ака­демическия колектив на прав­ния факултет.

Проблемите в Юридическия факултет на СУ започват да назряват още през есента на 2006 г., когато изтича мандатът на четирима съдии в Консти­туционния съд, включително двама от квотата на президен­та. Тогава Тенчо Колев е една от номинациите, които Първа­нов обмисля като възможно назначение. Множество от приближените до Гоце юриди­чески съветници тогава обаче обръщат внимание на държав­ния глава, че Колев е неподхо­дящ за високия държавен пост. След известен размисъл Първанов назначава в конститу­ционната юрисдикция дей­стващия по това време декан на ЮФ проф. Димитър Току-шев и преподавателя по Изби­рателни системи и процедури! доц. Пламен Киров, ползващи се с безупречно реноме. Допълнителен факт, оказал влияние при вземането на ре­шение от страна на президен­та, е близостта на Тенчо Колев със Сергей Станишев. След като бива отхвърлен от Гоце, Колев е взет под крилото на Сергей и е направен председа­тел на съвета по законодател­ство към министър-председателя, а заедно с това получава и деканския пост в ЮФ на мя­стото на Токушев. През 2007 г. съпругата му Мария Дундова е назначена за член на Висшия съдебен съвет от квотата на БСП. За г-жа Дундова се гово­ри, че е станала крупен земе­делски собственик на овощни градини и земеделска земя в района на Банско и Благоев­град. Там израства и семейният палат на Колев-Дундова с огромна площ и изглед към язовир

Последните изцепки на дека-новата жена включват яростна защита на висши съдии, освобо­дени дисциплинарно като маги­страти заради корупция. Ембле-матичен случай е свалянето от длъжност на председателя на Търговищкия окръжен съд Ти­хомир Петков. В този случай

Дундова пледирала пред висшия магистратски орган обвиненият съдия Петков въобще да на бъде наказан. Доколко сериозни са били провиненията на арбитъра може да се съди по факта, че до­ри представителите на ДПС във ВСС не посмели да го защитят. В същото време синовете на декана Васил и Николай, също се сдобиват с по един изключи­телно луксозен апартамент в за­творени комплекси с охрана и камери в елитните столични квартали Княжево и Бояна. Са­мият Колев разполага с огромен

апартамент в баровския квартал „Лозенец" и няколко вида имоти в община Казанлък. Към това трябва да се добавят и четири автомобила, собственост на про­фесора, два от които доста скъ­пи. При предишното управле­ние Тенчо Колев се чувства недосегаем и демонстрира бли­зостта си с експремиера Стани-шев и спрягания за любовник на Сергей Азер Меликов. Офи­циалните доходи на Колев в СУ са под 2000 лева на месец, а пре­подавателската му дейност в Благоевград и Велико Търново му носи символични приходи, защото е на половин щат и няма ръководна длъжност. Явно ок­топодът, пуснал своите пипала във всички обществени сфери по времето на управлението на тройната коалиция, не е подми­нал и стожера на правната наука - ЮФ на Алма Матер и неговия ръководител.

Катедрата по Международно право и международни отноше­ния (МПМО) се оказва ябълка­та на раздора, заради невъзмож­ността си в продължение на по­вече от две години и след десет гласувания, да излъчи консен-сусна фигура за ръководител. Разделителната линия е между хабилитираните стари препода­ватели и младите доктори.

Доносите, взаимните

нападки и скандалите

са ежедневие

в тази катедра на елитния фа­култет. Те ескалират и се стига до доклад на зам.-декана Пан­тев, адресиран до Факултетния съвет, с който се искат тежки дисциплинарни санкции за ше­стима от общо 10 щатни препо­даватели на МПМО. Тази без­прецедентна реакция на Пантев е в резултат на таен вот на кате­драта в подкрепа на извикания от Ц)ажданскоправните науки доц. Емил Марков и тъй като в МПМО отказват да изберат на поста протежетата на зам.-дека­на - Орлин Борисов и Николай Натов. Водени от желанието да се намери изход от тежката си­туация в МПМО и да избегнат комсомолския диктат на бив­шия кадър на АОНСУ Проф. Пантев, в началото на 2010 г. шестимата преподаватели се об­ръщат със становище до ректо­ра проф. Илчев. Докладната съ­държа шест спасителни предло­жения, които са укрити от Тен­чо Колев, в резултат на което те не достигат нито до Факултет­ния съвет, нито до ректора на Алма Матер. На 23.03.2010 г. с груби машинации и само с един глас разлика фаворитът на двойката Пантев-Колев- Нико­лай Натов е избран за ръководител-катедра.

Това отприщва серия от скан­дални публикации в национални всекидневни и седмични изда­ния, в които става видна кон­фликтната атмосфера, създаде­на през последните три години от мандата на Т. Колев, както и скандалните над 9 000 часа на проф. Пантев. В резултат Колев е определян от мнозинството преподаватели като най-неус­пешния и компрометиран декан в историята на факултета. ЮФ е доведен до невъзможност да из­вършва научна дейност, летният семестър започва с огромно зак­ъснение, а анархията е повсе­местна. Обичайното състояние на декана е отпуската, използва­на полезно за безконечни раз­ходки из близки и далечни дестинации. Въпреки че след ид­ването му на ректорския пост проф. Илчев направи значител­ни, видими промени, които дове­доха до развитие на СУ, в случая и той е подведен по старата ака­демична практика нещата в Ал­ма Матер да бъдат потулвани от общественото внимание. В ре­зултат ректорът не взима актив­на позиция и дори се опита с по­ловин уста да защити своя про­винил се заместник Попиванов.

След избирането на проф. На­тов за нов ръководител на меж­дународната катедра предстои разпределяне на часовете за следващата учебна 2010/2011 г. Малко съмнения остават отно­сно количеството заетост, което ще получат дисидентите в кате­драта, за сметка на вече прочу­лите се със способността си да надписват часове Пламен-Пантевци. Това със сигурност ще доведе до съдебен процес, споде­лят източници от ЮФ, пожела­ли анонимност. Нищо чудно в скоро време маститите прависти да имат нужда от обиграни нака­зателни адвокати.

Правният факултет на Алма Матер се явява основна банка кадри за набиране­то на конституционни съдии, основно от страна на БСП. В момента 6 от 12-те върховни магистрати са преподаватели от ЮФ - председателя на съда проф. Евгени Танчев, проф. Димитър Токушев, проф. Георги Петканов, проф. Снежана Начева, доц. Ангушева и доц. Пламен Киров. Всички те са или назначени от президента или избрани от Народното събрание по време на предишното упра­вление, като само Петканов е отявлен кадър на НДСВ, а всички останали, без доц. Ангушева, са бивши съветници на Гоце. Практически сред ЮФ-кадрите на БСП съществуват лобита на отделните кръгове в соцпартията, като тези на президента очевидно доминират.

Тези политически обвързаности прак­тически са обезкръвили факултета, ли­шавайки го от най-добрите му препода­ватели. При това оголване откъм кадри един от най-новите хабилитирани про­фесори по Конституционно право, е бившия народен представител и екс-евродепутат на БСП Георги Близнашки. Проф. Близнашки сигурно мечтае за деня, в който на свой ред ще седне на "Дондуков" 2, облечен в пурпурната ро­ба на конституционен съдя. За негово съжаление, след провала на управле­нието на БСП, този ден може и никога да не изгрее.


18.05.2010 г., с. 9
Haд 5 бона на месец си докарвал зам.-деканът на ЮФ
Скандалният зам.-декан на ЮФ Пла­мен Пантев е получавал по няколко хи­ляди лева заплата. Това показва про­верката на в."Атака", направена на база­та на обявените от преподавателя часо­ве. За последните две години Пантев е декларирал 9 267 часа, които е водил в платените магистърски специалности на Правния факултет. Според вътреш­ните правила тези часове се изплащат по 13,50 лв. на бройка. Простата сметка показва, че за отчетния период Пантев би следвало да е получил над 125 хил. лева само от магистърските програми. Осреднени за 24 месеца, излиза, че професорът по Международни отноше­ния е прибирал по над 5 бона ежемесеч­но, като допълнение към основната си преподавателска заплата.

Учебната година в Софийския универ­ситет има продължителност от 30 сед­мици от 1 октомври до края на май. За да бъде изпълнен декларираният от проф. Пламен Пантев норматив от над девет хиляди часа за две години, би следвало преподавателят да е изнасял лекции по "22 часа всеки ден, включи­телно събота, неделя и всички офи­циални празници за периода. Дори най-дългите лектории курсове по дисципли­ни, които се преподават двусеместриално, са с максимален общ хорариум от 270 часа, включително упражненията. Дисциплината на Пантев в основния курс на специалност Право се изучава в продължение на един семестър и е с общ хорариум от 60 часа. Въпреки това деканът на ЮФ проф. Тенчо Колев е приел за меродавен отчета на между-народника и е утвърдил хоноруването на нереалния хорариум ведно с друг от­личник от международноправната кате­дра - проф. Орлин Борисов, декларирал над 6 000 часа. В същото време други преподаватели в катедрата са оставени

да вегетират на ръба на норматива и да се надяват на благосклонността на ма­стития зам.-декан.

Системата за хоноруване на лекции­те, водени в платените магистърски програми на СУ, страда от очевидната склонност към лесно източване. Юри­дическият факултет далеч не е един­ственият, в който се срещат хиляди ча­сове хорариум за един преподавател. Източници от Алма Матер съобщават, че около десетина преподаватели от няколко факултета, сред които Факу­лтетът по журналистика и масова комуникация и Факултета по философия, също са отчели "извънреден труд. По |Конституция висшите учебни заведения се ползват с административна независимост. Доколко обаче тази само­стоятелност е оправдана, при положение, че създава плодородна почва за източването на средства? В същото време стабилното професорско лоби в Конституционния съд (виж Каре1) със сигурност ще защити гилдията, не не­пременно с пошли намерения, но дори и само за да опази собствения си препо­давателски авторитет.

Търговският закон на България задължа­ва собственика на една фирма да я упра­влява "с грижата на добър стопанин ", т. е да нея точи. Изглежда Дамбовеца чете закона така, както дяволът - Евангилието, защото след ареста му той обяви, че източването на. "Кремиковци" не е забра­нено.

Азбучна истина за "добре облечените биз­несмени " е, че ако печелят легално 1 млн. ле., то други 2-3 млн. отиват право в чер­ната каса. Оттам са парите, с които се купуват политици, магистрати и медии. Комисията "Кушлев " вече запорира над 32 млн. ле. на Стоянов. Изглежда това са част от "белите" пари на Октопода. Ако прокуратурата иска престъпниците да получат възмездие, трябва да порови още малко, за да извади "черната каса" на Трактора, Дамбовеца и сподвижниците им. Като нищо може да се окаже, че по тайни трезори отлежават още 60-100 млн. ле. от "Кремиковци".


18.05.2010 г., с. 13
Огнян Тетимов,

genymam om АТАКА:

АТАКА държи парите от ЕС да се усвояват справедливо
ОГНЯН ТЕТИМОВ е роден през 1964 г. & в Сандански. Завършил е Минния техникум в родния си град. Работил е в завод "Беласица" в Петрич, От 1992 г. има собствен бизнес. Избран е за депу­тат от 41-ото Народно събрание от nap* тия АТАКА. Член е на Комисията по околната среда и водите, на Комисията по земеделието и горите и на Времен­ната анкетна комисия за проверка на сигналите за опорочаване на изборите за Народно събрание от 5 юли 2009 г.
СИЛВИЯ СТЕФАНОВА4

- Г-и Тетимов, България първа от ЕС изплати субсидиите и нацио­налните доплащания за земеделие за 2009 г. В аграрния ни сектор влязоха общо 840 млн. лв. Как ще се оползотворят тези пари?

- За първи път има политическо желание да се усвоят всички пари от еврофондовете. Вече се открояват резултатите от работата на агроми-нистерството и на Комисията по зе­меделие в парламента. В Европей­ския съюз се отнасят с по-голямо внимание към нас, защото също за­белязват желанието на управлява­щите страната ни да усвои макси­мално средствата. Очакванията са разпределението на парите да се из­вършва прозрачно,

да спрат кражбите. Всички знаем как се разпределяха ев­ропейските сред­ства от предишното правителство - по приятелска линия, в конфликт на ин­тереси. Вижда се, че през последните 8-9 месеца тези не­гативни процеси намаляват.

- Какви шансове дава на земеделските производите­ли програмата за развитието на селски райони?

- Според мен информацията, коя­то се дава напоследък, е достатъчна. Аз имам едно притеснение, с което се сблъсках преди седмица - декла­рирането на площите. Става дума за прикриване на информация. При мен има данни за човек, който при­тежава по документирани 5 000 дека­ра. 60% от тези площи са декларира­ни от името на друг човек, който не е собственик на земите. Това става в моя регион, знаете, че Благоевград­ско е земеделски край. Подобни не­ща се случват и с по-малки парцели - припокриват се площите, деклари­рат ги двама или трима души. Този проблем трябва да се изчисти. Дру­гото, което не е свършено, са служи­телите, назначени от тройната коа­лиция, които все още работят по областните земеделски служби. Те са свикнали да се трудят на по-слабо темпо. Хората трябва да получат па­рите си, но те отказват да работят по-бързо. Неотдавна получих ин­формация от собственик на крави, че служителите от земеделската служба не могат да ги открият. А животните са маркирани, деклари­рани са от стопанина им още мина­лата година. Утре (днес - бел. ред.) ще ходя в областна дирекция Благо­евград да се занимавам точно с този случай. Преди две-три седмици бяха отпуснати средства на 28 общини по програмата за развитие на селските региони. Миля, че това е много доб­ра възможност за тях. Ние, депута­тите по места трябва да следим как се правя обществените поръчки, как се изпълняват, на кого се дават пари­те. Защото не са един и два случаите на конфликт на интереси, на отпу­скането на средства по приятелска линия, на искане на комисиони. На­родните представители от АТАКА наблюдават, бдят как се усвояват па­рите и справедливо ли се разпределят те.

- Корупцията и рушветите ли са причината средствата да не стигат до фермерите?

- В предишните години действител­но имаше корупция и рушветчийство. Сега обаче виждам, че и колеги­те от ГЕРБ, като нас, непрекъснато обикалят регионите, организират приемни. Особено в селските общи­ни. Хората споделят с тях това, което се е случвало преди. В малките общи­ни, по селата разчитат страшно мно­го на тези пари. При предното прави­телство 90% от парите са потъвали в корупционни схемите. При управле­ние на ГЕРБ и с нашата подкрепа те­зи схеми ще бъдат избегнати. При­мерно в Сатовча, Благоевградско, па­рите вече са отпуснати. Там ще има непрекъснат контрол от мен и от ко­легите. При предишното управление са вземани комисионни от 30-40% и повече. По съответния проект не са вкарвани 100% от парите, а пример­но 30%. Как очаквате да бъде изгра­ден водопроводът или канализацията с толкова средства? След 2-3 години те ще са напълни развалени.

- Какво друго очакват хората от новото управление?

- Хората очакват да се спрат корупционните схеми. Те одобряват изцяло поведението на г~н Цветан Цветанов, че се е заел точно с тях и че има ре­зултати. Надяват се да стигне докрай. Защото където и да пипнеш, нався­къде има корупция. Хората по малки­те общини са много бедни. Миналата седмица имах питане към регионал­ния министър Росен Плевнелиев за увеличението на цената на водата в една от най-бедните общини в Бълга­рия - Белица. Безработицата там е 60%. Водата е поскъпнала с 40%.

- А защо са я вдигнали толкова много?

- Не зная. Там водата е 100% гравитачна, нямат пречиствателна стан­ция. Водопроводът е изграден на доб­роволни началата през 1966 г. Няма 5 стотинки инвестиция във ВиК мре­жата. Има 10 държавни служители с пет коли, които непрекъснато обика­лят да си вършат частна работа. Точ­но те решили да вдигнат цената с 30-40%. Белица е населена от българо-мохамедани и цигани. Досега им бяха втълпявали, че ние от АТАКА сме лошите. Оказач се обаче, че единстве­но ние им помагаме. Близо 3000 ду­ши, които са направили подписка, се обърнаха лично към мен за подкрепа.

- Освен проблемите с водата, го­лямата бедност и безработицата, какво друго споделят хората с вас и в какво очакват вие да ги подкрепи­те?

- Задал съм и още един въпрос на министър Плевнелиев и очаквам в петък да получа отговор. Той е за за­селването на престъпни ромски кла­нове от цяла България в Петрич. Тук започна един алъш-вершп, който ромите правя с Гърция и Македония. Те внасят нелегално плодове и зеленчу­ци и доста се замогнаха. Циганите се заселват в обработваемите земи на хората, строят незаконно къщи. Как може 24 часа след като къщата е по­строена, в нея да има вода и ток? Двойният стандарт в Петрич проли­чава много. Не може да направиш те­раса на собствената си къща и общи­ната и ДНСК веднага да ти я съборят, а в циганската махала да се строи не­законно и нищо да не се случва. На­шите, местните цигани ме потърсиха и ми разказаха за заселването на едни от най-престъпните ромски кланове от Видин.

- Как се става толкова бързо богат от внос на плодове и зеленчуци от Гърция?

- Още в начало на мандата аз пока­них финансовия министър Симеон Дянков да направи проверка в Пе­трич и региона. Тогава затвориха бор­сата в Слатина и на други места, за­щото се видя, че 100% от плодовете са абсолютно нелегален внос от Гър­ция и ние не можем да ги спрем. Ло­шото е, че този внос не е на качестве­ни плодове и зеленчуци, това са отпа­дъците, които там ги хвърлят, а на­шите роми ги събират и ги внасят в България.

- Кой ги купува?

- В община Петрич се намира една от най-големите борси в България -в Кърналово. Там преобладават ци­ганите, въпреки че борсата е за сел­скостопански производители. Те продават там, защото са се писали селскостопански производители. Представяте ли си - те и производи­тели? Как може някой да се обяви за земеделски производител, след като няма и 5 кв, метра земя? Първият проблем в тази насока, който трябва да решими законодателно, са крите­риите, при които някой ще се обявя­ва за земеделски производител. От известно време от Гърция се вкарват заразени домати, които започват да заразяват нашите оранжерии. Мини­стърът на земеделието е изпратил екипи, които проверяват Кулата. Проблемът е, че Гърция също е в ЕС и не можем да спрем вноса от там. Другата голяма опасност за нас са Македония и Турция, които не са членки на ЕС и заливат пазара в ця­ла България. Преодоляването на то­ва явление е една от най-важните за­дачи в програмата на АТАКА. Спо­ред нас митата за страните нечленки на ЕС трябва да се вдигат, за да бъде защитен пазарът ни.