25 ноември 2010 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектура, имоти


В памет на арх. Михаил Соколовски



страница11/12
Дата23.08.2016
Размер1.77 Mb.
#7122
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12

В памет на арх. Михаил Соколовски
Снимка на три колони – без текст


25.11.2010 г., с. 4
1 млн. могат да са клиенти на Кушлев
СИЛВИЯ ГУРМЕВА

Между 100 и 400 хиляди семейства могат да станат обект на проверка от ко­мисията Кушлев, ако проектът „Попова" бъде приет.

От „Отворе­но общество" и „Център за либерални стратегии" съобщиха, че по данни на БНБ над 1 млн. българи няма да могат да докажат разминаването от 60 хил. лв. между придобито иму­щество и доходи.

Това са спечелени пари от работа в чужбина и та­кива, които работодатели­те у нас са плащали под масата.

Според адвокат Йонко Грозев като незаконно ще се третира всяко имущество, което не може да се докаже.

„Ще се стигне до пре­следване на дребни пре­стъпници", предупреди Иванка Иванова. Тя е скептична, че целта на за­кона - да се осребри от­нетото и така да се финан­сира социал­ната сфера,ще има ефект.

„Разходите по управле­ние на конфискуваното имущество ще са много по-високи от сумите, които могат да се съберат от продажбата му", каза Ива­нова.

Според нея колите, къ­щите и яхтите на същин­ските бандити или никой няма да иска да ги купи, или отново ще отидат в ръцете на криминалния конгингент.




25.11.2010 г., с. 4
Имоти на БАН не ще се пипат, докато Борисов е на власт,

обеща самият премиер вчера. Само ака­демията ще се разпорежда с имотите си, каза той за опасенията на учените, че дър­жавата се готви да прибере част от апетит­ните им сгради и терени и да ги използва като гаранция за отпускане на дългосроч­ни кредитни линии от чужбина. „Друг е въпросът, че не ги стопанисват както тряб­ва. Трябва да използват своите ресурси и програмите на ЕС, за да привлекат свое финансиране", заяви Борисов.




25.11.2010 г., с. 4
Поповете от Враца на бунт срещу синода,

защото не ги зачита и от близо 10 г. не е превеждал нито лев за заплати и издръж­ка на църковните имоти. Това каза викарият на митрополията епископ Киприян. "Врачанската митрополия редовно внася своите месечни отчисления към касата на синода, но оттам дойде само мълчание", се казва в писмо на епархийския съвет. Вме­сто нужните 120 свещеници в епархията са останали само 40 при средна заплата от 300 лв.




25.11.2010 г., с. 8
И тунели ще правят на „Хемус"
ВИКТОР ИВАНОВ

Проходи и тунели за преминаване на добитък, хора и диви животни и специални водостоци за дребни животни ще има по трасе­то на магистрала „Хемус" между гара Яна и Около­връстното на София. Това предвижда одобрен вчера от експертния съвет на екоминистерството доклад за ОВОС на 8,5-километровата магистрална отсечка.

Магистралата ще има два пътни възела - при връзката с Околовръстното ще има детелина,- а при гара Яна ще бъде изградено вливане на сега съществува­щия път, става ясно от доклада за екооценка на проекта.

При строителството на магистралата могат да избият подземни води заради кариерите за строителни материали, които са разположени по трасето и самия строеж на магистралата, предупреждават експертите, изготвили доклада.

Магистралата ще за­еме 451,9 дка земи, които вече са отчужде­ни. Ще се наложи оба­че отчуждаването на още земи в землищата на Богров и Яна, за да могат да се из­местят няколко стълба на електропрово­ди, които в момента са точно на трасето на магистралата.

Магистралата ще мине върху изкопите на три кариери за строителни материали, но от тях в момента работи само една, се твърди още в доклада за екооценката.




25.11.2010 г., с. 9
Прокуратурата вдига ръце от „митничарското село"
НИКОЛАЙ ГРУДЕВ

Хасковската окръжна прокуратура възнамерява . да прекрати преписката за незаконното строителство в т.нар. митничарско село Ставри Димитрово на брега на яз. „Ивайловград". Това обяви окръжният прокурор Иван Ванчев вчера. Незаконното строителство не е престъпление по Наказа­телния кодекс, уточни той.

Това стана ден след като 34 заповеди за доброволно събаряне на строежи бяха връчени на собствениците от районната дирекция на строителния надзор.

Тъй като от първите строежи минали много го­дини, не можели да се уста­новят всички длъжностни лица, от които да се търси отговорност, казаха обви­нителите. Повечето удосто­верения за търпимост били заверявани от покойната зам.-шефка на ДНСК Свет­лана Гебрева.




25.11.2010 г., с. 9
Холдинг изгубил 3 фирми на безценица
Увеличението на капи­тала на трите подразделе­ния на "Холдинг Пътища" е извършено на значител­но по-ниски цени от счетоводните стой­ности на ед­на акция. То­ва са посочи­ли от Комисията за финансов надзор в писмо до комисията по корпо­ративно управление, съоб­щи Profit.bg. Надзорът провери холдинга заради сделките, след които дъ­щерното му "Пътища и ма­гистрали" изгуби контрола върху "Видапътстрой", "Пътинженеринг М" и "Пътно-строителна техника". Към 30 юни счетоводни-

те стойности на акция от тях са били съответно 1038, 415,63 и 66,26 лв. Емисионните на новите книжа пък са съответно то, з и г. лв. Те били пре­хвърлени за­ради риск от неплатежос­пособност.

Получените средства от увеличенията обаче стига­ли само за покриване на текущите им данъчни за­дължения.

Компаниите, придобили новите акции, са ги дали за управление на "Пътища и магистрали". След това то ще може да ги изкупи обратно на пазарна це­на.





25.11.2010 г., с. 15
Емил Караниколов,шеф на агенцията за приватизация:
Планираме да продадем „Булгартабак" до края на април
Ще задължим купувачи да плащат данъци
- Г-н Караниколов, какво предвиждат изготвените от консултанта за "Булгарта­бак" документи за привати­зацията му?

- Консултантът "Сити груп" представи разработ­ките си на 18 ноември. В мо­мента тече срок от 20 работ­ни дни, в който екипът тряб­ва да ги разгледа и да изго­тви доклад до изпълнител­ния съвет. Некоректно ще е, преди да сме приели доку­ментите, да ги коментира­ме. Отделно в договора с консултанта е предвидена възможност, ако се наложи, да върнем материалите за преработка. Само ще спо­мена, че правният анализ съдържа 12 000 страници.

Изборът на "Сити" за консултант, който да изго­тви документацията и из­върши маркетинга, е пра­вилното решение. С изпъл­нителния съвет сме възхи­тени от стила им на работа и коректността, с които поеха ангажимента, възложен им от държавата.

- Съвпада ли предложени­ят от тях метод с този, който се обсъждаше - търг с явно наддаване?

- Нека да уточним - те из­работиха информационен меморандум, правен анализ и оценка на дружеството. След като премем тези до­кументи, ще обсъждаме конкретните методи за про­дажба. На този етап сме се спрели на две процедури -конкурс и търг. Борсата за­сега не я приемаме като ва­риант, но не я и изключваме.

Наскоро министър Трайков каза, че е опти­мист, защото и стратегиче­ски инвеститори проявяват интерес. Водили ли сте раз­говори с такива?

- Ние не водим разговори­те. Според договора със "Сити" те провеждат пре­говорите. Разбира се, уве­домяват ни за такива с всеки стратегически, финансов или локален инвеститор. Да, интерес има.

Инвеститорите подхождат малко предпазливо

предвид историята на та­зи сделка. Но и ние, и " Си­ти " ги уверяваме, че проце­сът ще е прозрачен и равнопоставен за всички кан­дидати, както и че има воля за приватизирането на холдинга. Считам, че тази сделка ще се реализира, и то успешно.

- Кога? Сроковете не­прекъснато се изместват във времето.

- Реализацията на сдел­ката сме я заложили в пла­на ни за 2011 г. и се надявам в първите четири месеца на следващата година да сме я финализирали.

- 14-те лева приходи от приватизация към полуго­дието предизвикаха доста коментари...

- Знаете, че настоящото ръководство започна фак­тическото обединение на двете агенции - за привати­зация и следприватизационен контрол, от юни, въ­преки че законът бе приет още през март. Част от тех­ническите стъпки по обе­динението бе и откриване на обща план сметка, тъй като няма как да се запазят две различни. Миналата седмица Министерският съвет прие план-сметката на агенцията. От началото на годината до 31 октомври двете бивши ведомства, се­га едно, са изразходвали малко над 1,5 млн. да. - раз­ходи, свързани със самото сливане, с плащането на държавни и арбитражни такси, възлагане на изго­твянето на документация. Държа да подчертая обаче, че приходите към тази дата надхвърлят 24 млн. лева.

- Но от следприватизационен контрол.

- Вече не ги разделяме, разглеждаме дейността на агенцията като цяло, но да, така е. Бяхме заложили 20 млн. приходи от следприватизационен контрол, и ве­че ги изпълняваме. Що се отнася до приходите от

приватизация до края на годината ще организираме поредния ЦПТ на борсата. Имаме решение на изпъл­нителния съвет от 22 ноем­ври, с което пускаме акциите на "Монтажи" на фондовата борса

Дружеството вече е апортирано в Държавната консолидационна компания.

- Откъде дойдоха 150-те млн. лв., които стана ясно, че сте внесли в бюджета?

- От създаването на Аген­цията за приватизация през 1992 г. 10% от приходите от всяка сделка са влизали във фонд, който е гарантирал дейността й. През годините в него са се натрупали около 150 млн. лева. Това са пари, които обезпечават дейност­та на агенцията. Към този момент средства в такъв размер не са ни нужни и ре­шението на МС е изключи­телно правилно. Всъщност още с приемането на закона за бюджета за 2010 г. е ре­гламентирано, че парите от този фонд на края на годи­ната ще влязат в централ­ния бюджет и ще се отчетат като приходи от приватиза­ция.

- За да се изпълнят зало­жените като приход 200 млн.?

- Това е политиката на

правителството, тъй като

има сектори с крещяща нужда от тези пари

Целесъобразно е те да бъ­дат разпределени именно към тях.

- Защо се бави пускането на държавния пакет от Б.он?

- Не се бави. Има работна група с представители на КФН, агенцията и БФБ. До дни ще уточним метода, ка­къв ще е критерият към ин­вестиционния посредник, който ще използваме. Надя­вам се, че до 10-14 дни ще обявим процедура за избор на такъв. Той ще стартира продажбата на остатъчния пакет на държавата в дру­жеството.

- Какво се случи с прегле­да на забранителния спи­сък? Проектът, който пред­виждаше изваждане на ком­пании от него, беше внесен в парламента, след което за­мразен.

- Предполагам, че ще бъ­де внесен отново в парла­мента. Ние се надяваме, че ще имаме ресурс от допъл­нителни дружества. Това ще бъде една от основните ни цели за 2011 г. - точно и ясно да мотивираме кои дру­жества и защо трябва да из­лязат от забранителния спи­сък, какъв интерес има, как-

то и какви приходи биха до­несли.

- "Информационно обс­лужване" ли беше разков­ничето за изтеглянето на проекта?

- Нямам информация за­що е върнат за доразглеждане, но вярвам, че това е направено с цел да се допъл­ни. Не виждам да има про­блем с "Информационно обслужване". Позицията на Министерството на финан­сите беше точна и ясна - че то няма да бъде ресурс за приватизация.

- Какъв ресурс тогава виждате в забранителния списък?

- Има много интересни дружества, но не мога да ги коментирам, тъй като ре­шенията за изваждането им от този списък зависи от принципалите. Но има зая­вен инвеститорски интерес към някои от тях.

- Преди време премиерът нареди ревизия на несъбраните вземания от неизрядни купувачи. Докъде стигна тя?

- В момента продължава­ме да я правим. Изпратихме вече отчет за някои от вземанията, за които считаме, че са трудно събираеми. Юридически не е правилно да използвам думата несъ­бираеми, те са присъдени,но това са трудни вземания, тъй като купувачът вече е заличен. Т.е. не съществува субектът, от който ние да съберем вземането. Няма­ме обезпечение на имоти или акции, а изпълнителен лист срещу субект, който вече не съществува.

- На каква стойност са не­събираемите вземания?

- Около 50 млн. лв. Тези, които са от дружества в лик­видация или несъстоятел­ност, също може да не се вземат. Трудно е и там, къ­дето, въпреки че имаме ипо­теки и обезпечения, има привилегирован кредитор. Но всяка сделка е различ­на. През 2011 г. ще напра­вим анализ на събираемостта. Ще извършим и ревизия на цялата дейност на следприватизационния контрол. За начало ще обърнем внимание на приетите инвестиционни програми, които са изпъл­нени предсрочно.

- Много ли са?

- Не, но са с голям обем на евентуални инвести­ции, които е трябвало да се вложат, или са вложени.

- Подозирате, че не са изпълнени?

- Ще проверим. Ще рабо­тим съвместно с няколко други държавни органа, за да засечем

дали наистина са извършени тези инвестиции

Има сигнали, според кои­то са приемани инвести­ционните програми, а на практика реално изграде­ното не се вижда. Няколко пъти идваха на среща при нас дори синдикати. Затова решихме да направим и та­зи ревизия.

- Предвиждате ли прива­тизация на ВМЗ Сопот до­година?

- Да, но преди това трябва парламентът да приеме стратегията за раздържа­вяване на дружеството. Ра­ботната група я предаде в министерството на иконо­миката, но помолих минис­търа да забави внасянето й в МС. В момента водим разговори с приходните ор­гани и Министерството на финансите да сключим с тях споразумение за зала­гане на критерии, които ще са полезни и за ВМЗ, и ще имат положителен ефект за бюджета?

- Какви критерии?

- Концепцията на този, нека го наречем, меморан­дум ще е да залагаме анга­жименти в приватизацион­ните договори да се погася­ват публичните задължения. Така, от една страна, v ще влизат пари от привати­зация, а, от друга, ще задължаваме купувачите в определен срок да погася­ват публичните задълже­ния. Идеята е задължения­та да се залагат там, където е възможно и целесъобразно. Ако колегите от при­ходните органи я одобрят,се надявам да запишем пое­мането на такива ангажи­менти и в стратегията за приватизация на ВМЗ.

- Какво предвижда тя, какви купувачи ще се допу­скат?

- Тези, които отговарят на изискванията. Знаете, че дейността на дружеството е фокусирана върху отбрани­телни и граждански продук­ти. Отделно към бъдещите купувачи трябва да има и из­исквания за определени икономически показатели. Задължително поемането на социални ангажименти ще влезе като елемент в ус­ловията.

- Кога ще започнете да продавате вместо областни­те управители имотите частна държавна собстве­ност?

- Промените в закона, с които в правомощията на агенцията е да продава имо­ти частна държавна соб­ственост с данъчна оценка на 10 хил. лв., бяха обнарод­вани преди седмица. Скоро ще направим среща с пред­ставители на областните управители и на МРРБ, за да определим конкретната ме­тодика. Тъй като това ще е един нов процес, трябва да уточним стъпките и проце­дурите.
Емил Караниколов е изпъл­нителен директор на Аген­цията за приватизация и следприватизационен кон­трол от 27 май тази година. Той е на 30 години. През 2001 г. завършва право в УНСС. Две години по-късно е назначен като юрисконсулт в общинската фирма "Туристи­ческо обслужване". През 2004 г. преминава на същата позиция в Столичната общи­на. От 2006 г. е сътрудник-юрист в кабинета на Юлия Ненкова. В началото на 2010 г. става директор на специа­лизираната администрация в Областна управа-София.


25.11.2010 г., с. 37
Нефтохимик" строи стадион за 10 млн.
ВЕЛИЗАР МАДЖАРОВ

Стадион за 10 000 000 лева се гласят да строят собстве­ниците на "Нефтохимик 1986"- "Евробилдинг",стана ясно вчера.

Те са готови с проекта, който в най-скоро време ще предоставят на общината. Идеята е да се кандидатства за пари по европейска про­грама.

Стадионът, който трябва да изникне на мястото на ста­рия в Долно Езерово, ще от­говаря на всички изисквания на ФИФА и УЕФА, което ще го направи годен за меж­дународни мачове. Броят на седящите места е 12 000 хи­ляди. 75 процента от тях ще

са под козирка. Мощно елек­трическо осветление ще огрява кокетния спортен комплекс. Освен основния терен с естествена трева ще има два маломерни с изку­ствено покритие. Около ста­диона ще се изгради супермодерна инфраструктура.

Собственикът на "нафта­та" Георги Танев призна вчера, че му е минавала през главата мисълта да се отка­же от финансиране на отбо­ра.

"Досега единствено сре­щаме разбиране от кмета и общинското ръководство, а "Нефтохимик" е марка у нас и не заслужава пак да се за­трие", разкри Танев.


25.11.2010 г., с. 3
Според експерти:

Законът „Кушлев” ще удари 400 000 хиляди българи
След влизането на закона в сила той ще засегне между 100 хил. и 400 хил. български домакинства. Това обясниха вчера експерти от „Отворено общество” и Центъра за либерални стратегии, които са изследвали въздействието на проектозакона върху обществото.

Новият закон „Кушлев” ще помогне и за уличаването на служители, които работят в т.нар. сив сектор.

Промените в нормативната уредба гласят, че всеки, който е направил разходите си с 60 хил. лева по-високи от декларираните, то придобитото имущество в размер на нерегламентираните харчове ще бъде отнето.

Според анализа на експерта от ЦЛС Георги Ганев, извършен на база на официални данни, голяма част от засегнатите от закона ще са хора, които работят без трудов договор. Той направи оценка на нерегистрираните доходи в две основни големи групи – от скрити законни доходи и доходи от работа в чужбина.

Доходите от първата група за последните 15 години Ганев оценява в размер между 50 и 200 млрд. лева, като отчита, че според социологически проучвания нерегламентирано заетите в страната са между една трета и една пета от официално заетите. Доходите от чужбина за последните 12 години са около 30 млрд. лева. .


25.11.2010 г., с. 6
Премиерът: Няма да вземаме имотите на БАН
Докато ГЕРБ е на власт, никой няма да се разпорежда с имотите на Българската академия на науките освен БАН. Това зая­ви вчера в Министерския съвет премиерът

Бойко Борисов. Според него обаче учените не стопанисват както трябва имотите на акаде­мията.

„Надявам се искрено, че във време на криза в академията ще спрат да говорят само за пари и ще използват своите ре­сурси, за да си добавят още по­вече", подчерта Борисов и при­помни, че средства за наука мо­гат да се привличат и през програмите на Европейския съ­юз. „Всичко друго е спекулация с умисъл да отклонява внима­нието от начина, по който имотите на БАН се стопанисват в момента , заключи Борисов.


25.11.2010 г., с. 7
След закриване на 130 социални дома
7562 деца отиват в защитени жилища
7562 деца, които в момента са настанени в 130 социални дома, ще бъдат преместени в защитени жилища и центрове за настаняване от семеен тип. Това ще стане с реализация на стратегията за деинституализация на децата, която ще бъде реализирана с пет проекта. Планът за действие бе одобрен вчера от правителството.

На първия етап ще се закрият 24 дома за деца с увреждания. На тяхно място ще се отворят 105 центъра от семеен тип и 28 защитени жилища, пише в програмата. Според разчетите в изграждането на инфраструктурата ще бъдат вложени 23,8 млн. евро.

Средствата за реализация на първия проект са договорени по програма "Човешки ресурси" - 14 млн. евро, и по "Регионално развитие" още 20 млн. евро. Нужни са още 3,8 млн. евро, които ще се търсят пак от ОП "Човешки ресурси", пише още в плана.


25.11.2010 г., с. 12
Гордост и предразсъдъци
Семейство от Пазарджик, което ипотекирало апартамента си, а бизнесът му фалирал, смая целия град. Четиричленната многострадална фамилия предпочела да се свива на четири в стар опел вместо да поживее със социално слаби и бедни хора в приют. На всеки може да се случи да загуби жилището си по една или друга причина. Но да твърдиш, че в приюта живее „тинята на обществото”, с която не можеш да общуваш, е най-малкото неморално.

Ако героят на този репортаж бе коронована глава или лорд, отвращението към подобно съжителство „на дъното” би било обяснимо. Но човекът и семейството му, както се казва, делят мегдан с хора без шанс или късмет, които в определен момент разчитат изцяло на помощ от държавата. Всъщност семейството не би отказало да бъде приютено във ведомствен апартамент или в къща, а също и някой да им предложи работа. Само че с отказа си да поживее с бедни хора, с които да дели един покрив, фамилията отрязва връзките си със социалните служби, и с общината. Интересно дали ще приемат предложението на фермерка от Панагюрище да поживеят в къща, но срещу това да гледат кравите. Може би и това ще се окаже недостатъчно престижно за „гордата” бездомна фамилия. За подобни случаи, народът е казал: „Човек знае и две, и двеста”.


Снимка на две колони - В центъра за временно настаняване семейството е имало чисти чаршафи и самостоятелна стая.


25.11.2010 г., с. 14
Поправката в Закона за спорта завари неподготвени бъдещите стопани
Парламентът даде базите, федерациите в шах от шанса
Само футболният съюз има проекти и пари да строи
За почти рухналия стадион „Септември” имаше много мераци, но интересно кой ще хвърли сега милиони за обновяването му, само за да бъде използван за спортни цели 30 години. Поправките в Закона за физическото възпитание и спорта, с които се дава възможност за строителство на бази и стадиони върху държавни земи с право на ползване за 30 години и предоставяне за този срок на готови обекти, завариха неподготвени федерациите. Именно те са визирани в нормативните документи като носители на това толкова отдавна искано право. С дадения им шанс да създадат добри условия за подготовка на своите състезатели, дори и с използването на честни капитали обаче повечето председатели на тези обществени организации изпаднаха буквално в шах. Защото едно е да си наемател, който се жалва, че нищо не може да промени и да караш по инерция,

а съвсем друго - да станеш стопанин

готов да инвестира, строи, реновира и отговаря за скъпа собственост. Най-вече въпросът обаче опира до парите, които не стигат дори за самата спортна дейност, камо ли за градеж на база.

На практика само Българският футболен съюз, който е инициатор на промените в закона, се оказа подготвен с проекти и финансиране за своите идеи. „На няколко пъти клубовете бяха призовавани да дават предложения за промени в закона за спорта, като най-активни в това отношение бяха от „Левски” - обясни пресаташето на БФС Павел Колев. - Всички клубове се оплакват, че държавата и общините не са заинтересовани от инвестиции в спорта и от подпомагане на спонсорството, пък в същото време не правят нищо, за да променят закона.”

От БФС обаче одобриха това, че клубовете не участват пряко, тъй като федерациите са гарант срещу злоупотребите. Така футболните национали най-после ще получат дългоочакваното място за строеж за собствена база, което досега държавата нямаше как да отпусне.

За тълкуване на отношенията клубове - федерации и някои текстове в закона, които предизвикаха дискусии в спортните среди, се обърнахме към зам.-министъра на МФВС Иван Ценов, който участва в изготвянето на промените. Първият ни въпрос беше защо клубовете не могат да кандидатстват за безвъзмездно право на строеж върху държавни и общински обекти.

„Единствено спортните федерации могат да се възползват от тези поправки в закона, уточни г-н Ценов. - В момента те са 102 на брой, но 88 от тях отговарят на условието да са развивали дейност през последните 4 години. Те са структурите, с които ние като министерство имаме отношения. Федерациите са тези, които лицензират клубовете. Естествено обаче, ако някой клуб инициира подобна дейност, той трябва да кандидатства чрез федерацията. Пред нас и пред държавата е отговорна самата федерация. Знаете какво е

положението с клубовете - днес го има, утре го няма

Що се отнася до отдаването на вече готови обекти, от Коалиция за България предложиха да се отдава само земя, но вносителите от ГЕРБ, а и ние като спортно министерство, държим да е и за съществуващи обекти. В това влиза всякаква държавна или общинска собственост. Защото има много съоръжения, които са занемарени през години, а не могат да се намерят средства за ремонта им. ”

Зам.-министър Иван Ценов обясни и че в закона има специална точка, според която договорът може да се развали, ако базата не се използва по предназначение. Когато за даден обект кандидатстват няколко федерации, има три основни критерия. Първият дава предимство на по-високата стойност на инвестицията, вторият касае многофункционалността на съоръжението, а третият - участието на федерацията в спортния календар у нас и в света и успехите й в последните години. Така примерно дадена зала ще може да се ползва само за баскетбол или волейбол, но има и предвидени в закона и други разпоредби възможности за съвместна дейност с учещи, студенти, хора с увреждания и т.н.


„Всеки знае, че от спорта не може да се печели, коментира Иван Ценов. - Това е социална дейност и когато някой прави зала или стадион, той няма как да печели от него. От друга страна, пък е сериозен стимул за самите федерации да се стараят да намират тези инвеститори. Това отваря нова възможност за спорта. Ако федерациите имат сериозен мениджъмънт и работят сериозно, биха могли да се възползват от тези поправки. Не очакваме обаче наплив от желаещи.” .

МНЕНИЯ
КОНСТАНТИН БАЖДЕКОВ - изпълнителен директор на ФК „Левски”): Дано се улеснят процедурите за строеж


Не съм запознат точно с текстовете от закона, които разрешават строителството на стадиони върху държавни терени. Надявам се обаче поне да се улеснят процедурите за строителство, защото досега те отнемаха много време. Ние може да се възползваме от този закон, като инвестираме в стадион „Георги Аспарухов”. За стадион „Раковски” почти нямаме надежди, тъй като там проблемът със собствеността е много сериозен - той е едновременно на вътрешното министерство, общината и държавата. Нещата около „Георги Аспарухов” са ясни. Нашата цел е да премахнем всички обекти около стадиона, които са несвойствени за футболен клуб - автомивка, хотел с бараките, паркинг. На тяхно място искаме да построим още два затревени терена, на които да тренират децата от школата и първият отбор.
Проблемът дори не е толкова в строителството, а в процедурите. Трябваха ни 6 месеца, за да преместим една ограда с няколко метра, каквото беше изискването от страна на УЕФА за мачовете от Лига Европа. Надявам се след приемането на този закон нещата да потръгнат и да се увеличат инвестициите в базите и стадионите.

ИНЖ. ДАНЧО ЛАЗАРОВ - президентът на волейболната федерация: Това е полезна крачка


Това е едно добро решение. Най-много ме впечатлява този срок от 30 години, който важи и за построеното, и за терена под него. Така се отваря възможността за прилагане на публично-частното партньорство, каквато на практика досега нямаше. Реално спортните федерации нямат финансови възможности за строителство, но ако си намерят инвеститори, ще успеят да увеличат своята база и да подобрят условията за състезателите си. Сега вече всичко зависи от инициативата. Добре е, че така ще се решат и много от проблемите на футбола и БФС. Има възможност да строят и клубовете, но като използват правото на федерацията. Естествено не трябва да се забравя, че тя е стопанинът и отношенията между тези две организации трябва да са много добри. Ние във волейбола нямаме някакви конкретни планове за използване на новото положение, но с времето може да стигнем и до нови решения.

Председателят на БФГ СВЕТЛА ОЦЕТОВА: Гребането е „за”


По принцип идеята е добра. Важно е обаче да се уточнят много детайли, за да тръгнат инициативи. Например схемата за публично-частното партньорство, при какви условия може да се осъществи.
За нашия спорт това отваря сериозни перспективи. Сега ползваме общински или чужди бази, например на Ковачевци (яз. „Пчелина” - б.р.) и плащаме големи наеми, но не можем да правим ремонти и промени. А при новите условия - намираме подходящ водоем, слагаме бунгала, в които правим лагера и това не иска големи инвестиции. В момента условията ни за подготовка определено са лоши и дори мизерни.
По света има доста модели, които могат да се приложат. Например сътрудничество с клубовете. В такива клубове членовете често сами събират средствата, но и техните възможности са много по-големи. В Хамбург са построили база по подобен начин, в нея има и ресторант. Него го дават под наем и с парите си купуват материална част, оборудване, дават ги за състезания. Подобно съоръжение може да се използва един сезон за една цел, през останалите за други. Може да се съгласува и с нуждите на други спортове. Има място и за сътрудничество с общините. Но у нас нали знаете как е, на всичко се гледа с подозрение, никой на никого не вярва и търси скрит замисъл във всичко. Иначе ние, гребците, сме „за“!

ЧАВДАР АЛЕКСАНДРОВ, президент на федерацията по ветроходство: Добро решение


Така всеки спорт ще може да построи нещо за себе си. Така или иначе държавата и общините строят твърде малко спортни обекти. Според мен ще се намерят и инвеститори, стига да има ясни и трайни условия. Макар че не е лесно в кризата да се прави спорт, камо ли да се строи база за него. На нас, ветроходците, както и на гребците, много не ни трябва. Места за прилична нощувка, един слип за спускане на лодките, понтони или пристан. Ще обсъдим с управителния съвет как бихме могли да си помогнем при новите промени в закона. Сигурен съм, че у нас има много подходящи места за бази в нашия спорт. Отворени сме и за предложения за партньорство с инвеститори. За момента обаче нямаме никакви конкретни планове и намерения.

ДОБРИ КАРАМАРИНОВ, федерация по лека атлетика: Трябва да се превърнем в консорциум


Идеята за навлизането на частни капитали в спорта е чудесна, но смятам, че техен партньор не трябва да бъдат федерациите, а общините, каквато е и световната практика. По закон спортната федерация е сдружение с нестопанска цел и няма инвестиционна политика, а сега ще се превърнем в някакъв консорциум или строителна фирма.
„Не можем да си позволим никакви планове, защото нямаме пари, а пък спонсори се намират изключително трудно”, сподели и изпълнителният директор на плуването Таня Богомилова.
Снимка на три колони - Министър Свилен Нейков и заместникът му Иван Ценов държат всички спортни съоръжения да бъдат давани на федерациите за 30 години, ако са готови да ги стопанисват.




Сподели с приятели:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница