Стъпало 2 — Просто приближение на зона на смесване

9.Стъпало 2 — Просто приближение на зона на смесване

9.1.Обобщение на подхода

За разлика от стъпало 1 тази оценка включва първоначална ориентировъчна прогноза за обхвата на превишаване на СКОС. Това може да бъде постигнато като се използват серия от инструменти, например ─ теста за заустване, предоставен в настоящите насоки, прости модели на разпръскващ диск, или налични в търговската мрежа пакети като CORMIX¹³ и PLUMES¹⁴. Когато в текста се използва термина „зона на смесване“, той е употребен, за да се покаже, че може да е необходимо да се оцени размера на зоната на смесване на базата на СГС—СКОС и MДК—СКОС.

Ако някоя от предложените зони е явно неприемлива (т.e. по-точният и подробен анализ няма да промени виждането ни), тогава е необходимо действие за намаляване на обхвата на превишаване на СКОС. Очевидно определянето на това, какво действие може да бъде подходящо може да бъде подпомогнато чрез използването на по-усъвършенствано оценяване, въпреки че това е въпрос за компетентния орган (вж. също глава 14.0 Стратегии за намаляване на зони на смесване в настоящите насоки).

Обратно, ако всички предложени зони са явно приемливи, тогава зоната на смесване може да бъде определена като такава без допълнителни усилия и могат да бъдат определени условията за разрешаване на съответното заустване.

В някои случаи обхватът и променливостта на установеното превишаване на СКОС могат да бъдат такива, че при посоченото ниво на анализ не е възможно да има увереност дали обхватът е приемлив или не. В такива случаи е необходимо допълнително оценяване, което да отчита повече подробности от особеностите на случая (стъпало 3).

В позоваване 16(27), раздел 3.3 към настоящия документ са пояснени прости оценяващи методи за установяване на обхвата на превишаване на СКОС, в които са включени методи, основани на уравненията на Фишер.

За същите цели могат да послужат обаче и други изчислителни модели. Съществуват редица модели на смесване, предизвикано от начина на заустване, и смесване на облака, които обхващат множество обстоятелства. Компетентните органи могат да използват всяко от тези „прости изчислителни средства“, което според преценката им е подходящо за целта. В някои случаи компетентните органи може да разполагат с по-усъвършенствано моделиране или проучвания в реални условия за подобни случаи другаде, и разглеждането на тази информация може да е достатъчно, за да даде увереност, че определянето може да се извърши на стъпало 2. Предоставеният в настоящите насоки тест на зауствания е инструмент, е ценен с това, че предлага лесно използваем и удобен механизъм, подходящ за целите на скрининга при голямо многообразие на обстоятелствата.

При установяване приемливостта на зоните на смесване е необходимо компетентният орган да отчита в достатъчна степен екологичното качество и функционирането на бреговете, както и леглото и водния стълб на водния обект.

В някои случаи е желателно внимателно проектиране на елементите на заустването, така че да се намали до минимум дължината L на зоната на смесване, въпреки че това може да зависи от естеството и разпределението на други рецептори, които трябва да бъдат взети под внимание.

С оглед оценяване на вероятността за остри токсични последици в зоната на смесване е необходимо да се установи дали в непосредствена близост до точката на заустване могат да присъстват остри токсични концентрации. Предлага се, когато е възможно, като ръководна стойност за тази цел да се използва MДК—СКОС. Когато MДК—СКОС не е определяна, постигането на СГС—СКОС, на база средно-годишни показатели¹⁵, ще бъде достатъчна защита срещу краткосрочна токсичност.

9.2.Реки

За пресни води с отток с еднопосочно направление обхватът на превишаване на СКОС обикновено е разположен надолу по течението от точката на заустване (фигура 9.1), въпреки че в случаи на плаващи заустени количества или такива с голяма плътност заустени в малък естествен отток (или, ако заустването трябва да бъде насочено срещу естествения отток), случаят не винаги може да е такъв.

В някои държави-членки обхватът на допустимата зона на смесване е пропорционален на ширината на водния обект и е ограничен до избрана фиксирана м стойност. Така например в Нидерландия дължината (L) на зоната на смесване за химически вещества е пропорционална на ширината на водния обект и е равна на 10*W (ширина) при максимум 1 000 m. В Австрия за водни обекти със ширина до 100 m ─ L е ограничена до 1 000 m, а за водни обекти със ширина по-голяма от 100 m, L е определена на 10*ширината.

Фигура 9.1 Зона на смесване в течащи води

С цел да се гарантира, че превишаването на СКОС не понижава качеството на целия воден обект, на стъпало 2 по тази причина се предлага обхватът на превишаване на СКОС да бъде ограничен до по-ниската стойност от 10*W (ширина на реката) или 1 километър, при условие, че това не надвишава 10 % от цялата дължина на водния обект.

В случаите, когато водният обект съдържа надвишаване на няколко СКОС, е необходимо да бъде разгледано взаимодействието на тези зауствания. Отбележете, че това е различно от просто наслагване на отделните зони на смесване, тъй като отделните обхвати на превишаване на СКОС ще бъдат в корелация. Така например по време на високи води в река с еднопосочно направление (и също увеличена дълбочина на водата), облакът от заустването може да бъде силно отклонен, докато при по-малък отток облакът от заустването може да проникне по-навътре по ширината на реката в зависимост от разположението на заустването. Сходни съображения може да важат и за разслоени водни обекти, при които заустените количества са на различни дълбочини и с различна плаваемост.

На стъпало 2, една оценка на въздействието на допустимостта, която може да бъде извършена, е за потенциалното въздействие на заустването върху миграцията на рибните видове. Чрез сравняване на концентрациите на облака от заустването в напречно направление с цялото съществуващо напречно сечение може да е възможно да се покаже, че успешното мигриране на рибата няма да бъде засегнато. В такива случаи обаче трябва да се обърне внимание, за да се гарантира, че са взети под внимание подходящите данни за качеството и оттока, тъй като СКОС може да не се основава на токсикологични данни за риба. Освен това миграция може да се осъществва само в определен период на годината, като съответните статистически данни за оттока ще бъдат различна от годишните. В сложни случаи тази оценка може да се разгледа по-добре на стъпало 3.

Изтегляне 0.99 Mb.

Сподели с приятели: