Модерната социалдемокрация и глобализацията софия, 2004



страница11/21
Дата08.02.2017
Размер3.31 Mb.
#14533
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   21

Димитър Ананиев

Ситуацията е следната. Има социалистическа идея с почти двувековна история. Тази идея има своите специфични цели и набор от ценности, които насочват към необходимата практическа политика. В същото време се появява ново явление, обобщено наречено глобализация. Това явление създава, от една страна, среда, нови условия, в които се движи социалистическата идея. От друга страна, глобализационната среда е своеобразен субект на въздействие върху социалистическите идеали, цели, ценности и политика. Проблемът, който възниква, е: как, върху кои нейни страни и доколко глобализацията влияе върху социалистическата идея? Каква е същността на това влияние? Какво се извършва под това влияние: трансформация на съдържанието на старите идеи, цели, ценности, прераждане или смяна на приоритетността им? Или нещо по-радикално – цялостно преосмисляне на стари и формулиране на нови идеали, цели, ценности и политика?

Отговорът на тези въпроси често се избягва и се заменя с общи заклинания от рода на призивите за нов социализъм, за модерен социализъм, за социализъм на новото време, за глобален социализъм и прочее. Или пък се изтъкват предизвикателствата, пред които глобализацията поставя социалистическата идея, като заедно с това се обосновава необходимостта да се отговори на тях чрез адаптиране. Но какво конкретно, как и защо да се приспособява, не се посочва. Това безсилие и непродуктивност се оправдават с нуждата от натрупване на опит, за да се отрази и осмисли едно съвсем ново явление. При това се забравя, че всяко човешко дело, в това число и идеите, са продукт на въображението, на фантазията, на мечтанията. За всички привърженици на социалистическата идея е ясно, че сегашните представи за нея имат своите корени и основания в доглобализационната епоха, а въпросът е да предугадим и очертаем възможните направления и последствия от влиянието на глобализацията върху нея. Предлагам ви някои разсъждения върху тази обширна тематика.
І.

Влиянието на глобализацията върху социалистическата идея протича и намира израз в няколко направления, три от които заслужават особено внимание. Най-напред глобализацията обогатява социалистическата идея с редица фундаментални идеи с програмно значение за нейния прогрес. Фундаменталният характер на тези идеи се отнася до характеристиката на глобализацията като спонтанен и обективен процес или като неотклонима историческа тенденция. Вътре в този процес съществуват множество идеи със своите организационно-структурни носители и обуславящи ги интереси, които се стремят да вкарат глобализацията в едно или друго русло, направление и посока. Това могат да бъдат организационни, партийни, държавни структури или групи държави, клубове на теоретици, предприемачи, банкери и прочее, борбата между чиито интереси и виждания определя водещата тенденция. Тези относително обособени субекти са носители на либерални, консервативни, екологични, социалистически и други идеи, които дават наименованията на моделите на глобализацията – либерален, екологичен, социален.

Днес глобализацията е преимуществено неолиберална, което означава, че либералните идеи доминират при определяне на нейното съдържание и насоки. Под неолиберална глобализация се разбира следното: разширение и разпространение в целия свят на формиралата се в течение на векове капиталистическа система, която предполага стихийно формиране на световен свободен пазар на стоки, капитали, услуги и знания; създаване на единен финансов пазар за безпрепятствено инвестиране на капитали навсякъде по света, мобилност на труда; свободна търговия с ликвидиране на вносно-износните бариери; изграждане на мрежи от всепланетни информационни и комуникационни технологии; построяване на мащабна обществена инфраструктура; образуване на гигантски транснационално ориентирани корпорации, които се откъсват от националните икономики и ги поставят в жестоки конкурентни условия. Като резултат създаваният от националните икономики продукт се измества от специализирани услуги ала Макдоналдс, Шел, Била и други. Силно се стесняват и ограничават възможностите на националните структури да вземат самостоятелни решения и чрез тях да отчитат и балансират различните видове интереси, в т.ч. и чрез преразпределение на доходите в интерес на социалната справедливост и използване на цялостния човешки потенциал.

Сега е прибързано да се твърди, че доминиращият неолиберален модел на глобализация е обхванал цялата планета и че е най-добрият и единствено възможният. Все още неговият териториален обхват е ограничен в рамките на развитите капиталистически страни. Извън този процес е огромна част от Африка и Латинска Америка, Русия, Азия, Близкият Изток. Още повече, че силните икономики на развитите страни не могат да се нарекат глобални, защото едва 10% от тях работят за износ, а транс-националните корпорации все още съхраняват националния си корен и собственост.


ІІ.

Второто направление, по което глобализацията влияе върху социалистическата идея, е, че я стимулира към преосмисляне, преформулиране и преориентиране на нейното съдържание (проблематика) и форми на осъществяване. Под силен натиск и въздействие се намират нейните дългосрочни и текущи цели, системата от ценности, индивидуалните и колективните ù носители, наборът от функции и роли, нейната социална и морална детерминираност, конкретните инструменти (политика) за практическото ù осъществяване. Този натиск е както върху отделните страни и елементи, така и върху цялостния образ на социалистическата идея, макар и с различен интензитет, обем и по различен начин.

Най-малко податливи на натиск са дългосрочните (стратегическите) цели на социалистическата идея, които повече или по-малко остават постоянни и в глобално променящите се обстоятелства. Тъкмо затова и в условията на глобализация социалистическата идея продължава да е целенасочена, т.е. да запазва ориентацията си към реформиране и преструктуриране на настоящето, с цел да се създаде ново, отворено, модерно и демократично общество. А това най-малкото означава: всички обществени проблеми да се решават по мирен и демократичен път; да се гарантира упражняването на политическите и социално-икономическите права от всички граждани; стопанските процеси да се регулират от свободния пазар в рамките на законовите предписания и равнопоставеността на формите на собственост; да се осигури защита на природната среда и здравословното развитие на поколенията; да се поддържа необходимото равнище на социална сигурност; да се развива не само материалното богатство, но и всестранното процъфтяване на културата; да се поддържа високо качество на живот за всеки гражданин.

В същото време глобализацията оказва мощно въздействие върху съдържанието на ценностите на социалистическата идея, както и върху насоките и приоритетите на политиката за тяхното претворяване в глобалния свят. Още от пръв поглед е видно, че ценностите от преимуществено национални се трансформират в глобални, трудово-производствената им насоченост се допълва с мисловно-информационна. Развива се тяхната приспособимост, гъвкавост, подвижност и оригиналност, които образуват нови съчетания, образи и връзки; засилва се и се разширява критичността им. Тяхната сложност, динамичност и взаимообвързаност се отразяват и извеждат от нова действителност, която изисква качествено нов синтез на ценностите, по-високо равнище на резултатност, иновиране и осмисляне на ролите и функциите им. Накратко, глобализацията поражда необходимостта от доразвитие, обогатяване, настройване на ценностите на социалистическата идея към наднационалните системи за регулиране и адаптация. Посочените въздействия могат да се илюстрират с промените, които се извършват в най-важните ценности на социалистическата идея.

Да вземем централната ценност – справедливостта, социалната правда, равните възможности за реализация на всички членове на обществото. Глобализацията стимулира социалната диференциация и задълбочава неравенството. От друга страна, тя води до своего рода униформеност в начина на живот, чрез която може да се стигне до принудено заличаване на естествените различия в предразположенията и способностите, потребностите и аспирациите, на приносите в общественото развитие. Наред с това глобалните процеси създават благоприятни условия за привилегированост както на отделните граждани, така и на цели обществени слоеве, класи, нации, държави и региони. Важно следствие от глобализацията е пренебрежителното отношение на транснационалните корпорации към необходимостта от помощ, издръжка и грижа за хората, които от рождение са изложени на лишения и оскъдица.

Известно е, че същността и конкретното съдържание на справедливостта са подвижни и се изменят в зависимост от промените в обществените отношения. Няма и не може да има вечна и абсолютна справедливост, вън и независимо от социалните противоречия, господстващите идеологии и управляващите елити. Логично е при това за едни справедливостта да е онова, което за други е несправедливост. Както и обратното. Естествено е глобализацията да конституира справедливост по свой образ и подобие и да внася повече или по-малко съществени изменения в нейното съдържание и форми на приложение. Във връзка с това чакат конкретен отговор редица въпроси. Глобализацията помага ли или пречи на постигането на справедливост в обществото? Как тя променя съотношението между благото (доброто) и злото в човешките отношения? Как влияе върху съразмерността на труда с възнаграждението? Какво съотношение стимулира между ролята на човека и неговото социално положение? Доколко глобализацията допринася за съответствие между достойнствата на хората и тяхното обществено признание? Каква е корелацията между права и задължения, престъпление и наказание в глобалния свят?

Или да разгледаме промените в другата важна ценност на социалистическата идея – солидарността. Принципно погледнато, глобализацията би следвало да укрепва, засилва и разширява солидарността между хората, защото ги прави взаимозависими. Но нейното неолиберално развитие извежда на преден план редица факти, които свидетелстват за появата на нови антагонизми, конфликти и противопоставяния, които снижават равнището на сплотеност и единство. Неолибералният фундаменталистки пазар, без ограничения и регулация, води след себе си безпрецедентна експлоатация на слоеве, класи, етноси, държави и региони, засилва неравенството между бедни и богати, провокира ответни съпротивително-освободителни действия. Пазарният глобализъм – това е прекият път към неравенството, разединението, противопоставянето.

В глобализиращия се свят остават на заден план или изчезват изобщо грижите към слабите, старите и бедните. Как по друг начин, освен с безразличие, егоизъм и мизантропия, може да се обясни фактът, че една шеста част от човечеството живее с един долар на ден и няма достъп до безопасна вода. Или че половината от населението на Земята е крайно бедно, а няколкостотин милиона направо гладуват. За каква солидарност и задружност можем да говорим, когато една трета от жителите на нашата планета са лишени от възможността да се ползват от електричество и от елементарна здравна помощ?

И още един поглед върху промените в ценностите – чрез примера за свободата. Става дума за конкретните измерения преди всичко на социалната свобода, която липсва в обърканите разсъждения на либералите за свобода изобщо. Дори ако ударението се постави върху политическа свобода, промените в нея под въздействие на глобализацията са нееднозначни и е съмнително дали водят към разширяване на нейното пространство. Пазарната и финансовата глобализация, всепланетната монополизация на производството, търговията и услугите най-силно влияят върху икономическата и социалната свобода, като ги заместват с централизиран и всеобхватен натиск. Те налагат външни ограничения на свободата. Хората стават все по-зависими, обвързани и принудително подчинени на анонимна власт, икономически и социални сили. Те все повече губят своята независимост, автономност, възможност да изразяват волята и предпочитанията си, да избират алтернативно поведение, отношения и действия. Глобализацията поставя отделния човек в положение да се подчинява на неизвестни, имагинерни и виртуални господари, а не на закона. По този начин даже класическата либерална формула за “свобода под властта и посредством закона” в условията на глобализацията се превръща в своята противоположност – анонимна тирания, граничеща с произвол, нов деспотизъм, атомизация на обществото и насилствено отчуждение.


ІІІ.

Третото направление, по което глобализацията влияе върху социалистическата идея, е чрез измененията в нейните индивидуални и колективни носители, представители и изразители. Интеграционните процеси извикват на живот тенденции, които засягат базисни елементи от социалната конструкция на обществото, сред които са нацията и държавата. Очевидно е, че отслабват тяхното значение и роля в общественото съжителство. Заедно с това възникващите мощни наднационални и наддържавни центрове на власт не гарантират демократичното управление на обществото, поставят под въпрос отношенията между индивид, колектив и общество, ерозират демокрацията, парламентаризма и държавността. Естествено и логично е посочените тенденции да трансформират социума или социалната опора на социалистическата идея от физическия към интелектуалния труд, от бедните към задоволените слоеве, от социално-класовата представителност към идейно-ценностната ориентираност. Тези тенденции предизвикват промени в колективните носители (организации, партии, съюзи, клубове) на социалистическата идея по посока на тяхната организация, структура, вътрешни отношения, функции и роли в глобалното общество. Времето на големите, масови, етнонационални, йерархични, идейно чисти, монополизирали властовите и политически лостове партии премина, поради което те са вече в постоянна криза на идентичност и легитимност.
ІV.

Всичко изложено дотук естествено води до по-общия въпрос: полезно или вредно е въздействието на глобализацията върху социалистическата идея? Положително или негативно? Благоприятно или неблагоприятно? Прогресивно или регресивно? Моят обобщен отговор клони към потенциално положителна равносметка, при цялата условност, противоречивост, несигурност, неустановеност и съмнителност на това влияние. Глобализацията като цяло създава благоприятни условия и може да бъде превърната в стимулиращ фактор за развитие и реализация на социалистическата идея. Може да се каже, че тя дава нов шанс, нов импулс, ново дихание и нови възможности за нейния прогрес. Такова заключение може да се обоснове най-малко със следните доводи. Единият е, че тя не само съхранява, но и разширява социалния потенциал и капацитета на социалистическата идея. Тук има няколко важни момента. Първият е, че нарастват познавателните и приложните възможности на социалистическата идея. И в условията на глобализацията социалистическите ценности са логическа опора на особен метод (начин) на мислене, които позволяват глобализацията да се изучава и опознава от гледна точка на хуманитарното и социалното значение и последствия, а не само от позицията на нейната икономическа, производствена, пазарна, техническа и технологична полезност. Доколкото глобализацията е ново явление, естествено е тя да допринесе за изменения в тази социална методология, като се обогати нейната същност и качествена специфика, разшири се обхватът ù, преформулират се нейните приоритети, увеличават се функционалните ù роли. Нов елемент в нейната специфика е, че се осъществява чрез взаимоотношенията между глобализация, общество и човек, което предполага анализ през призмата на обществените и човешките потребности, разкриване на нейното обществено и човешко съдържание и значение.

Друг момент е изборът на пътя за развитие на глобалния пазар. Известно е, че след рухването на реалния социализъм в Европа надмощие в насоките на развитие на глобалния пазар взеха либералните англосаксонски ценности. Разрушаването на защитния социален чадър, който разпростираше реалният социализъм над процесите в глобалния пазар като че ли остави един-единствен път – пътя на либералния свободен пазар. Но налагането на този модел предизвиква напрежение, всеобща несигурност, хаос и множество валутни и финансови кризи. Възниква необходимостта от алтернатива на англосаксонския свободен пазар и социалистическата идея е призвана да запълни вакуума. Още повече, че тя по рождение е алтернативна на либерализма, тя противопоставя на свободния и стихиен пазар регулирания и социално ориентиран пазар. Само чрез глобален социален пазар се създават реални предпоставки да се канализират индивидуално-егоистичните стремежи на хората и да се насочат в полза на общото. Тази преориентация на глобалния пазар е в пълно съзвучие с традициите на европейската социална чувствителност и политика, които дадоха живот на социалната държава.

Има и друг момент, чрез който се изявява социалният потенциал на социалистическата идея. Той е свързан с възможността глобализацията да се насочи към създаване на икономика на общественото благо. Сегашната неолиберална глобализация предполага транснационалната компания сама да измерва успехите си чрез печалбата. Така в глобалната икономика постепенно изчезва балансирането на отделните икономически интереси за благото на цялото.



Въпреки глобалния напредък, светът и в условията на глобализацията е далеч от възможността да осигури на всички хора живот в мир, свобода, без материални затруднения и експлоатация. Досега тя не разреши нито едно от противоречията в живота на човечеството. Обратно. Глобализацията още повече ги задълбочи и изостри, придаде им интернационален характер и още повече ги обвърза и преплете. Бъдещото им разрешение е широко поле за приложение на социалистическата идея. Нещо повече. Без повече свобода, повече справедливост, повече солидарност, без ликвидиране на експлоатацията тези противоречия не могат да се преодолеят. Защото въпреки материалното изобилие, което глобалната икономика осигурява за част от човечеството, неговата огромна част живее в невероятна бедност, глад, болести, безпросветност. И за тази по-голяма част от земните жители социалистическата идея е надежда, упование, избавление, лекарство за оцеляване, освобождение и възмогване. И докато в Организацията на обединените нации правата на човека отдавна са определени като всеобщо достояние, голяма част от населението на планетата е социално обезправено и подложено на жестока експлоатация.

Друг довод. Процесът на глобализация повишава цивилизационното равнище на социалистическата идея. С какво? Преди всичко с това, че я освобождава от остатъците на патриархалната култура, от наследените предразсъдъци във взаимоотношенията между двата пола, между стари и млади, граждани и селяни, работници и капиталисти. Позитивно влияе и дискредитацията на традиционната либерална цивилизация, която за някои е още идеал, с нейните отживели политически и икономически институции, егоизъм и натрапчиво оправдаване на неравенството. Тези процеси и явления допринасят за цивилизационния престиж, авторитет и образ на социалистическата идея, чрез която органично се свързват мирът, демокрацията и стопанският просперитет- от една страна, със социалната справедливост и грижата за културното развитие – от друга. Чрез глобализацията се популяризират и разпространяват социалистическата идея и нейните постижения в Западна и Средна Европа.

И трети довод. В условията на глобализацията социалистическата идея съхранява и доразвива своя мирен и антивоенен характер. Погледнато реалистично, днес траен мир е постигнат само в някои части на света, а в други войната продължава да е трагично ежедневие. Чрез утвърждаваната стратегия на антитерористични войни те станаха постоянно и трайно явление. Като ирония на съдбата войната бе глобализирана. Днес Европа, Северна Америка, Индия, Китай и Русия произвеждат и притежават такъв оръжеен потенциал, с който могат мигновено да доведат човечеството до колективно самоубийство и да унищожат целия живот на земята. Макар че отделни привърженици на социалистическата идея временно се поддадоха на натиск и криворазбрана групова солидарност и проявиха войнствени и експанзионистични увлечения, общо взето голямото мнозинство от социалистическите съмишленици са убедени антимилитаристи и противници на войната. За тях социалистическата идея е синоним на миролюбие, нейната същност се вижда в решаването на проблемите по мирен път, чрез диалог и преговори, основани на човешката рационалност, правото и морала, доказани с факти и аргументи. Това не означава, че те възприемат мира за абсолютна ценност, че не са готови да се съпротивляват на агресия, потисничество, поробване, експлоатация и натрапена война.

ЦИВИЛИЗАЦИОННИЯТ ПРЕХОД И ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВАТА ПРЕД СОЦИАЛИСТИЧЕСКОТО ДВИЖЕНИЕ



Сподели с приятели:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   21




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница