На рамкова директива за водите (2000/60/ЕС) Ръководство №3 Анализ на натиска и въздействията

3.12 Преглед на подпочвените води

Използване на налични данни:

• 
  Съберете данни за видовете натиск върху подпочвения воден обект, като специално се отчитат видовете натиск, изброени в Анекс II, 2, 2.1;
  
• 
  Съберете информация за въздействията върху подпочвените води, като се отчитат специално видовете натиск, изброени в Анекс II, 2, 2.1, и имат специално отношение към естествените условия;
  
• 
  Прегледайте съществуващите данни от наблюдение на подпочвените води (химичен състав и ниво на водата) и данни за зависимите повърхностни води и екосистеми, имащи отношение към известните видове натиск и въздействия върху подпочвените водни обекти и екологичните цели, които са поставени за съответния обект (Член 4).;
  
• 
  Като основа за разбиране и документиране на подпочвения воден обект и за подпомагане на взимането на решения се препоръчва разработване на концептуален модел за дебита на подпочвени води, който включва дебит към/ от свързаните повърхностни водни обекти, както и модел за химическите системи;
  
• 
  Оценете уязвимостта на подпочвените води към замърсяване от отчетени видове натиск от замърсяване, за да определите дали подпочвеният воден обект би бил изложен на риск от непостигане на добро химическо състояние;
  
• 
  Определете водния баланс на подпочвения воден обект, като имате предвид отчетените количествени видове натиск, за да оцените дали подпочвеният воден обект би бил изложен на риск от непостигане на добро количествено състояние;
  
• 
  Отчетете възможните взаимоотношения между подпочвените водни обекти и свързаните с тях влажни зони;
  
• 
  Отчетете химическото и количествено състояние, за да определите дали подпочвеният воден обект е изложен на риск от непостигане на добро състояние, включително оценка на времевите разлики на замърсителите във водоносните слоеве;
  
• 
  Може да се направи преглед на очертанията на подпочвения воден обект, ако данните за видовете натиск и въздействия показват, че може да е полезно обектите да бъдат разделени с цел да се разработи практическа програма от мерки. Всяко разделяне, обаче, трябва да съответства на ‘правилата’ за дефиниране на подпочвени водни обекти по насоки на Комисията.
  

Основните етапи дублират първоначалното характеризиране, но се използват допълнителни данни и по-сложни техники за анализ.

4. Инструменти за подпомагане анализа на натиска и въздействията

4.1 Въведение и преглед

В тази глава са представени инструментите, необходими за осъществяване на общия подход, както е посочено в Глава 3 и споменава някои от инструментите, които вече са налични. В момента няма инструмент, с който да се извърши пълен анализ на натиска и въздействията за всички видове водни обекти и е много малко вероятно подобен инструмент да бъде създаден. Следователно, в Ръководството са описани специфични инструменти, които отчитат отделни компоненти на процеса или околната среда (например оценка на натиска, повърхностни води, подпочвени води, биология). Резултатите от повече от един инструмент могат да бъдат обединени, за да се извърши пълен анализ на натиска и въздействията на водните обекти.
Преди да използвате някой от инструментите, трябва да сте сигурни, че той е подходящ за целите, за които ще го използвате. Трябва да имате ясно дефинирана цел, т.е. на какви въпроси искате да отговорите, и трябва да подберете инструмент, който може да симулира натиска и въздействието, които разглеждате, за да ви осигури желаните резултати. Трябва да сте запознати с предимствата и недостатъците на всеки инструмент. В ръководството са представени съвети за тези решения.
Във всеки раздел и в Анекс IV са представени един или повече примерни инструменти или модели, но е необходимо да кажем, че те са само това – примери, а не инструменти, препоръчани и изпитани от IMPRESS. Повечето от описаните инструменти в момента се използват в страните членки за подобни или идентични цели, на тези предвидени в РДВ и като цяло използването им задължително. Съществуват много повече инструменти и няма спор, че в бъдеще ще се появят още. За да бъде включен в Ръководството инструментът трябва до известна степен да е формализиран в набор от правила или процедури. Те, обаче, са базирани на някаква експертна оценка, вероятно под формата, например, на консенсус между практиците, текущото състояние на научните знания или на отделния опит и познания. Следователно, би било грешно да мислим, че инструментите, описани тук винаги са по-добри от експертната оценка при самостоятелното извършване на анализ на натиска и въздействията. Стойността на местните знания и опит не трябва да бъде подценявана или пропускана в полза на по-формални процеси, независимо от къде са получени. Тези, които извършват анализите трябва да включат заинтересовани участници, тъй като те могат да допринесат с допълнителни знания и опит.
Наборът от инструменти включва контролен лист за видовете натиск (Раздел 4.2) и проучващи подходи (Раздел 4.3). Контролният лист за видовете натиск съдържа непълен списък на видовете натиск, които трябва да бъдат отчетени като част от оценката на натиска и въздействията. Използването на проучвателни техники се счита за най-полезно при краткосрочното изпълнение на Директивата. Съответният раздел се спира на примери за това как да използваме определени техники с цел да се опрости подхода на анализа. Общият подход се основава на логична последователност на основните етапи, чиято реализация изисква пълно наличие на данни и инструменти. За разлика от това, в Раздел 4.4 е представено текущото състояние, като повечето от изискуемите средства не са налични или просто не са идентифицирани. Следователно, той се спира на идентифицирането на инструментите, които са необходими за отговор на отделни въпроси. Идентифицирането се извършва чрез анализ на взаимоотношенията между видовете натиск и въздействията, както и тези между състоянието и въздействията, във връзка с целите на Директивата.
В Раздел 4.4 е сравнена необходимостта от инструменти с тяхното наличие. Те са групирани в три категории:

1. Изцяло налични инструменти, които до известна степен са формализирани чрез правила или процедури. Тези инструменти по възможност са представени с примери от тяхното реално приложение, които включва условията, при които те могат да се прилагат. В този случай в Анекс ІV е представено пълно описание;

2. Инструменти, които са на лабораторен или пилотен етап. Тази категория включва дефинирани методи, които все още не са пуснати в употреба. За да работят, те изискват допълнително разработване и проектиране. Някои инструменти, обаче, могат да бъдат заменени с някаква форма на експертна оценка;

3. Несъществуващи инструменти. В този случай необходимостта от разработване, в това число вероятно проучване, е оказана за очертаване на възможните пропуски в приложението.

Анекс V съдържа четири раздела, които се отнасят за видовете инструменти, идентифицирани чрез общия подход. Тези видове са:

• 
  Проучване и оценка на видовете натиск;
  
• 
  Остойностяване на натиска от замърсяване;
  
• 
  Инструменти, които обединяват видовете натиск с оценката на въздействията – модели водни обекти; и
  
• 
  Оценка на въздействията.
  

Каталог: docs -> Zakoni -> EURukovodstva
EURukovodstva -> Рамкова директива за водите (2000/60/ЕС) Ръководство №1 Икономиката и околната среда
EURukovodstva -> 1. обхват на насоките
EURukovodstva -> Наръчник №10 реки и езера – типология, изходни условия и системи за класификация
EURukovodstva -> Ръководство №8 Публично участие във връзка с Рамковата директива за водите
EURukovodstva -> Доклад 2009 025 обща стратегия за прилагане на рамковата директива за водите
EURukovodstva -> Доклад 2009 040 обща стратегия за прилагане на рамковата директива за водите (2000/60/ЕС)
EURukovodstva -> Доклад 2009 030 обща стратегия за изпълнение на рамковата директива за водите (2000/60/ЕО)
EURukovodstva -> Обща стратегия за изпълнение за Рамковата Директива за водите (2000/60/ЕК) Ръководен документ No 12

Изтегляне 3.18 Mb.

Сподели с приятели: