3.2.Структурирана таблица, съдържаща препоръките от предварителната оценка и информация за начина, по който те са взети предвид.
Наименование (или референтен номер) на препоръката
|
Категория на препоръката
|
Дата
|
1. АНС
|
SWOT-анализ, оценка на нуждите
|
03/02/2015
|
2. АНС
|
SWOT-анализ, оценка на нуждите
|
03/02/2015
|
3.АНС
|
SWOT-анализ, оценка на нуждите
|
03/02/2015
|
4. АНС
|
SWOT-анализ, оценка на нуждите
|
03/02/2015
|
5. АНС
|
SWOT-анализ, оценка на нуждите
|
03/02/2015
|
6. АНС
|
SWOT-анализ, оценка на нуждите
|
03/02/2015
|
7. АНС
|
SWOT-анализ, оценка на нуждите
|
03/02/2015
|
8. АНС
|
SWOT-анализ, оценка на нуждите
|
03/02/2015
|
9. АНС
|
SWOT-анализ, оценка на нуждите
|
03/02/2015
|
А. SWOT Aнализ
|
SWOT-анализ, оценка на нуждите
|
03/02/2015
|
Б. Потребности
|
SWOT-анализ, оценка на нуждите
|
03/02/2015
|
В. Стратегия 1
|
Разработване на логиката на интервенция
|
03/02/2015
|
Г. Стратегия 2
|
Разработване на логиката на интервенция
|
03/02/2015
|
Д. Стратегия 3
|
Разработване на логиката на интервенция
|
03/02/2015
|
Е. Специфични цели
|
Определяне на целите, разпределение на финансовите средства
|
03/02/2015
|
Ж. Финансови средства 1
|
Определяне на целите, разпределение на финансовите средства
|
03/02/2015
|
З. Финансови средства 2
|
Определяне на целите, разпределение на финансовите средства
|
03/02/2015
|
И. Финансови средства 3
|
Определяне на целите, разпределение на финансовите средства
|
03/02/2015
|
Й. Административни ресурси
|
Организация за изпълнението на програмата
|
03/02/2015
|
К. Обучение на персонала
|
Организация за изпълнението на програмата
|
03/02/2015
|
Л. Тематична подпрограма за малки стопанства
|
Други
|
03/02/2015
|
М. План за оценка
|
Други
|
03/02/2015
|
Н. Комуникация
|
Други
|
03/02/2015
|
О. Участие на заинтересованите страни
|
Други
|
03/02/2015
|
3.2.1.1. АНС
Категория на препоръката: SWOT-анализ, оценка на нуждите
Дата: 03/02/2015
Области на компетентност: АНС – Общо
Описание на препоръката
Подобряване на АНС, за да се предостави по-добра, по-подробна и изчерпателна картина на сектора по земеделие, горско стопанство и селски райони в България.
|
Информация за начина, по който препоръката е взета предвид, или обосновка за причините, поради които не е взета предвид
Препоръката е приета. Анализът е разширен.
| 3.2.2.2. АНС
Категория на препоръката: SWOT-анализ, оценка на нуждите
Дата: 03/02/2015
Области на компетентност: АНС – Обобщение на приоритетите
Описание на препоръката
Да се направи кратко обобщение на АНС преди точката за SWOT анализа, където са обобщени заключенията по всеки от 6-те приоритета.
|
Информация за начина, по който препоръката е взета предвид, или обосновка за причините, поради които не е взета предвид
Препоръката е приета.
Направено е обобщение, но то е структурирано около общите показатели за контекста, в съответствие с изискванията.
| 3.2.3.3.АНС
Категория на препоръката: SWOT-анализ, оценка на нуждите
Дата: 03/02/2015
Области на компетентност: АНС – Дефиниции на селските райони
Описание на препоръката
Да се отчете необходимостта от адаптиране на подхода за определяне на селски район спрямо типологията на ЕС.
|
Информация за начина, по който препоръката е взета предвид, или обосновка за причините, поради които не е взета предвид
Препоръката се приема частично.
Коригирането на определението спрямо общата за ЕС категоризация е пряко обвързано с ангажиментите, поети в СП на Р България, с допълняемостта с другите програми по ЕСИФ, както и с осигуряването на приемственост на интервенциите от предходния програмен период.
| 3.2.4.4. АНС
Категория на препоръката: SWOT-анализ, оценка на нуждите
Дата: 03/02/2015
Области на компетентност: АНС – Земеделие
Описание на препоръката
Да се включи подробно описание на земеделските структури по отношение на производство, специализация и размер в дефинициите на съответните приоритети.
|
Информация за начина, по който препоръката е взета предвид, или обосновка за причините, поради които не е взета предвид
Препоръката е приета - там, където има налични данни, тази информация е била включена.
| 3.2.5.5. АНС
Категория на препоръката: SWOT-анализ, оценка на нуждите
Дата: 03/02/2015
Области на компетентност: АНС – Хранително-вкусова промишленост
Описание на препоръката
Подсилване на анализа за конкурентоспособността на отделните продукти и двигателите зад тенденциите.
Подобряване на анализа на потенциалната роля на схемите за качество.
|
Информация за начина, по който препоръката е взета предвид, или обосновка за причините, поради които не е взета предвид
Препоръката не е приета.
Не са налични данни, които да дадат възможност за подробен анализ по подсектори. Най-важната налична информация, която разкрива условията и важността на ключовите подсектори в селското стопанство е анализирана.
| 3.2.6.6. АНС
Категория на препоръката: SWOT-анализ, оценка на нуждите
Дата: 03/02/2015
Области на компетентност: АНС – Организация на каналите за доставка на храни и хранителни продукти
Описание на препоръката
Да се включи по-подробен анализ на организацията на каналите за доставка на храни, като се посочат проблемите и стимулите за подобряване на веригата за добавяне на стойност в българската икономика.
|
Информация за начина, по който препоръката е взета предвид, или обосновка за причините, поради които не е взета предвид
Препоръката е приета.
Главата за хранителните вериги е разширена.
| 3.2.7.7. АНС
Категория на препоръката: SWOT-анализ, оценка на нуждите
Дата: 03/02/2015
Области на компетентност: АНС – Търговия
Описание на препоръката
Да се подобри анализа на търговията като се включат данни на подсекторно ниво, за да се разберат причините за развитие на конкурентоспособността в един подсектор/продукт спрямо друг.
|
Информация за начина, по който препоръката е взета предвид, или обосновка за причините, поради които не е взета предвид
Препоръката е приета.
Анализът е разширен и са включени нови данни.
| 3.2.8.8. АНС
Категория на препоръката: SWOT-анализ, оценка на нуждите
Дата: 03/02/2015
Области на компетентност: АНС – Околна среда
Описание на препоръката
Да се анализира подробно въпроса за класификацията на земеделската земя, по-конкретно на затревените площи като недопустими за подпомагане по Стълб 1 и да се идентифицират действия за решаването на този въпрос.
|
Информация за начина, по който препоръката е взета предвид, или обосновка за причините, поради които не е взета предвид
Препоръката е приета.
Тъй като тя касае плащанията по Стълб I, това не е отразено в ПРСР.
| 3.2.9.9. АНС
Категория на препоръката: SWOT-анализ, оценка на нуждите
Дата: 03/02/2015
Области на компетентност: АНС – Климат
Описание на препоръката
Да се обърне внимание на важността на темата за адаптация към изменението на климата и да се предприемат незабавни действия, поради уязвимостта на сектора от тези процеси.
Използването на ВЕИ следва да е свързано само със собствените нужди на стопанствата и предприятията.
|
Информация за начина, по който препоръката е взета предвид, или обосновка за причините, поради които не е взета предвид
3.2.10.А. SWOT Aнализ
Категория на препоръката: SWOT-анализ, оценка на нуждите
Дата: 03/02/2015
Области на компетентност: SWOT Aнализ
Описание на препоръката
Да се подготви кратък текст, за да се синтезира SWOT анализа и да се демонстрира как с подходящи интервенции се управляват основните силни и слаби страни, така че да се извлече полза от възможностите или да се избегнат заплахите.
|
Информация за начина, по който препоръката е взета предвид, или обосновка за причините, поради които не е взета предвид
Препоръката не е приета, тъй като не съответства на изискванията за структуриране на Програмата.
| 3.2.11.Б. Потребности
Категория на препоръката: SWOT-анализ, оценка на нуждите
Дата: 03/02/2015
Области на компетентност: Потребности
Описание на препоръката
Да се включи ясна оценка на потребностите, която да свърже анализа на настоящата ситуация и SWOT анализа със стратегията и приоритизацията на ресурсите.
Да се конкретизират потребностите, а идентификацията и оценката на потребностите да се направят проблемно ориентирани.
|
Информация за начина, по който препоръката е взета предвид, или обосновка за причините, поради които не е взета предвид
Препоръката е приета.
Обосновката на потребностите е подобрена и обвързана със SWOT анализа и националните и европейски стратегически документи.
| 3.2.12.В. Стратегия 1
Категория на препоръката: Разработване на логиката на интервенция
Дата: 03/02/2015
Области на компетентност: Стратегия
Описание на препоръката
Съдържанието на стратегията да се направи по-конкретно и да се свърже с българския контекст.
|
Информация за начина, по който препоръката е взета предвид, или обосновка за причините, поради които не е взета предвид
Препоръката е приета и където е необходимо, текстът е преразгледан.
| 3.2.13.Г. Стратегия 2
Категория на препоръката: Разработване на логиката на интервенция
Дата: 03/02/2015
Области на компетентност: Стратегия
Описание на препоръката
Да се посочи приоритизацията на трите общи цели една спрямо друга.
|
Информация за начина, по който препоръката е взета предвид, или обосновка за причините, поради които не е взета предвид
Препоръката е приета. Включена е обосновка на приоритизацията на целите.
| 3.2.14.Д. Стратегия 3
Категория на препоръката: Разработване на логиката на интервенция
Дата: 03/02/2015
Области на компетентност: Стратегия
Описание на препоръката
Да се обоснове цялостното разпределение на ресурси за всяка обща цел.
|
Информация за начина, по който препоръката е взета предвид, или обосновка за причините, поради които не е взета предвид
Препоръката е приета, включена е обосновка на разпределението на ресурсите.
| 3.2.15.Е. Специфични цели
Категория на препоръката: Определяне на целите, разпределение на финансовите средства
Дата: 03/02/2015
Области на компетентност: Специфични цели
Описание на препоръката
Да се изразят количествено специфичните цели на всички нива.
|
Информация за начина, по който препоръката е взета предвид, или обосновка за причините, поради които не е взета предвид
Препоръката не е приета.
Препоръката не е обоснована, тъй като в ПРСР има определени целеви показатели за резултат за всички приоритетни области.
| 3.2.16.Ж. Финансови средства 1
Категория на препоръката: Определяне на целите, разпределение на финансовите средства
Дата: 03/02/2015
Области на компетентност: Финансови средства
Описание на препоръката
Да се балансират финансовите средства във връзка с планираните дейности.
|
Информация за начина, по който препоръката е взета предвид, или обосновка за причините, поради които не е взета предвид
Препоръката не е приета. Тя е твърде обща и неясна.
| 3.2.17.З. Финансови средства 2
Категория на препоръката: Определяне на целите, разпределение на финансовите средства
Дата: 03/02/2015
Области на компетентност: Финансови средства
Описание на препоръката
Да се приведат в съответствие с бюджета на ПРСР и ПП.
|
Информация за начина, по който препоръката е взета предвид, или обосновка за причините, поради които не е взета предвид
Препоръката не е приета
Не съществува разминаване между цифрите във Финансовия план и тези в мерките в Плана на показателите.
| 3.2.18.И. Финансови средства 3
Категория на препоръката: Определяне на целите, разпределение на финансовите средства
Дата: 03/02/2015
Области на компетентност: Финансови средства
Описание на препоръката
Да се изготви бюджет за подмерките и оперативното ниво.
|
Информация за начина, по който препоръката е взета предвид, или обосновка за причините, поради които не е взета предвид
Препоръката не е приета.
ПРСР включва разпределение на бюджета на мерките по ПО, което е в съответствие със законодателната рамка и позволява да се оцени кохерентността на интервенционната логика по ПО. В индикаторите за мониторинг е дадена разбивка на бюджета и физическите индикатори по подмерки, в съответствие с на изискванията.
| 3.2.19.Й. Административни ресурси
Категория на препоръката: Организация за изпълнението на програмата
Дата: 03/02/2015
Области на компетентност: Административни ресурси
Описание на препоръката
Да се оценят бюджетните средства в МЗХ и РА (ДФЗ).
|
Информация за начина, по който препоръката е взета предвид, или обосновка за причините, поради които не е взета предвид
Препоръката е приета.
Мярка „Техническа помощ” предвижда изпълнението на дейност, свързана с финансово стимулиране на изпълнението, мониторинга, оценката и контрола на ПРСР 2014-2020 г., с оглед на поддържането на капацитета, който е изграден и обучен в УО.
| 3.2.20.К. Обучение на персонала
Категория на препоръката: Организация за изпълнението на програмата
Дата: 03/02/2015
Области на компетентност: Обучение на персонала
Описание на препоръката
Да се осигури надеждно обучение и изграждане на капацитет на служителите на МЗХ и РА (ДФЗ) (нови и настоящи), за да се улесни изпълнение ПРСР 2014-2020 г. по най-ефективен начин.
|
Информация за начина, по който препоръката е взета предвид, или обосновка за причините, поради които не е взета предвид
Препоръката е приета.
Мярка „Техническа помощ” предвижда изпълнението на дейност, свързана с изграждането на капацитет в администрациите на МЗХ и ДФЗ, отговарящи за изпълнението, мониторинга, оценката и контрола на ПРСР 2014-2020 г.
| 3.2.21.Л. Тематична подпрограма за малки стопанства
Категория на препоръката: Други
Дата: 03/02/2015
Области на компетентност: Тематична подпрограма за малки стопанства
Описание на препоръката
Следва да се създаде баланс между дейности, резултати и ресурси.
|
Информация за начина, по който препоръката е взета предвид, или обосновка за причините, поради които не е взета предвид
Препоръката е приета.
Бюджетът на Тематичната подпрограма за малки стопанства е увеличен.
| 3.2.22.М. План за оценка
Категория на препоръката: Други
Дата: 03/02/2015
Области на компетентност: План за оценка
Описание на препоръката
ПО да се направи по-конкретен и да предвижда бъдещи пречки пред наблюдението, оценяването и събирането на данни.
Да се преразгледа времевата рамка, предвидена за бъдещи оценявания.
|
Информация за начина, по който препоръката е взета предвид, или обосновка за причините, поради които не е взета предвид
Препоръката е приета.
Продължителността на изпълнението на всички дейности по оценката е удължена.
| 3.2.23.Н. Комуникация
Категория на препоръката: Други
Дата: 03/02/2015
Области на компетентност: Комуникация
Описание на препоръката
Да се осигури изпълнение в достатъчна степен на предвидените в проекта за ПРСР добри и уместни дейности.
|
Информация за начина, по който препоръката е взета предвид, или обосновка за причините, поради които не е взета предвид
Препоръката е приета и отразена в дейностите в Раздела за
„Техническа помощ.
| 3.2.24.О. Участие на заинтересованите страни
Категория на препоръката: Други
Дата: 03/02/2015
Области на компетентност: Участие на заинтересованите страни
Описание на препоръката
Да се засили участието на членовете на ТРГ.
|
Информация за начина, по който препоръката е взета предвид, или обосновка за причините, поради които не е взета предвид
Препоръката е приета.
Включена е допълнителна информация за участието на заинтересованите страни. Коментарите от заседанията на ТРГ и отговорите на МЗХ ще бъдат включени в отделно приложение.
|
Сподели с приятели: |