Ръководство №8 Публично участие във връзка с Рамковата директива за водите


План за управление на речния басейн Maas /подбасейн Niers/, Германия (North Rhine-Westphalia)



страница36/47
Дата10.06.2017
Размер3.3 Mb.
#23254
1   ...   32   33   34   35   36   37   38   39   ...   47

17. План за управление на речния басейн Maas /подбасейн Niers/, Германия (North Rhine-Westphalia)



Основни аспекти

Този пример показва една възможност за включване на заинтересованите участници на регионално ниво в изпълнението на РДВ от самото й начало с цел да се използват техните знания и да се дискутират съответните етапи на изпълнението й и последиците от нея.




Ключови думи

Информация и консултации с обществеността, организирана общественост, регионални форуми, неорганизирана общественост.


Основна информация

РДВ е нов подход и за 16 Lander (области) в Германия, които имат компетенции по отношение управлението на водите. North Rhine-Westphalia е част от няколко речни басейна (например Rhine, Maas) и има за задача да изпълни РДВ в частите на тези речни басейни, попадащи на нейна територия. Регионът е с територия от 34.079 кв.км и има повече от 18 милиона жители.


Цел на проекта

Пилотен проект по отношение на Член 14 от РДВ в North Rhine-Westphalia. Включване на организираната общественост/ заинтересованите участници в първия етап на изпълнение до 2004 (Член 5 от РДВ: списъци, преглед, анализ) на регионално ниво. Обща информация за широката общественост в съответния регион по отношение на РДВ (цели, етапи на изпълнение и др.).


Мащаб/ ниво на планиране

Ниво подбасейн (подбасейнът на река Niers е разделен на три части, за да се проведат три регионални дискусии и информационни форуми (горен, среден и долен Niers)). Река Niers е част от речния басейн Maas. Подбасейнът на Niers включва територия от 1382 кв.км. главно в Германия и много малка част в Холандия, 715.000 души живеят на тази територия. Екоминистерството на North Rhine-Westphalia искаше да разработи структура, която позволява включването на съответните заинтересовани лица в процеса на изпълнение.


Период

За 2 години до 2004 (краят на първия етап на изпълнение). В момента изглежда, че публичното участие ще продължи чрез регионални форуми до края на процеса на изпълнение.


Цел на публичното участие (Защо ПУ?)

Да спомогне за осигуряване на информация, принос на заинтересованите участници и консенсусен подход от самото начало на процеса на изпълнение занапред.


Кой участваше и как (Степен/ форма на публично участие), в кой етап от планирането?

В трите форума на Niers: общини, области, водоснабдителни фирми, водни асоциации, земеделски камари, органи по горите, НПО за опазване на природата, служби за биологично планиране, холандски органи и заинтересовани участници (всички от съответния регион), 30 – 40 души на всеки форум. Кръгли маси: информация, обсъждане на съответните материали, обмяна на опит, включване по отношение събирането на данни.

Широката общественост на регионално ниво: интернет страница (www.niers.nrw.de), възможност да се задават въпроси.
Използвани методи и инструменти

В трите форума на Niers: В момента се организират срещи веднъж годишно (достатъчно е за първия етап на изпълнение, а по-късно може би и по-често), интернет страница за всеки форум (достъпна само с парола, съдържаща цялата необходима информация и материал за дискусии).

Широката общественост на регионално ниво: Една информационна брошура до сега (обща информация по отношение на РДВ), интернет страница (www.niers.nrw.de), репортажи в пресата.
Основен принос на заинтересованите участници

Заинтересованите участници в трите форума предоставиха необходимата информация за първия етап на изпълнение до края на 2004 (Член 5 от РДВ: въздействия и натиск и др.). Заинтересованите участници споделиха своите възгледи по отношение на РДВ и процеса на изпълнението й. В момента съществува голяма нужда те да бъдат информирани и включени.


Материални резултати (ефекти) от ПУ?

На трите регионални форума никой от заинтересованите участници не се почувства дискриминиран, имаше баланс между взимане и даване, отворени и положителни дискусии, добра атмосфера по отношение на следващите етапи на изпълнение.

Опитът може да бъде използван за съставяне на ръководство за ПУ в North Rhine-Westphalia.

Данните, предоставени от заинтересованите участници, се използват за изпълнение на изискванията на член 5 от РДВ и като основа за процеса на планиране във връзка с РДВ.


Извлечени поуки

Огромен интерес на заинтересованите участници да участват в изпълнението. Положителни реакции, тъй като те бяха включени на ранен етап и получиха много полезна информация. Регионалният подход и обсъжданията в по-малки групи, доказаха своята стойност (те бяха полезни и в миналото преди РДВ по отношение на програмите за алувиални води) и допринесоха за полезни дискусии и за постигане на общо разбиране като основа за следващите етапи на изпълнение.


Този подход вече е използван в други части на North Rhine-Westphalia и заради положителните си аспекти, има вероятност да бъде приложен във всички подбасейни или части от тях на територията на North Rhine-Westphalia.
От друга страна, този подход изисква много работа (подготовка и организация на срещи), както и персонал и време.
За повече информация:

  • www.niers.nrw.de (само на немски език)

  • Heide Jekel

Federal Ministry for the Environment,

Nature Conservation and Nuclear Safety

Division WA I 2 (B)/Water Law

P.O. Box 12 06 29

53048 Bonn

Germany


Tel.: 0049/1888/305-2521

Fax: 0049/1888/305-3334

mailto: heide.jekel@bmu.bund.de

18. Erne Устойчиви трансгранични влажни зони в Ирландия и Северна Ирландия



Основни аспекти

Устойчиви влажни зони Erne са вдъхновяващ пример за публично участие, тъй като се прилагат редица методи за участие на различни нива. Това доведе до споделена визия за областта, както и за редица проекти.


Цел на проекта

Проектът Устойчиви влажни зони Erne има за цел да определи начините за постигане на интегрирано и устойчиво или ‘мъдро използване’ на водните и земните ресурси в полза на хората и дивата природа във водосборния басейн на Erne.


Проектът постигна целите си чрез:

  • Разработване на рамка или процес, за да се покажат практическите начини как обществеността може да участва в процесите за взимане на решения във водосборния басейн;

  • Разработване на обща визия и набор от ценности, които определят ‘желаното бъдещо състояние’ за бъдещето на водосборния басейн на Erne. В нея се описват ценностите на заинтересованите участници за реката; управлението на наводнените територии и водосборния басейн, за които в последствие се разработват мерки;

  • Изследване на проблемите и управленски предложения за устойчиво управление на водните и земните ресурси, които са практични и имат подкрепата на обществеността;

  • Определяне на критерии и показатели за въздействието, които да подпомогнат оценката на устойчивостта и значението на управленските предложения;

  • Прилагане на Местния модел за устойчивост при оценката на икономическата, социалната и екологична устойчивост на управленските предложения;

  • Определяне на мащаб на водосборния басейн, методология за оценка на въздействието;

  • Изследване как политиките трябва да се променят, за да насърчават интегрираното и устойчиво управление на водосборния басейн.


Мащаб/ ниво на планиране

Проектът Erne изпробва участието на три различни нива:



  • Водосборен басейн;

  • Водосборен подбасейн;

  • Трансгранично партньорство (1000 кв.км).


Период

Проектът се осъществи за период от две години и половина, от ноември 1999 до март 2002.


Цел на публичното участие (Защо ПУ?)

Ръководителят на проекта, Janie Crone, обучен за фасилитатор, разработи принципите за участие, проектира процеса на участие и модерира всички работни групи и обучителни сесии. Процесът на участие беше така проектиран, че помогна да се покаже, на практика, как обществеността може да участва в процесите за взимане на решения в зоната на водосборния басейн. Инициираният процес беше отворен и всеобхватен, за да могат всички, които имат управленски отговорности или интереси във водосборния басейн, да дадат своя принос при обсъжданията, а всяка работна група започна с бял лист хартия.

За да подпомогне информираното действие, процесът включваше обучение, повишаване на познанията, споделяне на информация и подготовка. По проекта бяха организирани работни групи и мероприятия за участие. Подготовката и изграждането на капацитет бяха основните начини за: повишаване на приноса към процеса; установяване на собственост по процеса; развитие на постоянни умения на всички нива; икономическа ефективност.
Кой участваше и как (Степен/ форма на публично участие), в кой етап от планирането?

Процесът на участие по проекта устойчиви влажни зони Erne включва различни нива на участие по различно време. Някои етапи от процеса (въпросници, карти на общността) бяха свързани със събиране на информация и познанията на обществеността, а други (тематични работни групи и работни групи за приоритизиране), изискваха заинтересованите участници и държавните и недържавни организации, да приоритизират и направят избор, който осигурява на заинтересованите участници еднаква роля в процеса на взимане на решения.


Всеки човек, който живее във водосборния басейн Erne се счита за заинтересован участник. Заинтересован участник е всяко лице, група или организация, което може да повлияе или да бъде повлияно от решенията за управлението на водите и земите. Населението на водосборния басейн Erne е приблизително 150,000 души на територия от 4340 кв.км. Населението е предимно селско и разпръснато със средна гъстота от 29 души на кв.км.
Процесът в Erne се опита да включи, доколкото е възможно всеки, който искаше да бъде включен. Всички работни групи бяха рекламирани чрез вестниците, местни информационни писма, брошури и плакати и по пощата.
Поради времевите ограничения на проекта (основната част от участието трябваше да бъде проведена в периода септември 2000 – февруари 2001), беше невъзможно да се осъществи пълно участие, и дори само 10-те процента (около 15,000 души), които изискваха истинска представителна извадка, бяха трудни за достигане. Въпреки това в процеса на проекта беше осъществен контакт с над 150 групи от заинтересовани участници, общностни организации и сдружения за развитие. Всяка група е заинтересована от бъдещето на влажни зони Erne от икономическа, социална или екологична гледна точка. Следователно, по отношение на обхвата, много от организациите и групите представляваха голям брой хора, например, местната група за диви цветя, която участваше, има около 400 члена. Също така по време на срещите присъстваха много избрани съветници, които имаха представителен статут. В тази връзка данните за ‘отделните хора’ представляват нисък процент на включване, а истинското представителство беше далеч по-голямо.
Използвани методи и инструменти; Посочете и използваните ресурси, ако са известни (време, пари)

Методите за участие включваха: Модериране, диалог между заинтересованите участници, оценка на участието, общностно проучване, анкети и Местния модел за устойчивост. Членовете на общността, организациите на заинтересованите участници и надзорната група по проекта се обучиха сами по някои от тези методи.


Индикативни разходи за някои от методите

  • Модериране £3098 (паунда);

  • Обучение за оценка на участието £3960 (паунда);

  • 5-дневна програма за обучение на 10 – 16 участника.


Основен принос на заинтересованите участници

Заинтересованите участници бяха от основно значение за проекта Устойчиви влажни зони Erne. Едно от първите решения по проекта беше в процеса на много ранен етап да бъдат включени заинтересованите участници, за да могат да участват във формирането на резултатите в


Материални резултати (ефекти) от ПУ?

Поради времевите ограничения на проекта е трудно да се направи истинска оценка на материалните резултати от публичното участие.

Ето някои измерими резултати:


  • Държавните и неправителствените организации по-добре разбират публичното участие;

  • ПУ е поставено в дневния ред на много организации, дори и само на ниво дискусии;

  • Във водосборния басейн на Erne бяха стимулирани очаквания и инерция;

  • Беше разработена дългосрочна визия;

  • Беше разработен управленски модел за непрекъснато участие.


Извлечени поуки
Положителни

  • Първоначалният процес беше проектиран така, че да предостави рамка за участие на ниво речен басейн/ водосборен басейн. Процесът успешно постигна своите цели. Бяха организирани добри дискусии и дебати, а всяка работна група определи проблемите на управленските предложения;

  • Хората са обвързани с непосредствената си околна среда, както и с проблеми, които засягат тяхното ежедневие. Опитът от работата в съответната област, (между Newtownbutler и Belturbet, област от 100 кв.км.), подчерта, че:

    • Хората усещат смисъла на местната собственост и гордост;

    • Имат много познания за местните условия;

    • Често могат да обвържат местните действия с местните влияния;

    • Чувстват се по-способни и имат възможността да предприемат действия на местно ниво.

Това не означава, че обществеността не може да предостави ценен принос за процеса на взимане на решения на ниво водосборен басейн. Те са, но процесът на ангажирането им трябва да започне на по-местно ниво, за да спомогне за изграждането на капацитет и доверие.


Отрицателни

По-задълбоченият анализ на участниците в работните групи показа, че процесът не е привлякъл широката подкрепа и участие на ниво общност.

Поставяйки началото на процеса на ниво водосборен басейн, много от заинтересованите участници от общността не считаха, че могат да дадат своя принос за дискусиите, защото:


  • Не можаха да обвържат своя местен опит с нивото на водосборния басейн/ речния басейн;

  • Често нямаха познания за проблемите на водосборния басейн и не можеха да направят връзка между действия и влияния;

  • Не бяха винаги уверени да седнат около масата със ‘специалисти и експерти’;

  • Имаха чувството, че държавните ведомства не чуват потребностите на общностите и за тях това е загуба на време.


Обобщени резултати

Необходимо е да се изгради структура за управление на водосборния басейн, при която хората ще се чувстват уверени и способни да участват. Успешното ангажиране на хората в процеса на вземане на решения на ниво речен басейн/ водосборен басейн, изисква система от локализирани групи.


За повече информация:

JANIE CRONE, Erne Sustainable Wetlands Project Officer: abocurragh@utvinternet.com

European Environment Bureau via jac.cuff@virgin.net

Виж също www.floodplains.org




Каталог: docs -> Zakoni -> EURukovodstva
EURukovodstva -> Рамкова директива за водите (2000/60/ЕС) Ръководство №1 Икономиката и околната среда
EURukovodstva -> 1. обхват на насоките
EURukovodstva -> Наръчник №10 реки и езера – типология, изходни условия и системи за класификация
EURukovodstva -> На рамкова директива за водите (2000/60/ЕС) Ръководство №3 Анализ на натиска и въздействията
EURukovodstva -> Доклад 2009 025 обща стратегия за прилагане на рамковата директива за водите
EURukovodstva -> Доклад 2009 040 обща стратегия за прилагане на рамковата директива за водите (2000/60/ЕС)
EURukovodstva -> Доклад 2009 030 обща стратегия за изпълнение на рамковата директива за водите (2000/60/ЕО)
EURukovodstva -> Обща стратегия за изпълнение за Рамковата Директива за водите (2000/60/ЕК) Ръководен документ No 12


Сподели с приятели:
1   ...   32   33   34   35   36   37   38   39   ...   47




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница