Ръководство №8 Публично участие във връзка с Рамковата директива за водите


Активно включване в програмния цикъл на Директивата



страница9/47
Дата10.06.2017
Размер3.3 Mb.
#23254
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   47

3.2 Активно включване в програмния цикъл на Директивата





СТЪПКА 1

До края на 2003



Рамка

Идентификация на речния басейн

Възлагане на районите на компетентните органи

Транспониране на Директивата в националното законодателство





Защо, какво и кой?

Активното включване на този етап ще помогне за повишаване познанията от въвеждането на Директивата и решенията, с които се определя компетентния орган и пространствено се очертават районите на басейново управление.

Активното включване на този етап не би било много значително, а публичното участие ще се характеризира с предоставяне на информация и консултации чрез съществуващите национални процедури. Трябва да се търси принос от колкото е възможно по-широк кръг заинтересовани участници.
Как?

Чрез планиране на комуникационна стратегия (виж Анекс I) и използване на съществуващите национални процедури.


Консултации по Директивата, Анекси 2 и 5, Екологични агенции на Великобритания (виж Анекс II)
Техническите анекси на Директивата са сложни и не се разбират или тълкуват лесно. Те обаче, представляват основа и указания за това как се оценява, контролира и класифицира водната околна среда. Тези задачи представляват основа при формирането на целите, разработването на Програмата от мерки и регулаторните режими. Като такива, е важно, доколкото е възможно приетите принципи, или принципите, които ще се приемат, да бъдат разбираеми и поддържани от широк кръг заинтересовани участници, органи и организации, които могат да бъдат засегнати от тези оценки или свързани действия.
През лятото на 2002 г. екологичните агенции на Великобритания издадоха документи за публични консултации на тема “Ръководни принципи за техническите изисквания на Рамковата директива за водите”.

Целите на това упражнение бяха:

  • Заинтересованите участници да имат възможност да дадат своя принос за приоритетите и проблемите относно как тълкуването на техническия анекс би ги засегнало;

  • Заинтересованите участници да имат възможност да коментират предложените технически тълкувания и принципи на РДВ;

  • Да се осигури рамка, чрез която широк кръг публични органи в цяла Великобритания да дадат своя принос за разработването на общо тълкуване и разбиране на изискванията на Директивата


Някои от основните уроци са обобщени по-долу:

  • Възможно е да бъдат разработени и предоставени възможности за участие във връзка с техническите процеси и въпроси на РДВ;

  • Опитите заинтересованите участници да бъдат включени в тези проблеми и процеси, високо се ценят от тях и осигуряват ползи за бъдещите компетентни органи по отношение на прозрачността и доверието и посредством ценен и задълбочен принос от страна на заинтересованите участници;

  • Съвместната работа на агенциите и публичните органи в Шотландия и Англия и Уелс е от полза за повишаване националните познания и съвместните работни взаимоотношения;

  • По подобен начин, реципрочното включване на SEPA, EA и EHS във всеки друг подготвителен процес повиши широко разпространеното разбиране във Великобритания, уверявайки още веднъж заинтересованите участници, че общите тълкувания са приложени и предложени.




СТЪПКА 2

До края на 2004



Характеризиране и анализ (член 4)

Характеризиране на района на басейново управление, преглед на екологичното въздействие на човешката дейност и икономически анализ на потреблението на вода.

Оценка на вероятността повърхностните водни обекти в рамките на района на басейново управление да не отговарят на целите на екологичното качество, предвидени за обектите съгласно член 4 (“анализ на пропуските” Анекс ІІ (1.5)).



Защо, какво и кой?

Активното включване на етап характеризиране и анализ би било полезно за:



  • Повишаване познанията за процеса на характеризиране и анализ;

  • Събиране на данни, информация и гледни точки от широк кръг заинтересовани участници;

  • Идентифициране на проблемите и, ако е възможно, разрешаване на конфликтите и управление на очакванията.

Етапът на характеризиране и анализ може да се класифицира в набор от отделни процеси. Изпълнението на тези процеси, и в крайна сметка на ПУРБ, до който те са довели, ще имат много по-добър шанс за успех с включването на основни заинтересовани участници. За всеки процес по-долу са представени някои характерни особености.


Преглед на въздействието и влиянието: Този преглед формира една от основите на ПУРБ и помага да се определи кои водни обекти са изложени на риск да не достигнат екологичното състояние до 2015 (или по-късно), поради въздействието, което им се оказва. Целта на включването на заинтересованите участници е да помогне да се определят въздействието и влиянието върху водните обекти и да осигури приноса им за определяне на водите, които са изложени на най-голям риск.
Икономически анализ: Този процес ще помогне за a) разработване сценарий на тенденциите, които определят социално-икономическите тенденции в бъдеще, които пък са от основно значение за “анализа на пропуските” и б) оценяване на текущото ниво на възвращаемост на разходите и в) анализ на рентабилността на мерките между 2004 и 2009. Участието на заинтересованите участници ще подпомогне за определянето на а), б) и в).
Второ, включването е важно тъй като доброто стопанисване може да означава също и по-добра финансова подкрепа (или пряко от обществеността или чрез политическо влияние).
Класификация и определяне на целите: С този процес се поставя началото на определяне състоянието на водните обекти, въз основа характеризирането на водните обекти в рамките на района на басейново управление съгласно изискванията на Анекс ІІ и V. Трябва да бъдат формирани и целите за качеството на околната среда. При определяне на екологичните цели най-важно е се постигне добро стопанисване на местните хора, което обаче трябва внимателно да се ръководи, тъй като изграждането на капацитет е неизбежно (тълкуване на Ръководствата). Съществува риск от неуспешно изпълнение на целите на Директивата поради “важни” икономически проблеми (например чиста водна енергетика и корабоплаване), но съществува и голяма вероятност да се създадат познания и да се спечелят проекологичните части на обществото. Това включване трябва да бъде организирано от долу (малкия басейн или дори водния обект) към басейнов район и целия басейн.
Анализ на пропуските: След като моментното състояние на водите и екологичните цели бъдат определени, може да бъде извършен анализът на пропуските. Първият анализ на пропуските трябва да бъде направен до края на 2004г. за целите на първото характеризиране на РБУ, с цел да се определят водните обекти, изложени на риск от неуспешно постигане на целите на Директивата до 2015. Първият анализ на пропуските се основава главно на експертни становища и наличните към момента данни и информация. След 2004г. този първи анализ на пропуските се актуализира на базата на нови данни, сред които са и резултатите от мониторинговите програми (въведени след края на 2006г.). Този нов план за управление (Анекс 7), включва ключови заинтересовани участници при определянето на пропуските и съставянето на сценарии на тенденциите. В случай на пропуски, това ги запознава с необходимостта от промяна и осигурява техния принос при определянето на подходящите мерки (следваща стъпка).
Определяне на силно модифицираните водни обекти: Както и анализът на пропуските, определянето на силно модифицираните водни обекти е процес с два етапа, проект на определяне до 2004 г. и окончателно определяне до 2008г.
Целта на включването на заинтересованите участници е подпомагане определянето на силно модифицираните водни обекти (СМВО), разрешаване на конфликтите и подпомагане приемането на така определените СМВО.
Най-важните заинтересовани участници, които трябва да бъдат взети предвид на този стратегически етап на диалог са тези, които реално могат да допринесат за разработването на решения (например други правителствени органи, водоснабдителни фирми, фирми за пречистване на отпадни води и др.), тези които разполагат с технически умения и са “представители” на определени общности (например НПО, изследователската общност) и тези, които плащат за действията (потребителите).
Как?

При определянето на различните процеси, активното включване може да бъде организирано на национално ниво, на ниво район на басейново управление и на местно ниво. Включването на национално ниво трябва да засяга предимно националните правителствени, промишлени и потребителски органи, национални НПО и технически и научни експерти. На ниво район на басейново управление и на местно ниво, включването трябва да бъде насочено към представители на регионалните и местни органи и участници, заинтересовани от съответния район на басейново управление, речен басейн или воден обект.

На всяко от тези нива може би ще е полезно да бъде организирано включване посредством следните методи:


  • Двустранни срещи;

  • Управителни групи;

  • Консултантски групи.

Евентуални действия за активно включване са:


1. Срещи/ работни групи за “Стартиране на процеса” с ключови заинтересовани участници, които да обсъждат:

  • Целите;

  • Работния процес (как да бъдат постигнати целите) и да решат каква ще бъде ролята им;

  • Предварителните условия (наличната информация) за тяхното включване;

  • Наличие и приложимост на съществуващите данни;

  • План за комуникация.

2. Определяне на знанията и разбиранията за:



  • Описанието на повърхностните води и подпочвените води; кои са основните въпроси (проблеми)? Това може да се организира чрез работни групи, интервюта, панели и посещения на място със заинтересованите участници.

3. Анализ и структуриране, взимане на решения за характеризирането;


4. Предоставяне на информация на всички заинтересовани участници.


План за управление на речния басейн Маас/ подбасейн Ниерс (Niers), (виж Анекс II)
Пилотен проект по отношение на Член 14 (Северен Рейн-Вестфалиа, една от 16-те германски области)

В трите форума на Ниерс (Niers) се проведоха консултации с общини, области, водоснабдителни дружества, водни асоциации, земеделски камари, горски ведомства, НПО за опазване на природата, органи за биологично планиране, холандските органи и заинтересованите участници (всички от съответния регион). В рамките на кръглите маси, в които участваха 30 – 40 лица за всеки форум, бяха проведени следните дейности: предоставяне на информация, обсъждане, разпространение на съответните материали, обмяна на опит, включване при събирането на данни.


Интегрирано проучвателно изследване на речния басейн на Рейн и Ваал (виж Анекс II)
Цел:

Да консултира националното правителство за възможните сценарии за бъдещото управление на водите


Отвореният интерактивен процес се състоеше от следните елементи:

  • Тясно сътрудничество с други правителствени организации. В двете надзорни комисии участваха представители на двете провинции, общините, регионалните поделения на PW, VROM и LNV, както и водните съвети. Те отговаряха за взимането на решения и консултирането на правителството по отношение на допълнителните политики. (Преди само регионалното поделение на Министерството разработваше такива проучвания и предоставяше консултации);

  • Експертна група (държавни служители (и представители на НПО);

  • (на по-късен етап) “работни групи” от експерти за всяка тема:

  • воден поток и използване и използване на земя;

  • съдебни и управленски проблеми;

  • комуникации.

    • Отворена комуникация; от началото на този проект, екипът показа положително отношение към интервютата, въпросите на заинтересованите участници и се погрижи да състави ясни доклади и брошури, с които да информира за напредъка и резултатите;

    • Симпозиуми (IVB). Проектът IVB организира два симпозиума. Един на ръководителите и един за неправителствените организации и заинтересованите граждани. Целта беше да се обяснят резултатите от предварителното проучване до момента, за да се създаде ясна представа и подкрепа, и за да се потърсят реакциите и мненията за предложените мерки;

    • Информационни вечери за широката общественост с DVD филм, представящ управлението на водите в миналото, обединяващ интересите под флага на безопасността и илюстриращ всички предложени мерки и последствията от тях;

    • Целта е хората да бъдат информирани, като им се предоставят знанията, от които се нуждаят, да се постигне разбиране за необходимостта от задълбочен преглед на различните разбирания и идеи, които хората имат. Какви са последствията от тези мерки за ползвателите, жителите и местните управници?

    • Конференции по метода “кухненска маса” с министерството и фермерите в областта, на които бяха дискутирани възможните мерки;

    • Консултативни срещи (интервюта) сред заинтересованите страни във връзка с възможностите им за действие.




СТЪПКА 3

До края на 2006



Планиране за разработване на програми от мерки и очертаване на плановете за управление на речния басейн

Допълнително характеризиране за органите, които според анализа на пропуските, са изложени на риск, с цел да се оптимизира мониторинговата програма и програмата от мерки. Мониторинговите програми започват

Като публична информация и консултация за ПУРБ, страните членки предоставят за коментар графика и работната програма за разработване на ПУРБ (за коментари по тези документи страните членки предвиждат минимум шест месеца).

Забележка: Директивата изисква консултации и активно предоставяне на информация за етапите 2006-2009. Тези теми се обсъждат по-подробно съответно в Раздел 4 и 5.


Защо, какво и кой?

Тази стъпка е насочена главно към планирането на възможните мерки, които да се използват за постигане на целите, предвидени за различните водни обекти, и за определяне кои варианти са изпълними и ефективни. Активното включване ще помогне за дефиниране становищата на заинтересованите участници относно възможните варианти, и за извличане на други възможности, които да бъдат проверени, и които от своя страна биха помогнали за определянето на окончателните мерки. Програмата от мерки трябва да бъде координирана с процесите на планиране при използването на водите и земята и с финансовите механизми. Това може да допринесе за извличането на сериозни финансови ползи в допълнение към подобряване ефективността на изпълнението. Директивата за оценка на въздействието на определени планове и програми върху околната среда също предвижда планове и програми от мерки (виж Раздел 2.1 и 2.4). Примерите от проекта SDAGE във Франция (виж Раздел 2.7 и Анекс II) също илюстрира тази стъпка.


Най-важните заинтересовани участници, които трябва да се вземат предвид на този етап, са тези, които реално допринасят за изпълнението на Програмата от мерки (например други правителствени органи, водоснабдителни фирми, фирми за пречистване на отпадни води и др.), тези които разполагат с технически умения и са “представители” на определени общности (например НПО, изследователската общност) и тези, които плащат за действията (потребителите).
Как?

При определянето на различните мерки, активното включване може да бъде организирано на национално ниво, на ниво район на басейново управление и на местно ниво. Включването на национално ниво трябва да засяга предимно националните правителствени, промишлени и потребителски органи, национални НПО и технически и научни експерти. На ниво район на басейново управление и на местно ниво, включването трябва да бъде насочено към представители на регионалните и местни органи и участници, заинтересовани от съответния район на басейново управление, речен басейн или воден обект.

На всяко от тези нива може би ще е полезно да бъде организирано включване посредством следните методи:


  • Двустранни срещи;

  • Управителни групи;

  • Консултантски групи.


Проект IIVR, Холандия (Виж Анекс II)

Проектът избра модел на сътрудничество, при който различните органи и неправителствени организации (НПО) (и групи по интереси) работиха заедно и имаха еднаква дума за крайния резултат.

Взаимодействието беше организирано чрез:


  • Надзорен комитет, формиран от ръководителите на различните правителствени органи. Те даваха указания за процеса и взимаха решения. Надзорният комитет се подпомагаше от инициативна група;

  • Инициативна група. Тази група от експерти, държавни служители и членове на НПО обсъждаше съдържанието на процеса на планиране;

  • Консултации с граждани и групи по интереси. В допълнение, бяха организирани няколко сесии за период от две години, на които се предоставяха консултации на гражданите и групите по интереси, като по този начин те получиха възможност да споделят своите възгледи по проблема и да генерират идеи.




СТЪПКА 4

2007


Като публична информация и консултация за ПУРБ, страните членки предоставят за коментар прегледа на най-важните проблеми на управлението на водите в района на басейново управление (за коментари по тези документи страните членки предвиждат минимум шест месеца).

Виж Раздели 4 и 5.


СТЪПКА 5

2008


Като публична информация и консултация за ПУРБ, страните членки предоставят за коментар проекта на плана за управление на речния басейн (за коментари по тези документи страните членки предвиждат минимум шест месеца).

Виж Раздели 4 и 5.


СТЪПКА 6

2009


Публикуване на окончателния план за управление на речния басейн

Разработване на програми от мерки.



Виж Раздели 4 и 5 във връзка с публичното участие в ПУРБ.
Защо, какво и кой?

На този етап се цели главно разработване на Програма от мерки, която ще бъде използвана за постигане на целите, поставени за различните водни обекти. Тъй като заинтересованите участници ще изпълняват или ще бъдат засегнати от някои от мерките, активното включване на този етап ще спомогне за изпълнението на Програмата от мерки.


Най-важните заинтересовани участници, които трябва да се вземат предвид на този етап са тези, които ще допринесат за изпълнението на Програмата от мерки (например правителствени органи, водоснабдителни фирми, фирми за пречистване на отпадни води, фермери и други) и тези, които плащат за действията (потребителите).
Как?

При определянето на различните мерки, активното включване може да бъде организирано на национално ниво, на ниво район на басейново управление и на местно ниво. Включването на национално ниво трябва да засяга предимно националните правителствени и промишлени и потребителски органи. На ниво район на басейново управление и на местно ниво, включването трябва да бъде насочено към представители на регионалните и местни органи и заинтересовани участници, които играят роля за изпълнението на Програмата от мерки.

На всяко от тези нива може би ще е полезно да бъде организирано включване посредством следните методи:


  • Двустранни срещи;

  • Управителни групи;

  • Консултантски групи;

  • Работни групи и срещи за генериране на решения и определяне на мерки.


Проект за устойчиви влажни зони Ерн (Erne) (виж Анекс II)

Във водосборния басейн на Ерн (на границата между Северна Ирландия и Ирландия), обхващащ територия от 4,000 кв.км.) целта беше да се разработи модел за създаване на визия на управлението на речния басейн (водосборния басейн). На различни географски нива беше проведено активно включване с широк кръг заинтересовани участници посредством широк набор от методи. Установи се, че хората по-добре се обвързваха на по-местен мащаб.

Методите включваха анкети, разработване на карти и работни срещи. Всички, живеещи в речния басейн се считаха за потенциални заинтересовани участници, а активното включване се насърчаваше посредством подхода на участие в работни групи, отворени за обществеността и всички заинтересовани участници, и провеждащи се на обществени места като градските центрове.


СТЪПКА 7

2012


Изпълнение

Програмите от мерки се изпълняват.




Защо, какво и кой?

Тази стъпка е свързана с изпълнението на програмата от мерки. Активното включване на този етап ще помогне за поддържането на познанията за мерките и ще допринесе за устойчивото им изпълнение.


Най-важните заинтересовани участници, които трябва да бъдат включени на този етап, са тези, които допринасят за изпълнението на Програмата от мерки (например други правителствени органи и промишлени отрасли и др.).
Как?

При изпълнението на Програмата от мерки, активното включване може да бъде организирано на национално ниво, на ниво район на басейново управление и на местно ниво. Включването на национално ниво трябва да засяга предимно националните правителствени и промишлени органи. На ниво район на басейново управление и на местно ниво, включването трябва да бъде насочено към представители на регионалните и местни органи и заинтересовани участници, които играят роля за изпълнението на Програмата от мерки.

На всяко от тези нива може би ще е полезно да бъде организирано включване посредством следните методи:


  • Двустранни срещи;

  • Управителни групи;

  • Консултантски методологии.


Проект за река Тиреса (Tyreså), Швеция (виж Анекс II)

Публично участие за възстановяване и развитие на речния басейн.

Беше създадена управителна група, в която участваха политици от общините. Формираха се и работни групи на представители на общините, областния съвет и на потребителите на вода (общо 11 души).

Работната група поддържаше тесен контакт със сдруженията за спортен риболов, сдруженията на собствениците на жилища и много други сдружения в рамките на територията на водосборния басейн. След първата въвеждаща среща бяха създадени групи по интереси: отдих/ живот на открито, местна история. Работните групи се срещаха редовно веднъж месечно с тези групи по интереси. Обществеността участваше и чрез панелни дискусии. Резултатът беше съставяне на списък от мерки, които да бъдат приложени с цел постигане на целите. Създаването на пешеходни пътеки подобри качеството на повърхностните води, опазването на един екологичен парк.




СТЪПКА 8

2015


Оценка и актуализация, отмяна

Постигнато ли е добро състояние на водите?

Постигнати ли са целите за защитените зони?

Разработване и публикуване на следващите планове и програми

Отмяна.



Защо, какво и кой?

Тази стъпка е свързана с постигането на целите. Активното включване на този етап ще бъде полезно за повишаване познанията за постигнатите цели и за подпомагане разбирането за ефективността на Програмата от мерки.


Най-важните заинтересовани участници, които трябва да бъдат включени на този етап, са тези, които реално могат да допринесат за изпълнението на Програмата от мерки (например правителствени органи, водоснабдителни фирми, фирми за пречистване на отпадни води, фермери и др.), тези които имат необходимите технически познания и са “представители” на определена общност (например неправителствени организации, академична общност) и тези които плащат за действията (потребителите).
Как?

По отношение постигането на целите, активното включване може да бъде предприето на национално ниво, ниво район на басейново управление и местно ниво. Включването на национално ниво трябва да бъде насочено предимно към националното правителство, промишлени и потребителски органи, национални неправителствени организации и технически експерти. На ниво район на басейново управление и на местно ниво, включването трябва да е насочено към даден район на басейново управление, речен басейн или воден обект.


На всяко от тези нива може да бъде полезно да се организира включване посредством следните методи:

  • Двустранни срещи;

  • Управителни групи;

  • Консултантски методологии.


Река Ема, Швеция (виж Анекс II)

Територия на водосборния басейн 4 500 кв.км.

Цели на публичното участие:


  • Да допринесе за устойчивото развитие чрез насърчаване ангажираността и подкрепата от местните хора по отношение възстановяването на територията и други екологични мерки;

  • Да се използват знанията и опита на неправителствените организации и другите заинтересовани участници;

  • Да се избягват нови, и ако е възможно, да се разрешават старите конфликти.

Общините, областните административни съвети, неправителствените организации и др. си сътрудничеха в различни работни групи от 1994 г. насам (от 1997г. има 8 работни групи). Част от тези групи представляваха различните асоциации, като например Съвет на река Ерма, фермерски асоциации, собствениците на зарибени води, сдружения на въдичарите, сдружения на местните историци, асоциации за опазване на природата, общини и туристически предприятия.

Публичното участие се постигна чрез провеждане на семинари, информационни срещи и изслушвания, разпространяване на документи (например за целите) за коментари, сформиране на работни групи (участниците в работните групи връщаха информацията до своите организации и обратно) и разпространяване на бюлетини и др. Протоколите от различните срещи бяха разпространени между участниците.


Речен тръст на западните провинции (WRT), Великобритания (виж Анекс II)

Целта на този проект е:



  • Да повиши познанията;

  • Да използва познанията и опита на заинтересованите участници за устойчивото развитие на речните водосборни басейни;

  • Да подобри качеството на водата чрез всеобхватното участие на фермерите;

  • Участието се фокусира основно върху фермерите и основните регионални заинтересовани участници (например екологични агенции, създадени съгласно изискванията на закона, местната фирма за вода и други неправителствени организации). WRT работи като ръководител и фасилитатор в района за постигане на промяна чрез разработване и изпълнение на различни дейности. Например, WRT наскоро използва средства от WWF-UK за да събере ключовите регионални заинтересовани участници в работна група, която да започне разработването на дългосрочна визия за ландшафта на югозападните територии. Работната група беше последвана от анкета, с която заинтересованите участници идентифицираха приоритетите си за използване на земята за земеделски цели. По този начин бяха натрупани познания по местни проблеми, ресурси по отношение на активното участие и ангажираността и готовността да се въведат промени в техните производствени практики с цел гарантиране качеството на околната среда.


Течението Тубаек, Дания (виж Анекс II)

В основата на конструктивния диалог беше:

Фермерският профсъюз организира публични срещи, които се провеждаха във фермата – по “модела на кухненската маса”;

Проведоха се преговори и бяха подписани доброволни споразумения за управление на водите.




СТЪПКА 9

2027


Крайният срок за постигане на целите след 2 6-годишни продължения

Шестгодишният програмен цикъл ще остане в сила, както и публичното участие, описано по-горе.




Каталог: docs -> Zakoni -> EURukovodstva
EURukovodstva -> Рамкова директива за водите (2000/60/ЕС) Ръководство №1 Икономиката и околната среда
EURukovodstva -> 1. обхват на насоките
EURukovodstva -> Наръчник №10 реки и езера – типология, изходни условия и системи за класификация
EURukovodstva -> На рамкова директива за водите (2000/60/ЕС) Ръководство №3 Анализ на натиска и въздействията
EURukovodstva -> Доклад 2009 025 обща стратегия за прилагане на рамковата директива за водите
EURukovodstva -> Доклад 2009 040 обща стратегия за прилагане на рамковата директива за водите (2000/60/ЕС)
EURukovodstva -> Доклад 2009 030 обща стратегия за изпълнение на рамковата директива за водите (2000/60/ЕО)
EURukovodstva -> Обща стратегия за изпълнение за Рамковата Директива за водите (2000/60/ЕК) Ръководен документ No 12


Сподели с приятели:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   47




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница