2011 – 2015 Област Велико Търново


Необходими средства за финансиране на социалните услуги в област Велико Търново



страница14/15
Дата02.06.2018
Размер3.56 Mb.
#70807
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15

Необходими средства за финансиране на социалните услуги в област Велико Търново


За финансиране на дейностите за реализация на Стратегията за периода 2011 г. – 2015 г. по години са нужни средствата, посочени в таблица 1. При тяхното определяне са отчетени включените в РМС 463 от 05.07.2010 г. дейности, разглеждани като държавно делегирани и местни дейности по функция 5 „Социално осигуряване, подпомагане и грижи”. Наред с това са отчетени и такива социални услуги като „приемна грижа”, „фамилен център”, „хоспис”, „социално предприятие”, „Център за деца и семейства” и др. за които все още няма утвърден финансов стандарт, както и предоставяните услуги по програма „Асистенти за хора с увреждания”, която действа вече редица години, но се утвърждава по отделни години с годишна заповед, като се отчитат и възможностите за финансиране по ОП „Развитие на човешките ресурси”. При разчета на необходимите средства се отчита фактът, че страната се намира в сериозна финансова, в т.ч. и бюджетна криза, поради което за развитието на социалните услуги, където за финансиране на държавно делегираните дейности водеща е ролята на държавния бюджет, е заложена достатъчно песимистична прогноза.



Таблица 1. Средства, необходими за финансиране на социалния сектор в област Велико

Търново за периода 2011 г. – 2015 г. (лева)


Година

2011

2012

2013

2014

2015

Общо

За издръжка

16 023 039

19 366 171

20 606 900

21 082 106

20 939 056

98 017 002

За капиталови разходи

3 417 258

7 691 699

1 291 000

2 324 000

744 000

15 477 957

Общо средства

19 440 297

27 057 870

21 897 900

23 406 106

21 683 056

113 485 229

Като база за извършване на прогнозата за текущата издръжка са използвани действащите единни финансови стандарти, утвърдени с РМС 463 от 05.07.2010 г. за 2010 г. С оглед на посочената кризисна ситуация разходните равнища за социалните услуги за 2011 г. са оставени на равнището на 2010 г. Увеличение на финансовите стандарти са предвидени за следващите години, както следва: за 2012 г. с 2%, за 2013 г. с 4%, за 2014 г. с 7% и за 2015 г. с 10% спрямо определената за базова 2010 година. Това е достатъчно песимистична прогноза, тъй като посочените равнища са в рамките на допустимата инфлация в годишно измерение, която може да се очертае след излизане на страната от рецесията.

Наред с това съществуващите сега утвърдени нормативно (по списък) социални услуги (заведения) в близко бъдеще трябва да се променят както по състав, така и по критерии за определяне на конкретния размер на отпусканото финансиране за тяхната издръжка. Първата важна стъпка в това направление би трябвало да стане с приемането на обсъждания понастоящем минимален пакет от социални услуги с всеобщ достъп, с което би трябвало да се промени конфигурацията на социалните услуги, предоставяни от общините. Промяната се изразява в разширяването на номенклатурата от нови услуги, които общините ще трябва да осигуряват на своите общности при осигуряване на съответното финансиране.

Освен това трябва да се има предвид, че използването на капацитета (на заведенията) като база за определяне на размера на годишното финансиране чрез единен финансов стандарт и сега не е удачно за една част социалните услуги (особено за услугите в общността). В този смисъл трябва да се започне сериозна работа в посока на намирането на адекватни критерии за определяне на единните финансови стандарти, както и на финансирането на социалните услуги (заведения) в променящата се социална среда, когато потребностите на населението от социални услуги ще започне да се насища и намалява по отношение на едни и утвърждаването на други.

Това ще окаже определена модификация на начина на финансиране и определяне на конкретния размер на финансовите средства за конкретните услуги през прогнозния период. Поради високата степен на неопределеност на очакваните последици, и преди всичко утвърждаването на нов модел на финансиране чрез използването на различни критерии при изграждане на финансовите стандарти за някои социални услуги, на този етап трудно може да се предвиди за кои услуги и кога какви променени ще настъпят. Ето защо в разчетите не са включени конкретно определени поименно нови социални услуги с нови стандарти, а се разглеждат общо като средства за нови услуги. В резултат на това за последните две-три години от прогнозния период по общини са предвидени допълнително средства за издръжка и капиталови разходи, които не могат да се обвържат пряко със сега действащата номенклатура на социални услуги.

Промените, които се очаква да настъпят във финансирането на текущата издръжка, без съмнение ще засегнат и механизмите за отпускане и усвояване на средства за капиталови разходи. Още повече, че вече се очертават някои пропуски в направленията на действащите оперативни програми, отнасящи се до социалния сектор. След приключване на първия кръг през 2013 г. и със стартиране на новите оперативни програми през 2014 г. може да се очаква по-активно и целенасочено да се обвържат техните цели и задачи с потребностите на населението от социални услуги. В резултат на това една част от недостигащите средства за инвестиции, които държавният бюджет сега не може да осигури, ще могат по-широко да се финансират по мерки на новите оперативни програми. С оглед на това в общините могат да бъдат подготвени предварително проекти, които да започнат своята реализация в инвестиционната си част в рамките на прогнозния период.

За целия прогнозен период за област Велико Търново се определят като минимално необходими 113 485 229 лева. От всички необходими средства за социалните услуги в областния център - община Велико Търново са необходими 32 404 092 лева, което е 28,55 % от цялата сума, в община Стражица - 15 743 422 лева (13,87 %) и община Горна Оряховица – 13 669 758 лева ( 12,05%).

За развитието на нови и повишаване качеството на предлаганите вече социални услуги за периода е наложително да се направят съществени инвестиции, насочени към разширяване и подобряване, към създаване на нови елементи на социалната инфраструктура. Във връзка с това през целия период в рамките на разчетените общи средства по години са заложени средства за капиталови разходи, относителният дял на капиталовите разходи е най – голям през 2011 и 2012 година, съответно 17,6 % и 28, 4 % (Таблица 2).

В сравнение с вложените средства за капиталови разходи през текущата 2010 г. през 2011 г. общините са заложили в проектобюджетите за социални услуги значително увеличение на средствата за капиталови разходи през 2011 г. Това се дължи на факта, че през тази година се очаква определено съживяване на икономиката и от държавния бюджет ще могат да се заделят повече средства за социални услуги, в т.ч. и за инвестиции.

Наред с това до края на 2010 г. и в началото на 2011 г. се очаква да се разкрият нови мерки по Оперативна програма “Развитие на човешките ресурси”, в рамките на които ще може да се получи финансиране, в т.ч. и за инвестиции в сферата на социалните услуги.



През следващата 2012 г. се предвижда увеличаване на инвестициите в абсолютен и относителен размер. Този процес е следствие на развитието на такива услуги в общността, за които ще се използва стара, ремонтираща се и добре поддържана база, където са се предоставяли услуги от институционален тип.

Таблица 2. Относителен дял на средства за издръжка и инвестиции в социалния

сектор на област Велико Търново периода 2011 г. – 2015 г. (в %)


Година

2010

2011

2012

2013

2014

2015

За издръжка

99,06

82,42

71,57

94,10

90,07

96,57

За капиталови разходи

0,94

17,58

28,43

5,90

9,93

3,43

Общо средства

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0



Забележка: В таблицата са посочени и данни за 2010 г., с цел очертаване на по-ясни тенденции в

динамиката на структурата на необходимите средства за социални услуги в областта.
Както бе отбелязано, през периода се очаква разгръщане в по-широк мащаб на финансовата децентрализация. Ето защо се предвижда през прогнозния период постепенно да се постигне увеличаване на капиталовите разходи за сметка на местни източници, които ще позволят да се подобрят най-напред услугите от местен характер, след което да се насочат повече средства и към държавно делегираните дейности.

      1. Структура на средствата за финансиране на социалните услуги по общини


Разчетните средства, необходими за финансиране на социалните услуги по общини за прогнозния период са представени по направления в таблица 3. Съгласно разработената стратегия в областта се запазват три водещи центъра за предоставяне на социални услуги – общините Велико Търново, Горна Оряховица и Стражица. През прогнозния период се засилва се ролята на община Павликени, където се разкриват различни алтернативни социални услуги. Мястото и значението на община Свищов и община Елена в „усвояването” на държавно делегирани средства остава относително стабилно, макар че през едни години се наблюдават незначителни увеличения, а през други намаления.



Таблица 3. Разпределение на средствата за финансиране на социалните услуги по

години и общини ( в лева)


Община\Година

2011

2012

2013

2014

2015

общо

Велико Търново



















За издръжка

4 858 394,00

5 817 963,30

6 169 253,10

6 401 003,10

6 373 021,2

29 619 634,70

За капиталови разходи

686 758,30

806 699,00

653 000,00

524 000,00

114 000,00

2 784 457,30

Общо средства

5 545152,30

6 624 662,30

6 822 253,10

6 925 003,10

6 487 021,2

32 404 092,00

Горна Оряховица







 

 

 




За издръжка

2 278 166,00

2 650 892,30

2 886 699,80

2 913 235,90

2 940 764,00

13 669 758,00

За капиталови разходи

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Общо средства

2 278 166,00

2 650 892,30

2 886 699,80

2 913 235,90

2 940 764,00

13 669 758,00

Елена







 

 

 




За издръжка

904 134,00

1 130 306,60

1 394 960,00

1 342 194,80

1 408 637,80

6 180 233,20

За капиталови разходи

1 195 000,00

930 000,00

0,00

0,00

0,00

2 125 000,00

Общо средства

2 099 134,00

2 060 306,60

1 394 960,00

1 342 194,80

1 408 637,80

8 305 233,20

Златарица







 




 




За издръжка

372 884,00

478 859,33

516 149,60

560 779,40

566 947,94

2 495 620,27

За капиталови разходи

499 000,00

0,00

0,00

0,00

50 000,00

549 000,00

Общо средства

871 884,00

478 859,33

516 149,60

560 779,40

616 947,94

3 044 620,27

Лясковец







 

 

 




За издръжка

79 420,00

381 744,47

426 246,90

444 187,92

449 073,96

1 780 673,25

За капиталови разходи

0,00

590 000,00

130 000,00

0,00

0,00

720 000,00

Общо средства

79 420,00

971 744,47

556 246,90

444 187,92

449 073,96

2 500 673,25

Павликени







 

 

 




За издръжка

1 175 650,00

1 510 338,20

1 527 278,20

1 652 148,70

1 346 600,70

7 212 015,80

За капиталови разходи

3 500,00

4 500 000,00

0,00

1 300 000,00

0,00

5 803 500,00

Общо средства

1 179 150,00

6 010 338,20

1 527 278,20

2 952 148,70

1 346 600,70

13 015 515,80

Полски Тръмбеш







 

 

 




За издръжка

863 982,00

1 679 837,70

1 732 158,70

1 750 692,60

1 769 950,40

7 796 621,40

За капиталови разходи

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Общо средства

863 982,00

1 679 837,70

1 732 158,70

1 750 692,60

1 769 950,40

7 796 621,40

Свищов







 

 

 




За издръжка

1 530 310,00

1 676 941,80

1 839 174,60

1 858 854,30

1 879 301,30

8 784 582,00

За капиталови разходи

38 000,00

70 000,00

120 000,00

70 000,00

80 000,00

378 000,00

Общо средства

1 568 310,00

1 746 941,80

1 959 174,60

1 928 854,30

1 959 301,30

9 162 582,00

Стражица







 

 

 




За издръжка

2 971 219,00

2 855 009,80

2 887 763,94

2 918 663,45

2 950 768,41

14 583 424,60

За капиталови разходи

610 000,00

400 000,00

0,00

40 000,00

110 000,00

1 160 000,00

Общо средства

3 581 219,00

3 255 009,80

2 887 763,94

2 958 663,45

3 060 768,41

15 743 424,60

Сухиндол







 

 

 




За издръжка

988 880,00

1 184 277,70

1 227 215,60

1 240 346,10

1 253 990,70

5 894 710,10

За капиталови разходи

385 000,00

395 000,00

388 000,00

390 000,00

390 000,00

1 948 000,00

Общо средства

1 373880,00

1 579 277,70

1 615 215,60

1 630 346,10

1 643 990,70

7 842 710,10

За областта

19 440 297,00

27 057 870,00

21 897 900,00

23 406 106,00

21 683 056,00

113 485 229

Предвидените промени в структурата и териториалното разположение на заведенията, в които ще се предоставят социални услуги в областта, по-контрастно се виждат в таблица 4 където са дадени относителните дялове на средствата по общини, в общата стойност на предвидените за финансиране средства в областта по съответните години.


Таблица 4. Дял на финансовите средства на общините в общата стойност на финансирането за областта


Община\Година

2011

2012

2013

2014

2015

Велико Търново

28,52

24,48

31,15

29,59

29,90

Горна Оряховица

11,72

9,80

13,18

12,45

13,56


Елена

10,80

7,61

6,37

5,73

6,49

Златарица

4,48

1,77

2,36

2,40

2,84

Лясковец

0,41

3,59

2,54

1,90

2,07

Павликени

6,07

22,21

6,97

12,61

6,21

Полски Тръмбеш

4,44

6,21

7,91

7,48

8,16


Свищов

8,07

6,46

8,95

8,24

9,08

Стражица

18,42

12,03

13,19

12,64

14,11

Сухиндол

7,07

5,84

7,38

6,97

7,58

Общо

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

От таблицата е видно, че като цяло общата структура на предвидените за усвояване средства по общини няма да претърпи сериозна динамика през годините на прогнозния период. Динамиката трябва да се търси в структурата на самите средства по общини – по линията на предоставянето на нови услуги, преди всичко в общността, и закриването на услуги в социални институции.


7.2.3 Други необходими ресурси

Важен фактор в развитието на социалните услуги е кадровата осигуреност на действащите и предвидените за разкриване заведения за социални услуги. Общините трябва да предвидят средства за преквалификация на работещите социални работници и придобиване на подходяща квалификация за тези, които се предвижда да постъпят в сектора на работа през следващия период. Наред с това подходяща квалификация и преквалификация трябва да придобият и общинските служители, които са отговорни за социалните дейности, като към групата на обучаващите се трябва да се предвидят и работещите сега общински служители. Във връзка с това е подходящо да се формират партньорства с обучаващи организации и институции за организиране на обучителни курсове, финансирани по оперативните програми (ОП Развитие на човешките ресурси и ОП Административен капацитет). Трудно е да се определи необходимият финансов ресурс за осигуряване на обученията през прогнозния период като всяко обучение трябва да се организира така, че да предхожда стартирането на новоразкривана услуга.

С оглед на териториалното разполагане на социалните услуги, общините трябва да подходят адекватно и с отговорност към въпроса за осигуряване на подходящи обекти ( терени, сгради, помещения), които да бъдат използвани при разкриване на социални услуги, с цел постигане на максимална ефективност и целесъобразност. Тези обекти трябва да са съобразени с визията за развитие на социалните услуги, заложена в стратегията, като се елиминира всякакво маргинализиране на тяхното предоставяне.

Към средствата, които непосредствено се предвиждат за развитие на социалните услуги, трябва да се добавят и тези, които в значителна степен подобряват социалния статус на нуждаещите се. Те се отнасят към други бюджетни функции (по Единната бюджетна класификация), но могат да доведат до елиминиране на някои потребности от социални услуги. Става дума за изграждане на общински социални жилища за бедни и самотни семейства, за подобряване на транспортните връзки между общинските центрове и селищата от общината, като се стимулира развитието на частната инициатива.

Съществен фактор в тази насока е развитието и на транспортната инфраструктура и подобряване на регулярното снабдяване на населението по малките селища и махали с хранителни продукти. По такъв начин, ако не се предотврати, то поне може значително да се забави процесът на обезлюдяване на обширни райони от областта, докато не се намерят ресурси и предприемачи за чувствително съживяване на икономическото развитие на областта.

Наред с това общините имат подходящи възможности за развитие на различни клонове на икономиката в своя район, като се имат предвид някои от мерките по ОП „Развитие на селските райони”, ОП “Регионално развитие”, другите оперативни програми и програмите за транс гранично сътрудничество.


      1. Източници на финансиране

А) Основен източник на финансиране в прогнозния период на социалните услуги остава републиканския бюджет. От него ще се финансира главно текущата издръжка на социалните заведения. За тази цел през прогнозния период по линията на държавното делегиране се очаква да бъдат получени общо 98 017 002 лв., което съставлява 86,37 % от всички предвидени средства за прогнозния период. През следващите 3-4 години не се очаква общините да могат да заделят от собствените си източници допълнителни средства за издръжка на държавно делегираните дейности. За тях остава поддържането и развитието на домашния социален патронаж, другите местни дейности, както и евентуалното предоставянето на услугата „личен асистент” и „социален асистент”. При благоприятно развитие на икономическата конюнктура и след провеждане на редовните избори за местна власт може да се очаква някои от общините с по-добро финансово състояние да започнат да отделят от местните си бюджети средства за подобрено и разширено развитие на предоставяните като държавно делегирани социални услуги.

Б) Финансирането на инвестициите, свързани с основния ремонт, изграждането на нови обекти за социални услуги и тяхното оборудване и обзавеждане, основно ще се осигурява от републиканския бюджет. Важен източник в това направление са средствата по оперативните програми. През 2010 - 2011 г. се очаква да се разкрият нови подходящи мерки по ОП “Развитие на човешките ресурси”, в рамките на които ще може да се получи финансиране, в т.ч. и за инвестиции в сферата на социалните услуги. Отчитайки технологичното време за разработка на проектите, тяхното оценяване и утвърждаване и реалното им стартиране, възможното усвояване на такива средства може да се очаква най-реалистично през 2011 г. Наред с това към този момент ефективно ще започне усвояването на средства и по сключения нов заем между правителството и Световната банка за 40 млн. евро, от които една съществена част е предвидена за капиталови разходи.

Обобщените данни за финансовите ресурси по общини (в %), получавани от държавния бюджет и собствени източници, са посочени в таблица 5.



Таблица 5. Разпределение на средствата за финансиране по общини по основни

източници – от държавния бюджет и собствени източници


Община\Година

2011

2012

2013

2014

2015

Велико Търново
















Държавен бюджет

89.68 %

87.45 %

91.45 %

91.49 %

90.92 %

Собствени източници

10.32 %

12.55%

8.55 %

8.51 %

9.08 %

Общо средства

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Горна Оряховица

 

 

 

 

 

Държавен бюджет

81.77%

84.17%

85.31%

85.29%

85,27%

Собствени източници

18.23%

15.83%

14,69%

14,71%

14,73%

Общо средства

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Елена

 

 

 

 

 

Държавен бюджет

91.53%

93.00%

89.22%

88.68%

88.76%

Собствени източници

8.47%

7.00%

10.78%

11.32%

11.24%

Общо средства

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Златарица

 

 

 

 

 

Държавен бюджет

80.71%

82.66%

83.75%

84.89%

86.11%

Собствени източници

19.29%

17.34%

16.25%

15.11%

13.89%

Общо средства

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Лясковец

 

 

 

 

 

Държавен бюджет

58.63%

96.58%

90.96%

88.55%

88.55%

Собствени източници

41.37%

3.42%

9.04%

11.45%

11.45%

Общо средства

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Павликени

 

 

 

 

 

Държавен бюджет

63.77%

92.82%

71.45%

85.07%

66.91%

Собствени източници

36.23%

7.18%

28.55%

14.93%

33.09%

Общо средства

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Полски Тръмбеш

 

 

 

 

 

Държавен бюджет

50.79%

73.23%

73.77%

73.77%

73.77%

Собствени източници

49.21%

26.77%

26.23%

26.23%

26.23%

Общо средства

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Свищов

 

 

 

 

 

Държавен бюджет

86.66%

87.33%

89.10%

88.81%

88.41%

Собствени източници

13.34%

12.67%

10.90%

11.19%

11.59%

Общо средства

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Стражица

 

 

 

 

 

Държавен бюджет

93.43%

94.76%

98.47%

98.49%

98.53%

Собствени източници

6.57%

5.24%

1.53%

1.51%

1.47%

Общо средства

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Сухиндол

 

 

 

 

 

Държавен бюджет

90.07%

91.28%

91.38%

91.38%

91.36%

Собствени източници

9.93%

8.72%

8.62%

8.62%

8.64%

Общо средства

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

В) Средствата за квалификация и преквалификация на социалните работници могат и трябва да се осигурят в необходимия размер от ОП „Развитие на човешките ресурси” и ОП “Административен капацитет”, като се подготвят качествени проекти с подходящи обучители.

Г) Не трябва да се пренебрегва и ролята на частния капитал. При добре организирана икономическа и социална среда една част от услугите биха могли да се поемат от стопански предприемачи, които да предоставят част от социалните услуги срещу конкретно заплащане. В тази посока може да се направят някои важни стъпки по изграждането на домове за стари хора, които могат да заплащат своето пребиваване в дома, където обаче ще могат да получат по добро обслужване, в т.ч. и медицинско. По такъв начин част от недостигащите финансови средства за развитие на някои от социалните услуги могат да се осигурят косвено за нуждаещите се общини, или за общините, които създадат необходимите благоприятни условия за това.



  1. Комуникационна програма

Важно условие за ефективното реализиране на Областната стратегия за развитие на социалните услуги е политиката за предоставянето на информация до обществеността. Обществеността трябва да получи пълна и обективна информация за всяка стъпка при реализиране на дейностите в стратегията. Реализирането на стратегията ще се съпровожда от различни информационни мероприятия, които ще осигурят нейната публичност по време на реализация.



Каталог: documents
documents -> Български футболен съюз п р а в и л н и к за статута на футболистите
documents -> Изготвяне на Технически инвестиционен проект и извършване на строително-ремонтни работи /инженеринг/ на стадион “Плевен”
documents -> П р а в и л а за организиране и провеждане на ученическите игри през учебната 2013/2014 година софия, 2013 г
documents -> К о н с п е к т по дисциплината “Обща и неорганична химия” за студентите от І–ви курс специалност “Фармация” Обща химия
documents -> Издадени решения за преценяване на необходимостта от овос в риосв гр. Шумен през 2007 г
documents -> За сведение на родителите, които ще заплащат таксите по банков път цдг” Червената шапчица”
documents -> Стъпки за проверка в регистър гаранции 2016г. Начална страница на сайта на ауер електронни услуги
documents -> Общи въпроси и отговори, свързани с държавните/минималните помощи Какво е „държавна помощ”


Сподели с приятели:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница