ИД – да е извършено съвкупление с лице от женски пол против нейната воля. ПР

Ако се осъществи, която и да е от тези хипотези е налице изнасилване.

Това е най тежката форма на престъпно посегателство с/у половата неприкосновеност на жената, състава на това престъпление ще се осъществи дори и мъжът и жената да са встъпили в брак.
2. Принудително съвкупление чрез използване на служ. положение или материална зависимост.

“Чл. 153. Който се съвъкупи с лице от женски пол, като го принуди към това чрез използуване материалната му или служебна зависимост от него, се наказва с ...”

Конструкцията е същата с тази разлика, че субект на това престъпление е не всеки мъж, а само този който има материална или служебна власт над пострадалата.

Другата разлика от типичното изнасилване, е че мъжа използва тази своя власт за да принуди жената да осъществят полов акт.

Конструкцията е същата с тази разлика, че става в-с не за непълнолетен, а за невменяемо лице.

“Чл. 154. Съвкупление между възходящи и низходящи, между братя и сестри и между осиновители и осиновени се наказва с...”

Включени са три състава:

а) Склоняване на лице от женски пол към проституция.

Чл. 155(1) “Който склонява друго лице към проституция, блудствени действия или съвкупление, се наказва с ...”

б) Сводничество – предоставяне на помещения за полови сношения или блудствени действия. Това е престъпление на системно извършване, няма ли система няма и престъпление.

чл. 155(2) “Който предоставя систематически помещение на различни лица за полови сношения или за блудствени действия, се наказва с ...”

Субект – всеки.

ИД – системно предоставяне на помещения /поне 3 последователни/ не на една и съща двойка с трайни отношения, а на различни за осъществяване на блудствени действия или съвкупления.

Не е нужно развратните действия да се осъществят, а ако се осъществят не трябва да съставляват престъпления по досега разгледаните.

в) отвличане с цел разврат.

Чл. 156 “Който отвлече лице от женски пол с цел да бъде предоставено за развратни действия, се наказва с ...”

Субект – всеки.

ИД – отвличане на лице от женски пол.

ПР – поставяне на жената на място, на което тя не желае и поне първоначално не е известно на другите.

ФВВ – пряк умисъл и специална цел – пострадалата да бъде предоставена за развратни действия.

141. 
     Престъпни хомосексуални действия /чл.157 НК/.
     

Тук винаги се цели съвкуплението, като когато то е м/у:

а) мъже – педерастия;

б) жени – лесбийство.

Не всяко такова съвкупление е престъпно, а само при наличието на хипотезите изброени в чл. 156:

а) с употреба на сила или заплашване;

б) извършено е от пълнолетен спрямо лице ненавършило 16 год.;

в) вършат се по скандален начин – на открито;

г) когато хомосексуалните действия се вършат с користна цел;

д) при склоняване към хомосексуализъм с обещание на имотна или др. облага.

ФВВ – пряк умисъл.

142. 
     Трафик на хора.
     

26. 
    Кражби на чуждо имущество – същност, отграничаване от другите престъпления против собствеността.
    

143. 
     Основен състав.
     

Недвижима вещ не може да се открадне.

Другото условие е движимата вещ да бъде чужда. Допуска се чужда да бъде и само част от вещта, а част от нея дори може да принадлежи на крадеца.

Съгласно чл. 218^б кражбата на вещ на стойност до 150 лв. е адм. нарушение, а не престъпление.

За да се осъществи състава на кражбата чуждата движима вещ, на стойност над 150 лв. трябва да е в чуждо владение.

Няма значение кой е владелеца, дали е собственик на вещта или не, дали я владее самостоятелно или чрез държател.

Вещта не трябва да е в свободно състояние. Завладяването на такава вещ може да е друго престъпление, но не е кражба.

Необходимо и достатъчно условие за да се осъществи състава на кражбата е чуждата вещ да се отнеме без съгласието на владелеца. Дори да е станало със знанието на владелеца това е кражба.

Смята се, че противозаконното присвояване може да се обективизира с изявлението ”вещта е моя”.

Ако намерението е само за ползване няма престъпление, с изкл. ако вещта е чуждо МПС.

144. 
     Квалифицирани случаи на кражба.
     

Могат да се класифицират по няколко признака:

1. С оглед обстановката в която е извършена - ако е извършена във време на пожар, наводнение, корабокрушение, катастрофа, война или друго обществено бедствие;

2. С оглед на предмета:

а) вещта не е под постоянен надзор – контрола може да е занижен като по волята така и не по волята на владелеца.

б) извършена от гроб на покойник;

в) в големи размери – над 70 МРЗ;

- в особено големи размери и представляваща особено тежък случай – над 140 МРЗ и разкриваща висока степен на общ. опасност;

3. С оглед субекта:

а) от 2 или повече лица сговорили се предварително за нейното осъществяване, когато не е маловажен случай – да са се уговорили преди да отидат на мястото на кражбата какво точно ще правят;

б) от дл. лице, което се е възползвало от сл. си положение – субект може да е само сл. лице, което има по лек достъп до мястото;

в) извършено повторно в немаловажни случаи – прилагат се правилата за повторност /чл. 28 и 30/ и двата случая не трябва да са маловажни.

г) представляваща опасен рецидив;

4. С оглед метода на извършване:

а) ако е извършена чрез разрушаване, повреждане или подкопаване на прегради, здраво направени за защита на лица или имот – взломна кражба. Тя е съставно престъпление и вкл.: унищожаване или повреждане на чужда вещ; и самата кражба.

Тук имаме 2 различни вещи, които са предмет на това съставно престъпление. Предмет на улесняващото престъпление е пазещата вещ, чието унищожаване или повреждане улеснява извършването на 2^-то престъпление – самата кражба.

Пазещата и пазената вещ трябва да са различни.

б) когато е използвано МПС – докарано е до мястото на кражбата и се използва за улесняване на нейното извършване;

в) когато са използвани технически средства – техническото средство /ножица з рязане на тел, шперц, специален ключ и др./ трябва да е използвано по предназначение;

г) ако е извършена по специален начин – когато се използва специално умение /джебчийство/ или особена ловкост /алпинистки прийоми за кражба в апартамент/.

145. 
     леконаказуеми случаи на кражба.
     

Този състав не е приложим, когато става дума за опасен рецидив /тогава е само смекчаващо вината обстоятелство.

а) правното действие не се заключава в отпадане на нак. отг., а в намаляване на наказанието, което ще се наложи;

б) тук за разлика от самоволния отказ субект може да бъде не само дееца, но и всяко 3^-то лице.

Това намаляване не е стимул за дееца, а е защита интересите на пострадалия.

27. 
    Грабеж на чужди вещи. Изнудване и престъплението по чл.213 А. Отграничаване от другите престъпления против собствеността.
    

146. 
     Основни състави /чл.198, ал.1, 3 и 4 НК/.
     

а) улесняващата съставка е принудата, употреба на сила или заплашване - принудата предхожда и улеснява извършването на кражбата, като заставя владелеца на предмета да прояви физическа пасивност. Принудата може да е както обикновена така и т.н. физическа принуда;

б) кражбата – втората съставка.
2. Първи нетипичен с-в по чл. 198(3) “Грабеж е и всяка кражба, при която завареният на мястото на престъплението употреби сила или заплашване, за да запази владението върху откраднатата вещ.”

Това е т.нар. грабежоподобна кражба. И тук има принуда, но тя е последваща след извършването на кражбата. Целта на принудата е не улесняването на кражбата, а да се запази резултата от нея /владението в/у откраднатото/.

В този случай особеното, е че принудата е последваща, но не всяка последваща принуда, а само тази оказана на мястото на извършването на кражбата.
3. Втория нетипичен грабеж е по чл. 198(4) “Грабеж има и когато за отнемане на вещта лицето е било приведено в безсъзнание или поставено в беззащитно състояние.”

В този случай принуда въобще няма, а пострадалия е доведен до безпомощно състояние или е приведен в безсъзнание чрез приспивателно или опиат /често го правят проститутките/.

147. 
     Отношение към кражбата, принудата и изнудването.
     

Това личи и при взломната кражба, улесненото престъпление /престъплението цел/ е определящо за вида на цялото съставно престъпление. Т.е. съставното престъпление се явява квалифициращ случай на улесненото престъпление.

Грабежа за разлика от взломната кражба не е квалифициращ случай на кражбата и това значи, че м/у кражбата и грабежа не може да има продължавано престъпление.

Грабежа е често срещано и особено опасно престъпление, което налага диференциацията му.

148. 
     Квалифицирани случаи на грабеж.
     

Очертани са 5 случая:

Има разлика от груповата кражба – разликата е в предмета на сговора – в този случай предмет на сговора е престъпно сдружение, създадено с цел вършенето на кражби и грабежи.

При кражбата трябва да са се уговорили за конкретно престъпление, а при грабежа да са създали престъпна организация или група.

в) грабежа е придружен с тежка или средна телесна повреда. Съставно престъпление с 3 съставки;

г) престъплението представлява опасен рецидив по смисъла на чл. 29;

д) извършен от лице, което действа по поръчение или в изпълнение на решение на организирана престъпна група – тук за разлика от т.2 става в-с за поръчков грабеж. Дееца не е задължително да е член на престъпната група.
2. По ал. 2 “За грабеж на движима вещ:

1. придружен с тежка или със средна телесна повреда, от които е последвала смърт;

2. придружен с убийство или с опит за убийство;

3. в особено големи размери, ако деецът е бил въоръжен, наказанието е ...”

Предвидени са 3 случая:

а) Грабеж придружен с телесна повреда в следствие на която на пострадалия е причинена смърт по непредпазливост. Кражбата е придружена с престъпление по чл. 124;

б) Ако обаче дееца има умисъл при извършване на убийството деянието се квалифицира по т.2;

в) Когато грабежа е бил в особено големи размери и дееца е бил въоръжен. Има 2 признака:

- особено големи размери – над 140 МРЗ;

- дееца е бил въоръжен – с огнестрелно или хладно оръжие, не е необходимо да го е използвал, достатъчно е да е в него.

149. 
     Изнудване, основни състави и квалифицирани случаи; разграничение от грабежа.
     

Изнудването е същото както и активната измама, използва се друг човек /не е съучастник/ за да се достигне до имотна облага. Участието на такъв човек е задължително.

1. Различия м/у изнудването и активната измама - адресата на измамата се заблуждава, докато адресата на изнудването се принуждава да извърши вредоносния акт на имуществена вреда;

2. Изнудването прилича и на грабежа и то с 2 свои х-ки:

а) използва се принуда с което се засяга личността на пострадалия;

б) засяга се чуждо имущество.

Чрез престъпление против личността се стига до престъпление с/у имуществото.

Разликата м/у тях е в предназначението на принудата:

а) при грабежа принудата е насочена към една физическа пасивност, докато при изнудването се стига до едно Ю значимо поведение, състоящо се в прехвърляне на определени имуществени права, опрощаване на дълг и т.н.

С принудата, от обективна страна, приключва осъществяването на престъплението. За довършеност на престъплението е достатъчно изнудвания да е изпитал тормоза на дееца.

28. 
    Длъжностно присвояване и обсебване – обща характеристика и състави.
    

150. 
     Обща характеристика и основен състав.
     

Основния състав е предвиден в чл. 201 “Длъжностно лице, което присвои чужди пари, вещи или други ценности, връчени в това му качество или поверени му да ги пази или управлява, се наказва за длъжностно присвояване с ...”

151. 
     Отношение към обсебването.
     

1. Отнася се до Субекта – не всеки е субект на това престъпление, а само длъжностно лице /чл. 93, т.1 - "Длъжностно лице" е това, на което е възложено да изпълнява със заплата или безплатно, временно или постоянно:

2. До предмета – пак е чужда движима вещ, но тя се намира у дееца във връзка със службата му.

152. 
     Квалифицирани и леконаказуеми случаи.
     

а) Ако за улесняването на длъжностното присвояване е извършено др. престъпление, за което закона не предвижда по-тежко наказание. Наказанието за улесняващото престъпление не трябва да е по-тежко от дл. присвояване.

б) Съизвършителство и предварителен сговор:

Ако е по основния с/в съизвършителите трябва да са длъжностни лица.

За квалифициращия състав, за улесняващото престъпление може да не се изисква качеството длъжностно лице.
2. По чл. 202(2) “За длъжностно присвояване наказанието ...:

1. ако е в големи размери,

2. ако представлява опасен рецидив или

3. ако присвоените средства са от фондове, принадлежащи на Европейския съюз или предоставени от Европейския съюз на българската държава.”

Налице са 3 хипотези:

а) в големи размери;

б) опасен рецидив;

в) ако се отнася до средства предоставени от ЕС или негова собственост.
3. По чл. 203 “За длъжностно присвояване в особено големи размери, представляващо особено тежък случай, наказанието е ...”

В особено големи размери над 140 МРЗ.

Предвидени са 2 хипотези по чл. 204 и 205

1. По чл. 204 – в маловажни случаи.

2. По чл. 205 - репарирането на вещта до приключване на съдебното следствие в първоинстанциония съд.

153. 
     Отношение към кражбата и общите престъпления по служба.
     

От общите престъпления по служба – тук качеството на дееца длъжностно лице винаги е задължително, докато при несъщинските общи престъпления по служба това качество на дееца не е задължително /престъпленията извършени не от длъжностни лица, но по отношение на службата – убийство на длъжностно лице/.

154. 
     
     Изтегляне 3.91 Mb.
     
     Сподели с приятели: