Обща информация


НПО-тата против да декларират доходи и имущество пред Сметната палата



страница13/22
Дата23.07.2016
Размер3.96 Mb.
ТипАнализ
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   22

НПО-тата против да декларират доходи и имущество пред Сметната палата

www.lex.bg | 11.03.2013

Неправителствените организации се обявиха против законодателни промени, с които се налага да подават декларации за доходи и имущество пред Сметната палата. Промените в Закона за публичност на имуществото на лица, заемащи висши държавни длъжности, се приеха миналата седмица на първо четене в парламента. Според ръководствата на НПО-тата това се е случило на тъмно, а истинската причина е, че се страхуват от хората, които излизат на улицата, да протестират.

Ако промените в закона, внесени от Яне Янев, бъдат окончателно приети членовете на управителни съвети на неправителствени организации ще трябва да се отчитат пред Сметната палата за имущество и доходи. От НПО-тата изчислиха, че тъй като към момента има 10 000 такива организации, а поне по пет човека са във всяко ръководство, това на практика ще засегне поне 100 000 души.

„Хората, които са членове на управителни съвети в граждански сдружения, фондации в обществена полза, са обикновени хора. Те нито вземат публични решения, които се отразяват на съдбата на хората, нито се хранят с парите на данъкоплатците, нито се возят в автомобили и от шофьори, плащани от данъкоплатците", каза Александър Кашъмов от Програма "Достъп до информация".

От организациите обясниха, че са пратили писмо до председателя на парламента Цецка Цачева с искане депутатите да не разглеждат окончателно промените утре. Освен това са се обърнали и към президента Росен Плевнелиев и настояват държавният глава да наложи вето, ако промените все пак станат факт.

Законовите промени бяха обект на дискусия в предаването „Кой говори" по Дарик. В нея участваха Гергана Жулева от Програма „Достъп до информация", Красимира Великчова от Българския дарителски форум, Ива Таралежкова от Форум „Гражданско участие" и Любен Панов от Български център за нестопанско право.

НПО-тата против да декларират доходи и имущество пред Сметната палата

www.tax.bg | 11.03.2013

Неправителствените организации се обявиха против законодателни промени, с които се налага да подават декларации за доходи и имущество пред Сметната палата. Промените в Закона за публичност на имуществото на лица, заемащи висши държавни длъжности, се приеха миналата седмица на първо четене в парламента. Според ръководствата на НПО-тата това се е случило на тъмно, а истинската причина е, че се страхуват от хората, които излизат на улицата, да протестират.

Ако промените в закона, внесени от Яне Янев, бъдат окончателно приети членовете на управителни съвети на неправителствени организации ще трябва да се отчитат пред Сметната палата за имущество и доходи. От НПО-тата изчислиха, че тъй като към момента има 10 000 такива организации, а поне по пет човека са във всяко ръководство, това на практика ще засегне поне 100 000 души.

„Хората, които са членове на управителни съвети в граждански сдружения, фондации в обществена полза, са обикновени хора. Те нито вземат публични решения, които се отразяват на съдбата на хората, нито се хранят с парите на данъкоплатците, нито се возят в автомобили и от шофьори, плащани от данъкоплатците", каза Александър Кашъмов от Програма "Достъп до информация".

От организациите обясниха, че са пратили писмо до председателя на парламента Цецка Цачева с искане депутатите да не разглеждат окончателно промените утре. Освен това са се обърнали и към президента Росен Плевнелиев и настояват държавният глава да наложи вето, ако промените все пак станат факт.

Законовите промени бяха обект на дискусия в предаването „Кой говори" по Дарик. В нея участваха Гергана Жулева от Програма „Достъп до информация", Красимира Великчова от Българския дарителски форум, Ива Таралежкова от Форум „Гражданско участие" и Любен Панов от Български център за нестопанско право.

Представители на НПО се събраха пред парламента на протест

www.dariknews.bg | 12.03.2013

В програмата на днешното заседание на парламента е предвидено второ четене на промените в Закона за публичност на имуществото на лица, заемащи висши държавни длъжности. Правната комисия се е събрала днес, за да разгледа промените, без да се съобрази с призивите за гражданско участие в обсъждането, алармираха представители на неправителствени организации.

Те са се събрали пред НС в опит да спрат този, според тях, абсурден законопроект.

„Днес и сега гражданските организации не са допуснати до обсъждането в правна комисия на второто четене на този абсурден законопроект. Истината е, че от миналата седмица насам абсурдите по процедурата за приемането са толкова много, че няма смисъл да ги повтаряме и да ги говорим отново, но днес абсолютно неофициално е свикано това заседание на правна комисия за второ четене на този законопроект, без да бъде информиран, който и да е било и по какъвто и да е начин публично през сайта, например, на парламента. И когато ние, като представители на граждански организации и заинтересовани страни по този законопроект, изявихме желание да бъдем включени, а практически няма с кой да се свържем", разказа Красимира Величкова от Български дарителски форум в предаването „Кой говори".

По думите й са опитали да се свържат с правната комисия, тъй като по правилника на Народното събрание, за да бъдат допуснати до заседание, трябва да заявят интерес пред правната комисия.

„В момента в правната комисия никой не отговаря, така че ние не сме допуснати до самото заседание. За мен това е отказ от достъп. Колегите в момента са пред парламента", каза още Величкова.

Измамна прозрачност

Поправките на текстовете за публичност на имуществото показаха как не трябва да се приемат закони

в. Капитал | Люба ЙОРДАНОВА | 16.03.2013

Когато през 2010 г. в Държавен вестник беше обнародван текст на закон, без въобще да е гласуван от Народното събрание, казусът изглеждаше абсурден, дори криминален. Тайният опит за либерализиране на режима за използването на наркотични вещества в рекламата костваше постовете на двама депутати от ГЕРБ. И показа колко лесно действията на народните представители могат да станат опасни.

Три години по-късно, в последните дни от мандата на този парламент, депутатите отново направиха опит да прокарат тихомълком спорни законови промени. В нарушение на собствения си правилник те успяха за четири работни дни да приемат закон за изменение и допълнение на Закона за публичност на имуществото на лица, заемащи висши държавни длъжности, предложен от председателя на РЗС Яне Янев и други независими народни представители. Без публично обсъждане, без гласуване от парламентарна комисия на първо четене, без спазване на срока за становища и предложения, без финансова обосновка и експертна оценка за въздействието. Единствено бързата реакция на гражданския сектор успя да попречи на гласуването на най-скандалните текстове. Остана обаче усещането за подмяна, непрозрачност и изключване на обществото при взимането на решения. И то точно когато под прозорците на депутатите се чуват призиви за обратното.

Поправка "Яне" като за последно

Как се случи всичко? На 1 март Яне Янев внася в Народното събрание законопроект, който разширява обхвата на лицата, задължени да обявяват публично своето имущество, доходи и разходи. Законовият 14-дневен срок за публично обсъждане преди внасяне не е спазен, текстовете дори не са качени на интернет страницата на парламента. Към хората на висши държавни длъжности независимите депутати добавят представителите на тристранния съвет, директори на дирекции в НАП, Агенция "Митници" и Комисията за конфискация, членовете на Инспектората към ВСС, на управителни и надзорни съвети на юридически лица, регулирани от ДКЕВР (ЕРП, топлофикации, ВиК, газоразпределителни дружества), еврокомисарите, евродепутатите, българските представители в структурите на ЕС и НАТО, кандидатите за президент, вицепрезидент, народни представители и евродепутати и ръководствата на неправителствените организации. На 7 март законопроектът влиза в програмата на парламента без необходимото обсъждане на първо четене в комисия и е приет единодушно. Заседание на водещата в случая правна комисия за второ четене не е обявено. Информацията за него се появява минути преди началото, а представители на гражданския сектор не са допуснати да присъстват. Според Mediapool комисията отчита 19 гласували при девет присъстващи. Два дни преди официалното разпускане на 41-то Народно събрание поправките са приети окончателно. Отпада изискването само за ръководствата на неправителствените организации и кандидат-депутатите.

"Да се приема закон по този начин не е демократично", категоричен е Любен Панов от Български център за нестопанско право. "Когато целта на един проект е да дава прозрачност и публичност, няма как той да е тайна и всичко да се решава експресно, без допитване до заинтересованите страни", допълва той. Гражданският сектор е разбрал за промените от медиите след приемането на първо четене, въпреки че е пряко засегнат. Любен Панов си обяснява внасянето и приемането на поправките "на пожар" с опит на вносителите да се харесат на протестиращите граждани. В случая обаче се получи обратното. Вместо по-голямо гражданско участие и прозрачно взимане на решения, хората получиха закон под масата.

"Имахме чувството, че не живеем тук и сега", споделя Красимира Величкова, директор на "Български дарителски форум". Гражданските организации, които реагираха срещу изненадващите поправки, бяха напълно изключени от дебата в парламента, а позицията им по въпроса - игнорирана. "В последния ден на този парламент се демонстрира на практика колко безцеремонно е отношението на политиците към гражданите", коментира още Величкова. Според нея изискването ръководствата на неправителствените организации да декларират имуществото и доходите си е било опит за сплашване на хората от граждански сектор с цел дискредитирането му.

Законът според първоначалната си философия е насочен към хората, които заемат висши държавни длъжности, за да проследи дали в периода, в който са били на власт, са натрупали някакво състояние по необясним начин. Това автоматично изключва както изискването за неправителствените организации, така и това за кандидат-депутатите, тристранния съвет и частните компании. Последните две в крайна сметка влязоха в обхвата на закона.Прозрачен популизъм

Адвокат Александър Кашъмов от "Програма Достъп до информация" вижда няколко нарушени норми. Освен неспазените Закон за нормативните актове и правилник на Народното събрание, промените са в разрез и с европейски директиви. Юристът обяснява, че правото на достъп до обществена информация засяга случаите, в които има съчетание между публична власт и пари на данъкоплатеца. Това изключва частните дружества и задължението ръководствата им да декларират доходи и имущество е в разрез с европейската конвенция за правата на човека и директива на ЕС за защита на личните данни. Това може да доведе до наказателни процедури срещу България в Страсбург, предупреждава адв. Кашъмов.

Освен това изваждането на показ на имуществото и доходите на управителите на компаниите съвсем не гарантира прозрачността на бизнес сектора. За данъкоплатците би трябвало да са важни отчетите на корпорациите, как се определя ценообразуването и има ли евентуално злоупотреба с монополно положение. А не колко е заплатата на директора.

Ясно е, че дискриминативното вкарване в закона само на дружествата, регулирани от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране, е популизъм за замазване на очите на протестиращите. Затова и нито един депутат не посмя да се възпротиви срещу тази част от поправките. "Да кажеш в момента, че не трябва да са им известни заплатите [на компаниите от енергийния сектор - бел.ред.], означава да бъдеш подложен на публичен линч. Хората искат да го чуят", коментира за "Капитал" Мая Манолова от БСП. Тя беше категорично против включването на изискването за неправителствените организации, но намира окончателния вид на закона за "приемлив" с изключение на точката за членовете на тристранния съвет, която според нея не е била достатъчно добре обмислена.

"Ярък лош пример за това как не трябва да се законодателства." Така Четин Казак от ДПС определя приемането на поправките. Според него, въпреки че е отпаднал най-скандалният текст - този за неправителствените организации, все още има основания за налагане на вето върху закона. Граждански организации също обмислят идеята да призоват президента да упражни това свое право.

"Капитал" потърси за коментар компании от енергийния сектор, но те отказаха с мотива, че не са виждали текстовете на закона. От Сметната палата, където ще се подават новите декларации, също не коментираха със същия аргумент. Това всъщност е пример за друг голям проблем - липсата на прозрачност в периода между окончателното приемане на закона и обнародването му в Държавен вестник. В момента целият текст не е наличен публично никъде и единственият вариант да добиеш представа какво е прието е да си следил внимателно двете четения в комисия и в зала.

Не е ясно също кой точно стои зад приетия законопроект. Той формално е внесен от независими депутати, един от които - Яне Янев, уточни, че в написването на текстовете е участвал Институтът за модерна политика. Пред "Капитал" председателят на института Борислав Цеков отрече организацията му да е автор на предложенията. Той заяви, че преди повече от година са изпратили до всички парламентарни партии малък законопроект за изменение на Закона за публичност на имуществото на лица, заемащи висши държавни длъжности, който е предвиждал към обхвата му да се прибавят евродепутатите, еврокомисарите и шефовете на големи държавни агенции като НАП. "Явно са си го извадили от чекмеджетата сега и са добавили неща", допълни Цеков.

"Законотворчеството остава един процес на тъмно, а тук се крие и корупцията, и конфликтът на интереси", категоричен е Александър Кашъмов. Според него срокът за публично обсъждане на законопроектите трябва да се увеличи, становищата на гражданите да бъдат взимани сериозно под внимание, а неприемането им да бъде аргументирано. За да има прозрачна власт и непрозрачни граждани, а не обратното.

Стр. 18


ДА "Архиви" представя Енциклопедия за дарителството

www.vesti.bg | 20.03.2013

На 21 март от 17:00 часа в Националната библиотека "Св. Св. Кирил и Методий" ще бъде представено пълното тритомно издание Енциклопедия "Дарителството: Дарителски фондове и фондации в България 1878 – 1951 г.", съобщиха от ДА "Архиви".

Енциклопедията разказва за дарителските жестове на известни и недотам познати политици, общественици, предприемачи и обикновени граждани, които на практика са построили голяма част от съвременна България. Историите са толкова различни, многобройни и вдъхновяващи, че има смисъл да бъдат припомняни и представяни през различна призма и гледни точки.

Този път Енциклопедията ще бъде представена от литературния критик и историк проф. Михаил Неделчев,

в качеството му на наследник на един от дарителите, за които разказва изданието, от изпълнителния директор на Институт за пазарна икономика Светла Костадинова и от председателя на Държавна агенция "Архиви" доц. д-р Мартин Иванов.

Енциклопедията е създадена от екип учени от БАН и издадена от Български дарителски форум и Американска фондация за България. /БГНЕС /

Защо AVON дари ехограф на плевенчанки

в. Посредник, Плевен | 21.03.2013

- Госпожо Василева, от края на месец февруари УМБАЛ "Д-р Георги Странски" вече разполага с нов ехограф за образна диагностика. Той беше дарен на болницата в рамките на най-мащабната кампания за борба с рака на гърдата у нас и най-мащабна благотворителна кампания в света - "От любов към живота" на AVON. Защо избрахте да осъществите дарението точно в Плевен?

- Кампания , ,От любов към живота" се организира вече 11 години в България. В AVON имаме две основни цели в тази кампания. Първата е да информираме българската жена за важността на профилактичните прегледи. Ние знаем, че ракът на гърдата е 100% лечим ако бъде хванат навреме и започнем да се лекуваме в ранен етап от заболяването. Тази страшна болест може да бъде преборена, но за да се справим с нея жените трябва редовно да се изследваме. Затова ние не само говорим за необходимостта от прегледи, но и предоставяме на жените възможността да се изследват редовно като даряваме медицинската апаратура за тази цел. В рамките на кампанията предоставяме и безплатни профилактични прегледи, така че максимално много да улесним и стимулираме жените да следят здравословното си състояние. Както отбелязахте, на този етап в гр. Плевен осъществихме дарението на медицинска апаратура, а по-късно през годината ще дарим и безплатни прегледи за жените. Спряхме се на гр. Плевен, тъй като е голям областен център, намира се в близост и до други големи и по-малки населени места и се надяваме да бъде удобно място за жените от града и региона да идват и да се изследват. Целта ни с това първо за годината дарение на апаратура беше да подарим здраве на жените по случай 8-ми март и да им пожелаем да бъдат здрави, за да се грижат за прекрасните си семейства и усмивката да не слиза от лицата им.

- Ако повишаването на информираността на българската жена относно важността на профилактиката е първата ви цел в кампания "От любов към живота", каква е другата?

- Всъщност, нашите цели са взаимно свързани. Благотворителните кампании на AVON в България и в глобален мащаб се основават на набиране на средства, благодарение на които предоставяме медицинската апаратура и безплатни прегледи, както направихме в УМБАЛ "Георги Странски".

AVON има специална ,розова серия" продукти с благотворителна цел (чаши, химикалки, тефтери, плюшени играчки) като 100% от приходите им отиват във фонда за дарения, които използваме за даряване на апаратура или на безплатни профилактични прегледи. Партньор на кампанията ни е Български фонд за жените, с помощта на който осъществяваме даренията.

През 11-те години от старта на кампанията до сега успяхме да съберем над 130 000 лева, които бяха дарени под формата на апаратура и прегледи. В тази връзка, миналата година получихме отличието ,Най-прозрачна дарителска програма" за 2011 г. от конкурса на Български дарителски форум.

- Какво ви предстои в кампанията?

- Тази година ще осъществим още 6 дарения на медицинска техника в Пловдив, Варна, Бургас, Русе, Стара Загора и Шумен. Успоредно с това продължаваме да предлагаме благотворителните си продукти в брошурите. Всеки един от нас може да подпомогне кампаниите ,От любов към живота" и ,Говори открито срещу домашното насилие"

- другият проблем, на който искаме да сложим край. Работата ни по кампаниите никога не приключва с даренията

- непрекъснато работим в посока набиране на средства, за да продължим да подаряваме здраве и благосъстояние на прекрасните български жени.

Стр. 4

Дариха нов ехограф на Комплексен онклогичен център-Пловдив

www.snews.bg | 26.03.2013

Нов ехограф за образна диагностика получи "Комплексен онкологичен център-Пловдив" днес. Дарението е направено в рамките на най-мащабната кампания за борба с рака на гърдата в света- "От любов към живота" на AVON, която се провежда за 11-а поредна година в България.

„За нас е чест, че можем да допринесем за това жените в гр. Пловдив и региона да бъдат здрави, да се наслаждават на живота и да се грижат за семействата си”, каза Люба Василева, специалист PR и реклама на AVON България, Албания, Македония. „Според официалната статистика на Български национален раков регистър всяка 10-та българка е засегната от рак на гърдата, докато в световен мащаб се разболява една на всеки пет жени. Ето защо с дарението на ехографа се надявам, че ще спасим нашите майки, сестри и дъщери от коварната болест рак на гърдата. Той е 100% лечим ако бъде открита навреме”, допълни тя.

Дарението на ехограф на “Комплексен oнкологичен център – Пловдив” е второто поред, което AVON осъществява през 2013 г. В допълнение към медицинската техника, козметичната компания ще предостави и безплатни профилактични прегледи за жени в неравностойно положение на възраст между 30 и 50 години. Така AVON цели да стимулира жените да осъществяват ежегодна профилактика за рак на гърдата.

„Дълбоко признателен съм за извършеното дарение на ехографски апарат врамките на благотворителната кампания „От любов към живота”. Апаратурата е от изключителна значимост за дейността на „Комплексен онкологичен център - Пловдив” ЕООД и високотехнологичното обезпечаване на лечебния процес. Този жест на благотворителност е израз на изключителна загриженост за здравето на пациентите от региона и дейността на лечебното заведение”, каза д-р Калин Калинов, управител наздравното заведение.

Още пет здравни заведения в България ще бъдат оборудвани с нова апаратура за образна диагностика. Средствата за предоставяне на медицинска техника и профилактични прегледи са набрани в рамките на благотворителната кампания „От любов към живота”. Даренията се набират чрез продажба на продукти от розовата благотворителна серия на AVON. 100% от стойността им се предоставя за борбата срещу рака на гърдата. В края на 2012 г. кампанията на AVON беше отличена от Български дарителски форум като „Най-прозрачна дарителска програма” в присъствието на Президента на Република България, г-н Росен Плевнелиев.

Национално движение „България си ти!“ моли кмета на Пловдив за съдействие младо семейство да не остане без дом

www.focus-radio.net | 28.03.2013

Пловдив. Национално движение „България си ти!“ моли кмета на Пловдив за съдействие във връзка с опасността младо многодетно българско семейство да остане без дом. Това съобщиха от движението. В писмото до кмета на Пловдив Иван Тотев, председателят на Национално движение „България си ти!“ инж. Димитър Куцаров моли да не бъдат предприемани действия за принудително извеждане от предоставеното за ползване общинско жилище на Стойна Минчева Рахнева и Димитър Николов Рахнев, на адрес: гр. Пловдив, ул. „Братя Шкорпил“ №8, бл. 1103, вх. Б, ет. 3, ап. 9, където живее и многодетното семейство на тяхната дъщеря Мариела и съпруга и Костадин Гелеменови. Национално движение „България си ти!“ организира и провежда национална кампания съвместно с „Български дарителски форум“ за набиране на средства за закупуване на собствено жилище - дом на семейството. „Предлагаме Ви да ни съдействате и да не прекратявате договора за наем на обитаваното общинско жилище от семейството до набиране на необходимата сума. Националният граждански съвет на НД „България си ти!“ и местните структури на Движението са в готовност да организират масиран протестен натиск, ако това не се случи”, се посочва още в писмото.

Национално движение „България си ти!“ моли кмета на Пловдив за съдействие младо семейство да не остане без дом

www.focus-news.net | 28.03.2013

София. Национално движение „България си ти!“ моли кмета на Пловдив за съдействие във връзка с опасността младо многодетно българско семейство да остане без дом. Това съобщиха от движението. В писмото до кмета на Пловдив Иван Тотев, председателят на Национално движение „България си ти!“ инж. Димитър Куцаров моли да не бъдат предприемани действия за принудително извеждане от предоставеното за ползване общинско жилище на Стойна Минчева Рахнева и Димитър Николов Рахнев, на адрес: гр. Пловдив, ул. „Братя Шкорпил“ №8, бл. 1103, вх. Б, ет. 3, ап. 9, където живее и многодетното семейство на тяхната дъщеря Мариела и съпруга и Костадин Гелеменови.

Национално движение „България си ти!“ организира и провежда национална кампания съвместно с „Български дарителски форум“ за набиране на средства за закупуване на собствено жилище - дом на семейството. „Предлагаме Ви да ни съдействате и да не прекратявате договора за наем на обитаваното общинско жилище от семейството до набиране на необходимата сума. Националният граждански съвет на НД „България си ти!“ и местните структури на Движението са в готовност да организират масиран протестен натиск, ако това не се случи”, се посочва още в писмото.



Лекуват ли бедността казаните със супа

www.trud.bg | 29.03.2013

Представете си, че новите пейки и фитнесът в парка ги няма. Че приемните родители и болниците разчитат само на държавата. Че училището за кучета водачи затвори заради липса на пари. И вместо това всички средства за благотворителност на бизнеса отиват да заситят хиляди гладни, които утре пак ще огладнеят. Кои нуждаещи се са по-нуждаещи се?

Бизнесът да е солидарен с “най-онеправданите слоеве на обществото” призова наскоро премиерът Марин Райков. Финансовият министър Калин Христов се опита да поясни, че средствата за социална отговорност на големите компании, които отиват за градинки например, могат да се насочат към бедните.

“Труд” потърси мениджъри на големи компании с въпроса как разбират призива на Райков за солидарност. Оказа се, че повечето са на мнение, че раздаването на храна на 1000 души няма да реши проблема, тъй като на следващия ден те отново ще са гладни.

Други фирми обаче избраха да изразят солидарност, като дарят храна. Първият такъв жест направи фирмата “Бургас Бийч”, която реши да раздаде 4 тона храна на нуждаещи се. Собственикът Атанас Атанасов обясни, че избрали точно този начин да помогнат, защото “храната е на първо място за всеки човек”. Оказа се, че Атанасов е разбрал правилно призива на премиера, който го поздрави специално за инициативата.

Да атакуваш причината

“За компаниите е важно да влагат пари в модели, които могат да решат даден проблем. Ако преди 5 години много фирми даваха средства за лечение на хора, сега не го правят. Понеже трудно вземат решение на кого точно да помогнат, вече инвестират в апаратура, защото така се атакува причината за проблема”, обяснява Красимира Величкова от Българския дарителски форум. Организацията помага на големи корпоративни дарители в страната.

Величкова казва, че е трудно да се посочи коя кауза е по-добра. Освен това компаниите избират в какво да инвестират и според собствените си цели, включително търговски. Ако фирмата прави продукти за млади хора, и бюджетът за социална отговорност ще е насочен към инициативи, които могат да привлекат вниманието на младите.

Еднократен жест

“Дали ще заместим инвестицията в градинка с два казана топла супа - това са инцидентни решения. Хората не протестират, защото са бедни, а защото нямат работа и перспектива”, смята банкерът Левон Хампарцумян. От “Белла България” също обясниха, че корпоративната социална отговорност е “дългосрочен процес от дейности”, а не еднократен акт.

“Всяка инициатива, независимо дали се изграждат площадки или се помага с храна на социално слаби, е в полза на обществото, защото е породена от нужда на хората”, смята шефът на “Лидл България” Милена Драгийска-Денчева. Според Огнян Донев, собственик в “Софарма” (и съиздател на “Труд” и “24 часа”) бизнесът не може да замести социалната функция на държавата.

Работа или храна

Бизнесът може да помогне в борбата с бедността най-ефективно като открива нови работни места, защото липсата на средства е следствие от липсата на работа, смятат мениджъри на големи компании. “Нашата функция е да поддържаме работните места и да създаваме нови”, казва Донев. Според директора на пенсионната компания “Доверие” Даниела Петкова фирмите първо трябва да се погрижат за служителите си, да им осигурят социални придобивки, добри условия на труд. На същото мнение са и от телекомуникационната компания “Виваком”.

Проблемите

Според статистиката на дарителския форум през 2011 г. бизнесът у нас е дарил над 100 млн. лв. Данни за 2012 г. ще има през май, но се очаква сумата да е по-голяма. Значителна част от средствата отиват в общини, министерства, агенции. “Нямаме информация защо толкова много пари се дават на тях, а не направо на нуждаещите се. Възможно е така да се прикриват корупционни практики”, смята Красимира Величкова от дарителския форум.

Според нея държавата е в дълг към големите корпоративни дарители, тъй като институциите не застават зад каузите на бизнеса, защото се притесняват, че ще бъдат обвинени в корпоративен интерес. Другият основен проблем бил, че медиите се самоцензурират и не отразяват много благотворителните инициативи на фирмите, защото смятат, че така им правят реклама.

ОГНЯН ДОНЕВ, "Софарма"

По-добре да се откриват работни местаДържавата се опитва да подменя нещата. Не може частният бизнес да замени държавата в нейната социална функция. Затова плащаме данъци. Нашата функция е да поддържаме работните места и да създаваме нови, а не да раздаваме оскъдния си ресурс, който е недостатъчен от гледна точка на компанията, за нещо друго.

Откриването на новата ни фабрика през май дали няма да е много по-добро за социалната система, отколкото да подпомогнем 100 нуждаещи се? Или другото - независимо от възможностите за повишаване на ефективността на бизнеса си чрез съкращения на хора, да не го правим, а да се опитваме да създадем допълнителен бизнес, за да ги запазим?

ДАНИЕЛА ПЕТКОВА, ПОК "Доверие"

Първа грижа са собствените служители И без призиви би трябвало по-големите бизнеси да имат социално отговорна политика. Преди това обаче всяка компания трябва да се погрижи за служителите си. Бюджетът трябва да се насочва към икономически растеж и разкриване на работни места.

Заради извънредно тежката ситуация, в която се намираме, решихме да открием около 30 допълнителни работни места. Вече стартира процедурата за подбор. Има по 800-1000 кандидати за едно място. Най-големият проблем е безработицата. Всички, които се справят успешно, би трябвало да проявят подобна социална отговорност, която би помогнала. Всяка компания, ако планира проекти, с които се създават работни места, трябва да ги ускори във времето.

ЛЕВОН ХАМПАРЦУМЯН, УниКредит Булбанк

Не помагаме, за да получим индулгенция От години имаме програми за корпоративна социална отговорност. С инициативите си се опитваме да сме полезни на средата, в която работим. Това не включва непременно раздаване на супа на бедните. Подпомагаме инициативата “Заедно в час”, която се опитва да промени българското образование. Даваме средства и за извеждането на децата от домовете. Служителите ни събират пари за благотворителност, които ние утрояваме. Тези неща се правят без много шум. Това не е индулгенция.

Но хората не протестират, защото са бедни, а защото нямат работа. За да се справим с бедността в България, първо трябва да работи икономиката. Хората трябва да са по-уверени в средата, в която работят.

"Искам да помогна" осигури 5 тона продукти “За разлика от други, вие ме разбрахте”. Така премиерът Марин Райков се обърна към собственика на фирмата “Бургас бийч” Атанас Атанасов. Дружеството, което е концесионер на северния плаж в Бургас, обяви в началото на седмицата, че дарява 3 тона месо и 1 тон сирене на нуждаещи се жители на града. Започна и инициатива “Искам да помогна”, в която се включи още една компания с дарение от 1 тон зърнени храни. Държавните социални служби ще помогнат за раздаването на храните.

“Идеята за инициативата ни хрумна, след като министър-председателят призова бизнеса да помогне на нуждаещите се. С екипа решихме да дарим продукти, защото храната е най-важна за човека. Хората посягат на живота си от безизходица. Ние решихме да дадем своята лепта и да помогнем”, обясни Атанасов пред “Труд”. Според него една фирма не може да реши проблема с бедността, но ефект може да има, ако бизнесът в страната обедини усилия. Атанасов обясни, че фирмата и преди помагала на хора, които се нуждаели от лечение, но не афиширала това, за да не се смята за евтина реклама.

130 тона храна раздадени за година Развиването на социално отговорните дейности и дарителството са заложени в корпоративните политики на големите търговски вериги и производители на храни.

Това коментираха техни представители по повод призива на премиера Марин Райков.

“Винаги сме се вълнували от социалните проблеми в нашето общество и сме приемали за свое задължение да помагаме с каквото можем за решаването поне на част от тях”, коментираха от “Белла България”.

“Един от основните ни ангажименти е участието в Българската хранителна банка. През първата година от съществуването си институцията е раздала 130 тона храни на нуждаещи се в повече от 10 града”, добавиха от компанията. “Разглеждаме корпоративната социална отговорност не като еднократен акт, а като дългосрочен процес от дейности. Инициативите ни в тази област са обект на планиране и имат дълга история”.

“Лидл България” също участва активно в различни социални проекти. Те включват както изграждането на спортни и детски площадки, които смятаме, че са необходими и не бива да бъдат подценявани, така и многобройни други инициативи, поясниха от търговската верига. Компанията подпомага талантливи деца, деца и възрастни в неравностойно положение, както и различни учреждения с пари или продукти от първа необходимост.

“Отзоваваме се при кризи и проблеми от национален характер. Подпомогнахме с храна и материали от първа необходимост жителите на Харманли и село Бисер след наводнението миналата година. Всеки месец служителите на “Лидл България” заделят от собствените си средства, за домове за деца или социално слаби”, посочиха от компанията.

Телекомите са в челото по дарителство Мобилните оператори са едни от най-големите корпоративни дарители в страната. Трите компании имат програми за социална отговорност от години, а средствата по тях са насочени към различни групи нуждаещи се. В трите компании обаче са единодушни, че мерките в помощ на обществото трябва да са добре планирани и целенасочени.

“Всяка компания има право да определи областта, която да подпомага. Още повече, че проблемите в България са много и нужда от подкрепа има в много сфери”, казаха от Мтел. Според компанията може да се очаква бизнесът да откликне на призиви за помощ извън планираните вече политики, когато става въпрос за неочаквани бедствия. От телекома смятат, че почти всичките им социални проекти изпреварват правителствените призиви. Освен това инициативите им на практика били срещу бедността. Като пример посочват проекта “Ти не си сам” за осигуряване на храна за 100 възрастни жители в Априлци. Компанията подпомага и обучението на кучета водачи за слепи, както и родители, приели да отглеждат деца от домовете.

От “Глобул” също казват, че инвестират в много разнообразни инициативи, за да обхванат повече групи нуждаещи се. Компанията подкрепя проекти за подобряване качеството на живот, опазването на околната среда, подкрепя спорта, културата и образованието. Телекомът има и отличие за най-голям корпоративен дарител за 2011 г.

“Корпоративната социална отговорност не може и не трябва да решава проблемите на обществото. Това е ролята на държавата, и ако тя подава ръка на бизнеса и създава благоприятна икономическа среда, компаниите автоматично ще станат по-полезни, създавайки нови и сигурни работни места”, смятат от “Виваком”.

Според тях насочването на пари към нуждаещите се може временно да ги облекчи, но не и да премахне трайно бедността. Освен с дарения на средства и услуги телекомът се опитвал да помага на нуждаещите се и с преференциални цени на продуктите си за хора с увреждания.


Каталог: wp-content -> uploads -> 2014
2014 -> Роля на клъстерите за подобряване използването на човешките ресурси в малките и средни предприятия от сектора на информационните технологии
2014 -> Докладна записка от Петър Андреев Киров Кмет на община Елхово
2014 -> Биография: Цироза е траш група от град Монтана. Началото й дават Валери Геров (вокал/китара), Бойко Йорданов и Петър Светлинов (барабани) през 2002година
2014 -> Албум на Първични Счетоводни Документи 01. Фактура
2014 -> Гр. Казанлък Утвърдил
2014 -> 1. Do you live in Madrid? A
2014 -> Брашно – тип „500” седмична справка: средни цени за периода 3 10 септември 2014 Г
2014 -> Права на родителите: Да изискват и получават информация за развитието, възпитанието и здравословното състояние на детето, както и информация за програмите, по които се извършва възпитателно-образователната работа в одз№116


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   22




База данных защищена авторским правом ©obuch.info 2020
отнасят до администрацията

    Начална страница