Анкетно проучване на нуждите на инвеститорите за развитие на бизнес в община Перник и техните устройствени изисквания

1. Базисна информация за фирмите и намеренията им за развитие

• 
  40% от анкетираните фирми са представители на отрасъл „Металургия”,
  
• 
  27% на „Строителство”, и
  
• 
  13% на отрасъл „Търговия и ремонт”.
  

• 
  50% са представители на малките фирми с персонал между 11 и 50 човека,
  
• 
  21% са от групата на микро фирмите, в които работят до 10 човека. 21% от анкетираните представители на средни предприятия
  
• 
  7% - са големите фирми в общината.
  

Над 95% от тези фирми са частна собственост, нито една от анкетираните фирми няма общинско и държавано участие, а само една е със смесено чуждестрано участие.

Много по разнообразно е разпределението на резултатите свързани с обхвата на действие на тези фирми:

• 
  43% от фирмите определят своя мащаб на действие като регионален,
  
• 
  29% като национален,
  
• 
  21% като наднационален,
  
• 
  и едва 7% като местен.
  

Това показва, че болшинството от анкетираните фирми действат извън територията на общината, което създава предпоставки за партньорство и обмяна на опит на различни равнища и благоприятства тяхното развитие.

• 
  57% от респондентите посочват, че най-често това са средните училища в общината.
  
• 
  14 % от фирмите достигат до услугите на средните училища в общината,
  
• 
  а едва 7% дават като възможност привличането на кадри от столичния град (предимно висококвалифициран персонал).
  

Интересно е, че твърде висок процент събира отговорът (22% ), че общината няма учебни заведения, които да покриват нуждите на предприятията от квалифициран персонал.

В същото време 64% от респондентите посочват, че нямат намерение да увеличават персонала си в близката една година. Процентът на тези, които пък имат такива намерения, е 36%, като в 80% от случаите става въпрос за увеличение до 10 човека, а останалите 20% предвиждат да наемат до 20 човека.

Предвиждате ли да увеличите заетите лица във фирмата през следващата година?

Според данните от анкетата, въпреки трудностите стопанските субекти в общината има положителни очаквания за развитие на техния бизнес в близко и по-далечно бъдеще:

• 
  64% от тях посочват, че очакват ръст на приходите в близката година,
  
• 
  докато 29% не очакват промяна в развитието си,
  
• 
  и само 7% очакват спад.
  

3. Ресурси за изпълнение на проекти с европейски средства

Отношението на представителите на пернишкият бизнес към членството на България в ЕС е много положително, което личи и от отговорите им в частта засягаща въпроси произтичащи от членството ни в съюза:

• 
  70 % от анкетираните определят присъединяването на България в ЕС като много полезно,
  
• 
  15% като полезно,
  
• 
  а 15% все още не могат да преценят какъв е ефекта от присъединяването ни към европейското семейство.
  

Нагласите за участие на фирмите в използването на средствата от Структурните фондове /СФ/, също са положителни:

• 
  57% анкетираните смятат, че трябва да участват много активно в този процес,
  
• 
  30% смятат да участват само в известна степен;
  
• 
  7% от анкетираните фирми не смятат да се възползват от възможностите, които тези фондове предоставят;
  
• 
  6% се колебаят и не могат да преценят дали ще участват в този процес.
  

В отговорите на бизнеса се забелязват няколко групи мотиви за участие в използването на СФ, като водещи са следните:

• 
  модернизация, обновяване на оборудването и технологиите на производството - 18%;
  
• 
  възможноста за създаване на допълнителна заетост, подобряване условията на труд, в т.ч. обучение на персонала – 15%;
  
• 
  повишаване на конкурентоспособността, справяне с конкурентния натиск – 13%.
  

Мотиви като: разширяване на дейността, достъп до средства за необходими инвестиции, развитие на страната, района, общината, решаване на регионални и социални проблеми остават малко по назад в тази класация с между 8-10 % от отговорите. Това са мотиви, които засягат въпроси свързани не толкова пряко с оцеляването и развитието на фирмите в условията конкуренция на европейския пазар.

Като правим анализ на отговорите в тази част, трябва да имаме в предвид, че респондентите са посочвали повече от един отговор, а в някои случаи по 6-7 от дадените им възможности, което води до „разпръскването” на отговорите им в многото възможности.

За да могат да с възползват в най-голяма степен от възможностите на европейските фондове, предприятията трябва да са добре информирани и запознати с техните изисквания (правила, срокове, процедури, допустимост). Като най-използвани източници за набиране на информация свързана с ЕС и неговите фондове, анкетираните фирми посочват медиите и интернет - страници на правителството и министерствата отговорни за тези средства с по 25% от отговорите, което може да се тълкува като задоволително. Другите най-често използвани от бизнеса източници са: общодостъпни печатни материали, интернет страницата на община Перник, както и страници на браншови организации.

Кои са вашите основни източници на информация относно регламентите и начина на действие на СФ на ЕС?

Интересно е, че нивото на информираност по показателите количество, актуалност и разбираемост на информацията, разнострана.

Оценката по отношение на може би най-важният показател за предоставяната информация актуалност е, че тя според анкетираните е донякъде полезна в около 50% от отговорите. Оценките и по отношение на количеството и разбираемостта на тази информация е по-скоро положителна в почти 50% от случаите.

Другият изкючително важен от практическа гледна точка в тази част въпрос е свързан с трудностите при кандидатстването и изпълнението на проекти по оперативните програми.

• 
  Сложни и бюрократични изисквания и процедури
  
• 
  Фирмата не е избираема за проекти, за които според нас е подходяща
  
• 
  Бавни разплащания, забавяне на изплащането на средствата
  
• 
  Липса на подходяща програма, която да финансира интересуващите ни дейности
  
• 
  Липса на прозрачност за процеса на оценяване
  

3. Взаимодействие с общинската администрация

Взаимоотношенията „общинска администрация – бизнес” са от решаващо значение за развитието на местно ниво. Доказано е, че където има ефективно и прозрачно управление, което създава благоприятни условия за бизнес, то там и бизнесът е по-активен и проспериращ. Това естествено оказва влияние върху населението и социално-икономическото развитие като цяло. Взаимодействието и по-точно съдействието по разрешаване на ключови и за двете общности въпроси се оказва благоприятно за тях.

Това се потвърждава и от данните в анкетата, където:

• 
  65% от запитаните посочват сътрудничеството с местната власт за много важно,
  
• 
  21% го определят за важно,
  
• 
  нито един от респондентите не посочва, че това взаимодействие е без значение,
  
• 
  а 14 % не могат да преценят доколко това е важно.
  

Интересно е, че въпреки това почти 40% от анкетираните оценяват информацията в него като актуална, достатъчна и разбираема. Висок е обаче и процентът на тези, които считат че това не е така – около 30% или почти 1/3 от запитаните.

Именно затова 61% от респондентите препоръчват на администрацията да предприеме ефективни механизми за директно взаимодействие с тях в процеса на планиране. 22% пък препоръчват това взаимодействие да става с организации и сдружения, които ги представят.

Какво бихте препоръчали, за да се подобри общинското планиране?



Доколко е важно сътрудничеството и взаимодействието между общинската администрация и бизнеса за използването на СФ?



Много показателен за състоянието на взаимодействието между заинтересованите страни към момента е въпросът :

• 
  Какви форми на взаимодействие имате с общинската администрация при разработването на проекти?
  

Прави впечатление, че разпространението на информация е на първо място заедно с проучване на нуждите на заинтересованите, като двете възможности формират над 50% от отговорите.

Запитани как администрацията ги информира за възможни партньорства по предстоящи проекти, бизнеса посочва различни широко разпространени и достъпни начини за информиране (интернет, прес-конференции, лични срещи и др.).

Тук по-важен е въпросът достатъчна и навременна ли е тази информация. Сравнително висок е процентът на тези, които твърдят че общината изобщо не ги информира – 17% от респондентите.

Голям интерес предизвиква въпроса за това какви са трудностите и пречките за сътрудничество между бизнеса и общинската администрация към момента.

На първите места в тази класация са следните казуси:

• 
  Няма ясно регламентирани форми и процедури за взаимодействие и консултиране
  
• 
  Фирмите нямат достатъчно опит за взаимодействие и сътрудничество с администрацията и не винаги намират удачните канали, форми и партньори
  
• 
  Законодателството ограничава възможностите за взаимодействие и сътрудничество
  

• 
  Корупцията
  
• 
  Мудните действия на администрацията по отношение на разрешителни за строежи, устройване на територията и поддръжка на инфраструктурата
  
• 
  Некоректно финансово отношение (в т.ч забавяне на плащания)
  

Най-често посочваната помощ, която бизнеса очаква от страна на общината е по-ефективното административно обслужване и подобряването на транспортната инфраструктура с по 33% от отговорите. На следващо място с по 14% от отговорите се нареждат информационните услуги и прозрачните процедури при предоставяне на терени и помещения.

На пръв поглед неща, които не са непостижими, още повече те са част от общинските компетенции и задължения. Не бива да се отрича обаче, че общината направи доста подобрения в тези сфери, особено по отношение на административното обслужване.

4. Устройствена осигуреност и проблемни области

Може да се каже, че проблемите свързани с устройството на територията са едни от фундаменталните и ключови за развитието на всяка територия. Това е въпрос, който дълго време беше отлаган или решаван „на парче”, което оказа своето неблагоприятно влияние върху всички участници в процеса на управление и използване на различни видове терени в т.ч и производствени.

Като стар и развит индустриален център, производствените терни са широко разпространени в град Перник.

Почти 95 % от анкетираните посочват, че имат собственост върху терена, който използват. Над 90% от тях заявяват, че нямат проблем с водо и електро снабдяването, 65 % не срещат проблеми и с канализацията. Според тези данни може да се заключи , че бизнесът в общината е добре осигурен и не среща особенни трудности по отношение на базисната инфраструктура. Не може да сме напълно сигурни в достоверността на тези данни, тъй като много от респондентите не са попълнили съответните части и второ, това далеч не са всички проблеми, с които се сблъсква бизнесът при развитие на своята дейност.

Сред проблемите в производствените терени, които най-често се споменават от бизнеса, е лошото състояние на пътната инфраструктура.

Запитани каква помощ очакват от общината, респондентите посочват разнообразни възможности, които разгледани детайлно не са нерешими и предлагат възможности за общотото им премахване. Прави впечатление, че те самите са благоприятно настроени към възможността за съвместни действия по общи проблеми. Ето и най-често посочваните желания за подкрепа:

• 
  Развитие на пътна инфраструктура; 
  
• 
  Партньорство в екологични проекти;
  
• 
  Партньорство  в проекти за развитие на алтернативни енергийни източници;
  
• 
  Обезпечаване  на човешки ресурси
  
• 
  Реорганизация на пътно – транспортните възли  на производствената зона – кв. Изток
  
• 
  Изграждане на бизнес център
  
• 
  Консултации по подготовка на документите за участие в бъдещи проекти
  
• 
  Включването на фирмата при изпълнението на общински проекти и доставки
  

4. 
   
   Каталог: wp-content -> uploads -> 2011
   2011 -> Евгений Гиндев световната конспирация
   2011 -> Наредба №36 от 30 ноември 2005 Г. За изискванията към козметичните продукти
   2011 -> Наредба №36 от 30 ноември 2005 Г. За изискванията към козметичните продукти
   2011 -> За минималния и максималния бал по паралелки в рио област софия-град
   2011 -> 130 годишнината на ввму “Н. Й. Вапцаров” разкрива новите предизвикателства и перспективи в развитието на флагмана на морското образование
   2011 -> Съюз на математиците в българия – секция бургас пробен изпит по математика за 7 клас – март, 2011
   2011 -> Член на Приятели на Земята Интернешънъл
   2011 -> Права и задължения на учениците
   2011 -> В съответствие с ангажиментите в рамките на фаза 1 от мониторинга за изпълнение на задълженията по Конвенцията и Препоръката, през 2000 г
   2011 -> Разграничение на трафика на хора от сродни престъпни дейности д-р Ива Пушкарова
   
   
   
   Изтегляне 4.04 Mb.
   
   Сподели с приятели: