Р е п у б л и к а б ъ л г а р и я четиридесет и трето народно събрание комисия по правни въпроси доклад


Раздел I Имущество, подлежащо на отнемане



страница10/19
Дата26.10.2018
Размер2.42 Mb.
#99927
ТипДоклад
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   19

Раздел I

Имущество, подлежащо на отнемане


Комисията подкрепя/не подкрепя текста на вносителя за наименованието на раздел I.
Чл. 94. (1) По реда на тази глава се отнема в полза на държавата незаконно придобито имущество.

(2) До доказване на противното се предполага, че имуществото, за което не е установен законен източник на придобиване, е незаконно придобито.

(3) Правата на държавата по този закон се погасяват с изтичането на 10-годишна давност, която започва да тече от датата на придобиване на имуществото и спира от датата на започването на проверката.
Предложение от нар. пр. Валери Симеонов и група народни представители:

В чл. 94, ал. 2 се изменя така:

(2) До доказване на противното се предполага, че имуществото, за което не е установен от Националното бюро по реда на настоящия закон, незаконен източник на придобиване, е законно придобито.“

Комисията подкрепя/не подкрепя предложението.
Предложение от нар. пр. Михо Михов и група народни представители:

Чл. 94, ал. 2 се изменя така:

(2) До доказване на противното се предполага, че имуществото, за което не е установен незаконен източник за придобиване, е законно придобито.“



Комисията подкрепя/не подкрепя предложението.
Предложение от нар. пр. Георги Ковачев, Румен Йончев и Явор Хайтов:

Чл. 94 ал. 2 се изменя така:

„(2) До доказване на противното се предполага, че имуществото, за което Бюрото не е установило да е източник от незаконно придобиване, е законно придобито.“

Комисията подкрепя/не подкрепя предложението.
Предложение от нар. пр. Методи Андреев:

Чл. 94, ал. 2 се изменя така:

(2) Имущество с недоказан произход се предполага, че е законно придобито до доказване на противното.".



Комисията подкрепя/не подкрепя предложението.
Предложение от нар. пр. Мустафа Карадайъ и група народни представители:

В чл. 94 се правят следните изменения и допълнения:

1. Алинея 2 се изменя така:

(2) За имущество по ал. 1 се смята имуществото, за придобиването на което не е установен законен източник и за което е налице причинна връзка между извършеното деяние и придобитото имущество."



2. В ал. 3 думите „и спира от датата на започване на проверката" се заличават.

Комисията подкрепя/не подкрепя предложението.
Предложение от нар. пр. Радан Кънев и Гроздан Караджов:

Досегашният чл. 94 става чл. 84 и в него ал. 2 се изменя така:

"(2) До доказване на противното се приема, че имуществото, за което Бюрото не е установило незаконен източник на придобиване, е законно придобито."

Комисията подкрепя/не подкрепя предложението
Предложение от нар. пр. Атанас Зафиров и група народни представители:

В чл. 94 се правят следните изменения:

  1. Алинея 2 се отменя.

  2. Алинея 3 става ал. 2, и в нея след думата „имуществото“ се поставя точка и текстът до края на изречението се заличава.

Комисията подкрепя/не подкрепя предложението.
Комисията подкрепя/не подкрепя текста на вносителя за чл. 94.
Чл. 95. (1) Когато не е възможно да се отнеме обособено имущество по чл. 94, ал. 1, отнема се паричната му равностойност, определена по пазарна стойност към момента на предявяване на иска за отнемане.

(2) Имуществото по чл. 94 включва:

1. личното имущество на проверяваното лице;

2. имуществото, придобито общо от двамата съпрузи или от лицата във фактическо съжителство;

3. имуществото на ненавършилите пълнолетие деца;

4. имуществото на съпруга на проверяваното лице независимо от избрания от съпрузите режим на имуществени отношения;

5. имуществото на лицето, с което проверяваното лице е във фактическо съжителство.




Предложение от нар. пр. Радан Кънев и Гроздан Караджов:

Досегашният чл. 95 става чл. 85 и в него в ал. 2 думите "чл. 94" се заменят с "чл. 84".

Комисията подкрепя/не подкрепя предложението
Комисията подкрепя/не подкрепя текста на вносителя за чл. 95.
Чл. 96. Сделките, извършени с незаконно придобито имущество, са недействителни по отношение на държавата и даденото по тях подлежи на отнемане, когато са:

1. безвъзмездни сделки с физически или юридически лица, с изключение на сумите на направени дарения за животоспасяващо лечение, предотвратяване последиците от природни бедствия или аварии, както и в полза на религиозни общности, регистрирани по Закона за вероизповеданията;

2. възмездни сделки с трети лица, ако те са знаели или са могли да предполагат, че имуществото е незаконно придобито, или са придобили имуществото с цел прикриване на незаконния му произход или на действителните права, свързани с него.
Предложение от нар. пр. Георги Кадиев:

В чл. 96 т. 2 се изменя така:

2. възмездни сделки с трети лица, ако те са знаели или са могли да предполагат, че имуществото е незаконно придобито, или са придобили имуществото с цел прикриване на незаконния му произход или на действителните права, свързани с него.”



Комисията подкрепя/не подкрепя предложението.
Предложение от нар. пр. Мустафа Карадайъ и група народни представители:

В чл. 96, т. 2 думите „или са могли да предполагат" се заличават.

Комисията подкрепя/не подкрепя предложението.
Предложение от нар. пр. Радан Кънев и Гроздан Караджов:

Досегашният чл. 96 става чл. 86.

Комисията подкрепя/не подкрепя предложението.
Комисията подкрепя/не подкрепя текста на вносителя за чл. 96.
Чл. 97. На отнемане подлежи и незаконно придобито имущество, което лицето е прехвърлило през проверявания период на съпруг, на лице, с което се намира във фактическо съжителство, на бивш съпруг, на роднини по права линия без ограничение в степените, на роднини по съребрена линия - до четвърта степен включително, и по сватовство - до втора степен включително.


Предложение от нар. пр. Радан Кънев и Гроздан Караджов:

Досегашният чл. 97 става чл. 87.

Комисията подкрепя/не подкрепя предложението.
Комисията подкрепя/не подкрепя текста на вносителя за чл. 97.
Чл. 98. (1) На отнемане подлежи имущество, което проверяваното лице е прехвърлило или е внесло като непарична или парична вноска в капитала на юридическо лице, ако лицата, които управляват или контролират юридическото лице, са знаели или от обстоятелствата са могли да предположат, че имуществото е незаконно придобито.

(2) На отнемане подлежи и незаконно придобито имущество от юридическо лице, което е контролирано от проверяваното лице или от свързаните с него лица по смисъла на § 1, т. 14, буква „а“ от Допълнителните разпоредби самостоятелно или съвместно.

(3) Имуществото се отнема и при правоприемство на юридическото лице.


Предложение от нар. пр. Мустафа Карадайъ и група народни представители:

В чл. 98, ал. 1 думите „или от обстоятелствата са могли да предположат" се заличават.

Комисията подкрепя/не подкрепя предложението.
Предложение от нар. пр. Радан Кънев и Гроздан Караджов:

Досегашният чл. 98 става чл. 88.

Комисията подкрепя/не подкрепя предложението.
Комисията подкрепя/не подкрепя текста на вносителя за чл. 98.
Чл. 99. На отнемане подлежи и имуществото, което е придобито от трето лице за сметка на проверяваното лице, за да се избегне неговото отнемане или да се прикрие произходът му или действителните права върху него.


Предложение от нар. пр. Радан Кънев и Гроздан Караджов:

Досегашният чл. 99 става чл. 89.

Комисията подкрепя/не подкрепя предложението.
Комисията подкрепя/не подкрепя текста на вносителя за чл. 99.
Чл. 100. До доказване на противното за движими вещи и парични средства на проверяваното лице се смятат и тези, намерени у него, в жилището му или в други собствени или наети от него помещения, превозни средства, каси или сейфове.


Предложение от нар. пр. Радан Кънев и Гроздан Караджов:

Досегашният чл. 100 става чл. 90.

Комисията подкрепя/не подкрепя предложението
Комисията подкрепя/не подкрепя текста на вносителя за чл. 100.
Чл. 101. (1) Незаконно придобитото имущество се оценява по действителната му стойност към момента на неговото придобиване или отчуждаване.

(2) Когато е установено, че цената, посочена в документа за собственост, не е действително уговорената цена, или в документа за собственост липсва цена, имуществото се оценява към момента на неговото придобиване или отчуждаване, както следва:

1. недвижимите имоти и ограничените вещни права върху тях - по пазарна стойност,

2. чуждестранната валута и благородните метали - по централния курс на Българската народна банка;

3. ценните книжа - по пазарна стойност;

4. превозните средства - по пазарна стойност;

5. останалите движими вещи и права - по пазарна стойност;

6. предприятия или дялови участия в търговски дружества или кооперации - по пазарна стойност, а когато тя не може да бъде определена - по счетоводни данни.


Предложение от нар. пр. Методи Андреев:

В чл. 101 се правят следните допълнения:

1. Създава се ал. 3:

(3). Назначаването на вещо лице се извършва по реда на раздел V от Гражданско процесуалния кодекс, като се прилагат разпоредбите на чл. 22,ал. 1.“



2. Създава се ал. 4:

(4) Назначаването и оценката на вещото лице може да се обжалва в 14-дневен срок от съобщаването й по реда на Гражданския процесуален кодекс пред съответния окръжен съд“.



Комисията подкрепя/не подкрепя предложението.
Предложение от нар. пр. Радан Кънев и Гроздан Караджов:

Досегашният чл. 101 става чл. 91.

Комисията подкрепя/не подкрепя предложението.
Комисията подкрепя/не подкрепя текста на вносителя за чл. 101.
Чл. 102. В случаите, когато незаконно придобитото имущество е било частично или изцяло преобразувано в друго имущество, на отнемане подлежи преобразуваното имущество.


Предложение от нар. пр. Радан Кънев и Гроздан Караджов:

Досегашният чл. 102 става чл. 92.

Комисията подкрепя/не подкрепя предложението.
Комисията подкрепя/не подкрепя текста на вносителя за чл. 102.
Чл. 103. Незаконно придобито имущество се отнема и от наследници или заветници до размера на полученото от тях.


Предложение от нар. пр. Радан Кънев и Гроздан Караджов:

Досегашният чл. 103 става чл. 93.

Комисията подкрепя/не подкрепя предложението.
Комисията подкрепя/не подкрепя текста на вносителя за чл. 103.
Чл. 104. В случай че имуществото липсва или е отчуждено, се отнема паричната му равностойност.
Предложение от нар. пр. Радан Кънев и Гроздан Караджов:

Досегашният чл. 104 става чл. 94.

Комисията подкрепя/не подкрепя предложението.
Комисията подкрепя/не подкрепя текста на вносителя за чл. 104.




Сподели с приятели:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   19




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница