Сборник доклади Юбилейна научно-практическа конференция с международно участие 2010 -варна
Възможности за комасация в контекста на политиката за развитие на селските райони в България
Изтегляне 5.27 Mb.
|
- Навигация на страницата:
- Регионален профил и проблеми на иновативната политика в хранително-вкусовата индустрия на област Стара Загора
- Подходът ЛИДЕР – възможност за интегрирано развитие на селските райони
- Социо-икономически аспекти на хуманното отношение към животните и генно-модифицираните храни
- Еволюция в теорията за иновационния процес в земеделието и значението и за изследване внедряването на консервационно земеделие
- Анализ на показателите за развитие на селските райони в страните от Европейския съюз
- Развитие на селските общини чрез Структурните фондове на ЕС
- Намаляване на риска от замърсяване на водите с кланична кръв. Биоиндикация на риска от замърсяване на речна вода с кланична кръв
- Прилагане на директните плащания за финансиране на българското земеделие – проблеми и възможности
- Нетрадиционните дейности в селското стопанство-шанс за успешен бизнес
- България – необходимост, потенциал и предизвикателства пред аграрната политика на България
- Предприемачество в козевъдството - алтернатива за развитие на селските райони в България
- Качество на заетостта в българското земеделие Предизвикателствата пред агробизнеса и селските райони Сборник доклади
- Юбилейна научно-практическа конференция с международно участие
- Яркова, Ю., Кр. Тонева, Н. Марков
Възможности за комасация в контекста на политиката за развитие на селските райони в БългарияДокт. Олег Милев, гл.ас.д-р Димитрина Стоянчева, гл. ас. д-р Десислава Иванова, доц. д-р Иван Георгиев Регионален профил и проблеми на иновативната политика в хранително-вкусовата индустрия на област Стара Загора Доц. д-р Албена Митева, УНСС, София Подходът ЛИДЕР – възможност за интегрирано развитие на селските райони Д-р Христина Харизанова, УНСС, гр.София Перспективи за развитие на нови земеделски стопанства в България доц.д-р Надка Костадинова, доц. д-р Георги Желязков, гл. ас д-р Дарина Заимова, Тракийски университет-Стара Загора Социо-икономически аспекти на хуманното отношение към животните и генно-модифицираните храни Гл. ас. д-р Таня Георгиева, Гл. ас. Радмил Николов, Икономически университет-Варна
Гл. ас. д-р Радка Ненова ,Стопанска академия- „Димитър Ценов”- Свищов Анализ на показателите за развитие на селските райони в страните от Европейския съюз Гл. ас. д-р Севдалина Христова, Икономически университет-Варна Развитие на селските общини чрез Структурните фондове на ЕС Гл. ас. д-р Антон Маринов, Академия на МВР, София Противодействие на злоупотреби със средства от фондове на Европейския съюз Асистент Дамян Киречев, Икономически университет-Варна Клъстерите в лозаро-винарския сектор- алтернатива за пространствено концентриране и интегриране на икономически дейности Гл.ас.д-р Любомир Владимиров , Русенски университет “Ангел Кънчев” Намаляване на риска от замърсяване на водите с кланична кръв. Биоиндикация на риска от замърсяване на речна вода с кланична кръв Георги Турлаков, University of Glasgow, UK Доц. д-р Теодорина Турлакова, Икономически университет – Варна
Гл. ас. Калин Жейнов, Икономически университет-Варна Нетрадиционните дейности в селското стопанство-шанс за успешен бизнес Докторант Вирджиния Желязкова, ИИ на БАН Производството на енергийни култури в България – необходимост, потенциал и предизвикателства пред аграрната политика на България Ст. ас. Огнян Хубенов, Стопанска академия- „Димитър Ценов”- Свищов Предприемачество в козевъдството - алтернатива за развитие на селските райони в България Докторант Павлина Иванова, Икономически университет-Варна Качество на заетостта в българското земеделие Предизвикателствата пред агробизнеса и селските райони Сборник доклади Юбилейна научно-практическа конференция с международно участие Формат 60/84/16 Печатни коли: 26,25
1 Главен секретар на Асоциация на земеделските производители в България Secretary General of Bulgarian association of agricultural producers 2 Summary report "The CAP post 2013", Conference on the public debate, Brussels, 19-20 July 20103 Научен консултативен съвет по земеделие, Програма за приоритетите в развитието на българското земеделие в периода 2009-2013 г. 4 Българската икономика: състояние и перспективи” годишен доклад за 2007 г. на АИАП 5 Аграрен доклад 2009, МЗХ 6 Икономически и социален съвет, Становище по проблеми на селското стопанство при присъединяването на България към ЕС, 2006 и 2009г. 7 Andre Gunder, Frank. Reorient: Global Economy in the Asian Age. U.S. Berkeley Press. 1998; John, M. Hobson. The Eastern Origins of Western Civilization, Cambridge University Press, 2004, 20-40. 8 Globalization shakes the World. BBC News. Jan., 21, 2007, (http:// news.bbc.co.uk/2/hi/business/6279679.stm) 9 Ollila, E. Global health Priorities-priorities of the Wealthy? J. of Globalization and Health, 2005, vol.1, 6 10 Longworth, Richard, C. Caught in the Middle: America’s Heartland in the Age of Globalism. New York. Bloomsbury, 2007 ( http://books.google.com/books?id=bk2mGAAACAAJ). 11 The limits of a Green Revolution? BBC News, 2007 March, 29 ((http://news.bbc.co.uk/2/hi /in_depth/6496585.stm). 12Plimentel, D., Plimentel, M. Food, Energy, and Society, 3-rd ed. Boca Ration, Florida, 2008, CRC Press, 61-70. 13 Данните са по изт.: Global Warming Art; (www.globalwarmingart.com) 14 За българския агробизнес е в сила приетата Обща земеделска политика в ЕС за биопроизводство (котрол/критерии за внос) на агропродукти, в съответствие с приетия Регламент #2090/91 (наредба 22/04.07.2001 за растения и наредба 35/30.08.2001 за животни), и Регламенти на ЕС #834/2007, # 889/2008, отменящи създаването на нова обща рамка на биопроизводство и приложениети за преработка на храни (фуражи/дрожди). Новите агроусловия за България са отразени в Националния план за развитие на биологично земеделие (НПРбЗ) за 2007-2013г., както и в Националната Агроекологическа програма (НАЕП) (2007-2013) и „Програма за развитие на селските райони”, (2007-2013) за финансиране на биорастениевъдство и биопчеларство, в съответствие с програмата на Международната Федерация на движение за биоземеделие (IFOAM), в която членуват над 740 организации от 103 страни. (http://organicmonitor.com/publications; http://www.ifoam.org/press/leaflets.html). 15 Sylvain, Ch., Ch. Yost. Research Network in Food Systems, Food Safety Performance World Ranking, University of Regina, C A, May, 2008. 16 Сред множеството от тях се очертава значимостта на индекс „Nappy Planet Index” на фoндация «NEW Economics . (изт.: :The New Economics Foundation. ( http:// www.neweconomics.org/gen/uploads/ dl44k145g5scuy453045gqbu 11072006194758.pdf). 17 Яркова, Ю., Кр. Тонева, Н. Марков. Предизвикателствата пред развитието на селските райони в България в условията на членство в Европейския съюз (на примера на селските общини от област Стара Загора). Икономически алтернативи, брой 5, 2009, с.53-54 18 За регионално ниво (областите – NUTS 3 и NUTS 2) се групират: преобладаващо селски (ако повече от 50 % от населението живее в селски общини), междинни (значително селски) (50 % – 15 % в селски общини); преобладаващо градски (под 15 % от населението в селски общини). През 2005 година OECD въвежда промяна в дефиницията за регионално равнище – ако има градски център с повече от 200 000 души население, представляващ не по-малко от 25 % от населението на преобладаващо селски регион, той се определя като междинен; ако има градски център с население над 500 000 души, представляващ не по-малко от 25 % от населението на междинен регион, той се определя като преобладаващо градски. 19 Република България, Национален стратегически план за развитие на селските райони 2007-2013, януари, 2008, с. 40 20 Данни на Агенцията по заетостта; също: Република България, Национален стратегически план за развитие на селските райони 2007-2013, януари, 2008, с. 40 21 Световна банка. Доклад за оценка на бедността в България, 2002 г. ; също: Република България, Национален стратегически план за развитие на селските райони 2007-2013, януари, 2008, с. 41 22 Мрежата е създадена чрез проект на ПРООН “Възможности за работа чрез бизнес подкрепа” (JOBS), финансиран от МТСП. 23 Проект BG2004/006-070.05.01 „Интегриране на етнически малцинства в пазара на труда” 24 Настъпилите промени по мерките заложени в Програмата за развитие на селските райони 2007-2013 г. по повод „новите предизвикателства” на Общата селскостопанска политика на Европейския съюз са публикувани на страницата на Министерството на земеделието и храните (www.mzh.government.bg). 25 Общият бюджет е формиран от европейски средства в размер на 33,15 млн.евро за две години (2009 - 19,5 млн.евро и 2010 - 13,65 млн.евро) и от българския бюджет - 3,68 млн. евро (10%) (www.mzh.government.bg). 26 Според справочника за потребители на биологични продукти, издаден от фондация “Тайм” и Българската национална асоциация на потребителите биологичната храна е продукт на биологичното земеделие, който е отгледан и преработен без използването на синтетични (технологични вещества) при отглеждането като синтетични торове, пестициди, антибиотици, хормони, регулатори на растежа, както и хранителни добавки (консерванти, оцветители, изкуствени подсладители) и помощни вещества при преработката. Органичен продукт е понятие, което се използва най-вече в англосаксонския свят като еквивалент на биологичен продукт. 27 Национален план за развитие на биологичното земеделие в България 2007-2013, с. 9 28 http://www.mzh.government.bg/Articles/584/Files/List%20inspection%20bodies%20-%20January%202008%20Bg633837067824843750.pdf 29 http://www.bioselena.com 30 http://www.bio-bulgaria.com/bio/products 31 Национален план за развитие на биологичното земеделие в България 2007-2013, с. 10 32 Обн. ДВ. бр.68 от 3 Август 2001г. 33 Обн. ДВ. бр.80 от 18 Септември 2001г. 34 ДВ. бр.96 от 28 Ноември 2006 г. 35 Понастоящем този списък може да се открие на сайта на МЗХ, http://www.mzh.government.bg/Articles/584/Files/Register-operators633603534578437500.pdf 36 Дракър П.., 2002., Ефективното управление”., ч. 10 „Откриване на бизнес-потенциала”., изд. „Класика и стил”., София., с.175-179. 37 J.Кohlas, H.Waldburger.,1978.,Informatik fuer EDV-Benuetzer., Bern, Stuttgart.., S.57. 38 В България са обособени 28 административни области и 264 общини. Според дефиницията за ”селски район” на Организацията за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР), у нас има 20 преобладаващо-селски области, 7 междинно-селски и само 1 градска област (столицата). Селските и междинно-селските райони представляват 98,8% от общата територия и в тях живее 84,3% от българското население.(по данни на НСИ и МЗХ ). 39 Изследването е реализирано по научен проект на тема: “Управление на ефективно регионално развитие на агробизнеса” с ръководител доц. Т. Атанасова, при продължителност май 2008 - май 2010г., финансиран от Тракийски университет. 40 Atanassova T., 2002., Zustand und Entwicklung der Rechtsformen landwirtschaftlicher Unternehmen in Bulgarien., Studies on the and Food Sector in Central and Estern Europe., “Agricultural Enterprises in Transicion – Parallels and Divergences in Ester Germany, Poland and Hungary”., Wissenschaftsverlag Vauk Kiel KG., IssN 1436-221X; S. 7. 41 Резултатите от изследването установяват, че 33,4% от анкетираните се занимават с аграрен бизнес от 2-5 год., 34,4% от 6-10 год., а 32,2% над 11 г. 42 Регистрираният спад в населението на селата е средно -10,5 ‰ в сравнение с - 2,1‰ на този в градовете. 43 25% от тях са кметове на населени места; 20% - главни специалисти; 20% - младши експерти, 15% - старши експерти; 10% - технически сътрудници в общинските служби по земеделие и 10% други. Като 60% от тях изпълняват тези функции от 1-5 г.., 25% от 6-10 г.., а 15% над 11 г.. 44 Абревиатурата ,Лидер" означава „Връзки между дейностите за развитие на селските райони" от френски език, "Liaisons епtre асtions de development rural”.' 45 Benz A., D. Fuerst., H. Kilper., R. Dieter., 2000., Regionalisation, Theory, practice and prospects in Germany., SIR., Stockholm. 46 Регламент на EC № 1698/2005 47 ЛИДЕР – Подобряване на качеството на живот в селските райони., 2007., сп. “LEADER+ Magazine”, бр. 7., изд. ЕК., Брюксел. с.11-17. 48 Един от тях е в общ. Мъглиж, а друг на територията на общ. Брятя Даскалови. „Придобиване на умения и постигане на обществена активност за потенциална местна инициативна група на територията на Община Мъглиж” с № 431-2-03-10. В проекта водеща е община Мъглиж, а партньори са: Читалище „Д. Благоев” гр. Мъглиж и ЕТ „АСТРА-ЯНКО СПИРОВ” Мъглиж. Проектът стартира на 03.06.2009 г. и има стойност 184 хил.лв. 49 Дракър П.,2002., Откриване на бизнес-потенциала., от кн. „Ефективното управление., с. 200. 50 Ненчев, П., М. Патерков, Селекция на медоносната пчела и отглеждане на пчели майки,Изд. Академично издателство Тракийски университет , Ст. Загора, 2010, с.9. 51 Ненчев, П., И.Желязкова, Пчеларство, Академично издателство Тракийски университет , Ст. Загора, 2010, с.236. 52 Бижев, Б., Съвети за любителя пчелар, ЗЕМИЗДАТ, С, 1988, с.83. 53 Ненчев, П., И.Желязкова, Пчеларство, Академично издателство Тракийски университет , Ст. Загора, 2010, с.216-232 54 Министерство на земеделието и храните, Бюлетин 155, май 2010, с. 2 55 Ненчев, П., Ив. Желязкова,Ст. Палхутев, Състояние на пчеларството в България в началото на ХХІ век и стратегически насоки за развитие, Научно- приложна конференция”Проблеми на животновъдното производство в Република България, час втора, Сборник от доклади по направления, Ст. Загора, 22-23 май, 2002 г., с.212-213 56 Фондация за биологично земеделие "Биоселена" е българска неправителствена организация. Фондацията е учредена през 1997 г. от Научен институт по биологично земеделие (FIBL) – Швейцария. 57 РЕГЛАМЕНТ (ЕС) № 271/2010 НА КОМИСИЯТА от 24 март 2010 година (pdf, 1 MB) (en) http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2010:084:0019:0022:BG:PDF 58 РЕГЛАМЕНТ (ЕС) № 271/2010 НА КОМИСИЯТА от 24 март 2010 година за изменение на Регламент (ЕО) № 889/2008 за определяне на подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО) № 834/2007 на Съвета във връзка със знака за биологично производство на ЕС 59За сравнение, плащанията в Италия напр. достигат до 3000 евро на хектар, вж. в http://www.dnevnik.bg/evropa/evrofinansirane/2008/09/15/550718_rumunskite_fermeri_shte_poluchavat_dvoini_sub sidii_za/ 60 За повече информация вж. http://fermer.bg/news/538/1/ban-shansyt-na-bylgarskite-fermeri-e-v-proizvodstvotona-bioprodukti.html 61 GLT consult // http://selskiturizam.org; http://www.venitravel.com/AAA/BAAT.html, http://www.baatbg.org 62 Посетителите оказват ниска степен на въздействие и което в същото време осигурява активно и рентабилно социално-икономическо развитие на местното население 63 В България има множество манастири и църкви, които представляват интерес и които биха могли да бъдат обвързани в подходящи туристически програми/продукти 64 Такива могат да бъдат: велотуризъм, делтапланеризъм, парапланеризъм, рафтинг, каяк, гмуркане, алпинизъм, екстремни изкачвания, преходи с кон, ориентиране и др. 65 http://europa.eu/pol/agr/index_bg.htm 66 Обработваеми земи, които в годината на наблюдение не се реколтират. 67 Земи, които не се включват в сеитбообращението и не са използвани за земеделско производство повече от две години. Експлоатационното им възстановяване е възможно с минимални средства. 68 Попйорданов, Л., З. Ставрева. Алтернативен SWOT анализ на туризма в България // http://www.baatbg.org 69 www.zigzagbg.com, www.ruralbulgaria.com, www.neophron.com, www.birdwatchingholidays.com, www.discover-bulgaria.com, www.odysseia-in.com 70 www.ime.bg - Институт за пазарна икономика, Адриана Младенова, Крие ли рискове за България неусвояването на еврофондове? 71 http://ime.bg/bg/articles/protiworechiqta-na-obshtata-selskostopanska-politika-na-es-1/#ixzz0nnOuTbkf - Всяка година реализирането на ОСП поглъща около половината от бюджета на Европейския съюз (44 млрд. евро). В същото време, въпреки огромната субсидия, която получава, селското стопанство успява да произведе само около 2 % от европейския БВП. Според Джак Търстън, един от основателите на сайт за публикуване и разследване на реалните ползватели на земеделските субсидии „Общата селскостопанска политика не подкрепя малките семейни ферми, както много хора си мислят, защото повечето пари отиват в най-големите и най-богати фирми и компании и собственици на земя, Някои от най-богатите хора в Европа, сред които английската кралица и принцът на Монако Албер, получават огромна част от средствата по селскостопанската политика.” www.farmsubsidy.org. 72http://ime.bg/bg/articles/wyzmovnite-koalicii-za-bylgariq-w-ewropejskiq-sy-z/#ixzz0nnYSmNuQ - Светла Костадинова, Възможните коалиции за България в Европейския съюз, ИПИ, 02.04.2007. 73 В земеделието функционират близо 700 хил. земеделски стопанства, като броят им през 2007 г. намалява с 11% в сравнение с 2005 г. Около 41 хил. земеделски стопанства са прекратили своята дейност, а 13 хил. са преминали под праговете за земеделско стопанство. [Годишен доклад за състоянието и развитието на земеделието за 2008 г., с. 16] Основната част от земеделските стопанства в Република България са стопанства на физически лица - 99% от общия брой стопанства, които обработват 34% от ИЗП. Източник: МЗГ, отдел “Агростатистика” Преброяване на земеделските стопанства в Република България през 2003 година 74 Доплащане от националния бюджет са предвижда през първите три години след членството (2007-2009г.) само за продукти, за които в ЕС се предвиждат директни плащания. 75 Земеделието като отрасъл на икономиката има специфични особености. Виж подр. Маринов, М. и др., Икономика на аграрното предприятие, изд. „Наука и икономика”, Икономически университет - Варна, 2004; Ангелова, В. и др. Аграрна икономика, Абагар, 1999; Линкова, М. Инвестиционен риск и устойчиво развитие на агросектора. //Управление и устойчиво развитие, София, 2009 76 http: /www. geography.iit.bas.bg/ ⃰ След 1996 година в България броя на махалите и колибите не се отчита, поради малкия брой население в тях 77 www. Nsi.bg 78 Rumelt, R. Strategy, Structure and Economic Performance, Harvard Business School Classics, Boston, MA, 1974 79 Тодоров, К.” Стратегическо управление в малките и средни фирми”, том 1, изд. „Сиела”, С., 2001 г., стр. 164 80 http://www.baret-bg.org/ 81 http://www.baatbg.org/ 82 Mintzberg, H., “Creating Strategy”, Harvard Busness Review, 65, N 1, July-August 1987, p.67 ⃰ Фигурата е адаптирана по Тужаров, Хр., „Управление на качеството или новата философия на бизнеса”,С., 2008 г. 83 http://news.ibox.bg/news/ (10 .07. 2010 г.) 1 Venkatraman, N., V. Ramanujam “Measurement of business performance in strategy research: a comparison of approaches” , Academy of Management review, Vol. 1, 4, 1986, pp.803 853 Neely, A. The performance measurement revolution: why now and what next? International Journal of Operations & Production Management, Vol. 19 No. 2, 1999, pp. 205-228 2 Porter, Michael, Competitive strategy: Techniques for analyzing Industries and competitors, New York Free Press, 1980, pp. 176 3 Chakrawarthy, B. S. “Measuring strategic performance”, Strategy management journal, 7, 1986, pp.437-458; Cronin, J.J., T.J. Page “An examination of the relative impact of growth strategies on profit performance”, European Journal of Marketing, 22, 1, 1988, рр. 57-68 4 Dawes, John “The Relationship between Subjective and Objective Company Performance Measures in Market Orientation Research: Further Empirical Evidence”, Marketing Bulletin, 10, 1999, pp. 68 5 Pelham, A. M. and D. T. Wilson (1996), "A Longitudinal Study of the Impact of Market Structure, Firm Structure, Strategy, and Market Orientation Culture on Dimensions of Small-Firm Performance," Journal of the Academy of Marketing Science, 241, 27-43. 6 Covin, J. G. and D. R. Slevin (1989), "Strategic Management of Small Firms in Hostile and Benign Environments," Strategic Management Journal (10), 75-87. 7, Pearce, J A I; Robbins, D K & Robinson, R B, Jr. “The impact of grand strategy and planning formality on financial performance”, Strategic Management Journal, 8, 1987, pp. 125-134 8 Dess, G G & Robinson, R B, Jr. “Measuring organizational performance in the absence of objective measures: The case of the privately-held firm and conglomerate business unit”, Strategic Management Journal, 5, 1984, pp. 265-273 89 Venkatraman, N., V. Ramanujam “Measurement of business performance in strategy research: a comparison of approaches” , Academy of Management review, Vol. 1, 4, 1986, pp.801-814 910 Wall, T. D., Michie, Jonathan, Patterson, Malcolm, Wood, Stephen J., Sheehan, Maura, Clegg, Chris W., West, Michael “On the validity of subjective measures of company performance” Personnel Psychology, Vol. 57, Issue 1, Spring 2004, pp.12-24 11 Narver, John C., and S. F. Slater, “The Effect of a Market Orientation on Business Profitability’, Journal of Marketing, 1990, 54 (October), с. 20-35 12 Hooley Gr., J. Lynch and J. Shepherd, The Marketing Concept: Putting the Theory into Practice, European Journal of Marketing, 24, 9, 1990, pp. 7-23 212 Deshpandе, R., J.U. Farley, and F. E. Webster, Jr., 1993. ‘Corporate Culture, Customer Orientation, and Innovativeness in Japanese Firms: A Quadrad Analysis’, Journal of Marketing, 1993, 57 (January), с. 23-37. 11 Narver, John C., and S. F. Slater, “The Effect of a Market Orientation on Business Profitability’, Journal of Marketing, 1990, 54 (October), с. 20-35 12 Hooley Gr., J. Lynch and J. Shepherd, The Marketing Concept: Putting the Theory into Practice, European Journal of Marketing, 24, 9, 1990, pp. 7-23 13 Deshpandе, R., J.U. Farley, and F. E. Webster, Jr., 1993. ‘Corporate Culture, Customer Orientation, and Innovativeness in Japanese Firms: A Quadrad Analysis’, Journal of Marketing, 1993, 57 (January), с. 23-37. 14 Greenley, G. E., ”Market Orientation and Company Performance: Empirical Evidence From UK Companies”, British Journal of Management, 6 (1), 1995B, pp. 1-13 15 Chakrawarthy, B. S. “Measuring strategic performance”, Strategy management journal, 7, 1986 16 Kaplan, Robert S., and David P. Norton, “The Balanced Scorecard – Measures That Drive Performance”, Harvard Business Review, 70 (January-February), 1992, pp. 71-79 17 Kaplan, Robert S., and David P. Norton, “Using the Balanced Scorecard as a Strategic Management System’, Harvard Business Review, 74 (January-February), 1996, pp. 75-85 18 Узунова, Ю., Петрова Г., Маркетингови трансформации в бизнес промените” Свищов, 1999г. с.121-122 19 Иванов, П. “Планиране, стратегическо планиране, планиране на маркетинга” , Научни трудове 2005, I том, 3-17 (9) 20 Младенова, Г. Маркетингови анализи, Тракия-М, 2000г.с.159 21 Каплан Р., Д. Нортън Каталог: upload upload -> Български футболен съюз правилник за статута и трансферите на upload -> Доклад за работата на варненски окръжен съд 2014 upload -> Програма на Португалски културен и езиков център „Камойнш София" 03 Sábado / събота Celebração da "Martenitza" Честита Баба Марта! Изтегляне 5.27 Mb. Сподели с приятели:
|