Лекции изнесени в Дорнах пред лекари и студенти по медицина



страница3/22
Дата17.10.2018
Размер4.56 Mb.
#90449
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   22

ВТОРА ЛЕКЦИЯ


Ще вър­вим по-нататък, тръг­вай­ки от по­доб­ни из­ход­ни точки, ка­то из­б­ра­на­та вче­ра и пос­те­пен­но ще про­ник­ва­ме в същ­нос­т­та на човека, ка­то об­ръ­ща­ме вни­ма­ние на из­вес­т­ни­те полярности, влас­т­ву­ва­щи в него. Още вче­ра тряб­ва да сте забелязали, че сме при­ну­де­ни да свър­жем в па­ра­ле­лог­ра­ма силите, все още влас­т­ву­ва­щи при животното, с дру­ги­те си- ли, на­со­че­ни в из­вес­т­на сте­пен вертикално, и че съ­от­вет­но на то­ва от­к­ри­ва ана­ло­гия в мус­кул­на­та реакция. Ако при из­с­лед­ва­не­то на чо­веш­-
ката кос­т­на сис­те­ма и на чо­веш­ка­та мус­кул­на сис­те­ма прос­ле­дим по­-на­та­тък те­зи две мисли, и за­що­то из­вик­ва­ме на по­мощ всичко, ко­ето днес опи­тът мо­же да ни го даде, то ве­ро­ят­но от уче­ни­ето за кос­ти­те и за мус­ку­ли­те ско­ро ще мо­жем да из­г­ра­дим не­що по­-з­на­чи­тел­но за медицината, от­кол­ко­то е пра­ве­но то­ва досега. Но осо­бе­но труд­на е връз­ка­та меж­ду поз­на­ни­ето за чо­ве­ка и това, от ко­ето се нуж­дае ме­ди­ци­на­та днес, ако тряб­ва да из­хо­дим от учението за сърцето. Бих же­лал да кажа: това, което при учението за костите и за мускулите се проявява в своя заро- диш, изпъква основно във възгледа, формирал се в учението за сърцето. Защо­то ка­къв е тра­ди­ци­он­ни­ят въз­г­лед за чо­веш­ко­то сър­це днес - за се­га ще се ог­ра­ни­чим до това?

Мнението е, че то­ва е един вид помпа, ко­ято на­пом­п­ва кръв­та до от­дел­ни­те органи. Измислени са и на­й-­различ­ни ин­те­рес­ни ме­ха­нич­ни конст- рукции, ко­ито да обяс­нят то­ва помпено ус­т­ройс­т­во "сърце". Действител- но те­зи ме­ха­нич­ни кон­с­т­рук­ции противоречат изцяло на ембриология- та; но никой не е обърнал внимание на това, действително да постави под съмнение тази механична теория за сърцето, да я проконтролира още веднъж, но най-малкото да не е контролира в духа на традицион- ната наука. Това, ко­ето пре­ди всич­ко тряб­ва да има­ме пред­вид при раз­г­леж­да­не­то на сър­це­то - пър­во­на­чал­но ще ски­ци­рам те­зи не­ща -, и това, ко­ето ще на­ло­жа през след­ва­щи­те дни, част по част ще бъ­де пот­вър­ж­де­ние на това, ко­ето съм при­ну­ден пър­во­на­чал­но да дам под фор­ма­та на глед­ни точки; това е, че сърцето изобщо не е нещо, което да може да бъде наречено активен организъм. Защото сърдечната дейност не е причината, но е последица. Ще раз­бе­ре­те то­ва изречение, са­мо ко­га­то вник­не­те в полярността, съ­щес­т­ву­ва­ща меж­ду всич­ки оне­зи дейнос­ти в чо­веш­кия организъм, свър­за­ни с при­ема­не­то на храна, с по­-на­та­тъш­на­та пре­ра­бот­ка на храната, с пре­ми­на­ва­не­то и, или директно, или чрез съдо- ве, в кръв­та и ко­га­то прос­ле­ди­те - бих же­лал да ка­жа - тръг­вай­ки от­до­лу­-на­го­ре в ор­га­низ­ма - пре­ра­бот­ка­та на хра­на­та до оно­ва взаимодейст- вие, съ­щес­т­ву­ва­що меж­ду кръвта, при­ела храната, и дишането, чрез ко­ето би­ва при­ет въз­ду­ха за дишане. Ако раз­г­ле­да­те под­роб­но процесите, ид­ва­щи тук в съ­об­ра­же­ние - на­ис­ти­на е не­об­хо­ди­мо са­мо да бъ­дат под­роб­но раз­г­ле­да­ни - то ще откриете, че съ­щес­т­ву­ва из­вес­т­на про­ти­во­по­лож­ност меж­ду всич­ко онова, за­ло­же­но в ди­ха­тел­ния про­цес в това, ко­ето в на­й-­ши­рок сми­съл е хра­нос­ми­ла­тел­ния процес. Тук не­що тряб­ва да бъ­де уравновесено. Неща, ко­ито тук бих же­лал да ка­жа - са жад­ни ед­но за друго, ута­лож­ват жаж­да­та си ед­но на друго. Разбира се, би­ха мог­ли да бъ­дат под­б­ра­ни и дру­ги изрази, но в хо­да на времето, ние ще се раз­би­ра­ме все по-добре. Тук се осъ­щес­т­вя­ва ед­но взаимодействие, на пър­во вре­ме меж­ду втеч­не­ни­те хра­ни­тел­ни ве­щес­т­ва и това, ко­ето във въз­ду­хо­-


обра­зен вид би­ва при­ето от ор­га­низ­ма чрез дишането. Това вза­имо­дейс­т­вие тряб­ва да бъ­де точ­но изследвано. Това вза­имо­дейс­т­вие се осъ­щес­т­вя­ва от вза­имоп­ро­ник­ва­щи­те се сили. И това, ко­ето се взаимопрониква, то - бих же­лал да ка­жа - пре­ди сво­ето взаимопроникване, се зас­то­ява в сърцето. При то­ва сър­це­то се офор­мя ка­то (орган на застоя) меж­ду не- що, ко­ето от се­га на­та­тък бих же­лал да на­ри­чам нис­ко раз­по­ло­же­на фун­к­ция на организма, при­ема­не­то на храната, об­ра­бот­ка­та на хра­на­та и ви­со­ко раз­по­ло­же­ни­те фун­к­ции на организма, към на­й-­нис­ки­те към ко­ито бих же­лал да при­чис­ля дишането. Включен е един зас­то­ен ор­ган и съ­щес­т­ве­но­то при то­ва е, че сър­деч­на­та дейност пред­с­тав­ля­ва пос­ле­ди­ца от вза­имо­дейс­т­ви­ето меж­ду втеч­не­ните хра­ни­тел­ни вещества, т.е. меж­ду хра­ни­тел­на­та теч­ност и при­етия от­вън въздух. Всичко онова, ко­ето на­ми­ра из­раз в сърцето, ко­ето мо­же да бъ­де раз­г­ле­да­но ка­то пос­ле­ди­ца и за­се­га тряб­ва да бъ­де при­ето от­към ме­ха­нис­тич­на­та му страна. Единст- веното на­деж­д­но начало, положено, за да бъ­де раз­б­ра­на по­не та­зи ме­ха­нис­тич­на ос­но­ва на сър­деч­на­та дейност - но не по­ве­че - то­ва на­ча­ло е по­ло­же­но от един ав­с­т­рийс­ки ле­кар д-р Карл Шмидт, ле­кар в се­вер­ния Щайермарк, кой­то пуб­ли­ку­ва съ­об­ще­ние във "Виенски медицински сед- мичник" 1892 г. бр. 15 по въп­ро­са за сър­деч­ния удар и пул­со­ва­та кри- ва. В та­зи раз­ра­бот­ка не се съ­дър­жа мно­го нещо, но тряб­ва да кажем, че по­не един човек, из­хож­дай­ки от ме­ди­цин­с­ка­та си практика, е забелязал, че при сър­це­то има­ме работа, не с обикновена помпа, а с ед­но застойно устройство. Шмидт си пред­с­та­вя це­лия про­цес на сър­деч­но­то дви­же­ние и на сър­деч­ния удар, как­то дейнос­т­та на хид­рав­лич­на машина, зад­виж­ва­на от са­ми­те течения. В то­ва се със­тои истинското, при­съ­що на из­ло­же­ни­ето на д-р Карл Шмидт.

Но чо­век си ос­та­ва при ме­ха­нис­тич­но­то разбиране, ко­га­то всичко, ко­ето е сър­деч­на­та дейност, го раз­би­ра ка­то пос­ле­ди­ца от те­зи вза­имоп­ро­ник­ва­щи се, бих же­лал се­га да ги на­ре­ка течения, вод­ни­те те­че­ния и възду­хо­об­раз­ни­те течения. Защото какво, в крайна сметка, представлява сърцето? В крайна сметка сърцето е сетивен орган, и дори ако не осъ- знаваме непосредствено това, което е сетивната дейност на сърцето, ако това, което става в сърцето, спада към подсъзнателните сетивни дейности, то сърцето именно затова съществува, за да възприема в известна степен горните дейности, и да може да чувствува долуразпо- ложените дейности на човека. Тъй, как­то Вие, скъ­пи приятели, с очи­те си въз­п­ри­ема­те външ­ни­те цвет­ни процеси, по съ­щия начин, са­мо че чрез смът­но­то си подсъзнание, чрез сър­це­то въз­п­ри­ема­те онова, ко­ето про­ти­ча в дол­на­та част на тя­лото ви. В край­на смет­ка сър­це­то е се­ти­вен ор­ган за вът­реш­ни възприятия. И тряб­ва да бъ­де раз­г­леж­да­но ка­то такъв.

Ще раз­бе­рем по­ляр­нос­т­та на са­мия човек, са­мо ко­га­то знаем, че чо­ве­кът всъщ­ност пред­с­тав­ля­ва та­ко­ва ду­алис­тич­но из­г­ра­де­но същество, ко­ето чрез сво­ята гор­на об­ласт въз­п­ри­ема дол­на­та си област. Обаче тряб­ва да при­ба­вя следното: долу разположените дейности, т.е. единия полюс на цялото човешко същество ни е даден, когато изследваме приемането на храна, преработката на храна в най-широк смисъл на думата, до уравновесяването с дишането. Уравновесяването с ди­шане­то се из­вър­ш­ва чрез рит­мич­на дейност. Ние ще го­во­рим още за зна­че­ни­ето на рит­мич­на­та ни дейност. Но ка­то сля­то с ди­ха­тел­на­та дейност, ка­то при­над­ле­жа­ща към ди­ха­тел­на­та дейност тряб­ва да раз­г­ле­да­ме нер­в­но се­тив­на­та дейност, всич­ко онова, ко­ето се от­на­ся до външ­но­то въз­п­ри­ема­не и до про­дъл­же­ни­ето на то­ва външ­но възприемане, до пре­ра­бот­ва­не­то му от нер­в­на­та дейност. Ако от ед­на стра­на си пред­с­та­ви­те всич­ко онова, ко­ето е свър­за­но с ди­ха­тел­на­та дейност, със се­тив­но­-нер­в­на­та дейност, то в из­вес­тен сми­съл има­те еди­ния по­люс на чо­веш­ко­то устройство. Когато съ­бе­ре­те всич­ко онова, ко­ето от дру­га­та стра­на пред­с­тав­ля­ва при­ема­не­то на храна, пре­ра­бот­ка­та на храна, ве­щес­т­во об­мя­на­та в оби­чайния сми­съл на думата, то има­те дру­гия по­люс на про­це­си­те в чо­веш­ко­то уст- ройство. В значителна степен сърцето е онзи орган, който чрез своите наблюдаеми движения, представлява израз на уравновесяването между горното и долното, и който психически или може би по-добре казано подпсихически, е онзи орган за възприемане, осъществяващ съобщаване- то между двата полюса в човешкото устройство. Според то­зи прин­цип мо­же­те да из­с­лед­ва­те всичко, ко­ето Ви пред­ла­гат анатомията, физи- ологията, би­оло­ги­ята и ще видите, че ед­ва по то­зи на­чин се хвър­ля свет­ли­на в чо­веш­ко­то устройство. Докато не раз­ли­чи­те гор­но­то от долното, свър­за­ни чрез сърцето, ня­ма да мо­же­те да раз­бе­ре­те човека, за­що­то съ­щес­т­ву­ва ос­нов­на раз­ли­ка меж­ду всич­ко онова, ко­ето се из­вър­ш­ва чрез дейнос­т­та на дол­но­то ус­т­ройс­т­во на чо­ве­ка и това, ко­ето се из­вър­ш­ва в гор­но­то му устройство.

Ако ис­ка­ме по оп­рос­тен на­чин да из­ра­зим та­зи разлика, то бих­ме мог­ли да ка­жем следното: всичко, което протича в долното има свой негатив, своя негативен обратен образ в горното. Нещата ви­на­ги сто­ят така, че на всичко, ко­ето е свър­за­но с горното, мо­жем да от­к­ри­ем об­рат­ния об­раз в долното. Значимото обаче се състои в това, че всъщност между то- ва горно и долно не се осъществява материален контакт, но съществу- ва само едно съответствие. Винаги трябва да умеем да свързваме по правилен начин дадено нещо от долната сфера с нещо друго от горна- та сфера, и да не изхождаме от това, да търсим материален кон- такт. Да взе­мем един съв­сем обик­но­вен пример, да взе­мем каш­лич­ния реф­лекс и ис­тин­с­ка­та кашлица, как е свър­за­на с гор­ното, т.е. до­кол­ко­то


при­над­ле­жи на горното, в дол­но­то ще от­к­ри­ем съ­от­вет­ния об­ра­тен об­раз в ли­це­то на диарията. Винаги за не­що гор­но мо­жем да от­к­ри­ем съ­от­вет­ния об­ра­тен об­раз на долното. И до раз­би­ра­не­то за чо­ве­ка мо­жем да дос­тиг­нем са­мо ако пра­вил­но про­ник­нем в те­зи съ­от­ветс­т­вия - в хо­да на на­ши­те раз­г­леж­да­ния пред нас ще се по­явят мно­го та­ки­ва съответствия. Само че съ­щес­т­ву­ва не са­мо то­ва аб­с­т­рак­т­но съответствие, но съ­щев­ре­мен­но в здра­вия ор­га­ни­зъм съ­щес­т­ву­ва и ед­на ин­тим­на бли­зост меж­ду гор­но­то и долното. В здра­вия ор­га­ни­зъм съ­щес­т­ву­ва та­ка­ва близост, че ако горното, ня­как­ва гор­на дейност, би­ло то дейност, свър­за­на с ди­ша­не­то или дейност, свър­за­на с нер­в­но се­тив­ния апарат, ако по ня­ка­къв на­чин та­зи дейност тряб­ва да над­мог­не не­що долно, тя тряб­ва да при­ве­де се­бе си в пъл­на хар­мо­ния с долното. И в чо­веш­кия ор­га­ни­зъм вед­на­га се ус­та­но­вя­ва дисхармония, по­-къс­но то­ва ще ни до­ве­де до ед­но дейс­т­ви­тел­но раз­би­ра­не за бо­лес­т­ния про­цес - ко­га­то по ня­ка­къв на­чин нас­тъ­пи надмощие, ко­га­то дол­но­то по­лу­чи надмощие, та­ка че да ста­не твър­де мощ­но за съ­от­вет­на­та дейност в горното, или не­що горно, ко­ето да е твър­де мощ­но за съ­от­вет­на­та дейност в долното. Дейностите на гор­но­то ви­на­ги тряб­ва та­ка да се от­на­сят към дейнос­ти­те на долното, та по оп­ре­де­лен на­чин да си съответствуват, да се пре­одо­ля­ват взаимно, да про­ти­чат един спря­мо дру­ги така, как­то бих же­лал да ка­жа - са ори­ен­ти­ра­ни един спря­мо други. Тук съ­щес­т­ву­ва ед­на съв­сем оп­ре­де­ле­на ориентация. За раз­лич­ни­те хо­ра тя е индивидуална, но за ця­ло­то гор­но про­ти­ча­не на про­це­си­те спря­мо ця­ло­то дол­но­то про­ти­ча­не на про­це­си­те съ­щес­т­ву­ва ед­на съв­сем оп­ре­де­ле­на ори­ен­та ция. Сега ста­ва ду­ма за това, да бъ­де на­ме­рен пре­хо­да от то­зи здрав фун­к­ци­они­ращ организъм, в кой­то гор­но­то съ­от­ветс­т­ву­ва на долното, към бол­ния организъм. Ако из­хож­да­ме - бих же­лал да ка­жа - от бе­ле­зи­те на бо­лес­т­та в това, което Парацелзий е нарекъл археус, ко­ето ние наричаме етерно тяло, или ако ис­ка­те да пре- д­с­та­ви­те всич­ко по та­къв начин, че да не бъ­де­те кри­во раз­б­ра­ни отвън, от стра­на на хората, ко­ито не же­ла­ят да зна­ят ни­що за те­зи неща, то бих­те мог­ли да кажете, че за се­га ис­ка­те да го­во­ри­те за бе­ле­зите на бо­лес­т­та в об­лас­т­та на фун­к­ци­онал­но­то или да динамичното, т.е. за на­чал­ни­те белези, ко­ито са на­ли­це, за да мо­жем да го­во­рим за болест. И ко­га­то го­во­рим за те­зи белези, ко­га­то го­во­рим за това, ко­ето пър­во­на­чал­но се про­явя­ва в етер­но­то тя­ло или прос­то в об­лас­т­та функционалното, то­га­ва мо­жем да го­во­рим и за ед­на полярност, оба­че полярност, ко­ято но­си в се­бе си несъответствието, дисхармонията. И то­ва ста­ва по след­ния на- чин.

Да приемем, че в долното, т.е. в про­це­са на при­ема­не­то на хра­на и в хра­нос­ми­ла­тел­ния апа­рат в ши­рок сми­съл пре­об­ла­да­ва онова, ко­ето на­ри­ча­ме вът­реш­ни хи­ми­чес­ки или съ­що та­ка ор­га­ни­чес­ки си­ли на при­ета­та


храна. В здравия организъм нещата трябва така да протичат, че всич- ки онези сили, действуващи сами в хранителните вещества, присъщи на хранителните вещества, които сили в лабораториите изследваме в хранителните вещества, всички те трябва да бъдат преодолени чрез горното, така че изобщо да не влизат в съображение за вътрешната дейност на организма, да няма в тях никаква външна химия, никаква външна динамика, или нещо подобно, но всичко това да е преодоляно. Но мо­же да се слу­чи така, че гор­но­то да не е дос­та­тъч­но сил­но в сво­ето съответствие, за да мо­же дейс­т­ви­тел­но да ов­ла­дее долното, в из­вес­тен сми­съл на­пъл­но да го обработи, бих мо­гъл съ­що та­ка да ка­жа - да го етеризира, та­ка ще е по­-точ­но казано. Тогава в чо­веш­кия ор­га­ни­зъм се из­вър­ш­ва един неп­ри­над­ле­жащ му, взе­мащ превес, процес, кой­то ина­че про­ти­ча във външ­ния свят, така, как­то не би тряб­ва­ло да про­ти­ча в чо­веш­кия организъм. Тъй ка­то фи­зи­чес­ко­то тя­ло не се об­х­ва­ща вед­на­га и из­ця­ло от по­доб­ни дисхармонии, та­къв един про­цес се про­явя­ва пър­во­на­чал­но в то­ва, ко­ето мо­жем да на­ре­чем функционално, в етер­но­то тяло, в археуса. И ако тряб­ва да си пос­лу­жим с един оби­ча­ен израз, кой­то про­из­хож­да - бих же­лал да ка­жа - са­мо от оп­ре­де­ле­ни фор­ми на та­зи дис- хармония, то тряб­ва да упот­ре­бим из­ра­за - хистерия. Ще изберем като израз хистерия - по­-къс­но ще разберем, че то­зи из­раз съв­сем не е зле под­б­ран - като термин за твърде силното еманципиране на вещество- обменните процеси. Истинските хистерични прояви в тесния смисъл на думата не са нищо друго, освен доведената до кулминация дисхармони- чна веществообмяна. В дейс­т­ви­тел­ност в дос­ти­га­щия чак до сек­су­ал­ни­те сим­п­то­ми хис­те­ри­чен про­цес има­ме за­лег­на­ли ни­що друго, ос­вен по­доб­ни дис­хар­мо­нии на ве­щес­т­во обмяната, ко­ито спо­ред при­ро­да­та си всъщ­ност са външ­ни про­це­си, ко­ито не би тряб­ва­ло да про­ти­чат в чо­веш­кия организъм, т.е. про­це­си, спря­мо ко­ито гор­но­то се оказ­ва твър­де слабо, за да ги овладее. Това е еди­ния полюс.

И тогава, ко­га­то се по­явят по­доб­ни яв­ле­ния с хис­те­ри­чен характер, има­ме ра­бо­та с ед­но пре­ко­мер­но за­сил­ва­не на из­вън чо­веш­ка­та дейност в об­лас­т­та на дол­ни­те час­ти на чо­веш­ко­то устройство. Но съ­ща­та та­зи дис­хар­мо­ния във вза­имо­дейс­т­ви­ето мо­же да нас­тъ­пи и по­ра­ди това, че гор­ния про­цес не про­ти­ча правилно, т.е. про­ти­ча по та­къв на­чин вът­ре в се­бе си, че твър­де сил­но ан­га­жи­ра гор­но­то ус­т­ройс­т­во този процес е противоположен, в из­вес­т­на сте­пен е не­га­тив на дол­ни­те процеси, той ангажира твърде силно горните процеси. Този про­цес за­тих­ва вед­на­га пре­ди още чрез сър­це­то да е ус­та­но­вил кон­такт с дол­но­то устройство. И та­ка той е твър­де сил­но духовен, твър­де сил­но - ако мо­га да упот­ре­бя то­зи из­раз - органично интелектуален. Тогава се по­явя­ва дру­гия по­люс на та­зи дис­хар­мо­ния - неврастения. Тези две - бих же­лал да кажа, на-


мира­щи се все още в об­лас­т­та на фун­к­ци­онал­но­то дис­хар­мо­нии на чо­веш­ко­то устройство, тряб­ва да бъ­дат раз­б­ра­ни пре­ди всич­ко останало. Защото то­ва са в из­вес­т­на сте­пен дефекти, из­ра­зя­ва­щи се­бе си как­то в горното, та­ка и в долното. И пос­те­пен­но ще тряб­ва да разберем, по ка­къв на­чин по­ляр­нос­т­та в чо­веш­ко­то ус­т­ройс­т­во се под­чи­ня­ва на еди­ния или на дру­гия недостатък. И така, в лицето на неврастенията имаме функциониране на горното, което твърде силно ангажира органите на горното, така че това, което, изхождайки отгоре, чрез посредничест- вото на сърцето, би трябвало да протича долу, всъщност протича още в горното, приключва още тук и тази дейност не се спуска чрез застоя в сърцето към долното течение. Виждате съ­що така, че е по-важно, мно­го по­-важ­но е - бих же­лал да ка­жа - да се наб­лю­да­ва външ­на­та фи­зи­оно­мия на бо­лес­т­на­та кар­ти­на, от­кол­ко­то чрез аутопсия, да се наб­лю­да­ват ста­на­ли­те ве­че де­фек­т­ни органи. Защото това, ко­ето аутоп­си­ята от­к­ри­ва в де­фек­т­ни­те органи, то­ва са са­мо последици.

Същественото е да бъде обхваната с поглед цялата картина, физионо- мията на болестта. Тази фи­зи­оно­мия по един оп­ре­де­лен на­чин ви­на­ги ще си да­ва кло­ня­ща­та в ед­на или дру­га по­со­ка кар­ти­на на нев­рас­те­ни­ята или на хистерията. Но раз­би­ра се, те­зи из­ра­зи тряб­ва да бъ­дат раз­ши­ре­ни спря­мо оби­чай­на­та сло­вес­на практика. И та­ка до­бих­ме дос­та­тъч­но доб­ра пред­с­та­ва за то­ва вза­имо­дейс­т­вие на гор­но­то с долното, и из­хож­дай­ки от него, пос­те­пен­но ще разберем, как това, ко­ето пър­во­на­чал­но е са­мо функционално, т.е. как­то бих­ме казали, ко­ето про­ти­ча в етерното, как­то уп­лът­ня­вай­ки в из­вес­тен сми­съл сво­ите сили посяга към органич- но-физическото, и как мо­жем да го­во­рим за това, че пър­во­на­чал­но про­яви­ло то се ка­то хис­те­ри­чен белег, мо­же да се до­бие фи­зи­чес­ки об­раз в раз­лич­ни­те за­бо­ля­ва­ния на дол­на­та част на тялото, в из­вес­т­на степен, и как от дру­га стра­на нев­рас­те­ни­ята мо­же да до­бие фи­зи­чес­ки об­раз под фор­ма­та на за­бо­ля­ва­ния на шията, на главата. Да се из­с­лед­ва то­ва - бих же­лал да ка­жа - от­пе­чат­ва­не на пър­во на­чал­но фун­к­ци­онал­ни­те яв­ле­ния на нев­рас­те­ни­ята и хистерията, то­ва ще бъ­де из­к­лю­чи­тел­но важ­но за бъ­де­ща­та медицина. (Дисхармонията в целия храносмилателен процес, изобщо във всички процеси на долния организъм, ще бъде последица - бих желал да кажа - на органически превърналата се хистерия). Но това, ко­ето про­ти­ча в да­ден организъм, то от своя стра­на въз­дейс­т­ву­ва об­рат­но вър­ху це­лия организъм. Не би­ва да се пропуска, че то­ва ко­ето про­ти­ча под фор­ма­та на дисхармония, то от своя стра­на въз­дейс­т­ву­ва об­рат­но вър­ху це­лия организъм. А се­га си представете, че нещо, ко­ето ако мо­жех­ме да го наб­лю­да­ва­ме във фун­к­ци­онал­ния му стадий, би би­ло прос­то една хистерична проява, че то изобщо не прояви себе си функци- онално. Това е на­пъл­но възможно. То не получава функционален израз.
Етерното тяло веднага го отпечатва във физическото тяло. То не про­явя­ва се­бе си ка­то из­ра­зе­но за­бо­ля­ва­не ня­къ­де в дол­ни­те органи, но е за­ло­же­но вътре. Или да ка­жем в дол­ни­те ор­га­ни има нещо, ко­ето е като отпечатък на хистерията. Поради това, че се е от­пе­ча­та­ло във физиче- ското, то не се про­явя­ва пси­хи­чес­ки под фор­ма­та на хис­те­рич­но явле- ние, но съ­щев­ре­мен­но не е и дос­та­тъч­но силно, за да се изя­ви ка­то ня­как­во об­ре­ме­ня­ва­що чо­ве­ка заболяване, ка­то фи­зи­чес­ка болест. Но все пак е дос­та­тъч­но силно, за да дейс­т­ву­ва в це­лия организъм. И тук има­ме ед­но осо­бе­но явление, при ко­ето нещо плава между болест и здраве, не­що дейс­т­ву­ва от­до­лу вър­ху горното, дейс­т­ву­ва об­рат­но вър­ху горното, в из­вес­тен сми­съл за­ра­зя­ва гор­но­то и се по­явя­ва в об­рат­ния си образ. Това явление, при което първата физическа последица на хистерията в свое- то действие се появява в области, които обикновено, когато станат едностранливи, дисхармонични, са обект на неврастенията, това явле- ние дава предразположението към туберкулоза. Виждате ли, то­ва е ин­те­рес­на връзка. Предразположението към ту­бер­ку­ло­за не пред­с­тав­ля­ва об­рат­но въз­дейс­т­вие на то­ку що опи­са­на­та дейност в дол­но­то вър­ху гор- ното. Тази стран­на взаимовръзка, въз­ник­ва­ща по­ра­ди това, че един не съвсем завършен процес, ка­къв­то Ви го описах, въз­дейс­т­ву­ва об­рат­но вър­ху горното, то­ва да­ва пред­раз­по­ло­же­ни­ето към туберкулоза. Не мо­же да бъ­де от­к­ри­то нещо, ко­ето ра­ци­онал­но да се спра­ви с туберкуло- зата, ако не се вър­нем об­рат­но към те­зи - бих же­лал да ка­жа - прас­та­ра пред­пос­тав­ка в чо­веш­кия организъм. Защото това, че па­ра­зи­ти­те на­ми­рат мяс­то в чо­веш­кия организъм, то­ва е са­мо пос­ле­ди­ца от оне­зи прас­та­ри предпоставки, за ко­ито то­ку що Ви говорих. Това не про­ти­во­ре­чи на факта, че ко­га­то са на­ли­це нуж­ни­те предпоставки, ту­бер­ку­ло­за­та ста­ва заразна. Естествено тряб­ва да са на­ли­це нуж­ни­те предпоставки. Само че не­ща­та ве­че сто­ят така, че при ед­на ужас­но го­ля­ма част от чо­ве­чес­т­во­то е на­ли­це то­ва над­мо­щие на дол­на­та ор­га­нич­на дейност, та­ка че днес пред­раз­по­ло­же­ни­ето към ту­бер­ку­ло­за е раз­п­рос­т­ра­не­но по един ужа­ся­ващ начин. Наистина въп­ре­ки това, за­ра­зя­ва­не­то е ва­лид­но по­ня­тие в та­зи област, за­що­то този, кой­то е в сил­на сте­пен ту­бер­ку­лоз­но болен, вли­яе вър­ху хо­ра­та око­ло се­бе си, и ко­га­то чо­век е из­ло­жен на това, в ко­ето ту­бер­ку­лоз­но бол­ни­ят живее, то­га­ва имен­но нас­тъп­ва нещо, ко­ето ина­че е са­мо въздействие, а се­га от­но­во мо­же да се пре­вър­не в причина. Опит- вам се ви­на­ги с ед­но сравнение, с ед­на аналогия, да изяс­ня та­зи връз­ка меж­ду пър­вич­но­то въз­ник­ва­не на ед­на бо­лест и заразяването, ка­то каз­вам следното: да приемем, че на улицата срещам приятел, чийто чове- шки взаимоотношения не са ми близки. Той се приб­ли­жа­ва тъ­жен към мен, той има при­чи­на да бъ­де тъжен, за­що­то е по­чи­нал не­гов приятел, Аз ня­мам ди­рек­т­ни връз­ки към при­яте­ля му, кой­то е починал. След ка­то
обаче, аз го сре­щам и той ми съ­об­ща­ва сво­ята тъга, и аз за­ед­но с не­го ста­вам тъжен. Той се натъжава, по­ра­ди ди­рек­т­на причина, аз по­ра­ди за­ра­зя­ване. Но при то­ва все пак ос­та­ва валидно, че са­мо вза­им­на­та връз­ка меж­ду мен и не­го е пред­пос­тав­ка за то­ва заразяване.

И така, и две­те понятия: първичното възникване и заразяване са изцяло оправдани при туберкулозата. И тряб­ва дейс­т­ви­тел­но да бъ­дат упот­ре­бе­ни в ра­ци­она­лен смисъл. Именно ту­бер­ку­лоз­ни­те са­на­то­ри­уми са по­ня­ко­га раз­въд­ни­ци на туберкулоза.

Ако дейс­т­ви­тел­но ту­бер­ку­лоз­но бол­ни­те тряб­ва да бъ­дат съб­ра­ни в санаториум, то те­зи санаториуми, до­кол­ко­то е възможно, тряб­ва неп­ре­къс­на­то да бъ­дат зат­ва­ря­ни и премествани. Всъщност след оп­ре­де­лен пе­ри­од от вре­ме все­ки един ту­бер­ку­ло­зен са­на­то­ри­ум би тряб­ва­ло да бъ­де закриван. Защото то­ва е сво­е­об­раз­ното, че ту­бер­ку­лоз­но бол­ни­те са­ми при­те­жа­ват на­й-­го­ля­ма­та пред­раз­по­ло­же­ност към това, да бъ­дат за­ра­зя­вани, т.е. че тях­но­то заболяване, под­ле­жа­що ина­че мо­же би на подо- брение, на­вяр­но ще се влоши, ако те про­дъл­жа­ват да бъ­дат в бли­зост до по­-теж­ко ту­бер­ку­лоз­но болни. Но за­се­га аз ис­ках да по­со­ча са­мо същ­нос­т­та на туберкулозата. И имен­но при туберкулозата, ка­то при­мер ви- ждаме, как в из­вес­тен сми­съл раз­лич­ни­те про­це­си в чо­веш­кия ор­га­ни­зъм нах­лу­ват един в друг. Процеси - как­то бих­те мог­ли да си помислите, ко­ито неп­ре­къс­на­то тряб­ва да се на­ми­рат под вли­яни­ето на факта, че тук има­ме ра­бо­та с гор­но­то и с дол­но­то устройство. Тези ус­т­ройс­т­ва та­ка си съ­от­ветс­т­ву­ват по­меж­ду си, как­то по­зи­тив­ни­ят об­раз и не­га­тив­ния об­раз са про­ти­во­пос­та­ве­ни един на друг. С по­мощ­та на те­зи - бих ка­зал на­й-оче­бий­ни явления, ко­ито за се­га пред­ла­га туберкулозата, след ка­то е на­ли­це по­доб­на кон­с­та­та­ция на организма, по начина, как­то ги изложих, в тех­ния по­-на­та­тъ­шен ход мо­же да бъ­де изследвано, как изоб­що тряб­ва да се раз­г­леж­да същ­нос­т­та на болестта.

Да взе­мем на­й-­оби­чай­но­то яв­ле­ние в да­ден човек, кой­то е по­тен­ци­ал­но ту­бер­ку­лоз­но болен, т.е. при ко­го­то ту­бер­ку­ло­за­та е все още въп­рос на бъдеще, все още е в про­цес на подготовка. Тогава мо­же би ще забеле- жим, че то­зи чо­век кашля, ще видим, че има бол­ки в гърлото, в гърдите, мо­же би и в крайниците. Ще за­бе­ле­жим със­то­яние на из­вес­т­на умо­ра при не­го и ще за­бе­ле­жим нощ­ни изпотявания. Какво е всичко това? Ако раз­г­ле­да­ме те­зи явления, как­во всъщ­ност пред­с­тав­ля­ват те? Всичко из­ло­же­но досега, е не­що ко­ето се явя­ва ка­то пос­ле­ди­ца от опи­са­ни­те вът­реш­ни дис­хар­мо­нич­ни взаимовръзки. Но то­ва съ­щев­ре­мен­но е и бо- рба, ко­ято ор­га­низ­мът за­поч­ва сре­щу за­лег­на­ло­то ка­то по­-дъл­бо­ка пред- поставка. Виждате ли, каш­ли­цата - за­се­га да раз­г­ле­да­ме та­ки­ва обик­но­ве­ни неща, ще стиг­нем и до по­-с­лож­ни­те - да се под­тис­ка каш­ли­цата, ви­на­ги и при вся­как­ви обстоятелства, то­ва съв­сем си­гур­но не е правил-


но. Понякога мо­же би ор­га­низ­мът има нуж­да от то­ва да бъ­де пре­диз­ви­ка­на из­кус­т­ве­но кашлица. Когато дол­но­то ус­т­ройс­т­во на чо­ве­ка е та­ка изградено, че не мо­же да бъ­де пре­одо­ля­но от гор­но­то устройство, то­га­ва това, ко­ето се явя­ва ка­то кашличен рефлекс, пред­с­тав­ля­ва ед­на здрава реакция на чо­веш­кия организъм, та на из­вес­т­ни неща, ко­ито ина­че би­ха нахлули, да не им се поз­во­ли да нахлуят. Безусловно и ди­рек­т­но да бъ­де по­тис­ка­на каш­ли­ца­та, то­ва при оп­ре­де­ле­ни ус­ло­вия мо­же да бъ­де вред- но, за­що­то то­га­ва тя­ло­то при­ема в се­бе си вредности. То каш­ля по при- чина, че при то­ва вре­мен­но пред­раз­по­ло­же­ние не мо­же да по­не­се те­зи вред­нос­ти и же­лае да ги отстрани. Кашличният реф­лекс е имен­но по­ка­за­тел за това, че не­що ста­ва в организма, та­ка че съ­щес­т­ву­ва не­об­хо­ди­мос­т­та на съ­от­вет­ни­те натрапници, ко­ито ина­че съв­сем сво­бод­но би­ха нах­лу­ли в организма, да не им се поз­во­ли да нахлуят. Но в дру­ги­те явле- ния, ко­ито Ви описах, съ­що пред­с­тав­ля­ват отбрана, борба на организма сре­щу онова, ко­ето се на­ди­га в ли­це­то на пред­раз­по­ло­же­ни­ето към тубе- ркулоза. Болните в гърлото, бол­ки­те в крайниците, те прос­то показват, че ор­га­низ­мът не и поз­во­ля­ва да про­ти­чат ония процеси, които, би­дей­ки дол­ни процеси, не мо­гат да бъ­дат над­мог­на­ти от горното. От дру­га стра- на, ако пред­раз­по­ло­же­ни­ето към ту­бер­ку­ло­за бъ­де за­бе­ля­за­но навреме, е добре, ако нап­ри­мер ор­га­низ­мът бъ­де под­к­ре­пен чрез това, по ма­си­вен на­чин да бъ­де въз­бу­ден каш­лич­ния рефлекс, и осо­бе­но - в след­ва­щи­те лек­ции ще видим, как мо­же да бъ­де нап­ра­ве­но то­ва - да бъ­дат пре­диз­ви­ка­ни последиците, до­ри чрез оп­ре­де­ле­на ди­ета - то­ва е възможно, как­то ще ви­дим - да бъ­дат пре­диз­ви­ка­ни да­же яв­ле­ни­ята на умора. Дори да нас­тъ­пи на при­мер от­с­лаб­ва­не на тег­ло и то­ва е са­мо отбранително средство. Защото процесът, кой­то се извършва, ако чо­век не от­с­лаб­не на тегло, е мо­же би тък­мо оно­ва не­що в долното, ко­ето не мо­же да бъ­де ов­ла­дя­но от горното, та­ка че в слу­чая ор­га­низ­мът се от­б­ра­ня­ва чрез то- ва, че от­с­лаб­ва на тегло, за да мо­же да от­със­т­ву­ва вре­мен­но това, ко­ето не мо­же да бъ­де овладяно. И та­ка из­к­лю­чи­тел­но важ­но е да бъ­дат из­с­лед­ва­ни в де­тай­ли по­доб­ни неща, а не, ако ня­кой от­с­лаб­ва на тегло, бе­зог­лед­но да бъ­де под­ло­жен на усил­ва­щи диета, защо­то то­ва от­с­лаб­ва­не мо­же да има своя мно­го до­бър сми­съл имен­но в това, ко­ето вре­мен­но на­ми­ра из­раз в организма. При този, кой­то все още не е за­бо­лял от тубе- ркулоза, но при ко­го­то ту­бер­ку­ло­за­та е вероятна, са осо­бе­но по­ка­за­тел­ни нощните изпотявания. Защото нощ­ни­те из­по­тя­ва­ния не са ни­що дру­го ос­вен ед­на дейност на организма, осъ­щес­т­вя­ва­ща се по вре­ме на сън, ко­ято дейност всъщ­ност би тряб­ва­ло да про­ти­ча в със­то­яние на будност, под пъл­но­то вли­яние на ду­хов­но­-фи­зи­чес­ка­та дейност. Това, ко­ето всъ- щ­ност би тряб­ва­ло да про­ти­ча през де­ня при пъл­на будност, то не се осъ­щес­т­вя­ва и на­ми­ра свой из­раз през нощта. Това яв­ле­ние е пос­ле­ди­ца
и съ­щев­ре­мен­но е от­б­ра­ни­тел­но средство. Докато организмът е отбре- менен от своята духовна дейност, той си съз­да­ва ед­на дейност, на­ми­ра­ща из­раз в нощ­ни­те изпотявания.

Но за да мо­же то­зи факт да бъ­де оце­нен на­пъл­но е нуж­но да зна­ем не­що за това, как всич­ки про­це­си на отделяне, а та­ка съ­що и потоотделянето, са в тяс­на вза­имов­ръз­ка с това, ко­ето ина­че включ­ва в се­бе си ду­шев­на­та и ду­хов­на дейност. Изграждащите процеси, съ­щин­с­ки­те ви­тал­ни из­г­раж­да­щи процеси, те са са­мо ос­но­ва на безсъзнателното. Това, което отговаря на бедните, съзнателни душевно-органични дейности, то на- всякъде е свързано с процеси на отделяне. И на на­ше­то мис­ле­не не съ­от­ветс­т­ву­ват из­г­раж­да­щи про­це­си в глав­ния мозък, но съ­от­ветс­т­ву­ват про­це­си на отделяне, про­це­си на раз­г­раж­да­не в глав­ния мозък. И по­ява­та на нощ­ни­те из­по­тя­ва­ния е имен­но про­цес на отделяне, кой­то в нор­мал­ния жи­вот всъщ­ност би тряб­ва­ло да про­ти­ча па­ра­лел­но с ду­хов­но ду­шев­на­та дейност. Но тъй ка­то гор­но­то не е в пра­вил­но вза­имо­от­но­ше­ние с дол- ното, то то­ва се нат­руп­ва за през нощта, ко­га­то ор­га­низ­мът е от­б­ре­ме­нен от ду­хов­но­-ду­шев­на­та дейност.



Виждате, как вни­ма­тел­но­то из­с­лед­ва­не на всич­ки процеси, свър­за­ни с ця­ло­то из­рас­т­ва­не и раз­ви­тие на здра­вия и бо­лен чо­веш­ки организъм, все пак ни до­веж­да до това, да мо­жем да кажем: съществува взаимовръ- зка и между болестните явления. Отслабването на тег­ло е пър­во­на­чал­но бо­лес­т­но явление. Но в сво­ето от­но­ше­ние спря­мо ту­бер­ку­лоз­на­та предразположеност, т.е. спря­мо ве­че ма­кар и сла­бо ак­тив­ната туберку- лоза, то­ва от­с­лаб­ва­не на тег­ло е нещо, ко­ето тряб­ва да съществува. И бих же­лал да кажа, че съ­щес­т­ву­ва иде­ал­на организация, съ­щес­т­ву­ва иде­ал­на ор­га­ни­за­ция на бо­лес­т­ни­те явления. В из­вес­тен сми­съл ед­но бо­лес­т­но яв­ле­ние за­дъл­жи­тел­но се съ­че­та­ва с дру­ги бо­лес­т­ни явления. Това обус­ла­вя ра­ци­онал­нос­т­та на следното, ко­га­то по­ра­ди дру­ги об­с­то­ятел­с­т­ва в ор­га­низ­ма се по­яви не­що ка­то ре­ак­ция - да ос­та­нем при пред­раз­по­ло­же­ни­ето към ту­бер­ку­ло­за - но при то­ва ор­га­низ­мът не при­те­жа­ва нуж­на­та сила, за да пре­диз­ви­ка та­зи реакция, тогава на организма трябва да му се помогне и реакцията да бъде така предизвикана, че едната бо- лест да бъде последвана от друга. Древните ле­ка­ри са из­ра­зи­ли то­ва - бих ка­зал - чрез ед­но за­бе­ле­жи­тел­но ле­кар­с­ко пе­да­го­ги­чес­ко правило; те са казали: опасното, когато си лекар се състои в това, че лекарят тря- бва да бъде в състояние не само да пропъжда болестите, но трябва да може и да ги предизвиква. И в съ­ща­та степен, в ко­ято ле­ка­рят мо­же да ле­ку­ва болестите, той мо­же да ги предизвиква. Така древните, зна­ей­ки по­ве­че за те­зи взаимоотношения, из­хож­дай­ки от сво­ето ата­вис­тич­но яс- новидство, в ли­це­то на ле­ка­ря виж­да­ли съ­щев­ре­мен­но и човека, който, ако е злонамерен, мо­же не са­мо да ле­ку­ва хората, но мо­же и да ги раз-
болява. Това е свър­за­но с не­об­хо­ди­мос­т­та да бъ­дат пре­диз­вик­ва­ни из­вес­т­ни бо­лес­т­ни състояния, за да се ус­та­но­ви пра­вил­но­то от­но­ше­ние спря­мо дру­ги бо­лес­т­ни състояния. Но то­ва все пак са бо­лес­т­ни състоя- ния. И всичко: кашлица, гърлобол, болки в гърдите, явления на отслаб- ване, на изморяване, нощни изпотявания, всичко това са все пак болест- ни явления. Те тряб­ва да бъ­дат предизвикани, но все пак са бо­лес­т­ни явления. Това ще до­ве­де до там, лес­но да разберем, че ко­га­то сме из­ле­ку­ва­ли наполовина, т.е. ко­га­то сме пре­диз­ви­кали те­зи бо­лес­т­ни явления, не мо­жем да ос­та­вим бол­ния на съд­ба­та му, но ще тряб­ва да за­поч­не вто­ра­та част на ле­чеб­ния процес. Тогава тряб­ва да се пог­ри­жим за след- ното: не само да са налице тези реакции, да са налице не само това, което сме предизвикали, за да отблъснем болестта, но тогава трябва да последва нещо, което от своя страна ще излекува реакцията, и от- ново ще поставим организма на правилния му път. Или би тряб­ва­ло да се пог­ри­жим за това, ко­га­то напри­мер за цел­та на естествено, а мо­же би и не из­кус­т­ве­но пре­диз­ви­ка­на­та от­б­ра­на сре­щу ту­бер­ку­лоз­но­то пред­раз­по­ло­же­ние бъ­де пре­диз­ви­ка­на кашлица, ко­га­то се по­явят бол­ки в гър­ло­то или ко­га­то те бъ­дат предизвикани, да бъ­де сти­му­ли­ран хра­нос­ми­ла­тел­ния процес, кой­то в та­ки­ва слу­чаи ви­на­ги по­каз­ва бе­ле­зи на запек, на обстипация.

Забелязва се, че то­зи хра­нос­ми­ла­те­лен про­цес би­ва от­ве­ден до из­вес­тен сла­би­те­лен процес, до ед­ни вид диария. Винаги е необходимо, тези каш- лични явления, а също така и гърлобола и други подобни, да бъдат по- следвани от подобни диарични процеси. Именно то­ва ни показва, как поя ви­ло­то се в гор­но­то не мо­же да бъ­де раз­г­леж­да­но са­мо за се­бе си, и как чес­то ле­че­ни­ето на това, ко­ето въз­ник­ва в горното, тряб­ва да бъ­де тър­се­но чрез про­це­си в долното, ма­кар да не съ­щес­т­ву­ва ма­те­ри­ал­на връзка, а са­мо съответствие. Такива със­то­яния на умо­ра - бих же­лал да ги на­ре­ка не прос­то су­бек­тив­ни яв­ле­ния на умора, но ве­че чис­то ор­га­нич­но обус­ло­ве­ни яв­ле­ния на умо­ра въз­ник­ват и пре­об­ла­да­ват всъщ­ност ви­на ги от стра­на на ве­щес­т­во обмяната, ко­ято не е ов­ла­дя­на от горното. Тези със­то­яния на умора, тъй ка­то дейс­т­ви­тел­но тряб­ва да бъ­дат пре­диз­ви­ка­ни при туберкулозата, би тряб­ва­ло да бъ­дат пре­одо­ле­ни в съ­от­вет­ния момент, ка­то за цел­та чрез съ­от­вет­на диета, - за под­роб­нос­ти­те на по­доб­на ди­ета ще го­во­рим още, - се пог­ри­жим за това, да се осъ­щес­т­ви ед­но до­ми­ни­ра­що храносмилане, т.е. хра­нос­ми­ла­не­то да ста­не по-добро, от кол­ко­то е би­ло у да­де­ния чо­век досега. Или бих ис­кал да ка­жа по­-лес­но да бъ­де раз­г­ра­де­но това, ко­ето тряб­ва да бъ­де раз­г­ра­де­но от хра­нос­ми­ла­тел­ния процес. Срещу от­с­лаб­ва­не­то ще тряб­ва да се пре­бо­рим по­-късно чрез съ­от­вет­на диета, ко­ято от­но­во да до­ве­де до из­вес­т­но напъл- няване, до нещо, ко­ето пред­с­тав­ля­ва от­ла­га­не в органите, в ор­ган­на­та


тъкан. А нощ­ни­те из­по­тя­ва­ния тряб­ва да бъ­дат пре­одо­ле­ни по-късно. След ка­то пър­во­на­чал­но сме ги предизвикали, тряб­ва да се нап­ра­ви опит, чо­век да бъ­де на­со­чен към вид дейност с по­мощ­та на ко­ято чрез оду­хот­во­ре­ни усилия, т.е. чрез нещо, ко­ето е мис­лов­но усилие, да се из- поти, та­ка че от­но­во да за­поч­не ед­но здра­во потоотделяне. Виждате, ако от­на­ча­ло до­би­ем пра­вил­на пред­с­та­ва за сър­деч­на­та дейност, и раз­бе­рем как се съ­об­ща­ват гор­но­то и дол­но­то то­га­ва ще раз­бе­рем и пър­ва­та про­ява - бих ка­зал - на на­ча­ло­то на бо­лес­т­та в сфе­ра­та на функционалното, в етерното, как­то ста­ва то­ва при нев­рас­те­ни­ята и хистерията.

После мо­жем да раз­бе­рем това, ко­ето се от­пе­чат­ва в органичното, във физическото, и се сти­га до там, чрез из­с­лед­ва­не фи­зи­оно­ми­ята на ця­лос­т­на­та бо­лес­т­на картина, да раз­бе­рем това, ко­ето са­ми сме пре­диз­ви­ка­ли; първо - бих казал - да се предизвика протичане на болестта в определе- на посока, за да може след това, когато е настъпило необходимото време, целия процес да бъде отведен обратно до оздравяване. Естестве- но, на­й-­го­ле­ми­те преч­ки за това, ве­че до из­вес­т­на сте­пен ха­рак­те­ри­зи­ра­но лечение, са на пър­во мяс­то отношенията, со­ци­ал­ни­те отношения, по та­зи при­чи­на ме­ди­ци­на­та е един из­ця­ло со­ци­ален въпрос. А от друга страна самите болни са тези, които представляват най-силната преч- ка, защото болните естествено най-вече изискват, както те казват, нещо да бъде отстранено. Но ако така директно отстраним нещо, ко- ето в тях, може лесно да се случи да ги разболеем много повече, откол- кото са били преди това. На това също трябва да се обърне внимание, че ги правим по-силни, отколкото са били преди това. Но болните тря- бва да изчакат, докато сме отново в състояние да ги направим здрави. Но дотогава мнозина от тях вече са избягали, нещо, което вие сами ще признаете, че е вярно!



Това, ко­ето ни во­ди до пра­вил­но­то раз­г­леж­да­не на здра­вия и бо­лен чо- век, е не­об­хо­ди­мос­т­та ле­ка­рят да вла­дее из­ця­ло и пе­ри­ода след лечение- то, ако изоб­що ця­ло­то ле­че­ние тряб­ва да има пра­вил­на стойност. За та­ки­ва не­ща тряб­ва пуб­лич­но да се работи. В на­ше­то вре­ме на ав­то­ри­тар­но мис­ле­не не би тряб­ва­ло да е трудно, прос­то да бъ­дат за­поз­на­ти та­ки­ва движения, ко­ито да по­соч­ват по­доб­ни необходимости. Но раз­би­ра се, че ще ка­жа то­ва във Ваше при­със­т­вие - не са­мо пациентите, не прос­то обстоятелствата, но по­ня­ко­га и гос­по­дата ле­ка­ри не счи­тат за не­об­хо­ди­мо да прос­ле­дя­ват за­бо­ля­ва­не­то до пос­лед­ни­те му прояви, но мал­ко или по­ве­че са за­до­во­ля­ват с това, прос­то да отс­т­ра­нят нещо. Но Вие ще ви- дите, как пра­вил­но­то прос­ле­дя­ва­не на по­ло­же­ни­ето на сър­це­то в чо­веш­кия ор­га­ни­зъм пос­те­пен­но ще ни от­ве­де в същ­нос­т­та на заболяването. Ще тряб­ва оба­че да има­те пред­вид ра­ди­кал­на­та разлика, съ­щес­т­ву­ва­ща меж­ду дол­ни­те ор­га­нич­ни дейности, ко­ито в из­вес­т­но от­но­ше­ние на­ис-
ти­на са пре­одо­ле­ли външ­на­та хи­ми­чес­ка дейност, но ко­ито все пак по оп­реде­лен на­чин са по­доб­ни на гор­на­та дейност - на­пъл­но противополо- жна. Изключително труд­но е да бъ­де дос­та­тъч­но доб­ре де­фи­ни­ран то­зи ду­али­зъм в чо­веш­ко­то тяло, за­що­то ези­кът ни поч­ти не раз­по­ла­га със сред­с­т­ва за обоз­на­ча­ва­не на това, ко­ето е про­ти­во­по­лож­но на фи­зи­чес­ки­те и на ор­га­нич­ни­те процеси. Аз не се боя да се сблъс­кам с то­зи или он­зи Ваш предразсъдък, и мо­же би ще ме раз­бе­ре­те добре, ако за­се­га чрез след­на­та ана­ло­гия ви изясня, как всъщ­ност из­г­леж­да то­зи ду­али­зъм меж­ду дол­ни­те и гор­ни­те про­це­си - за те­зи не­ща ще го­во­рим още. Пред- ставете си свойс­т­ва­та на ня­как­во вещество, не­об­хо­ди­ми да се дос­тиг­не до оп­ре­де­ле­на активност. Ако то­ва ве­щес­т­во е по ня­ка­къв на­чин пред Вас, то пред се­бе си Вие има­те на­й-­ве­че нещо, което, след ка­то е би­ло пре­одо­ля­но от ор­га­низ­ма чрез храносмилането, би­ва при­ето от дол­на­та чо­веш­ка дейност. Но можем, да бъ­де агрегирано, да бъ­де сне­та ко­хе­рен- т­нос­т­та от веществото. Това ста­ва когато, как­то се казва, нап­ра­вим хо­ме­опа­тич­ни дози. Виждате ли, тук се по­явя­ва нещо, ко­ето не се раз­г­леж­да за­дъл­бо­че­но от съв­ре­мен­на­та наука; и хората са склонни да разглеж- дат всичко абстрактно. По та­зи при­чи­на те казват, че ако тук има­ме ня­ка­къв из­точ­ник на светлина, то свет­ли­на­та се раз­п­рос­т­ра­ня­ва във вси- ч­ки посоки, и хо­ра­та си пред­с­та­вят - та­ка­ва пред­с­та­ва те имат и за Слън- цето - че свет­ли­на­та му се раз­п­рос­т­ра­ня­ва във всич­ки по­со­ки и след то­ва из­чез­ва в безкрайността, но тя са­мо дос­ти­га до ед­на ог­ра­ни­че­на сфера, и след то­ва по елас­ти­чен на­чин се от­б­лъс­к­ва обратно, ма­кар ка­чес­т­во­то чес­то да е раз­лич­но от това, ко­ето е би­ло по пъ­тя натам. (виж рис.5). В природата съществуват само ритмични процеси, няма процеси, които протичат в безкрайността, съществува само това, което до ритми- чен начин се връща в самото себе си. И то­ва ста­ва не са­мо при раз­п­рос­т­ра­не­ние на ко­личеството, но ста­ва и при раз­п­рос­т­ра­не­ние на качеството.

Когато за­поч­не­те да де­ли­те да­де­но вещество, то­ва ве­щес­т­во има в на­ча­ло­то оп­ре­де­ле­ни свойства. Тези свойс­т­ва не на­ма­ля­ват в безкрайността, но ко­га­то дос­тиг­нат до оп­ре­де­ле­на точка, те от­с­ка­чат об­рат­но и се прев­ръ­щат в сво­ята противоположност. И на то­зи вът­ре­шен ри­тъм по­чи­ва про­ти­во­по­лож­нос­т­та меж­ду дол­но­то ус­т­ройс­т­во и гор­но­то ус­т­ройс­т­во


на чо­ве­ка нашето горно устройство представлява нещо, което хомео- патизира. То е нещо, ко­ето по оп­реде­лен на­чин се про­ти­во­пос­та­вя на обик­но­ве­ния хра­нос­ми­ла­те­лен процес, то е не­го­ва­та противоположност, не­гов негатив. Така бих­ме мог­ли да кажем, той всъщ­ност прев­ръ­ща сво- йствата, от­на­ся­щи се ина­че до дол­ното устройство, има­щи връз­ка с него, прев­ръ­ща ги в свойства, ко­ито имат от­но­ше­ние към гор­но­то чо­веш­ко устройство. Това е ед­на ин­те­рес­на вът­реш­на връзка, и за нея ще про­дъл­жим да го­во­рим през след­ва­щи­те дни.


Каталог: sites -> default -> files
files -> Образец №3 справка-декларация
files -> Р е п у б л и к а б ъ л г а р и я
files -> Отчет за разкопките на праисторическото селище в района на вуз до Стара Загора. Аор през 1981 г. ХХVІІ нац конф по археология в Михайловград, 1982
files -> Медии и преход възникване и развитие на централните всекидневници в българия след 1989 година
files -> Окръжен съд – смолян помагало на съдебния заседател
files -> Семинар на тема „Техники за управление на делата" 18 19 юни 2010 г. Хисар, Хотел „Аугуста спа" Приложение
files -> Чинция Бруно Елица Ненчева Директор Изпълнителен директор иче софия бкдмп приложения: програма
files -> 1. По пътя към паметник „1300 години България


Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   22




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница