Рамкова директива за водите (2000/60/ЕС) Ръководство №1 Икономиката и околната среда


КАК ИКОНОМИЧЕСКИЯТ АНАЛИЗ МОЖЕ ДА БЪДЕ ОБЕДИНЕН С АНАЛИЗИТЕ ОТ ДРУГИ ДИСЦИПЛИНИ И КОМПЕТЕНЦИИ?



страница17/55
Дата12.05.2017
Размер5.92 Mb.
#21182
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   55

КАК ИКОНОМИЧЕСКИЯТ АНАЛИЗ МОЖЕ ДА БЪДЕ ОБЕДИНЕН С АНАЛИЗИТЕ ОТ ДРУГИ ДИСЦИПЛИНИ И КОМПЕТЕНЦИИ?

Доскоро, икономическите анализи, ако изобщо ги имаше, често бяха извършвани самостоятелно, независимо от други анализи и експертиза. За разлика от това, Рамковата директива за водите предвижда обединяване на икономиката с други дисциплини и сфери на познания при разработването на плановете за управление на речните басейни. Това означава, че икономическият анализ ще се основава върху основния принос на други дисциплини и сфери на познания, както е посочено в Таблица 5 по-долу.



Таблица 5 – Обединяване на икономиката с други дисциплини и сфери на познания при разработването на планове за управление на речните басейни


Основен принос на икономическия анализ

Стъпки

Основен принос на други дисциплини

  • Икономически анализ на видовете водоползване;

  • Оценка на тенденциите и базовия сценарий;

  • Оценка на степента на възвращаемост на разходите.

Стъпка 1

Характеризиране на речните басейни



  • Оценка на ключовия натиск и въздействия (Анекс II);

  • Анализ на източниците и разпространяването на замърсители;

  • Определяне на бъдещите тенденции и ключовия натиск.

  • Ако няма пропуск, оценка на общите разходи за основните мерки.

Стъпка 2

Определяне на значимите проблеми при управлението на водите



  • Оценка на въздействието на тенденциите в натиска върху състоянието на водите;

  • Оценка на екологичните цели физикохимичните хидроморфоложки и биологични индикатори;

  • Оценка на пропуските в състоянието на водите;

  • Определяне на ключовия натиск, причиняващ тези пропуски.

  • Определяне на възможните мерки и оценка на техните разходи;

  • Анализ на рентабилността;

  • Икономически принос за обосноваването на дерогациите;

  • Оценка на възвращаемостта на разходите;

  • Икономическо/ финансово значение на предложените програми от мерки.

Стъпка 3

Определяне на мерките и икономическото значение



  • Определяне на потенциалните мерки и оценка на тяхната техническа приложимост;

  • Оценка на ефективността на отделните мерки/ комбинираните мерки;

  • Оценка на останалото екологично значение.






Внимание! Обозначаване на силно модифицираните водни обекти и обосноваване на дерогации

Обозначаването на силно модифицирани водни обекти и обосновката на дерогациите от целите на Директивата са области, които изискват взаимодействие между технически/ биофизични и икономически познания, са от основно значение за анализа. Например, обозначаването на силно модифицирани водни обекти изисква (виж Анекс D2b):



  • Оценка на въздействието на връщането към естествените условия върху съществуващите видове водоползване; и

  • Сравнение между съществуващото изменение и алтернативите за осигуряване на същите ползотворни цели по отношение на тяхната техническа приложимост, тяхното екологично въздействие и икономическото им значение (определяне на разходите за различните алтернативи срещу съществуващите модификации).


Какво на практика означава “обединяване на икономиката с други дисциплини”?


  • Взаимно разбиране!!

  • Общи дефиниции;

  • Общо представяне (т.е. характеризиране) на проучвания речен басейн, например пространствената структура на речния басейн, ключовите пространствени единици (независимо дали се основават на хидроложки или икономически променливи) и нивото, на което ще се изчисляват и сравняват биофизичните и икономически показатели;

  • Разработване на общ базов сценарий за речния басейн, например как речният басейн и неговия основен натиск ще се развият до 2015 г., като се отчитат политиките и мерките, които вече са планирани. Разработването на базов сценарий ще изисква икономически познания (например анализ на промените на макроикономическите/ секторни политики, тенденции в инвестирането, тенденции в търсенето на вода) и технически/ биофизични познания (например промените в основния натиск и използването на земя, значението на промените в натиска и планираните инвестиции за състоянието на водите). Виж например случая Oise (виж Анекси D1 и E), в който се говори за разработването на базов сценарий;

  • Съвместна оценка на мерките, например анализ на рентабилността, както е показано в примерите Scheldt, Cidacos, Ribble (виж Анекси D1 и E) или Daugava7 (виж Анекс D1) или анализ на непропорционалните разходи при оценката на евентуални дерогации, както е представено в примерите за Scheldt или Alsace (виж Анекси D1 и E);

  • Създаване на общи информационни бази данни, които имат отношение към географията (използване на Системите за географска информация) – Това е относително ново за повечето икономисти, които рядко включват пространствените измерения в своя анализ и бази данни. Виж например случаят Corfu (виж Анекс E), при който в Системата за географска информация (СГИ) се обединяват биофизични и икономически данни.


Икономическото ръководство трябва да бъде обвързано с други Ръководства, създадени от работните групи по Общата стратегия за изпълнение
Няколко работни групи, създадени в контекста на Общата стратегия за изпълнение разработват или са разработили Ръководства за подпомагане експертите в страните членки на Европейския съюз и страните кандидатки за членство при изпълнението на задачите им. Важно е, че тези Ръководства се използват последователно и координирано. От практическо значение за икономическия анализ и неговото обединяване с други дисциплини и сфери на познания са:


  • Ръководството Най-добри практики при планирането на речните басейни (РДВ Технически доклад № 2), което осигурява цялостната рамка за разработване на интегрирани планове за управление на речните басейни;

  • Ръководството Информация, консултации и участие на обществеността и заинтересованите участници (РДВ ОСИ Ръководство № 8), което осигурява методологичните и илюстриращи преки аспекти за включване на заинтересованите участници, гарантиращи, че разработването на икономически анализ ще осигури резултати, които ще бъдат съобщени и консултирани с обществеността;

  • Ръководството Анализ на въздействията и натиска (РДВ ОСИ Ръководство № 3), което трябва да се обвърже с настоящото Ръководство с цел постигане до 2004г. на съвместно и последователно характеризиране на речния басейн съгласно изискванията на Член 5 от Рамковата директива за водите; и

  • Ръководството Идентификация и обозначаване на силно модифицирани и изкуствени водни обекти (РДВ ОСИ Ръководство № 4), където техническите, биофизичните и икономическите познания и анализи се обединяват, за да се обозначат силно модифицираните водни обекти.

Виж Анекс A, в който е представен списък на Работните групи и Ръководствата.




Каталог: docs -> Zakoni -> EURukovodstva
EURukovodstva -> 1. обхват на насоките
EURukovodstva -> Наръчник №10 реки и езера – типология, изходни условия и системи за класификация
EURukovodstva -> На рамкова директива за водите (2000/60/ЕС) Ръководство №3 Анализ на натиска и въздействията
EURukovodstva -> Ръководство №8 Публично участие във връзка с Рамковата директива за водите
EURukovodstva -> Доклад 2009 025 обща стратегия за прилагане на рамковата директива за водите
EURukovodstva -> Доклад 2009 040 обща стратегия за прилагане на рамковата директива за водите (2000/60/ЕС)
EURukovodstva -> Доклад 2009 030 обща стратегия за изпълнение на рамковата директива за водите (2000/60/ЕО)
EURukovodstva -> Обща стратегия за изпълнение за Рамковата Директива за водите (2000/60/ЕК) Ръководен документ No 12


Сподели с приятели:
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   55




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница