В трета глава е направен съпоставителен анализ на достигнатото равнище на иновативност в НЕС и България, сравнено с това на ЕС, САЩ и Япония. Главата е структурирана в четири части.
І. Първа част разглежда общите условия и предпоставки, създаващи възможности за иновативност на националната икономика.
Навлизането на новата икономика и промяната в стопанската структура на развитите индустриални държави от края на миналия и началото на ХХІ век поставя нови изисквания за следене на състоянието и тенденциите в икономическата активност. Много показатели, свързани със "старата икономика", не могат да отразят процесите в трансформацията на икономиката и ефективността от функционирането на НИС като част от макроикономическата система.
За отчитане степента на проникване на новата икономика на знанието в световен мащаб са се наложили няколко основни системи - на ЕС, ОИСР, Световната банка и САЩ12. Авторът се придържа към подхода вход - изход на НИС, заложен в Общия иновационен индекс (ОИИ) на Европейското иновационно табло (ЕИТ)13. Той позволява да се наблюдават създадените предпоставки за протичане на иновационния процес и да се отчетат резултатите от ефективното функциониране на НИС. Ресурсите, влизащи на входа на НИС, се следят по три стълба, а тези на изхода - по два стълба, със съответните показатели в тях.
ІІ. Втората част анализира входящите за НИС фактори.
Функционирането на НИС и създаването на иновационни продукти се обуславят от три големи групи фактори, определяни като стълбове на входа:
1. Стълб "Иновационни ускорители".
Факторите, стимулиращи иновационната активност, са: брой на висшистите в областта на природните и инженерните науки; население с висше образование; степен на разпространение на високоскоростни комуникации; включване на хората в системата на висшето образование и образователно равнище на младежта.
С изключение на Австрия всички НЕС са в първата половина на страните по индекс на стълб "Иновационни ускорители". Лидери са Дания, Финландия и Швеция, които значително превишават средното ниво на ЕС, Япония и САЩ.
2. Стълб "Създаване на знания".
Като основна предпоставка за създаване на знания в ОИИ се определят разходите, отделяни за НИРИД, в които се включват: обществени разходи; разходи на бизнеса; дял на разходи за изследване и развитие в средни и високи технологии; фирми, получаващи обществено финансиране за иновации.
По индекса на стълб "Създаване на знания" в първата тройка са Швеция, Финландия и Швейцария. С изключение на Белгия всички НЕС са на водещи позиции, с по-високо равнище от средното за Съюза, но под нивото на САЩ и Япония.
3. Стълб "Иновация и предприемачество".
Предприемаческата активност в иновациите в ОИИ се следи по: самостоятелно иновиращи МСФ; иновативни МСФ, сътрудничещи си с други при разработване на иновации; разходи на предприемачите за иновиране; рисков капитал за ранните фази на иновационния процес; разходи на бизнеса за ИКТ и МСФ, осъществяващи организационни нововъведения.
Освен Нидерландия НЕС са в половината на водещите държави, но отчитат спад общо и поотделно в индекса на стълб "Иновация и предприемачество". От всички държави Швеция се откроява сред НЕС, следвана от Дания и Финландия.
В този стълб сред лидерите се нарежда България с първо място по показателя разходи за ИКТ, с което изпреварва средното за НЕС и ЕС равнище, САЩ и Япония.
ІІІ. Третата част отчита ефективността от иновационната дейност в НИС.
Резултатът от функционирането на НИС на националната икономика се характеризира с показателите на нейния изход. В ОИИ те са обобщени в два стълба:
4. Стълб "Приложение на иновации".
Като степен на ориентираност на стопанството към новата икономика показателите за заетите във високотехнологични услуги и средно- и високотехнологични сектори на промишлеността са измерител за ангажираността на бизнеса към тези сфери на дейност. Резултатите от иновационната активност на производството се отчитат чрез: износ на високотехнологични продукти; продажба на нови за пазара продукти и продажба на нови за фирмите, но не нови за пазара продукти.
По индекс на стълб "Приложение на иновациите" много добре се изявяват Швеция, Финландия, Швейцария и Ирландия с показатели над средното равнище на ЕС. Средният индекс на НЕС (без Австрия и Холандия) е малко по-слаб, отколкото на ЕС.
5. Стълб "Интелектуална собственост".
Като резултат от интелектуалния труд иновационните продукти се защитават чрез ПИС. Отчитането им в ОИИ става със: регистрирани нови патенти в Европейското патентно ведомство (EPO); издадени патенти от Патентното ведомство на САЩ (USPTO); нови тристранни патенти (ЕС, САЩ и Япония); нови търговски марки на Общността и нов промишлен дизайн на ЕС.
По индекс на стълб "Интелектуална собственост" безспорен лидер е Швейцария, а останалите НЕС (освен Норвегия и Австрия) са сред водещите страни. Те поддържат средно равнище около 1.6 пъти над средното равнище за ЕС и САЩ и около нивото на Япония. Това е показател за висока ефективност на ДИП и НИРИД.
ІV. Четвъртата част анализира иновативността в НЕС и България.
Значителната иновационна активност е предпоставка за висока иновативност на стопанството. Съпоставката на НЕС и България с ЕС, САЩ и Япония показва положителните и отрицателните тенденции във функционирането на НИС. Анализът преследва три цели:
1. Извеждане на общите тенденции в иновативността на НЕС и България14.
1.1. Проследяване на динамиката в иновационната активност чрез:
А) Промени в индекса на ОИИ за периода 2002 - 2008 г.
Динамиката на промените в индекса на ОИИ за периода 2002 - 2008 г. в таблица ІІІ-ІV-1 показва тенденцията в развитието на иновативността по години и средното ниво на индекса на ОИИ за всяка от наблюдаваните страни.
Таблица ІІІ-ІV-1
Общ иновационен индекс 2002-2008
Страни\ОИИ
|
2002
|
2003
|
2004
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
Средно
2002-2008
|
1
|
Австрия
|
0.47
|
0.467
|
0.48
|
0.494
|
0.509
|
0.523
|
0.534
|
0.497
|
2
|
Белгия
|
0.51
|
0.509
|
0.467
|
0.477
|
0.486
|
0.498
|
0.507
|
0.493
|
3
|
Дания
|
0.68
|
0.682
|
0.566
|
0.572
|
0.605
|
0.602
|
0.570
|
0.611
|
4
|
Ирландия
|
0.50
|
0.502
|
0.486
|
0.504
|
0.513
|
0.528
|
0.533
|
0.509
|
5
|
Нидерландия
|
0.50
|
0.495
|
0.450
|
0.447
|
0.458
|
0.474
|
0.484
|
0.473
|
6
|
Норвегия
|
0.40
|
0.399
|
0.358
|
0.370
|
0.371
|
0.375
|
0.380
|
0.379
|
7
|
Финландия
|
0.69
|
0.694
|
0.551
|
0.546
|
0.541
|
0.585
|
0.610
|
0.602
|
8
|
Швейцария
|
0.68
|
0.679
|
0.612
|
0.615
|
0.632
|
0.661
|
0.681
|
0.651
|
9
|
Швеция
|
0.82
|
0.817
|
0.607
|
0.610
|
0.637
|
0.630
|
0.637
|
0.680
|
10
|
Средно НЕС
|
0.58
|
0.583
|
0.574
|
0.565
|
0.560
|
България'>0.548
|
0.548
|
0.566
|
11
|
България
|
0.20
|
0.201
|
0.17
|
0.174
|
0.178
|
0.206
|
0.22
|
0.193
|
12
|
ЕС
|
0.45
|
0.455
|
0.429
|
0.431
|
0.447
|
0.466
|
0.475
|
0.450
|
13
|
САЩ
|
0.60
|
0.604
|
0.589
|
0.566
|
0.552
|
0.553
|
|
0.578
|
14
|
Япония
|
0.60
|
0.604
|
0.612
|
0.610
|
0.602
|
0.605
|
|
0.607
|
Изчислено по: EIS 2007, Annexes A, B и D, р. 40-44, 51; ЕІS - 2008, January 2009, Annex D, p. 58.
|
В групата на иновационните лидери по среден индекс на ОИИ за 2002 - 2008 г. е Швеция (0.680), следвана от Швейцария (0.651), Дания (0.611) и Финландия (0.602). Средният индекс на ОИИ за НЕС (0.566) е над този на ЕС (0.45) и се доближава до индекса на САЩ (0.578) и Япония (0.607).
В почти всички НЕС се наблюдава колеблива низходяща тенденция в индекса на ОИИ. Най-значително спадане имат група водещи държави - Швеция от 0.82 на 0.78, Дания - от 0.68 на 0.57, и Финландия - от 0.69 на 0.61. При Белгия, Дания, Норвегия, Финландия и Швеция също има намаление, като с най-нисък спад на ОИИ е Норвегия - от 0.40 на 0.38. Заедно с Австрия, Ирландия, Швейцария и Япония с ръст от 0.20 на 0.22 България е в групата на страните с нарастващ индекс на ОИИ.
За периода 2002 - 2008 г. средният индекс на ОИИ за България е 0.193, което е от 2 до над 3 пъти по-ниско от НЕС, ЕС, САЩ и Япония. Това свидетелства за много по-слаба иновативност на националната икономика в сравнение с тях.
Амплитудата на иновативността при наблюдаваните страни се отчита по изменението на ОИИ спрямо предходната година и за целия период. В таблица ІІІ-ІV-2 е показана тенденцията в ръста/спада в индекса на ОИИ за периода 2002 - 2008 г.
Таблица ІІІ-ІV-2
Ръст/спад в ОИИ 2002-2008
Страни\ ОИИ
|
‘02-'03
|
‘03-‘04
|
‘04-‘05
|
‘05-‘06
|
‘06-‘07
|
‘07-'08
|
‘02-'08
|
1
|
Австрия
|
-0.003
|
0.001
|
0.014
|
0.015
|
0.014
|
0.011
|
0.064
|
2
|
Белгия
|
-0.001
|
-0.042
|
0.010
|
0.009
|
0.012
|
0.009
|
-0.003
|
3
|
Дания
|
0.002
|
-0.106
|
0.018
|
0.009
|
0.015
|
-0.032
|
-0.110
|
4
|
Ирландия
|
0.002
|
-0.016
|
0.018
|
0.009
|
0.015
|
0.005
|
0.033
|
5
|
Нидерландия
|
-0.005
|
-0.045
|
-0.003
|
0.011
|
0.016
|
0.010
|
-0.016
|
6
|
Норвегия
|
-0.001
|
-0.241
|
0.012
|
0.001
|
0.004
|
0.005
|
-0.020
|
7
|
Финландия
|
0.004
|
-0.143
|
-0.005
|
-0.005
|
0.044
|
0.025
|
-0.080
|
8
|
Швейцария
|
0.019
|
-0.067
|
0.003
|
0.017
|
0.029
|
0.020
|
0.001
|
9
|
Швеция
|
-0.003
|
-0.012
|
-0.003
|
0.027
|
-0.003
|
0.007
|
-0.183
|
10
|
Средно НЕС
|
0.003
|
0.011
|
-0.009
|
-0.005
|
-0.012
|
0.000
|
-0.032
|
11
|
България
|
0.001
|
0.080
|
-0.004
|
0.004
|
0.028
|
0.015
|
0.021
|
12
|
ЕС
|
0.005
|
-0.026
|
0.002
|
0.016
|
0.019
|
0.009
|
0.025
|
13
|
САЩ
|
0.004
|
-0.015
|
-0.023
|
-0.014
|
0.003
|
|
-0.047
|
14
|
Япония
|
0.004
|
0.008
|
-0.002
|
-0.008
|
0.003
|
|
0.005
|
Изчислено по: EIS 2007, Annexes A, B и D, р. 40-44, 51; EIS 2008, January 2009, Annex D, p. 58.
|
Бележка: За САЩ и Япония прирастът/спадът е изчислен по ОИИ 2002-2007.
|
Сподели с приятели: |