Sapiens. Êðàòêà èñòîðèÿ íà ÷îâå÷åñòâîòî


ЗАЛОВЕНИ НА МЕСТОПРЕСТЪПЛЕНИЕТО



Pdf просмотр
страница25/141
Дата16.05.2024
Размер4.7 Mb.
#121245
1   ...   21   22   23   24   25   26   27   28   ...   141
Sapiens. Кратка история на човечеството - Ювал Харари [4eti.me]
ЗАЛОВЕНИ НА МЕСТОПРЕСТЪПЛЕНИЕТО
Някои учени се опитват да оневинят нашия вид, обвинявайки климата
(обичайният заподозрян в подобни случаи). Но е трудно да повярваме, че
Homo sapiens изобщо не е замесен. Има три групи свидетелства, които разбиват алибито с климата и уличават нашите предшественици в унищожаване на австралийската мегафауна.
Първо, въпреки че австралийският климат наистина се е променил преди около 45 000 години, не е възможно да се говори за рязка и радикална промяна. Трудно е такова мащабно изчезване на видове да се обясни с новия характер на климата. Днес често обясняваме всичко с климатичните промени, но истината е, че земният климат никога не е спирал да се променя.
Всяко събитие в историята се случва в контекста на някакво климатично изменение. По-конкретно, Земята е преминала през множество цикли на изстиване и затопляне. През последните милион години средно на всеки 100 000 години настъпва ледникова епоха. Последната е в периода между 75 000 и 15 000 години назад. Без да е необикновено тежка за ледникова епоха, тя има два основни температурни спада — първият преди около 70 000 години и вторият преди около 20 000 години. Гигантският дипротодон се появява в
Австралия преди повече от 1,5 милиона години и успешно преживява най- малко десет ледникови епохи. Той също така оцелява и по времето на първия спад при последната ледникова епоха. Защо изчезва обаче преди 45 000 години? Несъмнено, ако дипротодонът е бил единственото голямо животно, изчезнало по това време, може би е разумно да отдадем това на случайността.
Но повече от 90% от австралийската мегафауна изчезват заедно с него.
Свидетелствата не са преки, но е трудно да си представим, че е просто въпрос на съвпадение пристигането на Homo sapiens в Австралия и смъртта на всички тези животни
22
Второ, когато климатичните промени стават причина за масово измиране на видове, обикновено морските обитатели страдат точно колкото и сухоземните. Но няма данни за каквото и да било значимо изчезване на океанска фауна в периода преди 45 000 години. Човешката намеса може лесно да обясни защо вълната на изчезване на видове заличава живеещата на
22
Stephen Wroe and Judith Field, A Review of Evidence for a Human Role in the Extinction of Australian Megafauna and an Alternative Explanation’, Quaternary Science Reviews 25:21-
2 (2006), 2,692-2,703; Barry W. Brook et al., ‘Would the Australian Megafauna Have Become
Extinct If Humans Had Never Colonised the Continent? Comments on “A Review of the
Evidence for a Human Role in the Extinction of Australian Megafauna and an Alternative
Explanation” by S. Wroe and J. Field’, Quaternary Science Reviews 26:3-4 (2007), 560-4;
Chris S. M. Turney et al., ‘Late-Surviving Megafauna in Tasmania, Australia, Implicate
Human Involvement in their Extinction, Proceedings of the National Academy of Sciences
105:34 (2008), 12,150-12,153.


68
сушата мегафауна на Австралия, но не засяга близките океани. Въпреки усъвършенстването на умението му за мореплаване, Homo sapiens тогава все още е най-вече сухоземна напаст.
Трето, масови измирания, подобни на това образцово изчезване на видове в Австралия, се случват отново и отново през следващите хилядолетия и по- точно винаги когато Homo sapiens насели някой нов регион от „външния свят“. В тези случаи вината му е безспорна. Например мегафауната на Нова
Зеландия, която преминава през споменатата „промяна в климата“ преди 45 000 години без никакви последици за нея, веднага след навлизането на Homo
sapiens на островите преживява унищожителни атаки. Маорите, първите колонизатори на Нова Зеландия от вида Homo sapiens, стигат до островите преди около 800 години. За няколко века по-голямата част от местната мегафауна е унищожена заедно с 60% от всички видове птици.
Подобна съдба сполетява и мамутите, живеещи на остров Врангел в
Арктическия океан (200 км северно от сибирския бряг). Техният вид процъфтява в продължение на милиони години в по-голямата част от северното полукълбо, но с разпространението на Homo sapiens — първо в
Евразия,а после и в Северна Америка — мамутите намаляват. Преди 10 000 години вече няма нито един представител на вида по цялата планета с изключение на няколко отдалечени арктически острова. Мамутите, обитаващи Врангел, продължили успешно да се възпроизвеждат, но внезапно изчезнали преди около 4000 години, точно когато първите хора достигнали острова.
Ако измирането на мегафауната в Австралия е изолирано събитие, бихме могли великодушно да поставим под съмнение вредното въздействие на човека. Но историческите свидетелства по-скоро ни представят Homo sapiens като екологичен сериен убиец.
Всички заселници в Австралия разполагат само със сечивата, типични за каменната епоха. Как биха могли да причинят екологична катастрофа? Има три обяснения, които си кореспондират много добре.
Възпроизводственият цикъл на големите животни — основните жертви на австралийското измиране — е дълъг. Бремеността е продължителна, малките са малко на брой и има дълги паузи между бременностите. По тази причина, ако хората убиват дори само един дипротодон на всеки няколко месеца, това ще е достатъчно смъртността да изпревари раждаемостта. За няколко хиляди години и последният самотен дипротодон ще загине — а с него и целия вид
23 23
L. Н. Keeley, ‘Proto-Agricultural Practices Among Hunter-Gatherers: A Cross-Cultural
Survey’, в Last Hunters, First Farmers: New Perspectives on the Prehistoric Transition to
Agriculture, ed. T. Douglas Price and Anne Birgitte Gebauer (Santa Fe: School of American
Research Press, 1995), 243-272; R. Jones, ‘Firestick Farming’, Australian Natural History 16
(1969), 224-228.


69
Всъщност въпреки размерите си дипротодоните и другите гигантски животни в Австралия вероятно не са били много трудна плячка поради изненадата от появата на двукраките им убийци. Различните човешки видове еволюирали, търсейки плячка в продължение на два милиона години. Те бавно усъвършенствали ловните си умения и започнали да преследват големи животни преди около 400 000 години. Големите зверове в Африка и
Азия са имали време да се научат да избягват човека, така че когато новият мегахищник — Homo sapiens — стъпил на афро-азиатската сцена, те вече знаели как да се пазят от създания с подобен външен вид. За разлика от тях австралийските гиганти не разполагали с време да се научат да бягат от чо- века, а и той на пръв поглед не бил особено страшен. Нямал дълги остри зъби или мускулесто пъргаво тяло. Така че когато дипротодонът, най-голямото двуутробно животно, живяло някога на планетата, съзрял за първи път тази крехка на вид човекоподобна маймуна, той просто отвърнал незаинтересовано очи и продължил кротко да си дъвче листа. Тези животни трябвало да развият страх от човека, но преди това да стане, те вече били история.
Второто обяснение е, че по времето, когато Homo sapiens достига
Австралия, той вече познава земеделието, в което се използва огън. В чужда и заплашителна среда той умишлено започва да изгаря големи зони, обрасли с непроходими храсталаци и гъсти гори, за да направи от тях пасища, които привличат по-лесно дивеча и са по-подходящи за неговите нужди. По този начин само за няколко хилядолетия той напълно променя екологията на големи части от Австралия.
Една група данни в подкрепа на тази теория идва от откритите фосилизирани растения. Евкалиптовите дървета са рядко срещани в
Австралия преди 45 000 години. Но пристигането на Homo sapiens слага началото на период на разцвет на този вид. Тъй като евкалиптите са особено неподатливи на огън, те се разпространяват върху огромни територии, а други видове дървета и храсти изчезват. Тези промени в растителността оказват своето въздействие както върху животните, които се хранят с нея, така и върху хищниците, които се хранят с тези животни. Коалите, които се хранят изключително с евкалиптови листа, лесно се разпространяват в новите територии, но повечето видове страдат от жесток недостиг на храна.
Много от местните хранителни вериги се разпадат, което довело до изчезване на най-слабите звена
24
Третото обяснение отчита фактори като лова и земеделието, но поставя акцент върху факта, че не можем напълно да пренебрегнем ролята на климата. Климатичните промени, обхванали Австралия преди около 45 000 24
David J. Meltzer, First Peoples in a New World: Colonising Ice Age America (Berkeley:
University of California Press, 2009).


70
години, дестабилизират екосистемата и тя става особено уязвима. При нормални обстоятелства тя вероятно би се възстановила, както се е случвало и преди. Но човекът се появил на сцената точно в този критичен момент и окончателно я тласнал към бездната. Комбинацията от климатични промени и лов се оказала особено унищожителна за големите животни, тъй като ги атакува от различни страни. Трудно е да се открие добра стратегия за оцеляване, която едновременно да противодейства на различни заплахи.
Без допълнителни свидетелства е трудно да се избере един от тези три сценария. Но несъмнено има сериозни основания да вярваме, че ако Homo
sapiens не беше достигнал тези земи, там още щеше да има двуутробни лъвове, дипротодони и гигантски кенгура.


Сподели с приятели:
1   ...   21   22   23   24   25   26   27   28   ...   141




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница