Доклад на центъра за икономическо развитие под общата редакция на: д-р по икономика Георги Прохаски, Лиляна Дудева



страница9/17
Дата30.09.2017
Размер1.23 Mb.
#31322
ТипДоклад
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   17

Публични финанси


През последното тримесечие на 2012 г. бюджетното салдо леко се влошава, което е характерно за фискалната политика в България. Така натрупаният до септември излишък (близо 250 млн.лв.) се превърна в дефицит, който към ноември възлиза на 105 млн.лв. Това се дължи почти изцяло на по-лошото представяне на бюджета през октомври, когато се наблюдава месечен дефицит от 322 млн.лв. Основна причина за влошеното състояние на бюджета са капиталовите разходи – над 500 млн.лв., които са най-високите от началото на годината и са близо два пъти над нивата си от октомври на предходната година. Половината от тези разходи са финансирани с европейски средства.

Консолидираните приходи в бюджета за първите 11 месеца на 2012 г. възлизат на близо 24,5 млрд. лв., от които постъпленията от европейски средства над 1,5 млрд. лв. Общите разходи са близо малко над 24,5 млрд. лв., от които разходите без вноската в бюджета на ЕС (723,5 млн. лв.) са 23,8 млрд. лв. Консолидираните приходи за единайсетте месеца се увеличават с 8% на годишна база, докато разходите напредват едва с 3.5%. Това е едновременно добра и лоша новина. То е обнадеждаващо от гледна точка, че приходите растат над два пъти по-бързо от разходите. Ако се запази тази тенденция, бюджетът скоро може да бъде балансиран и дори да регистрира излишък. От друга страна, постоянното увеличение на консолидираните разходи, на фона на сериозен спад на приходите през 2009 г. и 2010 г., показва липса на корекция при тях. С други думи, докато цялата икономика, включително постъпленията в бюджета, се приспособява към новите реалности, същото не може да се каже за публичните разходи, които продължават да се увеличават.

Фигура 23. Държавен бюджет




Източник: МФ

По-високите приходи са резултат от ръста в постъпленията от двата основни приходоизточника – ДДС и акцизи. Същевременно се наблюдават сериозни различия между темповете им на увеличение. Докато натрупаните приходи от акцизи продължават да се покачват с постоянен темп – около 6% към ноември, темповете на увеличение при ДДС намаляват значително в периода септември-ноември. Това се дължи на двуцифрени спадове на месечните приходи в сравнение със същия период на предходната година. За сравнение, през 2011 г. такива спадове на месечните приходи се наблюдават единствено през ноември и декември. Едно обяснение за по-бавния темп на увеличение на постъпленията от ДДС може да бъде по-слабият номинален ръст на вноса през третото тримесечие, който е двойно по-нисък в сравнение със същия период на предходната година.


Фигура 24. Приходи от ДДС




Източник: МФ, Собствени изчисления

Натрупаните приходи от корпоративен данък се увеличават, но също бележат намаляващ ръст, който към ноевмри възлиза на близо 2,9% на годишна база в сравнение с 4,3% през септември. Натрупаните приходи от данък върху доходите на физически лица продължават да се увеличават на годишна база със сравнително стабилен темп - около 6%. От четирите основни групи приходоизточници единствено номиналните кумулативни постъпления от данък върху доходите на физически лица се увеличават всяка година от 2008 г., с изключение на 2010 г., когато отстъпват леко.

При четирите основни групи разходи - заплати и възнаграждения, текуща издръжка, капиталови, социални разходи и стипендии – измененията на годишна база за единайсетте месеца на 2012 г. варират между спад с 1,6% и ръст с 21%. При развитието на натрупаните разходи за заплати не се наблюдава промяна в сравнение с останалата част на годината, с изключение на октомври. Месечните разходи през октомври са с 10% над тези от същия период на предходната година. Подобна динамика, макар и с по-нисък темп, се наблюдава и през 2011 г., което означава, че това може да е сезонен ефект. Такъв може да бъде изплащане на допълнителни възнаграждения, които зависят както от свършена работа, така и от наличните средства за това. Все още липсва повече информация за това как едновременно администрацията намалява, както твърдят управляващите, заплатите в нея са замразени и в същото време разходите за заплати и възнаграждения се увеличават.

Натрупаните разходи за текущата издръжка към ноември бележат спад от близо 1,7%. Това говори за известни икономии, но е трудно те да се идентифицират, тъй като тази група разходи включва такива за горива, енергия, външни услуги, текущ ремонт, медикаменти, консумативи, други възнаграждения и плащания на персонала и др.

При натрупаните капиталови разходи продължава да се наблюдава голям ръст на годишна база - 21% в сравнение със спад от близо 5% за същия период на предходната година. Увеличението при социалните разходи – 5,1%, е над два пъти по-високо от темпа за същия период на предходната година.



Фискалният резерв възлиза на 6,76 млрд. лв. към ноември, което е спад със 140 млн. лв. в сравнение с август. От тях обаче 1,858 млрд. лв. се дължи на емисията на външен дълг в началото на юли. Като се изключат тези средства, нивото на фискалния резерв остава почти непроменено в сравнение с май – около 5 млрд. лв.

Брутният държавен дълг към ноември възлиза на 17,7% от прогнозния БВП, което е с 0,3 пр.п. по-високо от нивото му през август 2012 г. По-високото ниво на задлъжнялост се дължи на емисия външен дълг през юли. Почти цялата част от тези средства беше използвана в началото на януари за погасяване на падеж евро облигации с номинална стойност от близо 818,5 млн. евро. По данни на Министерството на финансите към ноември над ¾ от тези задължения се държат от резиденти, като повече от половината от тях са банки. Това означава, че институционални инвеститори, като банки, пенсионни фондове, застрахователни дружества, ще имат по-висока ликвидност. Това може да доведе до някои положителни последствия. Една от възможностите е средствата да се използват в основната дейност на тези дружества, а това би означавало известно понижаване на лихвите по кредити за частния сектор. Друга възможност е средствата отново да бъдат вложени в държавни ценни книжа, които се пласират на местния пазар, което би означавало по-ниска цена, на която правителството се финансира и съответно по-ниски разходи за лихви. Ако инвеститорите все още намират местния инвестиционен климат за твърде рисков, средствата могат да бъдат насочени извън граница. В този сценарий влиза и изкупуването на пласираните през лятото евро облигации, които бяха продадени единствено на чуждестранни инвеститори.

Въпреки че няма официални данни за изпълнението на бюджета към декември, вече се чуха предварителни оценки за дефицит около 400 млн. лв. Това е значително под целта на Министерството на финансите за дефицит от близо 1,1 млрд. лв. Значително по-доброто състояние на бюджета се дължи както на по-високи приходи, така и на по-ниски от очакваното разходи. То обаче повдига два важни въпроса. Първо, на какво се дължат по-ниските разходи – оптимизиране и преструктуриране или на забавени плащания към частния сектор? Ако е второто, те могат да създадат натиск върху него. Вторият въпрос е - дойде ли краят на фискалната консолидация в страната? Ако дефицитът през 2012 г. е около 400 млн. лв., а за 2013 г. е планиран дефицит от 1,1 млрд. лв., то това е разхлабване на публичните финанси. Подобна политика може да има силно негативен ефект върху частния сектор, предвид силно намалелия фискален резерв през последните години, постепенното увеличаване на публичния дълг и предстоящото изплащане на глобални облигации през 2015 г. в размер на над 1 млрд. щ.д.

Все още не е публикувана информация за бюджет 2013 г. след гласуването му в парламента, където настъпиха някои промени. Въпреки това вече се чуха изказвания на управляващите за увеличаване на някои доходи, което събужда притеснения. Недостатъчните буфери в бюджета, както и ангажименти за разходи, които не са гласувани от парламента може допълнително да влоши несигурната икономическа среда в страната. Въпреки че прогнозите за икономически растеж в ЕС през т.г. са по-благоприятни в сравнение с 2012 г., еврозоната и нейното бъдеще ще продължат да бъдат източник на напрежение.

Данъчна политика. През 2013 г. ставките на повечето данъци и осигуровки остават почти непроменени, което ще спомага за продължаващото възстановяване на икономиката. Акцизните ставки на газьола и керосина се увеличат до 645 лв./1000 л, съгласно поети ангажименти за достигане на минимални нива на облагане. Минималната работна заплата се увеличава от 290 лв. на 310 лв. Работодатели и синдикати в някои икономически дейности са постигнали съгласие за увеличаване на минималните осигурителни доходи (МОД) с 3,3%. За разлика от предходни години, министърът на труда и социалната политика не се възползва от възможността да разпростре това увеличение над всички икономически дейности, включително и в тези, в които не е постигнато съгласие. Максималният осигурителен доход се увеличава от 2000 лв. на 2200 лв.

Като цяло данъчно-осигурителната политика през последните години е стабилна, но не е лишена от промени. Въпреки че ставките на преките данъци и ДДС бяха запазени на постоянни нива, с изключение на осигурителната тежест, не липсват промени по отношение на обхвата им. Това се отнася в най-голяма степен за увеличението на минималните осигурителни доходи, които през 2012 г. са средно с над 40% над нивата си от 2008 г. Това увеличение създава сериозни проблеми както на регионално ниво, заради различията в стандарта на живот, така и на национално. Самоцелното им покачване всяка година дори привлече вниманието на Европейската комисия, която в доклад от средата на 2012 г. изказа опасения, че те могат да се превърнат в пречка пред наемането на нискоквалифициран персонал и млади работници.



Каталог: uploads -> publication
publication -> Курсови проекти
publication -> Министерство на икономиката на Република България Германска агенция за техническо сътрудничество (gtz) Център за икономическо развитие
publication -> Доклад на центъра за икономическо развитие под общата редакция на: д-р по икономика Георги Прохаски, Лиляна Дудева
publication -> България не подобрява конкурентоспособността си
publication -> Доклад на центъра за икономическо развитие под общата редакция на: д-р по икономика Георги Прохаски, Лиляна Дудева
publication -> Гъвкавите форми на заетост и конкурентоспособността на българските предприятия
publication -> 2005 –2010 център за икономическо развитие софия, 2005 година Съдържание
publication -> Макроикономическа среда за развитие на високите технологии в България
publication -> Център за икономическо развитие
publication -> В административното правораздаване целта на концепцията


Сподели с приятели:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   17




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница