12 януари 2013 г. Тема: здравеопазване

Г-н Вълчев, казахте, че няма да правите коалиции с ГЕРБ, БСП и ДПС. Бихте ли подкрепили обаче едно експертно правителство, зад което евентуално стои някоя или някои от тези партии?

- „Движение България на гражданите" има решение, че ще се яви самостоятелно на изборите и че след тях няма да влиза в коалиции нито с ГЕРБ, нито с БСП, нито с ДПС. Не сме обсъждали други варианти. Но веднага искам да кажа, че имаме амбицията не да подкрепяме някакво правителство, а да се представим така, че да имаме възможност ние да сформираме кабинет. От гледна точка на казионната социология днес това може да изглежда твърде смело очакване, но до изборите има шест месеца. Българските избиратели неведнъж са изненадвали политиците и аз се надявам, че и този път ще го направят.

Освен това аз изобщо не знам какво значи експертно правителство. Ако имате предвид това на г-н Беров например, то не беше експертно, а имаше много ясно мнозинство в парламента. Едно правителство е на парламентарните групи, които го подкрепят, и тук няма нужда от шикалкавене. Накратко - ние участваме в състезанието за златния медал, а какво ще ни отредят хората, предстои да се види.

Тоест вие сте готови да бъдете опозиция в следващия четиригодишен период, ако не получите достатъчна подкрепа?

- Това е честната позиция. Още повече че аз не мисля, че предстоящият политически цикъл в България ще е четиригодишен. Сега през лятото имаме парламентарни избори, през 2014 г. ще бъдат тези за Европейски парламент, една година по-късно ще се проведат местни избори, а на следващата след нея - и президентски. Влизаме в цикъл, в който всяка година има избори. Ако няма стабилно мнозинство, както и да се състави правителството, много трудно ще му бъде да издържи четири години.

Какви грешки според вас допуска министърът на образованието Сергей Игнатов?

- Никога не съм си позволявал да критикувам г-н Игнатов, не би било проява на добър вкус. Ще си позволя обаче да кажа нещо, което се отнася до цялостната политика на правителството в областта на образованието. Мисля, че една от най-сериозните грешки на това правителство е, че разходите за образование бяха сериозно намалени. През 2008-2009 г. като процент от БВП те бяха 4.1-4.2 (съответно 0.5-0.7 за наука), а сега вече втора година той е 3.5% (съответно 0.2 за наука).

Не сте доволни от високите разноски за референдума. Ако обаче вие бяхте на власт и имаше събрани достатъчно подписи за насрочването на допитването, нямаше ли и вие да похарчите средствата, необходими за провеждането му?

- Проблемът не е дали парите са малко или много, а дали въпросът, който е зададен, е смислен. Ако той беше такъв - нека да се дадат и повече, ако трябва. Как да гласува един човек, ако не е против ядрената енергетика, но счита, че около Белене има много неясноти. Аз мисля така, например. Преди време в Литва имаше референдум дали да се строи ядрена електроцентрала, но имаха една година, в която се дебатираше „за" или „против".

Беше ясно обаче кой ще я строи, колко процента ще има, колко пари ще се дадат, за колко време ще се изгради, каква ще е цената на тока и кой ще направи инфраструктурата. За да бъде демократичен един референдум,трябва да поставя въпрос, който е ясен и важен, а отговорът на хората да бъде обвързващ.

Според мен трябваше да има например референдум дали идващите избори да не са за Велико народно събрание заради необходимостта да се промени конституцията поне в няколко пункта. Сред тях би трябвало да е драстичното намаляване на броя на депутатите - не заради популистката теза, че ще спестим от заплатите им, а за да има по-ясна отговорност. Сега знаем ли кои са хората, които решават най-важните въпроси на страната?

За важни смятам и други два въпроса - за индивидуалната конституционна жалба и за заместник-министрите. Българите трябва да имат правото пряко да сезират Конституционния съд. А що се отнася до заместник-министрите - трябва да пре-осмислим нуждата от тях. От всички 27 страни членки на ЕС подобна длъжност има само в три, които са горе-долу на нашия хал. В министерствата сега има 70-80 човека, които витаят там и упражняват политическа, а не експертна власт. Това пак е начин за размиване на отговорността.

Партията ви сега силно критикува сделката с дюните в Несебър. Какво беше личното ви отношение към заменките на тройната коалиция като министър в кабинета й?

- Нека да напомня, че тази практика беше прекратена именно по предложение, което направихме двамата с Николай Василев. Сега чувам, че на правителството му трябвали 100 млн. за развалянето на сделките. Това е законов въпрос - нека да си променят закона. Четири години защо не го направиха?

Вижте, не съм от хората, които твърдят, че при ГЕРБ стават най-лошите неща. Проблемът е, че за четири години управление и въпреки приказките България не можа да направи сериозна крачка в нито един от ключовите сектори. България продължава да е най-бедната страна в Европейския съюз. Имаме в пъти по-ниски заплати и пенсии от гърците, които са в технически фалит. Накъде се движи здравеопазването - виждали ли сте друг път четирима министри да се сменят за три години? Цял легион заместник-министри се изредиха при това правителство. Ами науката? А какво стана с борбата с корупцията и организираната престъпност, където управляващите уж бяха най-големите специалисти?

Като част от НДСВ сте били свидетел на изгряването на звездата на Бойко Борисов. Какви бяха първите ви впечатления от него и как се промени мнението ви по-нататък?

- Мнението ми за г-н Борисов не се е променяло. Аз и сега считам, че той е един талантлив човек, особено като комуникатор. Освен това той е много интуитивен. Така че като всеки човек той си има своите качества и недостатъци. Но политиката не е мястото да си даваме лични оценки. Въпросът е какво и как се върши и дали хората са си на мястото. Ако аз съм например много добър специалист по математика и имам книжка за кола, от това не следва, че ще се справя като министър на транспорта. Нито г-жа Кунева, нито аз, нито който и да е от „Движение България на гражданите" имаме личен проблем с г-н Борисов, с г-н Станишев или с г-н Доган. Но, съгласете се, разликата между това, което се говори от телевизора, и онова, което реално се случва, може би не е била толкова голяма от времето на Тодор Живков.

Разкажете малко повече за адвокатския кръг около Кунева, който, по признанието на премиера, толкова много го притеснява?

- Истината е, че г-н Борисов ми е обиден и като всеки обиден човек първосигнално гледа и той да обиди. От едно от неговите интервюта успях да разбера, че съм бил казал неверни неща в „Панорама" преди Коледа.А аз просто заявих, че е време онзи, който управлява, да носи и отговорност. Когато бях министър и по време на учителската стачка, нито веднъж не изпратих мой заместник да говори с учителите или

със синдикатите. А те сега се научиха, когато се режат ленти, да се нареждат първи да чупят бутилката с шампанско и да отчупват от хляба с мед. Ако обаче има нещо неприятно, веднага изпращат заместника на заместника на помощника. И за дюните сега излезе виновен шефът на някаква служба. И пак да кажа - политиката не е въпрос на лично харесване и лични обиди. Ако следвам примера на г-н премиера, сега трябва да му отговоря, както те си говорят със Станишев задочно и да кажа, че не адвокатският кръг, а кръгът „Бай Ганьо - милиционер" е провалил царя. Е, това разговор ли е? Не съм искал да го обиждам, но в политиката е така - като си се хванал на хорото... знаете края.

Миналия месец призовахте президента да не издава указ за назначаването за главен прокурор на Сотир Цацаров. Имаше ли законова възможност за това?

- Той можеше да откаже, но при второ предложение за същия кандидат вече нямаше да има такава възможност. Това обаче щеше да бъде важен политически жест. И то не с оглед на личността на г-н Цацаров, а заради начина, по който беше избран. Нямаше абсолютно никаква нужда от това, което се случи, защото то беше унизително и за самия кандидат.

А разочаровани ли сте от поведението на Плевнелиев?

- Не, аз по-скоро му симпатизирам. Мисля, че трябва да му се даде повече доверие. Аз бях голям критик на г-н Първанов и това явно все още ме държи. Считам г-н Плевнелиев за културен и модерен човек.

Кои грешки на НДСВ не бихте искали да повтаря „Движение България на гражданите"?

- НДСВ имаше обратна логика на създаване. Преди изборите през 2001 г. не беше допуснато да се регистрира като партия и такава се създаде чак когато бяхме във властта. Това буквално засмука много хора с различни виждания, интереси, мотивация. И цялото това нещо после беше много трудно за управление. Освен това самият Симеон никога не е бил партиен лидер по нагласа. Това е човек, възпитан по съвършено различен начин, които много повече се интересува от същината, отколкото от чиновническата процедура. А в една партия винаги има доста формални и административни процедури. Но най-важното според мен беше, че НДСВ не можа да придобие ясна политическа идентичност.

Направихме твърде много компромиси - като се почне с първия мандат и участието на ДПС и се стигне до правителството на г-н Станишев. Повярвайте ми, тази коалиция беше много сложна. Коалиционните управления изискват определен тип политическа култура - когато уважаваш своите виждания, но и тези на партньора си. А дори и тези на опозицията. Всяко едно решение беше изключително трудно. Примерът, който мога да дам, е с прокарването на решението за матурите. Първоначално бях критикуван, че и аз няма да имам смелост да ги въведа, а като внесох решението, същите хора започнаха да твърдят, че не му било сега времето, не бил този форматът и какво ли не още. Ходил съм да се разправям и в трите парламентарни групи, после и в Министерския съвет. Това беше важен урок.

Нямали и „Движение България на гражданите" същите проблеми с идентичността?

- Ние приехме учредителни документи, в които ясно се заявява, че сме дясна политическа партия. Не центристка и либерална, а дясна. Ясно е, че в перспектива ще вървим към единение с Европейската народна партия. На ГЕРБ не им се иска, защото смятат, че това е игра в тяхното поле, недоволен е и г-н Костов, който по традиция смята, че държи ключа към всичко дясно. Ние обаче сме се определили.

„Одобрените обеми и цени съдържат измерими с изминалата календарна година параметри за реализираните дейности, изготвени въз основа на анализ на реализираната и заплатена през 2012-а от здравната каса медицинска дейност", се казва в съобщението на пресслужбата на правителството. Председателят на лекарския съюз д-р Цветан Райчинов пък заяви, че съсловната организация не е информирана официално какъв текст е приел кабинетът, но със сигурност утвърдените цени и обеми не са онези, които са били договорени между лекарите и касата в края на 2012-а. Преди да бламират преговорите, медиците бяха извоювали 12 млн. лв. повишение на бюджета за лечение с направления, повече пари за личните лекари и 2 млн. лв. отгоре за болниците с коригираните цени на около 30 клинични пътеки.

„Това, което прави Министерският съвет, е поредното закононарушение. Със здравната каса се бяхме договорили за определени цени и обеми, но веднага след събора ни с ново решение на надзорния съвет, в което лекарският съюз като преговорна страна не е участвал, от касата ни „предложиха" да подпишем по техни цени, които впоследствие бяха приети от правителството", обяснява позицията си д-р Райчинов. Според него странна е и позицията на синдикатите, подписали браншовия договор, в който се предвижда 5% увеличение на цените на дейностите, а след това пледирали, че едва ли не лекарите трябва да бъдат наказани, като останат старите цени.

„Единственото, което мога да кажа, особено на младите лекари, е много добре да се подготвят и да учат здраво чужди езици. Европа има нужда от 2 милиона лекари, а България, изглежда, няма нужда", допълни шефът на съюза.

Това съобщи вицепремиерът и вътрешен министър Цветан Цветанов в отговор на депутатски въпрос по време на вчерашния парламентарен контрол. 17 от случаите на насилие над лекари са се разиграли в болници или в центровете за спешна медицинска помощ. Останалите 17 агресивни набези са се случили, когато медицинските екипи са пристигнали в дома на пациенти. „Най-често мотивите за посегателство срещу екипи и техника на спешна медицинска помощ е употребата на алкохол от пострадалите или техни близки", обясни вътрешният министър. По думите му полицейските шефове са инструктирани да координират с охранителните фирми на болниците опазването на медиците. Цветанов припомни още, че на второ четене предстои да бъдат приети законови промени, с които да се криминализира насилието над медици.

Сърцето на 38-годишната до-норка Красимира Илиева от Садово вече е негодно за трансплантация и няма как да бъде присадено.

Причината е, че в момента, в който то е премахнато от тялото на жената, е имало срок. в който е трябвало да бъде присадено. Това обаче така и не се случило, тъй като не е намерен подходящ реципиент, който да го приеме, обясниха лекарите. Така единственото, което може да се направи с органа вече, е той да бъде унищожен. Експлантацията бе извършена в пловдивската университетска болница „Свети Георги,,, където младата жена е докарана по спешност заради тежък мозъчен кръвоизлив. Въпреки усилията на лекарите Красимира почина. Психологът на болницата провел разговор с родителите и сестра й, като им обяснил, че ако позволят органите й да бъдат трансплантирани, ще бъдат спасени други животи. След кратък размисъл близките й се съгласили. Така черният дроб на Красимира беше трансплантиран на 37-годишен мъж от Плевен. Бъбреците й пък спасиха живота на други двама души. 38-годишната жена е била икономист по образование. Работила е като счетоводител, а от известно време била съкратена. Тя не е семейна, няма деца, а майка й е работила в община Садово.


Откриват отделение за лечение на будна кома
ВАЛЕРИ РОЕВ

Първото в България отделение за лечение на хора в будна кома ще бъде открито тази година в болницата за долекуване в Панчарево.

Първоначално то ще бъде финансирано с 41 000 лева, които Столичната община е събрала с благотворителни концерти, разкри вчера кметът Йорданка Фандъкова. Благодарение на усилията на правителството и на министъра на здравеопазването Десислава Атанасова здравната каса вече поема лечението на пациенти в будна кома, припомни кметицата. Новото отделение ще разполага с 20 легла.

Фандъкова е възложила и разработване на 4-годишна програма за основни ремонти на общинските болници в София. През миналата година общината е дала 1 млн. лева за оборудване и ремонтиране на здравни заведения, посочи тя, след като посети 12-а поликлиника в „Люлин". Там е закупен нов модерен рентгенов апарат със средства на самата поликлиника. Тя е едно от четирите ДКЦ-та в София, които вече имат центрове за спешна помощ.

„Благодарение на скенер диагностиката вече не разчитам само на прегледа. Тя позволява да се види какво се случва дълбоко в кожата, да се разберат проблемите и те да се предотвратят навреме" -казва д-р Слава Божинова.

Лечение

Тя разкрива скрити пигментации, които не са видими с просто око, и показва съдовата компонента - т. е дали имаме разширени кръвоносни съдчета в дълбочина. Ако си направим такъв тест, можем да разберем как е хидратиране кожата ни по зони, което се определя от количеството на хиалуроновата киселина, и да научим имаме ли разширени пори. Не на последно място този апарат прави модел на текстурата на кожата и бръчките, като ни показва как изглежда кола геноеласти новата мрежа. „Трябва да се има предвид обаче, че скенерът не лекува, той само диагностицира проблема и позволява на лекаря да бъде прецизен и точен в препоръките и лечението, уточнява д-р Божинова. Изследването отнема около половин час и безболезнено. Пациентът поставя брадичката

Процедура

Новите технологии могат да ни помогнат и при косопад. С дигитален микроскоп чрез скенер диагностиката могат да се диагностицират безвредно и безболезнено заболявания на скалпа и на косъма. След нея се изготвя индивидуален терапевтичен план за всеки пациент, който може да включва допълнителни изследвания, ако се налагат, медикаментно лечение и мезотерапия.

„Мезотерапията на скалпа представлява интердермално инжектиране с ултратънки игли на коктейл, съдържащ естествени нетоксични компоненти в ефективна концентрация. Съставките на коктейла включват важни аминокиселини и витамини от групата Б." Ефектът от нея се усеща след 2 месеца. Една процедура обаче не е достатъчна, а трябва да се направи курс от поне 8 на брой сесии, проведени през интервал от 10 дни. Резултатът е стимулиране и укрепване на косата и намаляване на косопада. Мезотерапията е удачна както при мъжете, така и при жените. От нея могат да се въз-

ползват дамите със засилен косопад и оплешивяване, с менопаузен косопад и след спазване на драстична диета и раждане. Еднократна мезотерапия за коса струва 110 лева.

Грижи

Здравното министерство трябва да организира скринингови прегледи за ранна диагностика на ракови образувания на 400 000 българи до края на годината, което на практика ще бъде невъзможно, стана ясно от отговора на здравния министър Десислава Атанасова на питане на червения депутат Евгений Желев.

Срокът е свързан с изпълнението на проекта "Спри и се прегледай", за който по оперативна програма "Развитие на човешките ресурси" са заделени 19.5 млн. лв. за скринингови изследвания на 50 000 българки за рак на гърдата, на 250 000 за рак на маточната шийка и 100 000 души да минат през преглед за злокачествени образувания на дебелото черво. Това е един от първите европроекти на здравното министерство, договорът е подписан още през пролетта на 2009 г., а заради забавянията по изпълнението сроковете на два пъти бяха удължени. До 2012 г. проектът на практика беше само на фаза обществени поръчки, изготвяне на рекламни материали и т.н.

"За един преглед трябват между 45 минути и 1 час, смятайте колко време трябва за 400 000 души. А като се има предвид, че средната заболеваемост от злокачествени образувания е 10%, представете си колко хора щяха да получат шанс за живот заради ранна диагностика", изчисли Желев.

Десислава Атанасова също на практика призна, че хората едва ли ще бъдат прегледани, като разясни, че тепърва ще трябва да се пълни информационната система и регистри с данни на населението, за да се определят застрашените фокус групи според заболеваемост, възраст, наследствена обремененост и т.н.

Поредното обещание е софтуерът и регистрите да бъдат готови до края на януари и да започне попълването им с данни. Иначе досега с евросредства са платени само анализи за състоянието на скрининговите прегледи у нас, на чуждия опит и е изготвено ръководство с добри практики.