ПРОБУТВАТ НИ ГЛЮКОЗА ВМЕСТО МЕД

За заблуда на потребителите търговците излагат на рафтовете с надпис „Мед" 100-процентни фалшификати, подреждайки между тях и по някой истински продукт.

На зрителната измама без малко да се хване и репортер на „Телеграф", не успял да разчете микроскопичните букви на етикета, че артикулът съдържа полифлорен пчелен мед и изосуит. Биопчелари обясниха, че става дума за вносна добавка, произведена от химически преработена царевица от страни като САЩ и Франция, които са сред привържениците на ГМО в земеделието.

Голяма стрелка с надпис „Най-ниска цена" ни сочи продукт от 900 грама, който сега е само за 5,29 лв. Единствените истински продукти сред десетте ментета на рафтовете, струваха съответно 10,69 лв. и 11,29 лв. за същия грамаж. Това установи „Телеграф" на щандовете за мед в обект на голяма търговска вериги в столичния кв. „Овча купел".

Пъзел

Необичаен търговски трик пък съвсем ни вкарва в заблуждение чрез пред-намереното подреждане на етикетите под артикулите, на които с големи букви пред очите ни се изреждат „боров мел", „пчелен", „продукт" и почти накрая - „пчелен мед", последван от „медун". Езиковата имитация „мел" пък също е на промоция - само за 2,69 лв. От страшно дребното съдържание научаваме, че в него има екстракт от борови връхчета, глюкозо-фруктозен сироп и лимонена киселина. Най-големите имитации пък задължително са илюстрирани с умилителни картинки на мече, което бъркат в кацата с мед, за да могат повече майки да се заблудят и да купят „здравословната" стока.

Производители и търговци станаха толкова изобретателни в заблудите на потребителя, че вече трябва да си отваряш очите на четири, за да не попаднеш на менте.

На щанда, на който с едри букви е изписано МЕД, не всичко всъщност е мед. Ментето дори е много повече от оригинала - съотношението е 10 срещу 2. Човек обаче тотално се обърква от етикетите на рафтовете. На някои пише „пчелен продукт", на други „меден продукт", на трети само „продукт" и дори „мел". Но никъде „мед". В целия този пъзел обикновено човек посяга към най-евтиното. Но като се загледаш в етикета, разбираш, че плаща 6 лева за глюкозен сироп.

Заблуди

Както преди години със сарафите, производителите на храни също намират вратички да заобиколят всякакви правила, които държавата се опитва да налага. Мен-тетата продължават да избуяват като бурени. Ако криенето на данъци е национален спорт, то надхит-ряването на потребителя вече е като републиканско състезание. Ако имаше олимпиада, родните производители и търговци щяха да оберат златото.

Здравната каса обмисля да задължи болниците да отчитат всеки пациент до три часа след като е бил приет при тях, съобщиха от НЗОК. В касата в реално време ще трябва да постъпват данни да пациента като диагноза, по която е приет, а също и откъде е. Целта е касата да има по-добра представа за движението на болните по области, тъй като в момента се оказва, че въпреки резкия скок на хоспитализациите на дадено място приемът от други райони не намалява, т.е. отчетените пациенти постоянно растат.

Не е ясно обаче кога ще се реализира идеята и дали ще струва нещо на НЗОК. В момента лечебните заведения би трябвало да подават данни към касата в края на всеки ден за приетите болни, но все още системата не действа напълно и не всички лечебни заведения успяват да се отчетат навреме. Затова засега най-сигурният начин за следене на хоспитализациите са ежемесечните отчети, по които на болниците се плаща.

НЗОК ще плати допълнително 16 млн. лв. на болниците за преразхода над отпуснатите им по лимит средства за първите месеци на тази година, съобщиха още от касата. Парите са от "заделен вътрешен резерв, предназначен за болнична помощ, а не от оперативния резерв на финансовата институция, определен от Закона за бюджета на НЗОК", обявиха от касата. Въпреки че лечебните заведения ежегодно получават фиксиран бюджет, те рядко го спазват, тъй като с малки изключения касата им плаща и за т.нар. надлимитна дейност.

Въпреки че болниците ще вземат пари за отчетената надлимитна дейност, управителят на касата Пламен Цеков смята, че "НЗОК има договор с всяко лечебно заведение за определена бюджетна рамка, която трябва да бъде спазвана". "Въпрос на добър мениджмънт е всеки управител на болница да планира по приоритети средствата, с които разполага. Само по този начин те ще бъдат разпределени ефективно, а лечебните заведения ще могат да покрият своите разходи, ще заплатят на персонала и ще направят нужните инвестиции", смята той.


ЕКПО се нарича унижението, измислено за болни деца
Как комисия реши дали дъщеря ми, която е с т.нар. специални образователни потребности, не е готова за 1-ви клас
Петя Василева

Представете си живота на мравката - дребна, бърза, адаптивна към променящите се условия. Така оцелява. Живее в непрекъснат страх да не бъде стъпкана. Всичко и всички около нея са огромни и заплашителни. Освен другите мравки, естествено. И много цени живота си. Понякога се изкачва нависоко - преодолява цял метър. И пред нея се разкриват неочаквани хоризонти.

Какво става с един български чиновник, от чийто подпис изведнъж започва да зависи нещо? Не знам дали е по-добре да кажа "Пази боже сляпо да прогледа", или пък да си спомня "Приказка за стълбата". Няма нищо по-страшно от чиновник на низше ниво.

Майка съм на дете с увреждане и не нося алена буква на челото си. Поне не докато някой, предвиден да ми бъде в помощ и подкрепа, не вземе да ме заклеймява.

Детето ми навършва 7 години и тъй като не е готово да започне първи клас, пък и понеже носи етикета дете със СОП (специални образователни потребности), се налага да минем през специална комисия, носеща гордата абревиатура ЕКПО (екип за комплексно педагогическо оценяване) към Районния инспекторат по образование. Аз съм човек, който се запознава с процедурите и ги следва - дори и да не е съгласен с тях.

Молбите за тази комисия в София се подават само в четвъртък от 9.30 до 12 ч. Все пак се предполага, че родителите на деца със СОП в България нямат по-важна работа от това да дебнат работното време на институциите. Също така е повече от ясно, че те не ходят на работа и съответно

свръхзаетият инспекторат може да си позволи такова работно време

На сайта на инспектората подробно е описано какви документи трябва да се подадат заедно с молбата. Има и презентация. С всичко това предварително подробно се запознах. Дори си поговорих по телефона със съответната служителка, защото документите в двата списъка леко се разминаваха.

Както и да е, подадох документите, т.е. отидох до инспектората в четвъртък в 9.15 ч. Истина е, имаше служителка, която приемаше документи преди уреченото време. Записа в една тетрадка данните и ми каза кога и къде да се явя. Питах дали трябва да нося още нещо, каза, че не е необходимо.

И така, пак в четвъртък, се явяваме пред комисията с детето. Първият въпрос бе "Какви други документи ми носите?". Искам да подчертая, че никой не счете за нужно да се представи и идентифицира - нали са КОМИСИЯ все пак.

Обяснявам, че са ми казали, че не трябва нищо повече. Една мравка, явно най-овластената (извинете за метафората, както казах - никой не се идентифицира нито по име, нито като специалист), ми обясни, че какво като имам ТЕЛК - това нищо не значи. Понеже съм в процедура и за нов ТЕЛК, имах още документи в колата, които представих. Но възникват два въпроса - виждаш КОМИСИЯТА на насрочената дата за първи път и ако не си предугадил мислите й, кога трябва да донесеш документите? Предполагам на друга дата, когато на КОМИСИЯТА й е удобно. И второ, не е ли възможно да те уведомят предварително писмено какво точно искат?

Вторият въпрос остава и по-нататък в моето експозе. Защото освен към количеството документи главната мравка предяви претенции и към съдържанието на документа. Тук вече ме учуди и дори бих казала - приятно ме изненада: за първи път чиновник проявява интерес и към качеството. Но не трая дълго моето удивление - като гледала детето, психологическият статус не бил верен. Пишело нещо, ама сигурно не било вярно. От една страна, специалистът, написал въпросния статус, е работил цяла година с детето и не бих оспорила мнението му, от друга - само от 5-минутен разговор с мен главната мравка определи състоянието му! Освен това й липсвала цялата информация. Дори да е така, защо това не е обяснено при подаване на документите и понеже не аз пиша психологическия статус, защо мен ме учат какво да има в него?!

В този момент един от членовете на комисията зададе резонния въпрос - детето дали е ограмотено и дали покрива ДОИ

Отговорих отрицателно. След това почнаха да ме разпитват по какви точно системи и методи е работено с детето ми. Все пак ЕКПО трябва да оцени и какъв родител съм аз - всичко в рамките на 30 минути. Специално с моето дете работят психолог - 1 бр. (в момента), логопеди - 2 броя, 1 специален педагог, 1 рехабилитатор, невролог, ортопед, личен лекар. При нужда - и други специалисти. Те работят редовно с детето ми. Но това не е достатъчно на държавата. Ако получи каквото и да е мнение от всички тях, пак може да не е вярно, затова сме на комисия, която да определи от какво има нужда детето ми! Това се води "психологическа подкрепа на родителите при вземане на решение за избор на детско заведение (училище), специално училище". Определи и аз какъв родител съм, в какви условия живее детето (поне не искат снимки, архитектурен план и нотариален акт на жилището ни). Разпитаха ме дали съм правила това или онова и май решиха, че криво-ляво се справям. Обаче главната мравка забеляза, че ние живеем в квартала, в който е и детската градина, която посещава детето ми. Този факт страшно я възмути - и дори взе да ме подозира, че поставям собственото си удобство пред "най-добрия интерес" на детето ми. Осмелих се да попитам дали според тях това дете е за първи клас, като по-правилният въпрос е дали образователната система е готова за дъщеря ми.

Стигнахме до попълването на документи. Понеже дъщеря ми е втори близнак (видно от акта за раждане), се заинтересуваха и за състоянието на първото дете. Обясних, че неврологичните усложнения са в резултат на асфикция по време на тежко раждане и тогава една мравка, до този момент много тиха и невидима, възкликна с много съчувствие "О, увредили сте я по време на раждане!". Последния път, в който се опитаха да ми внушат вина за състоянието на дъщеря ми, беше в родилния дом - веднага след раждането (по обясними причини - тук поговорката е "Гузен негонен бяга"). Това вече доста наруши емоционалния ми комфорт и обясних на тази жена, че не аз съм я увредила.

Почнаха се едни обяснения кой какво е казал и какво е имал предвид, на което заключих, че просто е трябвало да направя запис на това представление. С това КОМИСИЯТА приключи заседанието си, казаха, че ни отлагат с една година и какво да правим нататък, дадоха да се подпиша, че съм съгласна, и ни изгониха, за да си допопълнят документите.

Всичко това бе за един лист хартия

Кому е нужно да подлагат семействата, които полагат грижи за децата си със СОП, на всякакви изпитания и унижения в стил "Това, което не ни убива, ни прави по-силни"?

Не ме разбирайте погрешно - мравките са си мравки. Единственото, пред което се прекланят, е мравка, изкачила се по-високо. Защото главната мравка наистина мислеше, че може да прецени детето ми за половин час и да оцени кое е най-добро за него. Как стигнахме до там, че някой непознат си позволява да се държи по този начин - заядливо, надменно и началнически? Самият факт, че си член или председател на КОМИСИЯ?

От друга страна, ако искам детето ми да се образова, задължително трябва да мине през ЕКПО. Ако съм в болница - имам право на избор на екип, но по никакъв начин на мога да избера кой да е в тази комисия, а тя е в правото си да определя една съществена част от развитието на детето ми. В този смисъл считам, че доста грубо се нарушават както моите родителски права, така и тези на детето ми. Да, предполагам, че има нужда от комплексна препоръка за образованието на дете със СОП, но не е ли редно тя да се прави от хората, които всекидневно работят с него? И някак си инспекторатът да признае компетенциите на хора извън структурата си и да приема тяхната препоръка.

Както казах, всички семейства, които гледаме деца със СОП и правим опити да ги ограмотим, се сблъскваме с вездесъщия ЕКПО. Предлагам, за да има равенство и да няма разделение между деца със СОП и деца в "норма" - всички да минават през тази комисия.

Скъпи родители на деца в норма, ако комисията прецени, че детето ви трябва да учи музика, а вие искате математика, какво ще правите (най-вероятно това ще се нарича "кариерно консултиране")? Ако не минете през комисията или не сте съгласни с решението й, ще ви препратят към отдел "Закрила на детето".

Правителството се хвали с "деинституционализацията", част от която е превенция на изоставянето на деца, както и връщането на деца с увреждания в семействата им. С две ръце подкрепям. Но планът за действие ме изплаши още преди да стартира. Основно - липсата на финансиране за социални услуги в общността, както и подкрепа за семействата, които не са си и помислили да изоставят децата си. За другите има доста повече грижи.

Сега вече се надигат гласове и се правят предложения как да се подобри и това, но новата кочина със стари греди пак си мирише. Защото каквото и да направим, както и да обучаваме специалистите мравки, ние не сме Дороти, за да им дадем сърце. И докато атакуваме и създаваме пречки пред тези, които отглеждат децата си - дори и под формата на екип за комплексно оценяване на потребностите в рамките на 30 минути, - не можем да очакваме качествена промяна.

.

Удължават срока за получаване на лекарство за множествена склероза

- Нека разделим въпроса на две части. Първата част - защо в изказванията на всички е намесено здравеопазването. Мисля, че този въпрос има еднозначен отговор - здравеопазването в България е под всякаква критика, то е под точката на замръзването. Това е ясно на всеки български гражданин - не само на журналис­тите, не само на членовете на БСП, не само на делегатите на конгреса, но и на всички гражда­ни, които ежедневно опират до здравеопазване. Ясно е, че нещо трябва да се направи. Какво е направила БСП? Не бих искал да припомням всеки път какво е направила БСП, когато беше в мандата на управлението.

- Какво направи?

- Доколкото си спомням, вие би трябвало да си спомняте какво е направила. Първото, което напра­ви - през 2005 година имаше задължение в размер на 360 милиона лева. През юни 2009 година задълженията на всички болници бяха вече 39 милиона лева. За 4 години БСП инвестира 500 милиона лева в болниците, практически не остана болница, която да не беше реновирана, не остана болница, която да не беше закупила нов апарат - последно поколение. За сравнение, какво са 500 милиона - много или малко -в предходните два мандата - на СДС и на НДСВ, в здравеопазването бяха инвестирани 250 милио­на лева. По наше време само за 4 години бяха инвестирани 500 милиона лева. По наше време се обнови изцяло автомобилният парк на спешна помощ. По наше време Здравната каса беше най-редовният платец - всички лекари и болници знаеха, че на 22-ро число си получават парите, които са заработили. По наше време се направи един прекрасен резерв в размер на 1 милиард и 400 милио­на лева, които се оставиха за кризисни ситуации, в каквито се . намираме вече 3 години. По наше време се намалиха цените на лекарствата - нещо, което много бързо се забрави - какви бяха цените през 2005 година, какви бяха през 2009-а и какви станаха през 2011 година. Припомням ви идентичен случай - лекарство, което през 2005 година се купува­ше за 56 лева, през 2009-а вече бе паднало на 25 лева, а в 2011-а вече се купуваше за 250 лева. Да продължавам ли какво сме напра­вили по наше време?

- Говорим за сега!

- През времето, през което ГЕРБ нямаха визия - понеже нямаха визия, смениха 4 ми­нистри, 8 зам.-министри, трима шефове на здравната комисия, вече забравих броя на шефовете на касата. Докато те се лутаха от личност на личност, събирани къде по кръстопътища, къде под път и над път, къде по юридичес­ки кантори, БСП свърши своята работа. Нашата партия през миналата година изработи управ­ленски проект за здравеопазване, който беше изработен от Съвета по здравеопазване, Националния съвет. Имаше и публично предста­вяне, което беше отразено по медиите и беше известно с голя­мата си посещаемост – миналия май. Тъй като този проект беше към даденостите през 2011-а, а за съжаление здравеопазването препуска в галоп надолу, моят ангажимент е въз основа на тази програма да изработя пакет от спешни мерки за спасяване на българското здравеопазване. Това определено е приоритет № 1.

- Здравето е ключов въпрос за всяко едно управление....

- Да, защото то осигурява здрави хора, осигурява качество на живот, за да могат тези хора да живеят, да се радват на живота, да произвеждат БВП, което е много важно особено в това време на криза. Много важна е и ролята на държавата, тя нараства неимовер­но по време на криза. Ако по време на криза държавата не се грижи за своите граждани, а ги остави всеки сам да се спасява, каква е разликата между хора, живеещи в държава, и други.

- Вие бяхте един от делегатите на 48-ия конгрес на БСП. Какво беше по-различното от предишни конгреси?

- По-различна е обстановката, в която се провежда. На всички в страната е ясно, че страната е в тотална криза - не само здравна, а и морална, икономическа, криза на обществото, което други държа­ви не са имали дори по време на война. Затова е важен конгресът, защото именно на него се взеха решения, които ще определят нашата бъдеща програма. Това, което повечето медии очакваха -че ще има някакви драми, ще се търкалят глави, ще се лее кръв по стълбите и т.н. - не стана. Съб­рахме се, за да говорим за бъде­щето на тази държава, бъдещето, което всички ние заедно трябва да създадем.

Другото е това, което се случва в момента - стоят си хората по къщите, ръкопляскат на медийни изяви на някои личности, а резултатът какъв е?... Да вземем здравеопазването. Какво се случва в момента? В резултат на „бри­лянтната" кадрова политика на управляващите хората са демотивирани да плащат здравни вноски. Здравно неосигурените станаха 2 милиона. При 7,5 милиона души реално население в България 2 милиона не плащат здравни вноски, 4,2 милиона са деца, възрастни, ученици, служители -полицаи, военни, пожарникари, които са освободени от здравни вноски, и остават едни хора - 1,2 милиона, които работят и изнасят цялата тежест на здравеопазване­то. От една страна, те плащат вноски, от друга страна - плащат данъци, чрез които държавата би трябвало да финансира на онези 4 милиона, които са държавен ангажимент. На всичко отгоре, когато тези хора отидат по болни­ците, им искат допълнителни такси. Това правилно ли е според вас?

- Възможно ли е да отпадне допълнителното заплащане?

- Когато има желание, когато има воля, всичко може да се случи. Най-важното е хората да бъдат доволни, да усетят, че държавата се грижи за тях, че държавата не е мащеха. Ролята на здравната и социалната система нараства неимоверно. Положение­то е драматично. По-драматично е, отколкото си представяте. Всякакви популистки приказки как по време на управлението на ГЕРБ продължителността на живота е нараснала с година-две, три, пет, е несериозна, меко казано. Повтарям - по време на криза държавата трябва да понесе социалния елемент.

Интервю на Аргументи.бг


НЗОК разпределя 16 млн. лева между болниците
Надзорният съвет на НЗОК е взел решение за актуализиране на бюджетите на болниците с 16 млн. лева, стана ясно Вчера. Сред­ствата ще се разпределят пропорционално и са пред­назначени само за работа по клинични пътеки. Касата

предвижда отпускане на до­пълнителни пари и за дейности, свързани с хемодиализата и онкологията. Всички разпределени сега средства са от заделен вътре­шен резерв, предназначен за болнична помощ, а не от оперативния резерв на фи­нансовата институция, уточняват от здравния фонд. Разпределението се прави във Връзка с прераз­хода от 9 млн. лв., реализи­ран от лечебниците през първото тримесечие на го­дината. Очаква се с допъл­нителните средства болни­ците да покрият голяма част от надлимитната си дейност.

Промените ще увеличат периода за кандидатстване на ново лекарство за включване в позитивния лекарствен списък и реимбурсирането му от здравната каса на 12 месеца, а

досегашният срок е три месеца. Това обясни председателят на фондация „Множествена склероза общество в България“ Татяна Иванчева.

Подобни промени са в разрез с европейска директива, според която достъпът на пациентите до иновативни лекарства трябва да се ускори, обясни Иванчева.

Пациентите с множествена склероза в България са над 5 хиляди, но няма официален регистър, съобщи проф. Иван Миланов, директор на Специализираната болница за активно

лечение по психиатрия и неврология "Св. Наум". По думите му ефективността на лечението на болестта в страната ни е 30 процента.

Световният ден на множествената склероза ще бъде отбелязан днес в цялата страна с различни инициативи.