На рамкова директива за водите (2000/60/ЕС) Ръководство №3 Анализ на натиска и въздействията


АНЕКС IV ПРЕДСТАВЯНЕ НА ПРИМЕРИ ЗА ИНСТРУМЕНТИТЕ (АНЕКС КЪМ ГЛАВА 4)



страница23/27
Дата26.05.2017
Размер3.18 Mb.
#22058
ТипАнализ
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   27

АНЕКС IV ПРЕДСТАВЯНЕ НА ПРИМЕРИ ЗА ИНСТРУМЕНТИТЕ (АНЕКС КЪМ ГЛАВА 4)



0. Преглед

В анекса е представен списък на инструментите, за които се говори в основната част, който включва информация за техния обхват и кратко резюме на някои от самите инструменти.


Инструментите са представени в този анекс, посочени са в Глава 6 (Примери за съществуващи практики) или са споменати без резюме. Това е показано в таблицата по-долу. Тази таблица отразява обхвата на инструмента и за каква категория се отнасят. Представените в този анекс инструменти следват реда от таблицата.
Таблица Анекс V.1: списък, обхват и място на резюмиране на инструментите

Инструмент

Място

Обхват

Категория воден обект







Проучване


Натиск и въздействие

Оценка на състоянието

Р

Е

ПВ

Пр

1) Инструменти за проучване и оценка на видовете натиск

Контролен лист за видовете натиск

Глава 4

Х







Х

Х

Х

Х

СМВО

Този анекс

Х

Морфология




Х










EuroWaternet

Примери за най-добри практики

Х




Х

Х

(Х)

(Х)




Инструмент за проучване на натиска LAWA

Глава 4

Х







Х










Водно счетоводство

Примери за най-добри практики

Х




Х

Х










OECD (езера)

Не са цитирани

Х

Въздействие







Х







2) Инструменти за остойностяване на натиска от замърсяване

OSPAR

Този анекс




Замърсяване




Х







Х

MONERIS

Този анекс




Замърсяване




Х




Х

Х

SENTWA

Този анекс




Замърсяване




Х




Х




Nopolu

Този анекс




Замърсяване

Х

Х

Х

Х

Х

3) Инструменти за комбиниране на натиска с оценката на въздействията – модели водни обекти

SIMCAT

Този анекс




Въздействие




Х










Модели подпочвени води

Виж Глава 4




Замърсяване, транспорт
















4) Инструменти за оценка на въздействието

Финландски инструмент за оценка

Този анекс







Х

Х

Х







Англия и Уелс

Този анекс







Х

Х










Инструмент за оценка LAWA

Този анекс







Х

Х










Френска SEQ -"категория воден обект"

Този анекс







Х

Х

Х

Х

Х

Преди да използвате някой от инструментите, трябва да сте сигурни, че той е подходящ за целите, за които ще го използвате. Трябва да имате ясно дефинирана цел, т.е. на какви въпроси искате да отговорите, и трябва да подберете инструмент, който може да симулира натиска и въздействието, които разглеждате, за да ви осигури желаните резултати. Трябва да сте запознати с предимствата и недостатъците на всеки инструмент. В ръководството са представени съвети за тези решения.


В следващите раздели са представени инструменти или модели, но е необходимо да кажем, повечето от описаните инструменти в момента се използват в страните членки за подобни или идентични цели, на тези предвидени в РДВ и като цяло използването им задължително.
Съществуват много повече инструменти и няма спор, че в бъдеще ще се появят още. Инструментите за оценка на видовете натиск се използват за повечето елементи на околната среда и имат две основни функции. Първата е, че позволяват предварително да се определи дали вероятното въздействие трябва да бъде отчетено допълнително в рамките на анализа на натиска и въздействията. Вероятно е тази оценка да се преразгледа по-късно в анализа, особено, ако наблюдаваните въздействия не могат изцяло да се отнесат към видовете натиск, които първоначално е трябвало да бъдат отчетени.
Втората функция се използва само в редки случаи, когато не съществува друга информация. В тези случаи оценката на видовете натиск може да бъде единственото средство за оценка на риска от непостигане на целите. Тази оценка подлежи на преразглеждане в контекста на данните от програмата за наблюдение съгласно изискванията на РДВ. Най-често такъв е случаят при подпочвените водни обекти поради разликата във времето преди видовете натиск да се проявят като въздействия върху околната среда.
Трябва да се отнесем с внимание при използването на тези инструменти за проучване на видовете натиск, тъй като те не отчитат достатъчно добре уязвимостта на различните водни обекти, което е резултат от аспекти на мащаба и характеристиките на водосборния басейн на водния обект.
1. Инструменти за проучване и оценка на видовете натиск

Забележка: Повечето инструменти за натиска вече са описани в други раздели на ръководството поради тяхното значение за общия подход и с цел практичност на първото характеризиране.




  • Инструмент за идентифициране на натиска от СМВО

Ръководството за СМВО представя няколко инструмента за идентифициране на хидроморфоложките видове натиск и въздействия. В Таблица Анекс IV.2 са представени основните видове водоползване и свързаните с това физически изменения.


Таблица Анекс IV.2: Преглед на основните видове водоползване, физическите изменения и въздействията върху хидроморфологията и биологията

Видове водоползване

Корабоплаване

Защита от наводнения

Хидрое

нергетика

Селско стопанство/

Гори/ Рибовъдство

Водоснабдяване


Рекреация

Урбанизация

Физически изменения (натиск)






















Язовири и бентове

Х

Х

Х

Х

Х

Х

Х

Поддръжка на канала/ изкопни дейности/ отстраняване на материали

Х




Х

Х




Х




Канали за корабоплаване

Х



















Канализиране/ изправяне

Х

Х

Х

Х

Х




Х

Укрепване на бреговете/ фиксация/ насипи

Х

Х

Х




Х




Х

Земен дренаж










Х







Х

Обработка на земя










Х







Х

Създаване на блата чрез насипи

Х













Х

Х

Въздействия върху хидроморфологията и биологията






















Прекъсване на реката и придвижване на утайката

Х

Х

Х

Х

Х




Х

Промяна на речния профил

Х

Х

Х

Х







Х

Откъсване на езера/ влажни зони

Х

Х

Х

Х

Х




Х

Реконструкция/ загуба на наводнени територии




Х

Х










Х

Нисък/ намален дебит







Х

Х

Х







Пряко механично увреждане на флората/ фауната

Х




Х







Х




Изкуствен режим на заустване




Х

Х

Х

Х







Промяна в нивото на подпочвените води










Х

Х




Х

Ерозия на почвите/ наноси




Х




Х

Х




Х


2. Инструменти за остойностяване на натиска от замърсяване


  • Хармонизираните процедури за остойностяване и отчитане на хранителни вещества и опасни вещества OSPAR (HARP-NUT and HARP-HAZ)

Методите за оценка, остойностяване и отчитане източниците на азот, фосфор и опасни вещества са одобрени от OSPAR в процеса HARP (Хармонизирани процедури за остойностяване и отчитане).


Препоръките за хранителните вещества включват:

1. Рамка и подход HARP;

2. Селско стопанство;

3. Промишленост;

4. Пречиствателни станции за отпадни води и канализация (включително бурни води и тяхното преливане);

5. Домакинства, които не са свързани към канализация;

6. Дифузни източници и естествени загуби;

7. Крайречен товар;

8. Източник на разпределение;

9. Задържане в речните водосборни басейни.


Препоръка 6: Остойностяване и отчитане на дифузните антропогенни източници и основни загуби включва следните дифузни трасета на загуба на азот и фосфор в повърхностните води (виж аналогична Фигура 4.1):


  • Загуби от повърхностни оттичания (движение на разтворен азот и фосфор);

  • Загуби от ерозия на почвата (движение на абсорбиран азот и фосфор);

  • Ерозия на бреговете и речното корито;

  • Загуби от изкуствен дренажен дебит (чрез дренажни тръби/ площадков дренаж);

  • Загуби от филтриране (нетна минерализация, филтрирани води т.е. междинен дебит, площадков дренажен дебит, изворна вода и подпочвени води); и

  • Пряко атмосферно утаяване върху вътрешните повърхностни води.

Тази препоръка описва принципите на прогнозиране на загубите от дифузни антропогенни източници и естествени загуби. Към препоръката са приложени примери, основаващи се на методите, използвани в Швейцария и Германия, Великобритания, Дания, Холандия и Ирландия.


Препоръките за Опасни вещества включват:

1. Пълен ръководен документ HARP-HAZ;

2. Задържане на бром;

3. Кадмий;

4. Диоксини;

5. Олово;

6. Лантан;

7. Живак и живачни съединения;

8. Nonylphenols (NP) и Nonyphenolethoxylates (NPE) и свързаните с тях вещества;

9. Полициклични ароматни хидрокарбони (PAH);

10. Неконтролирани продукти със съдържание на PCB.
Тези препоръки включват информация за следните групи източници на посочените по-горе вещества:


  • Селско стопанство;

  • Транспорт/ инфраструктура;

  • Строителни материали;

  • Домакинства;

  • Промишленост (IPPC);

  • Промишленост (не-IPPC);

  • Изхвърляне на отпадъци;

  • Замърсени земи;

  • Други преки дифузни източници.

Трябва да отбележим, че препоръка 6 от HARP-NUT за дифузните източници на хранителни вещества е единствената, която не е одобрена напълно в рамките на OSPAR. Тези и други методи в момента се оценяват по проекта EUROHARP (http://www.euroharp.org/index.htm). EUROHARP ще сравни девет различни методологии за остойностяване на дифузните загуби на N и P в общо седемнадесет проучвани водосборни басейни при промените на климата, почвите, топографията, хидрологията и земеползването в Европа. Подбраните методологии се използват на ниво водосборен басейн и в момента се използват от европейските изследователски институти, за да осигурят информация на политиците на национално и международно равнище. Основната цел на EUROHARP е да осигури на крайните потребители (националните и международни европейски политици, отговарящи за околната среда) цялостна научна прогноза на девет инструмента за остойностяване и тяхната способност да прогнозира дифузните хранителни вещества (N, P) в повърхностите сладки води и крайбрежните води; и следователно да спомогне за изпълнението на Рамковата директива за водите.


Преди прегледа, на ползвателите се препоръчва да изберат най-подходящата методология според условията, в които се намират. Това изисква оценка на попадането на N и P в почвите и разбиране на процесите и трасетата, чрез които това става. Тъй като загубите на N и P могат значително да се различават, от основно значение за анализа са данните за земната покривка и земеползването, вероятните източници на които са европейската координирана база данни CORINE Land cover (координиране на информация за околната среда) и NUTS (номенклатура на статистическите териториални единици). Данни за атмосферните утайки могат да бъдат получени от EMEP (кооперативна програма за мониторинг и оценка на широкообхватен пренос на въздушни замърсители в Европа).
Най-често използваните методи използват експортни коефициенти за: вида култури, гъстота на добитъка, вида почви, климат, екорегиони и наклон.
Използвана литература

Конвенция ОСПАР за опазване на морската екология на Североизточния атлантически океан, Хармонизирани Препоръки за остойностяване и отчитане



За хранителните вещества: Норвежка агенция за контрол на замърсяването (sft) 1759/2000 (ISBN 82-7655-401- 6) http://www.ospar.org/eng/html/welcome.html (Мерки -> Споразумения -> Списък на споразуменията (2000);

За опасни вещества: sft 1789/2001 (ISBN 82-7655-416-4)

http://www.sft.no/english/harphaz/


  • MONERIS

Германия използва модела MONERIS (Система за моделиране на емисиите на хранителни вещества в реките) за оценка на хранителните вещества, попадащи в речните басейни на германския водосборен басейн на Балтийско море по различни дифузни маршрути. Моделът се основава на географската информационна система (ГИС), която включва цифрови карти и много статистическа информация и данни от наблюдения на реките, подпочвените води, дренажа и отпадните води от точкови източници. Подробно описание на германския метод, включително на всички трасета, се съдържа в доклада “Емисии на хранителни вещества в речните басейни в Германия”, който е публикуван в UBA Texte 23/00 през 2000г.


Когато пречиствателните станции за отпадни води и промишлените източници са пряко заустени в реките, възникват дифузни емисии в повърхностните води по редица маршрути, които се реализират чрез отделните компоненти на дебита (виж Фигура Анекс IV.1). Разделянето на компонентите на дифузните източници е необходимо, тъй като концентрациите на хранителни вещества и съответните процеси на трасетата, обикновено са много различни. В модела се разглеждат шест дифузни маршрута, за които загубите се определят по отделно:


  • атмосферно утаяване;

  • ерозия;

  • повърхностно оттичане;

  • подпочвени води;

  • площадков дренаж;

  • павирани градски зони.

Наред с трасетата от източника на емисиите в реките, веществата се управляват чрез многоетапен процес на трансформация, задържане или загуба. Необходими са познания за процесите трансформация и задържане, за да се остойностят и прогнозират заустванията/ загубите на хранителни вещества в реките във връзка с техните източници. Поради наличните познания за процесите и за сега ограничените бази данни, особено за средни и големи речни басейни, процесите не могат да се опишат с подробни динамични модели.


Следователно, MONERIS прогнозира различните трасета чрез вече съществуващи и нови концептуални подходи, които са разработени специално за моделирането в средните и големите речни басейни. Темите при разработването на модела бяха:


  • да се разработи метод, основан на ГИС за регионални прогнози на заустванията/ загубите от точкови и дифузни източници в речните басейни, по-големи от 500 кв.км.;

  • да се създаде подмодел за регионални прогнози на заустванията на хранителни вещества от пречиствателни станции за отпадни води и промишлени отрасли по списък на тези съоръжения и отрасли в цялата страна;

  • да се създаде подмодел за попадането на хранителни вещества и твърди тела, в резултат на ерозия, който може да се използва във всички проучвани речни басейни. Този модел се основава на измененото общо уравнение за почвени загуби, но включва само тези територии, които могат да бъдат включени в речната система. Подмоделът е потвърден с наблюдаваните товари твърди тели и особено фосфор в речните басейни;

  • да се разработи подмодел, който позволява прогнозиране на концентрациите на азот в подпочвените води от излишъците азот в селскостопанските територии чрез функцията задържане. Функцията задържане зависи от хидрогеоложките условия, скоростта на възстановяване на подпочвените води и от самия излишък на азот. Моделът на задържане първо включва групи прогнози за времето на престой на водата в ненаситената зона и водоносния слой на речните басейни;

  • да се разработи модел, основан на ГИС за регионални прогнози на селскостопанските територии, изменени от площадков дренаж. Подмоделът се основава на видовете почви и класификацията на водните условия на почвите и е потвърден чрез сравняване на цифрови карти на зоните с площадков дренаж с карти на почвите;

  • да се създаде подмодел за различните трасета на зауствания/ загуби на хранителни вещества в градските зони, като се отчетат регионалните различия на канализационните системи и обема на съхранение, особено при комбинираните канализационни системи; и

  • да се създаде подмодел за задържане и загуби на хранителни вещества в повърхностните води, който може да се използва за всички речни басейни. Този модел се основава на зависимостта на задържането на хранителни вещества от хидравличния товар или оттичането на речната система. Моделът позволява да се правят прогнози на товарите от хранителни вещества в речния басейн. В тази връзка е възможно сравнение на изчислените и наблюдавани товари от хранителни вещества за горните течения на речните басейни при станциите за наблюдение.




Фигура Анекс IV.1 Маршрути и процеси в рамките на MONERIS.
Един от специалните въпроси при разработването на модела беше, че различните подмодели се потвърждаваха чрез независим набор от данни, например моделът за подпочвените води беше разработен с наблюдаваните концентрации на азот в подпочвените води, а не въз основа на наблюдаваните товари от хранителни вещества в реките.
Използването на ГИС осигурява регионално остойностяване на хранителните зауствания/ загуби в речните системи. Следователно, се направиха прогнози не само за по-големите водни басейни. Моделът MONERIS се използва в 300 германски речни басейна с размери между 100 и 5000 кв.км. за периода 1985, 1995 и 2000 г.


  • SENTWA (Система за прогнозиране движението на хранителни вещества до повърхностните води)

Моделът SENTWA ‘Система за прогнозиране движението на хранителни вещества до повърхностните води’ е модел за симулиране на емисии хранителни вещества от селското стопанство (торове) в повърхностните води. Този модел е формулиран от CODA (Център за изследвания във ветеринарната медицина и агрохимикалите) към Федералното министерство на земеделието през 1993 въз основа на германско пилотно проучване в региона на Elbe. CODA приспособи модела за Белгия и го актуализира чрез потвърждаване и калибрация за регионите ‘Zwalm’ (пясъчно-глинести почви) и ‘Mark’ (пясъчни) във Фландрия (Белгия) (през 1997) по заповед на Фламандската агенция за околна среда (VMM). Това е полу-емпиричен модел, който остойностява силата на хранителните емисии от селско стопанство. Той остойностява общият товар N и P (кг или тон N/P; кг или тон N/P на хектар) годишно или месечно и по водосборни басейни във Фландрия. Във Фландрия има 11 речни водосборни басейна.


Моделът работи като инструмент за подпомагане и оценка на селскостопанската/ екологичната политика.
Моделът се състои от 7 трасета на емисии:

  • Атмосферни загуби;

  • Преки загуби:

    • Преки загуби от използването на торове (химически торове);

    • Преки загуби от пасищна дейност (органични торове);

    • Преки загуби от впрегатни животни (органични торове);

    • Преки загуби от изкопи за торове или силози;

  • Загуби от дренаж (това са загуби от обичайното селскостопанско торене);

  • Загуби от подпочвени води (това са загуби от обичайното селскостопанско торене);

  • Големи загуби (това са загуби от силно торене);

  • Загуби от ерозия;

  • Загуби от оттичане.

Първо, тези загуби се изчисляват на годишна основа (на ниво община), след което се разпределят по месеци, като се отчитат различни фактори, например валежи, употреба на торове, селскостопански практики и др.


Какви данни са необходими?

Данни от земеползване за селскостопански цели и за различните видове животни (добитък);

Данни за коефициенти на отделяне на различните видове животни (добитък);

Данни за използването на торове;

Данни за движението на торовете;

Данни за валежите;

Данни за добивите на различните култури;

Данни за стандартите за наторяване;


Тези фактори са налични на ниво община, или провинция, или селскостопански регион:

  • През 1999-2000 моделът е преписан с цел по-лесно използване и на друг програмен език (DELPHI вместо DBASE) по указания на VMM;

  • През 2000-2001 ERM получи задача от VMM да проучи различните параметри, фактори, коефициенти, използвани от SENTWA, за да се подобри модела, ако е възможно или полезно;

  • През лятото на 2002г. бяха извършени нови изчисления с подобрения модел

  • През есента на 2002г. ще завърши актуализацията на модела за загубите от дренаж, загубите от подпочвени води и големите загуби. Калибрацията ще се извърши на ниво селскостопански регион на полдерни земи;

  • Система NOPOLU (използва се например за проверка във Франция EEA/ETC-W) за методи за оценка на емисиите.

От 1993, Ifen (френският национален център на EEA) използва системата NOPOLU за обработка на данни, свързани с водосборните басейни и за осигуряване на необходимите данни.


Системата се основава на пълно (но последователно използвано) описание на хидроложките и административните характеристики на градските територии във Франция. Водосборните басейни се анализират чрез 6210 полигона (обединени в 6 агенции по водите/ 55 основни водосборни басейна), а административните територии се анализират чрез повече от 36,000 общини. Взаимоотношенията между двете дефиниции се управляват от системата, чрез специфични връзки (зауствания от големите градове в отдалечени реки) или чрез кръстосани таблици, получени от CORINE land cover.
Данните, които в момента се управляват са речни зауствания, данни от наблюдение на реките, валежи (включително значими валежи), видове водочерпене, промишлени дейности (в това число данни за производството, емисиите, пречиствателни станции за отпадни води), градски дейности (население, функциониране на пречиствателните съоръжения за отпадни води, канализации, включително свързаните промишлени отрасли).
Основна характеристика на системата е, че тя често се използва, за да улесни напречното сравнение на резултатите с цел да се изпълнят препоръките на OSPAR, както и за изпълнение на Директивите. Други характерни особености са, че:

  • Системата търси отделни данни, свързани с даден обект (например текущи данни за пречиствателните съоръжения за отпадни води) и, ако те липсват, ги заменят със стандартни стойности, които имат силен регионален характери. По този начин се избягва предубеденото остойностяване, и следователно тя не зависи изцяло от наличието на данни;

  • Използва се една система за управление на ГИС: едни и същи данни се използват в едни и същи сфери, за да се изчислят сметките за качеството на водата, представителните мрежи EuroWaternet, както и селскостопанските излишъци, промишлените емисии или речните флюсове.

По отношение на остойностяването на видовете натиск, основните резултати са остойностяването на преките и дифузни замърсяващи зауствания (градски, промишлени, селскостопански), установени и проверени от агенцията по водите на Loire-Bretagne през 1999г.


Резултатите могат да се предоставят на всяко ниво или в различна модалност. Промишлените емисии, например, могат да бъдат представени на ниво NACE (информация ще намерите на адрес http://nace.org/nace/content/AboutNace/aboutnaceindex.aspnomenclature) по NUTS3, а след това да бъдат разпределени по пряко заустване, чрез промишлени пречиствателни съоръжения или по градски канализационни системи. От друга страна, те могат да бъдат сумиране на всяка точка от водосборните басейни, за да се сравнят с речните флюсове, както и да бъдат изчислени по NOPOLU, чрез обработка на данните за речните зауствания и речния химичен състав.
Структурата на системата е ориентирана към пълна прозрачност и опровергаване благодарение на междинните резултати. Следователно модулът за селскостопанско замърсяване първо изчислява излишъкът, който може да бъде сравнен с независимите данни, а след това трансфера, който се съгласува с градските и промишлени зауствания и речните флюсове.
NOPOLU е изградена въз основа на базите данни на Access 2000 (който работи с клиенти/ сървър на Oracle), като повечето процедури са във Visual Basic, и тя може да обработва всички външни модули (включително APL). Поддържа се от Beture-Cerec, подразделение на JAAKKO PÖYRY.
3. Инструменти за комбиниране на видовете натиск с оценката на въздействията – модели водни обекти

Инструментите, описани в останалите раздели на този Анекс позволяват да се извърши оценка на вероятното значение на видовете натиск, които се разглеждат, като директно се допусне, че водният обект е изправен пред риск от непостигане на целите, или като се подчертае, че натискът изисква допълнително проучване.

Често резултатите от използването на тези инструменти трябва да се комбинират с друга информация за видовете натиск с представяне на водния обект – приемник. Следователно, натискът в резултат на черпенето, например, първо се остойностява, а след това се комбинира с информация за речната система, за да се дефинира реалното въздействие.
Съществуват много модели, които могат да бъдат полезни за извършването на анализа на натиска и въздействията, изискван от РДВ. Настоящото ръководство не може да осигури всеобхватен каталог на тези модели или съответните препоръчани модели. Следващите раздели имат за цел да информират читателя за различните видове модели, които съществуват и могат да бъдат полезни в определени ситуации.
Моделите често се основават на домейни (т.е. характерни територии) и в повечето случаи домейните са свързани с определен вид воден обект (например река, езеро, крайбрежни води). Тези отделни модели могат да бъдат обвързани помежду си по различни начини, за да представят по-голяма система, например, един дифузен модел (вероятно инструмент за остойностяване на натиска, описан в раздел 4.30) може да се обвърже с речни модели или модели подпочвени води, за да се представят повече домейни в една рамка.
Много от проектите, които се провеждат на национално и европейско ниво, имат за цел да осигурят подробна информация за техниките на моделиране в подкрепа на РДВ. Известен такъв е BMW (Критерийни модели за РДВ, http://www.vyh.fi/eng/research/euproj/bmw/homepage.htm). Тъй като тези проекти няма да бъдат докладвани докато не завърши първоначалната оценка на въздействията, те могат да осигурят полезна информация за техниките на моделиране.


  • Хибриден детерминантен модел Монте-Карло за реките – SIMCAT

Този вид инструмент за моделиране включва детерминантно описание на преноса и процесите по течението в рамката Монте-Карло. Използват се много самостоятелни модели за генериране на разпределения на водното качество в рамките на речната мрежа. За да се постигне това, моделът изисква са бъдат определени всички източници (притоци, зауствания и черпене) като константни, нормални, логаритмични, 3-измерни логаритми или непараметрични разпределения на годишна или месечна база. Всеки модел представя извадка на тези разпределения, по случаен признак или чрез дефинирани от ползвателите съотношения между дебита и качеството, между дебита на заустването и дебита на реката-приемник, или между дебита на притоците и дебита на основната река. От получените разпределения SIMCAT изчислява средната и 95% или 90%-ни стойности за всяка детерминанта.


SIMCAT не решава адвекционно-дисперсни уравнения, като вместо това използва елементарна формула за събиране на товара на всяка отсечка, за да се изчисли концентрацията и отношението дебит-скорост по течението надолу. Приема се, че замърсителите незабавно и цялостно се смесват във водата приемник и се движат със скоростта на водата в отсечката-получател.
Моделът включва хлорид, BOD, амоняк и DO като стандартни детерминанти. Включените химически процеси са газиране, намаляване на BOD, и нитрификация на амоняка (въз основа на уравнението Streeter-Phelps). Процесите са представени по ред на влошаването с температурна чувствителност. Всички параметри на влошаването и газирането и отношения на скоростта, могат да бъда определени по отделно за всяка отсечка.
Калибрацията може да бъде ръчна или по процедурата на модела за междинна калибрация, която адаптира резултатите на модела към измерените данни чрез настройка на параметрите и дифузния дебит. При модела на автоматична калибрация, SIMCAT се използва за свръхдебита на реката, а резултатите съвпадат с тези от измервателните уреди за дебита като функция от дължината на реката и изчислява поредица настройки на качествените параметри, за да съвпаднат качествените разпределения на модела с тези от станциите за наблюдение.
Последователността на автоматичната калибрация е такава, че резултатите от модела първо се сравняват с данните от станциите за наблюдение. Изчисляват се набор от настройки на параметрите и скоростта, които позволяват точно съответствие с измерените данни, след което моделът се връща към данните за качеството от станциите за наблюдение по горното течение и повтаря изчисленията за долното, като използва нови стойности за параметрите, дебита и скоростта. Новите резултати от модела се сравняват с данните от станциите за наблюдение и процесът се повтаря, ако е необходимо.


  • Приложение

SIMCAT е модел, който е разработен в лаборатория за Агенцията по околна страна (Англия и Уелс) и широко се използва за планиране качеството на водите. След като бъде калибриран, той може да бъде използван от по-малко опитен персонал, тъй като методите и резултатите на модела са елементарни и ясни. Моделът на водосборния басейн, обаче, трябва винаги да бъде калибриран от компетентния технически персонал и да бъде внимателно проверен, тъй като грешките в интерпретирането на входящите данни при този вид модели, чиято калибрация се основава само на входящите данни, могат да доведат до погрешна калибрация и следователно неправилно тълкуване на резултатите.


  • Отношение към анализа на натиска и въздействията

Този вид инструмент е предназначен основно за проучване на въздействията върху общия химичен състав на реките от точкови източници на замърсяване. Той спомага за самостоятелна и комбинативна оценка на въздействието на натиска от всеки източник. Дифузните товари също могат да се определят.


  • Литература и документация

В ръководството за модела са представени насоки за провеждане на процеса стъпка по стъпка. Има информация за статистическата основа на модела, която е доста всеобхватна. В ръководството се представят и някои параметри на влошаването, използвани за този модел, уравнения за времето на пренос и методите за оценка на достоверността.
4. Инструменти за оценка на въздействието


  • Финландска национална класификация за качеството на водите

Тази финландска система за класификация качеството на водите е разработена, за да осигури информация за използването на водата за хуманитарни цели, отчитайки само тези елементи на екологичното качество, които имат пряко въздействие върху използването на водите. Тя има еднакво отношение към всички водни обекти, без да прави разлика между различните категории води или видове водни обекти. Класификацията се основава най-вече на елементите на химичното качество, но и на някои биологични елементи (хигиенни показатели, хлорофил и цъфтеж на водораслите). Критериите и праговите концентрации са представени в Таблица IVb.3.


Таблица Анекс IV.3: Финландска национална система за класификация.

Категория

Значение на категорията

Променливи и техните прагови стойности

I отлично

Речното корито е в естественото си състояние, обикновено олиготрофично, прозрачно или с малко хумус. Водата е подходяща за всички модели на водоползване.

цвят < 50 mg Pt/l

прозрачност > 2.5 m

мътност < 1.5 FTU

утаечни колиформи или утаечни стрептококи < 10 CFU/100 ml

общо съдържание на фосфор < 12 µg/l

средно количество хлорофил -α в периода на растеж < 3 µg/l



II добро

Речното корите е в приблизително естествено състояние или леко еутрофично. Водата все още е подходяща за повечето модели водоползване.

Концентрация на кислород в епилимния 80-100%,

Няма липса на кислород в хиполимния

цвят 50-100 mg Pt/l (< 200 в естествени хумни води)

прозрачност 1-2.5 m

утаечни бактерии < 50 CFU/100 ml

общо съдържание на фосфор < 30 µg/l

Средно съдържание на хлорофил -α в сезона на растеж < 10 µg/l


III задоволително

Речното корито е леко засегнато от отпадни води, неточкови товари или други променящи дейности или е сравнително еутрофично поради естествени причини.

Речното корито обикновено задоволително за повечето модели водоползване.



Концентрация на кислород в епилимния 70-120%, в хиполимния може да възникне липса на кислород

цвят < 150 mg Pt/l

утаечни бактерии < 100 CFU/100 ml

общо съдържание на фосфор < 50 µg/l

Средно съдържание на хлорофил -α в сезона на растеж < 20 µg/l


IV средно

Речното корито е силно засегнато от отпадни води, неточкови товари или други променящи дейности. Водата е подходяща само за видове водоползване, които имат малко изисквания за качеството на водата.

Концентрация на кислород в епилимния 40-150%, липса на кислород в хиполимния

утаечни бактерии < 1000 CFU/100 ml

общо съдържание на фосфор 50-100 µg/l

Средно съдържание на хлорофил -α в сезона на растеж 20-50 µg/l

Обичаен цъфтеж на водорасли

Концентрации на елементи, представляващи опасност за здравето: As < 50 µg/l, Hg < 2 µg/l, Cd < 5 µg/l, Cr < 50 µg/l, Pb < 50 µg/l общо съдържание на цианид < 50 µg/l

Рибите често излъчват лоша миризма


V лошо

Речното корито е силно замърсено с отпадни води, неточкови товари или други променящи дейности. Не е подходящо почти за никакви видове водоползване.

Основни проблеми с кислородния баланс, съдържанието на кислородното съдържание на епилимния през лятото може да надвиши 150%; от друга страна, може да възникне цялостно изчерпване на кислород на повърхността; в края на сезона на насищане, целият хиполимний може да бъде анаеробни утаечни бактерии > 1000 CFU/100 ml

Общо съдържание на фосфор > 100 µg/l

Средно съдържание на хлорофил -α в сезона на растеж > 50 µg/l

Един от следните елементи надвишава праговите стойности за клас IV: As, Hg, Cd, Cr, Pb или общата концентрация на цианид живак при видовете хищни риби >1 mg/kg

Често на повърхността на водата се наблюдава мазен слой





  • Класификация на речните екосистеми на Агенция за околна среда (Англия и Уелс)

Класификационната система на речните екосистеми в Англия и Уелс е представена в Таблица Анекс IV.4. Използваните физикохимични стойности могат да бъдат получени от данни от наблюдение или моделирани резултати. Приема се, че категории 1 и 2 осигуряват условия, подходящи за популациите на сьомга и сипринид.


Таблица Анекс IV.4: Класификация на речните екосистеми, използвани от Агенцията за околна среда на Англия и Уелс

Категория

Разтворен кислород

%

насищане

10-тия %

BOD

мг l-1

90-тия%

Общо съдържание на амоняк

мг N l-1

90-тия %

Нейонизиран амоняк

мг N l-1

95-тия %

По-ниска стойност на pH

5-ти % до горна граница на 95-тия %

Твърдост

мг l-1 CaCO3

Разтворена мед

µg l-1

95-тия %

Общо съдържание на цинк

µg l-1

95-тия %

1

80

2.5

0.25

0.021

6.0-9.0

10

>10, ≤ 50

> 50, ≤ 100

> 100

5

22

40

112

30

200

300

500

2

70

4.0

0.6

0.021

6.0-9.0

10

>10, ≤ 50

> 50, ≤ 100

> 100

5

22

40

112

30

200

300

500

3

60

6.0

1.3

0.021

6.0-9.0

10

>10, ≤ 50

> 50, ≤ 100

> 100

5

22

40

112

30

200

300

500

4

50

8.0

2.5




6.0-9.0

10

>10, ≤ 50

> 50, ≤ 100

> 100

5

22

40

112

30

200

300

500

5

20

15.0

9.0



















  • Германски инструмент за оценка на въздействието (LAWA)

Данните за състоянието на водния обект, получени от контрола на околната среда трябва да се проверяват. Данните за състоянието на водния обект се използват основно за прогнозиране на въздействията от видовете натиск и се отчитат според качествените цели и общите критерии. Ако не са недостатъчни, е необходима оценка или използване на модел, основаващ се на установените видове натиск. Оценката на вероятността от непостигане на добро екологично или химично състояние в рамките на определен период на наблюдение се извършва въз основа на критериите, представени в Таблица Анекс IV.5.


Таблица Анекс IV.5: Информация, необходима за оценка на въздействията (LAWA)

Показател

Прагови стойности

Сапробно състояние

> 30% от поточната мрежа > ниво на националното биологично качество (тук: ІІ ниво на биологично качество)

Лошо състояние

> 30% от поточната мрежа > ниво на националното качество (тук: лошо състояние > II, оценка въз основа на концентрацията на нитрат -N > 6 mg/l и фосфат-P > 0,2 mg/l; 50-тия процент

Физикохимични елементи

Надвишаване на съществуващите качествени цели или качествени критерии на Директива на ЕС 76/464/EEC и познания за попадането на приоритетни вещества

Затопляне

Според Директивата на ЕС за рибите:

- максимална годишна температура: >21.5°C (водни обекти със сьомга)

>28°C (водни обекти с сипринид)

- максимална зимна температура: >10°C (водни обекти със сьомга)

>10°C (водни обекти с сипринид)

- максимално затопляне: 1.5 K (водни обекти със сьомга)

3.0 K (водни обекти с сипринид)


Осоляване

Средно: CI =400 mg/l

Морфология

• Проучване на речното местообитание – метод за преглед: проучват се повече от 30% от речните разстояния в рамките на управляваната единица със структурни качествени категории 6 или 7 за параметрите на речното корито, а именно:

- извивка

- фиксация на брега

- антропогенни бариери

- регулиране на водния дебит

- крайбрежна растителност

• Нарушаване на речната цялост (антропогенни бариери, блата)

>30% от поточната мрежа






  • Френски подход SEQ въз основа оценка на качеството

Френският подход се базира на три основни концепции, които съответстват на препоръките на EEA Eurostat. Те са:


  • Схема за оценка на качеството на водата (SEQ система), която включва водни, биологични и физични средства. Тя се използва за течащи, неподвижни, преходни и подпочвени води;

  • Процедура за набиране на статистическа информация за качеството на водата, която се прилага само в съответствие с препоръките на EEA EuroWaternet и процедура за създаване на сметки за качеството на водата по общата методология на Eurostat/UNECE.

Системата SEQ се използва за качествена оценка за всяка наблюдавана точка на база данните от наблюдение. Тя включва три работни инструмента:


1. Система за оценка на качеството на водата (SEQ-Water) за физикохимичното качество на водата, използвана във Франция от 1999;

2. SEQ-Bio за оценка на биологичното качество на потока;

3. SEQ-Physical за оценка на изкуствено създаденото ниво на потока.
Основният принцип на подхода SEQ е, че различните видове ползване или функции на всеки воден обект трябва да се оценяват чрез детерминанти от същия вид или чрез използването на същите ефекти. За да се оцени качеството на водата на потока, например, SEQ-Water използва 15 показателя (“altérations”), всеки от които се състои от детерминанти. Оценката се извършва чрез прагови таблици (виж Таблица Анекс IV.6 например), които дефинират категориите. Индексът се изчислява чрез алгебрична функция за праговите стойности.
След това SEQ-системата изчислява индексите (мащаб 0-100) за евентуалните способности на водата по отношение на биологията, (което е тясно свързано с физикохимичния състав на екологичното състояние, описано в директивата), и индексите за готовността на водата за ползване (например питейна вода, за развлечения и т.н., според потребностите).
Индексът може да се представи на втория етап в 5 категории. Тези категории за представени с класическото описание в пет цвята (синьо, зелено, жълто, оранжево, червено). Категориите представят същата степен на въздействие на водния обект. Следователно, категориите могат да бъдат сравнени между описание и функции, което осигурява на втория етап да бъдат използвани комплексни методи за обединяване.
Таблица Анекс IV.6: Пример за оценъчна решетка SEQ, показател “осоляване”, използване: питейна вода, средство: подпочвени води (източник: http://www.eaufrance.tm.fr/francais/etudes/pdf/etude80.pdf).

Версия 2 на SEQ ще бъде пусната скоро с нов компютъризиран инструмент. Той включва всички 33 приоритетни вещества, дефинирани в анекс Х от директивата.
Пълни подробности ще намерите в PDF формат, който можете да заредите от http://www.eaufrance.tm.fr/ (зареждането от страниците е възможно само на френски език).


Каталог: docs -> Zakoni -> EURukovodstva
EURukovodstva -> Рамкова директива за водите (2000/60/ЕС) Ръководство №1 Икономиката и околната среда
EURukovodstva -> 1. обхват на насоките
EURukovodstva -> Наръчник №10 реки и езера – типология, изходни условия и системи за класификация
EURukovodstva -> Ръководство №8 Публично участие във връзка с Рамковата директива за водите
EURukovodstva -> Доклад 2009 025 обща стратегия за прилагане на рамковата директива за водите
EURukovodstva -> Доклад 2009 040 обща стратегия за прилагане на рамковата директива за водите (2000/60/ЕС)
EURukovodstva -> Доклад 2009 030 обща стратегия за изпълнение на рамковата директива за водите (2000/60/ЕО)
EURukovodstva -> Обща стратегия за изпълнение за Рамковата Директива за водите (2000/60/ЕК) Ръководен документ No 12


Сподели с приятели:
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   27




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница