Георги Лозанов сугестопедия-десугестивно обучение



страница8/18
Дата09.11.2017
Размер2.94 Mb.
#34217
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   18
Таблица 2

Усвояване на материал по математика чрез средствата на

изкуството у деца от първи клас

Клас

Брой ученици

Вид контролна работа

Правилно решени задачи %

Първи

1 312

Входно ниво -преди спектакъла

57

Първи

1 312

Изходно ниво -след спектакъла

----

74

Както е видно от таблицата, веднага след спектакъла децата са усвоили неусетно значителна част от учебния материал. Раз­ликата е статистически достоверна /р<0,001/.

При обучението по всички предмети - както при децата, така и при възрастните - сугестопедичните дидактизирани спектакли дават винаги, когато са правилно организирани, положителен ре­зултат. На таблица 3 например, е даден резултат от тези спектак­ли при усвояването на английски език у деца от начално училище.

Таблица 3

Усвояване на материал по английски език чрез средствата

на изкуството у деца от начално училище

Вид

контролна работа

Брой ученици

Възможен максимален бр. правилни отговори

Правилни отговори брой

Правилни отговори %

Входно

302

985

49

4.9

Изходно

295

965

130

13.5

Отложена проверка -на другия ден (без преговор"

278

-

913

216

23.7



От таблицата се вижда, че без усилие, само след среща с ди-дактизираното изкуство, децата са усвоили част от материала. И този материал на другия ден нараства без да са се занимавали с него междувременно. Тук се проявява сугестивната закономер­ност за спонтанното късно припомняне, която беше вече посоче­на. Всички разлики са статистически достоверни /р<0.001/. Екс­перименталните проверки за решаване проблеми по аналогия на подадения в спектакъла материал са особено положителни - уче­ниците не само запаметяват, но и пренасят наученото върху дру­ги сродни проблеми.

Изследванията ни върху ролята на концертния сеанс при чуждоезиковото обучение на възрастни показаха също, че при този етап се усвоява в дълговременната памет, най-голям про­цент от новия материал.

Предполага се, че преподавателят ще има известни теоретич­ни познания по изкуството, а и ще може сам да си служи с някои музикален инструмент, да пее или в крайна сметка да включва на подходящо място подходящи записи на касетофон.

Изключително голяма заслуга за развитието на специфично сугестопедично изкуство в учебния процес има д-р Е. Гатева (1991). Ние използваме сугестопедичното изкуство и в десугесто-педията, но по-меко.

Въпросът за изкуството в сугестопедичния учебен процес е разработен експериментално и практически от д-р Гатева. Най-същественото от тези изследвания и разработки е включено в нейната докторска дисертация. Но в практически план средства­та на изкуството в учебния сугестопедичен процес са описани в нашето ръководство за учители. (Г. Лозанов, Е. Гатева, 1988), ко­ето сега претърпява някои изменения във връзка с десугестивно-то развитие, но най-важните неща са включени в тази книга.

Използвайки описаните три групи средства, съобразени с принципите на десугестивната педагогика, а също така и с неспе­цифичните комуникативни фактори, може да се създават методи за обучение по различни предмети и за различни възрасти, както и да се организира цялостната учебна комуникация на преподава­теля. Разбира се, става въпрос за учебната комуникация при на­шите методи за оползотворяване на подтиснатите от обществе­ната сугестивна норма потенциални възможности на личността.

От основите на десугестологияга, а също така и от принципи­те на десугестивната педагогика е видно, че ние отдаваме на па-расъзнаваната активност на личността нейното заслужено важно място. Нашите експерименти доказаха, както вече съобщихме, че в парасъзнанието се реализира дълговременната памет. В съзнанието и активното внимание запаметяването се подчинява на „закона на Милър", който всъщност, беше набелязан още от Вундт, когато изследва капацитета на вниманието при преработ­ване на едновременни информационни елементи при възприяти­ето и представата. Парасъзнанието е в непрекъснато единствно и взаимодействие със съзнанието.

Тук е мястото да направим една забележка: когато се говори за съзнание/парасъзнание нямаме пред вид клиничните понятия за различни промени в съзнанието.

Съзнанието и парасъзнанието в тяхното взаимодействие и взаимозависимост, както и тяхната флуктуация и непрекъсната­та им вибрация в рамките на нормата е обект на нашия анализ, защото това е характерно за здравата обучаваща се личност. И то трябва да се познава, ако искаме учебният процес да е ефекти­вен и да се поддържа в областта на потенциалните възможности на мозъка и ума.

Казаното до тук важи за обучението по всеки предмет. Но тъй като вниманието ни е насочено предимно към обучението по чужди езици, трябва да разгледаме накратко въпроса за

Bach accepted atinulua i* •••ocistid, coded multidinenaionally •ymbolijad and conn*ctad with different past stata* of Mind

Основи на десугеетологията: външният триъгълник. Принципи на десугеетивната педагогика: средният триъгълник. Средства на десугеетивната педагогика: вътрешният тригълник.

ПСИХОФИЗИОЛОГИЯТА НА лингвистичния АЙСБЕРГ

Вече споменахме, че материалът за изучаване трябва да бъде не само подходящо структуриран, но и много по-голям, отколкото при всяка друга методика. Това става възможно, защото възпри­еманата парасъзнавано материя е многократно по-голяма по обем от съзнателно и само в центъра на вниманието предложе­ната паметова програма. Този процес при нас се улеснява от ця­лата организация на методиката, за което вече говорихме. Ние не разчитаме на спонтанното обрастване на елементите, спон­танното асоцииране или спонтанното попадане в парасъзнанието

поради умора от непрекъснатото повтаряне на изолирани еле­менти. Същевременно обаче, при нас с много по-голяма острота се поставя традиционният лингвистичен въпрос за т. нар. актив­на лексика и граматика и пасивна лексика и граматика.

Обикновено чуждоезиковите пре­подаватели реагират много негативно на пасивните знания. С известна доса­да отхвърлят наличието на пасивните знания. Не всички реагират така, но това е най-честата реакция. Ние, на­против, се радваме на пасивното зна­ние, както и на активното. Защо? За­щото пасивната лексика и граматика са много по-широко застъпени от ак­тивната лексика и граматика. Пасив­ното знание е изключително полезно при следните езикови дейности:

1. Узнаването на пасивната лекси­ка и граматика прави възможно ран-

ното четене на подходящи текстове.

2. Узнаването на пасивната лексика и граматика прави кому­никацията твърде рано и в значително широк диапазон възмож­на. Ограничената възможност да се направи изказване с активна­та лексика и граматика се компенсира многократно от повише­ното разбиране поради узнаването, а това изважда комуникатив­ните методи от обучението като по „разговорник", когато на строго определен въпрос се дава строго определен отговор. И то­ва трябва да се запамети активно. Ако обаче въпросът се зададе под друга форма, не както е в „разговорника", той не се разбира и отговор не следва. Когато обаче не отхвърляме пасивното зна­ние като безполезно и дори „вредно", ние улесняваме комуника­

цията чрез разбирането, а това създава допълнително подобрено самочувствие и нарастване на мотивацията.

3. Третата причина да се радваме на пасивното знание, както на активното, се корени в психофизиологичния факт, че най-че­сто пътят към активното минава през пасивното. Освен това не­ка не се забравя, че при спиране заниманията с езика или липса­та на възможност за практикуването му активната лексика и гра­матика постепенно преминава в пасивната. При това съществу­ват различни нива на пасивност до частична или пълна забрава.

The global linguistic communication

Fig. 12: Linguistic communication is always global, involving both active and passive knowledge at all levels (approach 8)).

Езиковата комуникация е винаги глобална и включва както ак­тивното, така и пасивното знание на всички нива (подход В). Зато­ва и при десугестопедията се атакуват всички нива едновременно

Традиционните езикови методики атакуват само активно­то знание на езика (подход А), но като няма базата на пасивно-, то знание,бързо голяма част се забравя и става пасивна.

Динамиката съзнавано/парасъзнавано, активно/пасивно, гло-бално-елемент/елемент-глобално, единна личност/множествена личност, централни перцепции/периферни перцепции налага да се обърнем към проблемите на

ФУНКЦИОНАЛНА ОРГАНИЗАЦИЯ НА МОЗЪКАГУМА

Досегашната сугестопедична практика в нейния глобално-артистичен вариант, а още повече последното развитие - десуге-стивната педагодика, доказаха много ясно, че при правилно при­лагане на методиката не възникват никакви невротични състоя­ния, нито се наблюдава умора. Напротив, методиката предлага естествени условия за почиване чрез учене и дори лекуване чрез учене. Това не е целта на методиката и преподавателите не се насърчават да се занимават с лечебна дейност. Но в това е един бай-продукт, който не е без значение. От него лекарите могат да извлекат редица полезни изводи.

Невротичните състояния се характеризират с различни ком­бинации от смущения в емоционалната сфера, във вегетативната нервна система, в цикъла сън-бодърстване, в паметовите функции и т.н.. При правилно проведената сугестопедия, а сега при десутес-тивното обучение се наблюдава, както казахме, липса на всякакви оплаквания от тези функции. Напротив, те се стабилизират. Това означава, че можем да предполагаме кои анатомични субстрати са ангажирани в тази хармонична дейност. Съгласно повечето съвре­менни схващания тези функции се контролират от функционални системи, свързани предимно с хипоталамуса, лимбичната система, ретикуларната формация и кората на големите полукълба.

Хипоталамусът е разположен централно и има много взаи­мовръзки с предния мозък (лимбична система), мозъчния ствол (ретикуларната система) и хипофизната жлеза. Приема се, че

той регулира вегетативните, ендокринните и емоционално-на-гонните функции.

Лимбичната система е предномозъчен комплекс, който има отношение към вегетативно-висцералните, афективните, нагон-ните, поведенческите дейности, а също така и към дейностите будност-сън и внимание-памет.

Ретикуларната формация има отношение към регулиране циклите будност-сън и яснотата на съзнанието.

Кората на големите мозъчни полукълба, неокортексът, несъмнено е важна съставна част в така схематично и крайно оп­ростено представената анатомична структура на тези сложни и още далеч не уточнени еднозначно функционални системи. При оригиналната сугестопедична методика, както и при десугестив-ната педагогика се оползотворяват пълноценно двете мозъчни полукълба, т.е. оптимално и едновременно са октивирани логич­ните и емоционалните фактори.

По отношение точната локализация на паметта още се водят остри дискусии. Мнозина автори продължават да търсят хипоте­тичния център на паметта. Това търсене на център най-силно е изразено в учението за енграмите.

Енграмите са „отпечатъци" в кората на големомозъчните по­лукълба, които съхраняват спомените за събития, образи и явле­ния. По асоциативен път или при ново възприемане те се „оживя­ват". Учението за енграмите получи значително подкрепление от опитите на Пенфилд У. (1952). При хирургически операции на мозъка той стимулирал с електроди различни зони на кората на мозъка и записвал реакциите на болните. При поставяне на елек­трода на определени места в темпоралния отдел на кората на глав­ния мозък пациентите си спомняли и дори като че ли отново взи­мали участие в отдавна забравени събития от техния живот. Това напомняло работата на магнетофон или на кинолента, която по­

втаря в същия ред неща от живота на човека. Ако електродът до­коснел друга точка в съседство, започвала „прожекцията" на друг филм. С изключване на тока спирал „филмът". Тези опити са да­вали впечатляващ ефект почти винаги при допир на електродите в лявото полукълбо. Беше много близко до ума да се приеме, че в тези области се намира търсения хипотетичен център на паметта. Но редица опити, главно чрез двустранно отстраняване на тези ча­сти от кората на мозъка показаха, че не винаги се нарушава сери­озно паметта. К. С. Лашли (1950), който е посветил целия си жи­вот в търсене на енграмите на паметта, не е могъл с нищо да потвърди действително съществуване на такива центрове. Той става ревностен поддръжник на еквипотенциалната теория.

Редица анатомични и клинични факти подкрепят виждането, че центровете (не само на паметта) не са така ясно обособени, както се е мислело. Например,

1. Известно е, че таламусът изпраща сетивната информация в задната централна извивка на кората, където се оформя т.н. сензорен „хомункулус". Редица изследвания на животни и хора обаче показват, че проекциите на релейните таламични ядра се регистрират далеч извън пределите на задната централна извив­ка (О.С.Адрианов, 1976, Л.Р.Зенков, 1976 и др.)

2. Оперативното прекъсвване на спино-таламачните пътища при силни хронични болки дават само временен ефект. Болкова-та сетивност се възстановява отново.

3. При стотици операции е установено, че не се получават трайни нарушения на соматичната сетивност при разрушаване на нейното главно реле в таламуса.

4. При тумори на задната централна извивка, в която е при­ето, че се осъществява соматичната сетивност, в над 50% от слу­чаите не възникват сетивни разстройства (Л. Р. Зенков, 1976).

1 ези данни показват, че кората участва във възникването и преработването на информацията не в рамките само на тясна анатомическа формация, а като цяло, чрез функционалните връзки на различни нива в нейната организация. Ясно е също, че всеки коров участък по някакъв начин осигурява за себе си цяла­та информация за стимула (Е. R. John, 1972).

Години наред се мислеше също така, че двигателният център на говора - центърът на Р. Вгоса (1878), който се намира в долна­та челна кора на лявото полукълбо, (когато е доминантно), ръко­води смислената експресивна реч, докато центърът на рецептив-ната реч, на разбирането какво се говори, се намира в горната зад­на част на темпоралната област на кората на лявото полукълбо, (когато е доминантно). Това е центърът на С.Wernicke (1906). При нарушения в центъра на Вернике се получава сензорна афазия, а при нарушения в центъра на Брока - моторна афазия.

Натрупани са обаче, вече редица из­следвания и наблюдения, които поставят под съмнение съществуването на такъв компактен център като центърът на Брока. К. Прибрам (1975) съобщава, че след извършването на над 10 000 лобото-мии с повреждане в някаква степен и на центъра на Брока не е наблюдаван нито един случай на афазия.

Ясно е, че мястото на мозъка, където се уврежда една функция не може да се възприеме като сигурно място и на осъществяване на тази функ­ция. Все пак центърът на Брока осъщестява моторната реч, но в много сложни взаимоотношения с други функционални системи на мозъка. И самата негова структура е по-различна, отколкото се предполагаше досега. Резултатите от изследвания с електри­чески раздрази на мозъка (G. A. Ojeman, 1991) с позитрон-емиси­

онна томография (PET) за измерване на кръвонапълването (P. Е. Roland, 1985) или за величината на обмяната на веществата (М. Reivich, 1985) и др. беше показано, че центърът на говора е мно­го по-нашироко разположен, отколкото се приемаше в продължение на много години.

Цитоархитектоника на мозъчната кора, изглед на външната и вътрешната повърхност, според Бродман. Всяко поле има специфична функция. Що се отнася до паметта, съзнанието и други психич­ни функции, днес този възглед изглежда някак конвенционален.

Макар, че в невролингвистиката са направени няколко крач­ки напред, все още много важни въппроси остават неразрешени. Например: По какъв начин съдържанието на съзнанието се про­вежда в езикова форма? Как се съхраняват думите и как се асо­циират в понятия, както и как отново се активират? И т.н.

По всичко изглежда, че психическите функции са свързани с мозъка като цяло, макар че някои области могат да имат по-го­лямо участие, отколкото други. Затова и екстирпацията на едни или други центрове не дава стопроцентово отпадане на съответ­ните функции.

Под влияние на клиничния опит, както и на споменатите екс­периментални резултати на К.С.Лашли и др., психичните функ­ции на мозъка намират хипотетично обяснение чрез сравняване­то им с особеностите на холограмата (от старогръцката дума 1ю1о8 - цял). К. X. Прибрам (1966, 1969, 1971, 1975), както и При-брам К. X., Барон Р. И Нуер М. (1970), а също и П. Р. Уестлейк

(1967, 1968), Т. У. Барет (1970) и др. посочват механизма на холо-грамата не само като метафора, а като практически стил на функ­циониране на кората. Холограмата се основава на факта, че кога­то униполярен лазерен лъч проникне по специален начин до фо­тографската плака, се получава изображение, което има обемен характер. Всяка една малка част от плаката, ако тя например се счупи, съдържа в себе си отново цялото изображение. По същия начин, ако не цялата мозъчна кора, то поне една голяма част от нея, получава информация за всички постъпващи стимули. Ин­формация не се получава само в отделни центрове, а „всичко е ин­формирано за всичко". Понеже при първоначалната формули­ровка на хипотезата не се взимаше пред вид йерархичната струк­тура на мозъка, по-късно Прибрам комбинира холографската хи­потеза с идеята, че мозъкът, главно лявата хемисфера, работи като компютър (1978). Така той прави опит да комбинира в ця­лостна теория холографския тип на разпространение на информа­цията със съществуващата същевременно функционална йерар­хична структура на големите полукълба на мозъка.

К. X. Прибрам успява да създаде една хипотеза, която от ед­на страна отговаря на пластичната викарна (заместителна) функция на мозъка, когато разстроени функции в едни участъци на мозъчната кора постепенно и бавно могат да се поемат от дру­ги участъци; от друга страна неговата хипотеза отговаря на вер­тикалната и хоризонталната йерархия на мозъчните функции. Още В. М. Бехтерев (1896) беше подчертал, че такава замести­телна функция съществува не само по отношение на другото мозъчно полукълбо, но и в рамките на самото увредено по­лукълбо. Той посочва тази възможност за преместване на функ­циите, както за двигателната сфера, така и за сетивната.

И понеже това са места, където движенията или усещанията се осъзнават, той говори за преместване на съзнателната дейност в

различни участъци на мозъка. Той смята, че съзнателната дейност може да се премества не само по кората на мозъка, но дори и в под­корието. Позовава се на примери с хронични операции на живот­ни, както и на примери със заместителни функции у новородени.

Независимо от редицата данни за холографско функциони­ране на голямомозъчните полукълба, съществуват същевремен­но факти, показващи че структурата им не е напълно „еквипо-тенциална". Съществуват образования за зрението, слуха, обща­та сетивност, командни централи за мускулатурата и т.н. Двига­телният и сензорният „хомункулус" в педната централна извивка и в задната централна извивка на кората на мозъчните по­лукълба отразяват крайното разпределение на общосетивните и на двигателните пътища.

Различните участъци на мозъчната кора имат и различия в клетъчния сроеж, различна цитоархитектоника. На базата на ци-тоархитектонически изследвания (форма на клетките, гъстота на разположението им, характер на групировките им в слоеве, ха­рактер на граничните линии и др.) върху цялата мозъчна кора К.Бродман (1909) създаде своя карта на кората на мозъка на чо­века. Различните полета на тази архитектоническа карта имат и различни функции.

Картата с локализационните полета на Бродман дава само една относителна представа за статистическата вероятност да се получи един или друг сензорен или моторен отговор при стиму­лация на съответната зона. Същото се отнася и за проекцията на периферията по кората на мозъка, илюстрирана с т.нар. хомун­кулус". Самото графично разкривяване на тези схеми вече под­сказва за липсата на точно изоморфно изображение, идващо от периферията. ________

Моторен и сензорен хомункулус в предни­те и задни гънки на мозъчните полукълба

Има редица психологически състояния, ко­ито не могат да се съгласуват, както със схва­щането за строга локализация на психичните функции в мозъка, така и със схващанията за цялостната интегративна дейност на мозъка, изразена най-ярко в холографската хипотеза. Едно от тези явления е множествената лич­ност. То ни интересува, защото е пряко свърза­но с всеки комуникативен процес и особено с учебната комуникация, което вече обсъждах­ме на предишните страници.

Ние мислим, че има една трета възможност да се намери по-близко до физиологическата реалност, до ума, обяснение за структурата и функциите на мозъка. Това по наше мнение е една




Сподели с приятели:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   18




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница