Георги Лозанов сугестопедия-десугестивно обучение



страница3/18
Дата09.11.2017
Размер2.94 Mb.
#34217
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18
II

111;

тж

11111

т

| операция на ингвинална херния с намалена загуба на кръв и ус-1 корен възстановителен процес ! при 50-годишен мъж, без при-| бягване до хипноза, а чрез спо-| койно всекидневно комуника-| ти в но внушение.

5. Обща сугестивна база на всички психотерапевтични мето­ди, скрити елементи на „плацебо" при тях и повишаване психоте-рапевтичната ефективност чрез една „интегрална психотерапия" (Лозанов Г., 1971; Ьогапоу С, 1967, р. 529; Богапоу С, 1968, р. 221).

6. Обща сугестивна база на хипермнестичните резултати при хипнопедията (Лозанов Г., 1968, 6, стр. 23; Лозанов Г., 1971).

7. Сугестивна интелектуална активация и хиперактивация. (Лозанов Г., 1971)

8. „Симптома на везната" - автосугестивно свързване на две психосоматични заболявания във взаимно балансираща се систе­ма, която изисква специален психотерапевтичен подход (Лозанов Г., Е. Шаранков, И. Петров, и А. Атанасов, 1968, стр. 47).

9. Сугестивно овладяване на невровегетативни, трофични, ендокринни, възпалителни и други синдроми не само при психо­соматични, но и при органични заболявания (Лозанов Г., Е. Ша­ранков, И. Петров, и А. Атанасов, 1968, стр. 47).

Тези изследвания при условията на мека, неманипулатвина, комуникативна сугестия без внушаване на хипнотично състояние показаха, както и подобни изследвания на други автори, че пове­чето „хаотични, хипнотични феномени" са постижими нехаотич­но систематично и полезно, и без хипноза. За нас беше особено важно да установим, че при една научно обоснована организация на сугестивните и автосугестивните фактори може да се постиг­не контрол и самоконтрол на редица психологически и соматич­ни функции. За да не придобива на моменти сугестията манипу-лативен характер са важни личността на лекаря, неговата нагла­са на безрезервна любов към човека изобщо, пълната вътрешна свобода на пациента, идеята за масовостта на плацебото, позна­ния за възможностите на парасъзнанието и спазването на златна­та пропорция в комуникацията.

Изследванията в областта на нехипнотичното внушение ни уверяваха все повече, че то може да се прилага с успех не само в лечебната практика, но също така и в учебния процес. То би наме­рило място за приложение и във всички други области на живота, където решаващ фактор е развитата човешка личност. Голямо и все още не достатъчно изследвано поле е, например, организация­та на производствения процес. Но ние насочихме нашите разра­

ботки главно в областта на психотерапевтичния процес и в педаго­гическата практика. Преди това, обаче, трябваше да се опитаме да формулираме понятийния апарат, закономерностите, целите и перспективите на това научно направление, на което дадохме на­званието „сугестология". Подробно описание на експериментал­ния материал и теоретичните ни съображения за основанието да се оформи тази наука са дадени в монографията „Сугестология".

И така първият сугестопедичен курс се организира през есен­та на 1964 г. Невероятният резултат предизвиква интереса на Министерството на образованието и на министерство на здраве­опазването, и на самия президент на републиката. Започнаха се­рия контролни курсове винаги с невероятно добри резултати. Вдигна се голям шум, който доведе до значително разширяване на експерименталната работа. Междувременно методиката не­прекъснато се подобряваше. Изпробваха се много варианти. На­писаха се десетки учебници. Надойдоха журналисти от цял свят. Всеки виждаше някакъв вариант на експеримента и решаваше, че това е „тайната". Така без мое знание по света тръгнаха най-невероятни варианти, обявени за мои.

Журналисти и неерудирани преподаватели се опитаха да оп­ростят методите или да ги принизят до определени техники.

1. На първо място, хипнозата беше явно отхвърлена, тъй ка­то аз вече имах значителен опит в клиниката, и се увеличаваше и добиваше гласност мнението на някои сериозни автори. Извест­но беше, че методите, които използват заповед, опека, монотон­на интонация и монотонен ритъм могат да причинят хипноза и по този начин да провокират редица психогенни заболявания, или да доведат до снижаване на креативността, до липсата на воля или до автоматично подчинение.

2. Отхвърлена беше каквато и да е връзка или подобие с НЛП (невро-лингвистично програмиране), появило се доста по-късно от сугестопедията, тъй като програмираните резултати, вследствие на диктат или манипулация, близки до хипнозата, под­тискат личната свобода. Точно обратното, ние провокираме де-програмиране на патологичните програми, които ограничават нашия потенциал. Това става особено ясно в най-новото развитие на сугестопедията - десугестопедията, където обучаемите са съвършено свободни или могат да вземат инициативата в проце­са на обучение.

3. Никога не сме експериментирали с упражнения за дишане или упражнения за визуализация, нито с ръководена фантазия, защото те в основата си могат до доведат до хипноза, като съще­временно представляват прекалено примитивна манипулация, лишена от знание.

EASY EDUCATION

Ръководени дихателни упражне­ния. Някои хора вярваха, че същест­вува дихателен ритъм, който засилва паметта.

По този начин някои хора си представят процеса на лесно обучение в бъдеще посредством мистериозно оборудване.

Ръководена релаксация (един от методите за провокиране на хипноза).

Някои хора обясняваха ефекта на сугестопедията със специална дие­та и магически хапчета..

Ръководена фантазия" (действи­телно е един от методите за провоки­ране на хипноза).

Някои поддържаха схващането, че тайната се крие единствено в музи­калните програми, които активират дясното полукълбо на мозъка.

4. Някои автори писаха, че използваме люлеещи се столове. Това би трябвало да бъде причината за великите ни резултати. Това изявление е дори още по-примитивно, да оставим настрана, че е далеч от истината.

5. Двете журналистки, които описаха сугестопедията като су-перлърнинг, представят редица неверни данни, които само объркват читателите. Освен това, в тези данни няма нищо от но­вото развитие на сугестопедията.

6. Много други техники бяха описани в публикациите като причина за големите резултати. Например, „алфа вълни" на мозъка, изолирана „бавна барокова" музика, „касети за продан" и др. но нашето проучване се насочи в друга посока. Ние изслед­вахме периферните перцепции, несъзнаваните и афективни сти­мули. Но преди всичко личността на преподавателя с неговите цели, очаквания и духовно развитие. Това бяха и все още са осно­. ъчвч 5~

вополагащи фактори за комуникативната сугестия (не клинично Ж^жшржшо В тази вхзъзка изследвахме методите,

за да постигнем суперпамет, който е нервд&ша^ахя т креативността. От практична гледна точка бе изучен въпросът за „оркестрацията", т.е. как да се въвежда музиката, песните, иг­рите, освен това какво е това „престиж" на преподавателя и др. Десетките хора, които претендираха, че владеят т.нар. тайна на сугестопедията станаха още по-агресивни, затова ние въведохме система за даване на сертификати на учителите, обучени от нас. Следователно, всеки можеше да докаже дали неговото знание е истинското.

Надявам се, че и вие, драги читателки и читатели, няма да приемете на доверие всичко, което тук ще изложа. Надявам се, че в рамките на вашата професионална квалификация сами ще опитате и проверите.

И така стигнахме до първото заглавие:

ИМА ЛИ МОЗЪКЪТ/УМЪТ ЦЕЛИННИ, НЕОБРАБОТЕНИ „ЗЕМИ"? ИМА ЛИ РЕЗЕРВИ?

Бързам да отговора: има, и то много. Може би няма граница, защото и самите оползотворявани до днес функции на мозъка подлежат на развитие. Колкото по-добре се използва мозъкът, толкова повече той се развива. И обратното. А този факт е доб­ре известен по отношение на мускулите. Колко повече той тряб­ва да бъде известен по отношение на мозъка. По този въпрос има достатъчно научни факти. Затова няма да се спирам тук подроб­но върху интересните достигнали до наши дни съобщения за тайнствени постижения в древните култури. Не ще се спираме и на информациите, които идват от различни религиозни, окултни и йогийски школи. Нас ни интересуват само тези изключителни

явления, които са доказани от научните изследвания и винаги мо­гат да бъдат демонстрирани от висококвалифицирани специали­сти. Целите са следните: 1. да се докаже, че човешката личност има много по-високи възможности, отколкото е прието в масова­та обществена норма, 2. да се анализира, доколко едни или други индивидуални постижения могат да бъдат очаквани при всички или при голяма част от обществото, и 3. да се предизвика интерес към търсене на методики.

Ще се спрем на неизползвания потенциал на мозъка/ума, който има отношение главно към обучението.

СУГЕСТОПЕДИЧЕН РЕЗЕРВЕН КОМПЛЕКС

Сугестопедично-десугестопедичното обучение освобождава ре­зервен комплекс, характеризиращ се със следните особености:

1. Паметовите резерви, резервите за интелектуални дейнос­ти, резервите за креативност и резервите на цялостната личност се отварят. Ако не освободим многостранния резервен потенци­ал, не можем да говорим за сугестопедия.

2. Обучението винаги е съпроводено с ефект на релаксация или поне без усещане за умора. Ако по време на час учениците се изморят, не можем да говорим за сугестопедия.

3. Сугестопедичното обучение винаги е приятно преживяване.

4. То винаги има благоприятен образователен ефект, като смекчава агресивните тенденции в учениците и им помага да се адаптират към обществото.

5. В случаите на функционални заболявания или функцио­нални елементи на органични заболявания се наблюдава значи­телен психопрофилактичен и психотерапевтичен ефект. ___________

Под резерви ние разбираме неизявените, но генетично зало­жени и опериращи предимно в парасъзнанието, многократно по-големи от ежедневните, възможности на личността, които при това се подчиняват в известна степен и на различни от обикнове­ните психофизиологични закономерности.

Измежду многобройните примери на сугестивно разкрити резерви, тук бихме посочили само за илюстрация следните:

а. хипермнезията - свръхприпомнянето (при дълговременна­та памет). Тази свърхпамет надхвърля многократно възможнос­тите на обикновената памет. При катарзистните методи хиперм­незията лежи като един от лечебните механизми. Масово хи­пермнезията се получава в сугестопедичното обучение при здра­ви и болни, когато учебно-лечебният процес се провежда правил­но. За хипермнезията като съществен резерв са характерни след­ните специфични психофизиологични закономерности:

- манифестира се след латентен период и без съзнателно уси­лие или внезапно и спонтанно;

- нарастващо припомняне без повтаряне на дразнителя (ре-

минисцентен тип крива);

- амнестично покритие и потъване в парасъзнанието на ос­новното смислово ядро от комплекса на дразнителя до „изважда­нето" му в съзнанието;

- улесняване на първото припомняне при условията на емо­ционален стимул, асоциативни връзки на периферните перцеп­ции и концентративна психорелаксация;

- голяма трайност на репродуцираните паметови следи;

- намалена уморяемост, и

- значителна психотерапевтична, психохигиенна и психопро

филактична ефективност.

б. предизиканата хиперкреативност - сугестираната или ав тосугестираната творческа свръхпродуктивност. Активира се ин

туицията и се създават състояния, близки до вдъхновението, ко­ето външно се изразява в решително по-голямо от обикновеното творческо изявяване на личността. Така в редица опити е показа­но, че художествени, музикални и дори математически изяви мо­гат (в съотвествие с явните и потенциалните за дадена личност възможности) значително да се подобрят в количествено и каче­ствено отношение. Сугестологичните експерименти показват възможност за ускорено творческо саморазвитие. И тук се на­блюдават (буквално или с някои изменения - според специфика­та на този резервен феномен) същите психофизиологични зако­номерности, които са характерни и за хипермнезията.

в. сугестивният контрол и самоконтрол върху болката, кръвотечението, вегетативните функции, трофиката, обмяната на веществата и др.

Разкриването на потенциалните резерви на човешката лич­ност се осъществява само при висока сугестивна организация, ор­кестрация и хармонизация на съзнавано-парасъзнаваните функ­ции. Макар и в неделима връзка със съзнанието, все пак основ­ният „склад" на потенциалните резерви е парасъзнанието.

Много често се оплакваме от трудности в запаметяването (не в разбирането и в творческото мислене). И колкото по-трудно е запаметяването, толкова по-неправилно се мъчим да запаметим учебен материал. Какво правим:

1. Повтаряме колкото може по-често мате-, риала - някои пъти на глас, други пъти катоу го преписваме многократно.

2. Избираме за запаметяване малки, трудни, безсмислени части, изолирано от кон

3. Държим материала за запаметяване в центъра на съзнани­ето и вниманието си.

Не се интересуваме от мотивацията, умората и от /} душевното си състояние.

Използват се още редица други неправилни подходи, за да се улесни запаметяването. Съществуват обаче, редица данни за зна­чително по-високите възможности на човешката памет. При оп­ределени обстоятелства тези повишени възможности не се огра­ничават до евентуално очакваните 10-20% подобряване на при­етите средни възможности, но могат да достигнат над 200-300%. Тази свръхпамет в науката се нарича хипермнезия, супермемори, както започна да се среща в някои публикации. Това „супер" на­помня на „супермен" и като всичко, което носи рекламни черти,

буди недоверие.

Трябва да подчертаем, че повишената памет - понякога хи­пермнезия - не винаги е израз на желано развитие на личността.

Това явление, например, може да се наблюдава в клиниката като рядък, транзиторен и незадължителен симптом при следни­те заболявания:

1. Епилепсия - независимо от основния процес, който я пре­дизвиква, но с промени в съзнанието и с ясно изразен синдром на екмнезия (есппк^а - от гръцки, ек и шпеше = припомняне).

2. Щизофрения - най-често при неврозо-подобен увод на за­боляването с допълнителна хаотична екмнезна симптоматика.

3. Хистерия - при наличие на хистерични припадъци с психо-катарзно оживяване на удивителни подробности от психотравме-на ситуация.

4. Тумори на мозъка - с психиатрична симптоматика към не­врологичната.

5. Инфекциозни болести на мозъка - с психиатрична симпто­матика към неврологична.

6. Олигофрения - съществуват редица случаи. Най-известни са описаните в литературата олигофрени Иноди и Диаманди (Шипковенски, 1954)

7. Травми на мозъка .

8. При някои хирургически операции на мозъка - като напри­мер операциите на W. Penfield (1952) и др.

9. Редица медикаменти за подсилване на паметта, но с нега-рантирани странични ефекти. Съществува вече цял раздел във фармакологията, който вероятно ще си остане в рамките на екс­перименталната фармакология. Измежду многото химически ве­щества, проучвани и отчасти прилагани в психофармакологията на обучението и паметта бихме споменали като илюстрация само някои. Например: Ginseng u centrophenozin (С. Giurgea, 1973, 1982; С. Giurgea, М. Salama, 1978), catecholaminergic drugs (L. Squire, H. Davis, 1981), amphetamine, caffeine, mesocarb (Е. B. Arushanjan, U. G. Beloserzev, 1978), methylphenidate (R. M. Knights, G. S. Hinton, 1969), orotic acid (H. Matthies et al., 1978) и много други.

10. Някои отравяния с наркотици и др.

Значително повишаване (но хаотично) на паметовите възможности може да се наблюдава и при някои психологични техники (ръководена фантазия, някои форми на ръководена ме­дитация, мантри, тантри и др.), когато практикуващите или учи-

телите им не познават основите на психотерапията, клиничната сугестия и клиничната хипноза и смесват двете области. Такива хипермнестични явления при тези състояния обаче са преходни и без практическа полза.

Интересно е тук да се отбележи, че при някои монотонни, продължителни и подчиняващи свободата на личността занима­ния се стига на моменти до воалиране на съзнанието, автоматич­на подчиняемост и хистероподобни екмнезни синдроми, които представляват всъщност хаотични свръхприпомняния. Такива занимания могат да бъдат многочасов агресивен джаз или обрат­ното, продължителни, монотонни и създаващи условия за моно-идеизъм, втренчвания в телевизионния екран.

Известни са и редица нормални, здрави хора, които при обик­новени условия показват без особени усилия значително високи паметови възможности. Такива са например пациентът на А. Р. Лурия (1968) - Шерешевски, публикуван и обсъждан многократ­но в литературата. Ние също публикувахме два такива случая -индийския йога Шаа и българина К. М. (1978).

ШШШЩШШШШШШ

. | . ■ .... '. :

... .

Естествено съществуваща свръх-памет, която при останалите хора е „резервна". Този мъж правеше ма­тематически изчисления 4 пъти по-бързо от електронния калкулатор в института.

В науката и изкуството също са известни хора с такава нада-реност. Най-често те не коментират този въпрос или не знаят за това свое качество. Известен е случаят, например, с Тосканини, който за един ден запомнил на изуст цяла нова опера, която е трябвало да дирижира.

Всичките споменати до тук случаи доказват недвусмислено, че повишена способност за запаметяване действително същест­вува. Съществува дори хипермнезия, т.е. памет значително над допустимата вероятност. В повечето случаи, обаче, тази памет е преходна, много често носи характера на екмнезия, т.е. на свръхприпомняне, както е при отреагиращите психотерапевтич-ни методики или при някои болестни промени на съзнанието. Тя може да бъде оползотворена само в рамките на психотерапията, но не и за нормалния учебен процес. При това допреди 40 години все още нямаше доказателства, че значително увеличена способ­ност за запаметяване до хипермнезия съществува у всеки човек и може да се предизвика и използва в масовата учебна практика без странични вредни въздействия.

За решаването на този проблем са извършени редица експе­рименти - главно по време на различни хипнотични състояния. Резултатите, обаче, не са окуражаващи. Хипермнезия не се полу­чава винаги в хипноза. А и самото хипнотично състояние крие различни опасности и вреди, за които ще се го- /^^й^, вори. Независимо от ясните контраиндика-ции, някои преподаватели, надяваме се без да разбират какво правят, на редица мес­та организираха обучение чрез хипноза.

За да избегнат хипнозата, някои авто­ри се опитаха да достигнат до резервите на паметта по време на сън. Цитираше се опитът на старите практики в Египет и храмовите традиции на други култури,

където огромни тесктове са се запаметявали в състояния, които тогава са приличали на сън, а според нас това е било хипноза. Практически подтик за развитието на сънните методики (sleep learning) даде докторската дисертация на ленинградския лекар А. М. Свядощ (1962) и след него работата на киевския лингвист Л. А. Близниченко (1966). Създадоха се редица курсове за обучение по чужди езици по време на сън. Организираха се международни кон­ференции, главно във Франция. Рекламираните високи резултати обаче не се получаваха. Доминиращата командна позиция на учи­теля върху спящите ученици отдалечаваше обучението от негови­те най-съществени качества: емоционалния синхрон в нормалната човешка и учебна комуникация. Този метод постепенно отзвуча.

През март 1965 г. ние проведохме експерименти с този метод (1978, 8.151), прилаган от учителя по руски език Т. И. в една гимна­зия. По това време методът се наричаше хипнопедичен . Резулта­тите от експериментите, дадени подробно в посочения по-горе наш труд, много ясно доведоха до следните две категорични заключе­ния: 1. При обучението по този метод сънят се превръща в хипно-

за, и 2. Внушението, мекото комуникативно внушение, в нормално будно състояние само по себе си е достатъчно за подобряване на за­паметяването и от никакъв сън или хипноза няма нужда.

Някои ранни опити за използване мускулната релаксация и автогенния тренинг (Рейдер Е. Г., С. С.Либих, 1967) като средст­во за повишаване на запаметяването също не можаха да докажат в масовата практика своята резултатност и безвредност. Още по­вече, че начинът по който се провеждат, подсказва вероятността за възникване на хипнотични състояния. Тези опити се появиха след сугестопедията. Те доказват, че сугестопедията и в най-ран­ните си фази не е била метод на изолирани релаксационни мус­кулни упражнения и автогенен тренинг, както по-късно мнозина автори се опитаха да я представят.

По пътя на търсене методики за масовата практика бяха из­ползвани и възможностите на клиничното внушение, което е до голяма степен кондициониращо и субординиращо, т.е. огранича­ващо свободата на личността. При това то програмира личност­та към стереотипни и нетворчески отговори. Макар, че опитно­то лице е в съзнание, тези въздействия напомнят на хипноза.

След като изследвахме всичките описани дотук възможнос­ти, експерименталната работа ни доведе до разбирането за не-клинична, непрограмираща и неманипулативна сугестия. Орга­низират се въздействията в ежедневния живот при пълно осъзна­ване на психологическия процес, свобода да се решава и да се търсят творчески варианти.

В случая е важно, че за първи път се получи значителна хи-пермнезия, макар и при различните курсисти в различна степен, но при всички. Това означава, че потенциалните възможности на личността, резервите на мозъка и ума могат при подходяща ме­тодика да бъдат оползотворени от всеки човек.

По такъв начин въпросът за съществуването на значително повишени възможности за запаметяване, които да намерят при­ложение в масовата практика, включително и в училищата, се свежда само до уточняване на методиката и най-главното, до обу­чаване на преподаватели.

Налага се тук да подчертаем, че не става дума само за значи­телно ново качество на паметта, но и на креативността и на ця­лостното развитие на личността.




Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница