14.09.2010 г.,с. 6
Снимка на три колони - Атрактивен гейзер бликна вчера на едно от главните кръстовища на Велико Търново и продължи да изхвърля вода с часове. Причината се оказа обикновена ВиК авария, заради която обаче се наложи източването на цялата водопроводна система в района.
14.09.2010 г., с.4
100 фалшиви документа с подписа на Борисов
Около 100 документа с имитирай подпис на Борисов е установила прокуратурата, съобщи вчера пред Би Ти Ви говорителят на Софийската градска прокуратура Маргарита Немска.
Разследването за над 100 общински имота в София, откраднати с фалшиви подписи, печати и документи, започна през 2008 г. след проверка
на брата на зам.-шефа на ДАНС Иван Драшков Петър Драшков.
Проверява се дали той не е взел терен с фалшив подпис на тогавашния кмет на София Бойко Борисов.
„Очаква се много скоро развръзка по това дело, ще е приятна изненада за обществото", каза Немска, и допълни, че обвинения не са повдигнати на никого.
14.09.2010 г., с.4
Парното в Пловдив идва от най-модерната ТЕЦ на Балканите
Първа копка за когенерацията на ТЕЦ I Пловдив Север направиха вчера премиерът Бойко Борисов и министър-председателят на Долна Австрия 'Ервин Прьол. Тецът ще бъде оборудван с модерни парно-газови турбини, а стойността на проекта е
50 млн. евро, съобщиха от ЕВН. Според тях в края на 2011 г., когато проектът ще е завършен, това ще е най-модерният ТЕЦ на Балканите.
Европейският съюз ще финансира работите по Дунавската стратегия, съобщи вчера в Пловдив министър-председателят на Долна Австрия Ервин Прьол.
„Първата ни стъпка е да се договорим с еврокомисаря Йоханес Хан една част от Европейския фонд за регионално развитие да се използва за Дунавското пространство", обясни Прьол. Общата ни стратегия е в областта на транспорта по Дунав, допълни австриецът.
„Ако има нещо, което в България може да се екплоатира най-много, е, че сме на кръстопът - магистрали, железници, пристанища, газопроводи. Ще търсим стратегически инвеститори и за пристанищата по Дунав", заяви премиерът Бойко Борисов. Той припомни, че Еврокомисията удължи срока на Дунав мост 2, за който ще усвоим над 120 млн. евро. Цял час премиерите на I България и на Долна Австрия обсъждаха вчера в Стария Пловдив как да оживят търговията по Дунав между двете страни. Гостът предложил на България експертна помощ при обучение на кадрите от държавната администрация. Срещата се проведе в галерия "Филипополис". Престоят на 40-членната делегация продължи около 3 часа и завърши с разходка до Античния театър по настояване на Борисов.
Снимка на три колони -Борисов, Прьол и генералният директор на ЕВН Бурхард Хо-фер удариха символична първа копка на новата когенерационна централа на ЕВН в Пловдив. Тя ще е готова в края на 2011 г. и ще е най-модерната на Балканите. Съоръжението ще произвежда три пъти повече еленергия.
14.09.2010 г., с.5
Евроюристи: Има гаранции срещу злоупотреби
В проекта на закона за отнемане на незаконно придобитото имущество има достатъчно гаранции за ненарушаване на човешките права и конституцията. Това зави Томас Маркет, експерт от Венецианската комисия, в правосъдното министерство вчера.
Най-важната гаранция срещу злоупотребата на властта със закона бил фактът, че решенията се вземат от независима комисия. А съдът пък окончателно ще преценява дали да наложи обезпечителни мерки, както и отнемане на необяснимо богатство.
„Освен това не бива да се забравя, че дейността на комисията подлежи на
контрол от парламента", допълни Маркет.
Според него от медиите пък зависи да сигнализират дали комисията преследва когото трябва или организира „лов на вещици". Той заяви, че прилагането на новите правила ще бъде наблюдавано внимателно от Европейската комисия.
„Ако проблемите на България с организираната престъпност и корупцията не бяха толкова големи, човек би си казал, че може би е по-добре и без такъв закон", призна Маркет.
Снимка на четири колони -Правосъдният министър Маргарита Попова и експертите от Венецианската комисия - Дубравка Божич, Йохан Хиршфелд и Томас Маркет (от дясно на ляво), обясняват законопроекта за отнемане на необяснимите богатства,
14.09.2010 г., с.5
Властта губи имоти, ако не ги декларира
Обмислят комисията „Кушлев" да проверява и по анонимни сигнали
СИЛВИЯ ГУРМЕВА
Съдът ще отнема имоти и пари на властта, ако не са декларирани.
Това предвижда последният вариант на проекта на закона за отнемане на незаконно придобитото имущество.
След проверка в Сметната палата комисията " Кушлев " ще може да поиска запор на имането на политици и магистрати, което не е посочено в годишните им декларации, ако несъответствието е над 60 хил. лв. Проверки ще стартират и ако съдът установи конфликт на интереси.
„Ще се проверяват всички представители на властта и служители на високи постове, преди прокуратурата да е стартирала производство за извършено престъпление. Това ще разбуни духовете", призна правосъдният министър Маргарита Попова.
Комисията Кушлев ще проверява по своя инициатива и след конкретни сигнали и за извършени митнически нарушения. Проектът предвижда съдебното производство за отнемане на имуществото да се води по реда на гражданска конфискация.
Хората на Кушлев ще могат да поискат съдебен запор и веднага след внасяне на обвинителен акт за престъпление, от което се предполага, че е придобит незаконен капитал. Така няма да се чака триинстанционно произнасяне на наказателния съд.
Имотите на трети лица- роднини, съдружници и приятели, които са знаели, че са им прехвърлени незаконно придобити имоти, също ще бъдат проверявани.
С влизането в сила на закона наложените до момента запори за около 400 млн. лева е възможно да бъдат придвижени по новия ред. Идеята е произходът на средствата да се установи в по-бързо гражданско производство, без да се чака присъда.
До месец, когато ще бъде огласен окончателният вариант на проекта, ще се реши дали комисията „Кушлев" ще работи и по анонимни сигнали.
„Междуведомствен съвет на ниво зам.-министри ще управлява обезпеченото и отнетото имущество. Ще I бъде организиран и специален фонд, от който ще се финансират институциите, Е участващи в производството", уточни Попова.
14.09.2010 г., с. 13
Петър Диков, главен архитект на София
Панелката е по-сигурна от нова сграда при трус
Опасно е в центъра на София, където са бутали стени, за да правят магазини
ДAРИНКА ИЛИЕВА
- Г-н Диков, на какъв трус може да издържи София?
- Всички сгради, които се строят от 1983 г. насам, са правени да издържат на 9-а степен по скалата на Мед-ведев, което грубо е около 7,2-7,3 по Рихтер. При сградите се използва скалата на Медведев, защото по нея се измерва това, което се случва на повърхността при земетресение.
Българските проектанти са много добре подготвени по отношение на изчисленията на сградите за земетрес. Обръща се изключително голямо внимание, защото България в по-обозримото минало при вранчанското земетресение и впоследствие стражишкото е имала разрушения и жертви. Последните 30 г. се спазват стриктно правилата,
които дават достатъчна гаранция, че сградите ни са сигурни дори и при силно земетресение.
- И панелните ли могат да издържат на 7 по Рихтер?
- Повечето от тях са строени преди приемането на нормите за земетръс. Независимо от това конструктори твърдят, че панелната сграда дори е по-устойчива от другите, защото може да поеме известна динамика, понеже отделните елементи не са твърдо свързани. Има обаче опасност, когато става въпрос за некачествено строителство. То е малко вероятно у нас, защото нормите за строителство изискват много стриктен контрол при т.нар. скрити работи, но все пак е възможно.
Най-голямата опасност от некачествено строителство е при къщи по селата и периферните квартали. Преди време се разрешаваше този тип къщи да се строят по типов проект, а сега има и само с архитектурни проекти или без такива.
При стражишкото земетресение, което, макар да беше слабо, имаше много големи щети главно на еднофамилни сгради, строени без колони. Дали от незнание, или за да им излезе по-евтино, но хората там бяха правили къщи само от тухли четворки. Добре е да се знае, че когато се строи, трябва на първо място да се иска консултация с инженер-конструктор и да се спазват предписанията и проектите.
- Това прави ли се при реконструкция на съществуващи сгради?
- След 1990 г. се допуснаха доста нерегламентирани намеси в конструкции на сгради в центъра на София. Имам предвид най-вече партерните етажи на старите къщи, които собствениците си върнаха при реституцията. Те масово започнаха да ги преустройват и да правят магазини.
Софиянци знаят тогава каква динамика имаше при магазините - днес отваряш железария, след 3 месеца я правиш бутик, който след 6 месеца става офис и после нещо друго. Всяка такава реконструкция създава опасност някой да реши да бутне някоя стена или да отвори по-широка витрина към улицата. А това са сгради, строени до средата на миналия век, и те не са със стоманобетонов конструктивен скелет, а с носещи стени, пруски свод или дървена конструкция.
Затова в тях стените, освен че заграждат помещенията, имат много важна роля да носят цялата конструкция и да я пазят при земетресение. Те работят като противоземетръсна шайба. Нека тези, които са правили подобни промени без консултация с конструктор,знаят, че рискуват както своя собствен.
живот, така и живота на всички, които обитават сградата.
- Много ли са случаите на нерегламентирани намеси в конструкциите на сградите?
- Не бих казал, че са много, но основният контролен орган за такъв тип намеси трябва да са гражданите. Общината няма нито човешкия ресурс, нито нужното време да е тотален проверяващ.
Разчитаме на столичани да ни сигнализират, когато забележат нерегламентирани дейности. Наскоро имахме един случай в блок в Стрелбище. Една събота там беше започнал ремонт. Обадиха ми се и веднага пратихме проверка. Оказа се, че ремонтът е нерегламентиран и са започнали действия по намеса в конструкцията. Тогава обаче установихме, че ремонти отпреди 25 г. са направили отвори в конструктивните шайби на сградата, а тя е 10 -етажна. Издадохме предписание и собствениците си ремонтираха сградата. Така че имаме постоянно такива случаи, които нямат нищо общо с паниката от земетресенията.
- Щом масово са правени преустройства в центъра, означава ли, че той е най-опасният район при силен трус?
- Не мога да кажа, че е най-опасният район. Доколкото обаче най-масовата нерегламентирана намеса се е случвала в центъра, то може да кажем, че там съществува някаква опасност. След срутването на сградата на " Алабин", която уби 2 момичета, направихме сериозни проверки на старите сгради. Издадохме предписания и някои от собствениците ги спазиха. Не мога обаче да гарантирам, че проблемът в центъра е решен на 100%.
- Често обаче общината дава предписания за укрепване на сградите, но собствениците не ги изпълняват.
- За съжаление има такива случаи и механизмите,
. които общината има да въздейства върху собствениците, не са много ефективни. Най-проблемните сгради са тези със спор за собственост. Ако обиколите София и видите сградите в най-лошо състояние, 90% от тях са именно с неясна собственост. Понеже никой не е собственик де юре, сградата е оставена на самотек. В тази ситуация практически нямаме механизми за въздействие, защото няма собственик, с когото да си говорим. Другите са собственици на сгради, паметници на културата. Те масово и целенасочено ги държат, без да ги поддържат, в очакване някой ден да паднат и да се отърват от паметника.
- Като къщата на Гешов например?
- Тя е един от примерите. Това е любопитен случай, защото моята информация е, че Националният институт за паметниците на културата я е отписал. Тя на практика ле е вече паметник на културата.
Това за мен е едно срамно дело
Имаме все пак някакви механизми в тези случаи и примерът е с бившето китайско посолство, където след сериозен натиск собствениците се увериха, че общината има волята да защити този паметник, и го ремонтираха. Има един механизъм, който дава право общината да ипотекира паметници на културата, когато собствениците отказват да го направят. После, ако собственикът не върне парите на банката, губи имота. Не знам обаче този механизъм някога да е бил ползван, защото няма нотариус, който би се съгласил да направи ипотека без знанието на собственика, въпреки, че тази възможност е регламентирана със закон.
Третата група сгради са със собственици в чужбина и не ги интересува нищо друго, освен да си вземат всеки месец наема. Действията ни в тези случаи също са ограничени.
- Метрото сигурно ли е при силен трус и как ще коментирате твърденията, че изкопните работи по строителството му са причина за земетресенията?
- Абсурдни са твърденията, че строителството на метрото може да причини земетресение. Има случаи, в които трусове са били предизвикани от човешка намеса, но те са при експлоатация на газови или нефтени находища. В София няма никъде ни газово, ни нефтено находище. Друга причина са големи хидротехнически съоръжения. В случая такова е язовир „Искър", но той е достатъчно далече от София. Но да копаеш на 10 м дупка, широка 6 м, и да причиниш серия от трусове, е абсурдно. Метрото е един от обектите с най-високи изисквания за всякакви природни бедствия, включително и земетресение. Колкото по-значим е един обект и колкото повече хора го ползват, толкова по-високи са изискванията за сигурност. Същото е и при сградите, високи над 25 м. При тях нормата за конструкцията се увеличава с 1.5 м в сравнение с останалите.
CV
Роден на 19 септември 1953 г.
♦ Женен с две деца
През 1978 г.завършва архитектура в бившия Висш институт за архитектура и строителство, днес Университет за архитектура, строителство и геодезия
Научен сътрудник I степен
• До 2006 г. е изпълнителен директор на Националния център по териториално развитие
• От 2006 г. е главен архитект на София
14.09.2010 г., с. 17
В Смолянско хората се питат:
Дали Доган ще обърне Места от Рила към Родопите
Лидерът на ДПС удиви и специалисти, I и симпатизанти с хидроложките си
разработки, за които получи
хонорар от 1,5 млн. лв.
ВАЛЕНТИН ХАДЖИЕВ
Може ли да се обърне река да тече на обратно? Може ли да се прехвърлят водите й от една планина през друга от близо 2000 м, например от Рила в Родопите?
Да! Ако става въпрос за проект, ако има кой да го плати и ако въобще не трябва да се реализира.
Така коментират в Родопите 4-те хидроразработки на Ахмед Доган, за които той е получил хонорар от 1,5 млн. лв. Идеите му са: част от водите на река Места да отидат в яз. „Доспат" и оттам в яз. „Цанков камък", горните води на Места да бъдат отклонени към яз. „Батак", отпимизиране на проекта за каскада „Горна Арда" и строеж на хидросъоръжение на река Тунджа, за да не залива Турция.
В разработката „Схеми за прехвърляне на свободните води от река Места към каскада „Доспат - Въча" лидерът на ДПС е трябвало да представи идейни варианти за прехвърлянето на водите от Места в каскадата, както и преценки за регулиращата способност на язовирите от каскадата и новата работа на централите.
Това са разработки на лидера на ДПС, представени пред Института за строителство и минно дело, дъщерно дружество на „Минстрой холдинг". Холдингът бе част от могъщата групировка „Мултигруп", собственост на покойния Илия Павлов. По-късно тогавашният вицепрезидент Николай Вълканов придоби основния пакет акции. Два от
хидроложките трудове на партийния лидер засягат любимия му яз. "Цанков камък", прочул се
с почти тройната му цена от предвидената в началото.
Новината, че не само е докарал инвестициите за язовира, но е бил и консултант по прииждането на рилски води на изток, не изненада никого в Родопите особено по време на десетките му политически изяви в региона в областта на туризма, хидрологията, европроектите и печелене на избори.
Друго е мнението на специалистите. Проучванията за състоянието и капацитета на реките и потоците във водосбора на Места, за която консултантът казал, че трябва да се отклони през „Цанков камък" към Тракия и река Марица, са правени още през 30-те години на миналия век. Те обаче не видели бял свят, защото са скъпи и неефективни.
Най-пълноводният от притоците на р. Места - Доспатска, е също отдавна заприщен със стената на едноименния язовир, чиято вода стига по огромен тунел до Въча през ВЕЦ „Тешел". Друга част от високите пролетни води, включително и от Места, пък от 4-5 десетилетия са хванати чрез система от тунели и канали и прехвърлени отново към Тракия и Марица - през каскадата Белмекен-Сестримо.
Освен огромни средства за реализацията на идеята на Доган много сериозна пречка е заделянето на 29% от средногодишния отток на реката за дългосрочно използване от южната ни съседка Гърция, казват хора с диплами за хидролози. Споразумението за тази около 1/3 от водопотока на реката бе сключено от правителството на Жан Виденов в срок за 30 г.
На гръцка територия са построени 3 язовира на Места - „Тисаврос", „Платановриси" и „Теменос". Реката се влива в Егейско море с широка делта и десетки километри от нея отдавна са включени в европрограма „Натура 2000".
В лагуните на Порто Лагос и Ератино, езерото Вистонида и самата делта на Места се срещат над 320 вида птици. Някои от тях са защитени, има редки видове орли, пеликани, ибиси, костенурки. Съществува постоянна популация от 5000 розови фламинга. Водите на Места постоянно намаляват въпреки правото на България да контролира остатъчния дебит от реката, но отнемане на води ще изправи Гърция на
нокти. Най-логично за страната ни е да направи ВЕЦ на самата Места и така няма да
има дрязги със съседите. Такъв проект имаше, но бе спрян още от Великото народно събрание. Дали Места ще тече нагоре или надолу, малко ни засяга, казват в Девин. Още тогава лидерът на ДПС разви идеята си, че Въча не е достатъчно за „Цанков камък" и трябват други води, както и . да се направят десетки вецове по малките дерета край града.
Хидропланът на ДПС е факт, околните притоци са хванати във времето, когато ДПС управляваше, и сега планината е една тръбна Венеция.
Градът на минералната вода беше сцена на част от цветния живот на лидера на ДПС. През 2005-а Доган откри предизборната кампания в Смолянско с прерязване на лентата на СПА хотел „Орфей" в Девин. Оттогава лидерът нееднократно посочваше, че има заслуга за привличането на инвеститорите за комплекса, вложили в него 15 млн. лв. Средствата инвестира „Бългериън екопроджектс"
ЕООД, част от букета от фирми на Николай Вълканов.
Идеята на Доган, огласено публично, беше комплексът да си има собствено стадо от около 1500 овце, както и кланница, оранжерия и мандра, но не се случи.
„Това е най-модерният комплекс на Балканите", гордееше се Доган, изтъквайки, че
сам е начертал как да изглежда арката в центъра
на басейните, висока 17 м, колкото беше тогава номерът в бюлетината на ДПС.
Комплексът е с много орфически рисунки, за които Сокола посочваше, че отразяват течението в исляма -алевизма, който бил един от наследниците на орфизма, показвайки завидни знания по темата.
Лидерът на ДПС планираше да се направи в Девин и музей на Орфей, но това не стана.
Сега бивши работници на комплекса разказват, че се е отличавал с това, че не бил претенциозен в яденето пиенето, но винаги спял в един и същи любим за него
На откриването на СПА хотел „Орфей" - в дъното се вижда
14.09.2010 г., с.4
Задачата за ликвидацията на „Кремиковци” няма решение
След провала на първия търг прогнозите за втория също не са позитивни
Ако някой си е мислил, че с обявяването на търга за продажба на производствените активи на "Кремиковци" се вижда краят на сагата с несъстоятелността на комбината, дълбоко се е лъгал. Самият синдик Цветан Банков обяви вчера, че несъстоятелността на "Кремиковци", започнала на 6 август 2008 г., е в началото си.
Новото развитие около ликвидацията на някогашната гордост на българската индустрия е, че оценката е паднала със 113 млн. лв. Причината е, че на вчерашния търг с тайно наддаване не се яви нито един кандидат-купувач. Наддаването за производствената площадка трябваше да започне от начална цена 565.517 млн. лв. Още при обявяването й преди месец обаче анализатори и компании от бранша коментираха, че оценката е прекалено висока за металургично предприятие, което вече не работи. При това във време, когато още не е сигурно дали светът излиза от кризата.
Втори опит
Следващата стъпка в процедурата по ликвидация на "Кремиковци" според Търговския закон е обявяването на втори търг. Този път той е с явно наддаване, а началната цена - с 20% по-ниска. "Това ще стане в разумно кратък срок, след като получа разрешение от Софийския градски съд. Намерението ми е втората продажба да се осъществи до два месеца", заяви синдикът на фалиралото дружество. На този етап той отказа да коментира каква стъпка за наддаване ще определи. Тя ще бъде посочена в обявата за търга.
Очаквания
Кандидати за "Кремиковци" няма да се появят и при втория търг, прогнозират анализатори, защото според тях дори и с 20% намаление цената продължава да е твърде висока. Още когато се тръгна към ликвидация, стана ясно, че няма кой да купи "Кремиковци" нацяло, коментира Георги Прохаски, който за определен период представляваше най-големия кредитор на комбината - държателите на облигационния заем от близо 700 млн. лв. с лихвите. Според него е пропуснат моментът да се намери стратегически купувач, докато заводът все още е работел.
От друга страна, атрактивността на терена като място за строителство на бизнес парк засега се оказва само спекулация. Играчите на пазара на недвижими имоти не вярват да се появи инвеститор, който да извади половин милиард лева, за
да купи терен, който поне няколко години трябва да се разчиства, за да се подготви за застрояване. На този етап такъв дългосрочен инвеститор няма, казва Прохаски.
Според Прохаски инвеститорски интерес ще се появи, ако се стигне до следващата фаза - продажба на производствените активи на части. На това мнение е и икономистът Владимир Каролев. Очакванията му са, че ще бъдат купени само по-интересните производствени активи. Такива са активите, свързани със завършващи производства, като завода за непрекъснато леене на стомана и стана за студено валцуване.
Изключително важно обаче е как синдикът ще прецени разделянето или групирането на активите, подчерта Прохаски. Те. дали за продажба ще се предлагат завод по завод или по няколко звена наведнъж.
Раздробяването невъзможно
По този повод синдикът Цветан Банков казва, че раздробяването на площадката ще изисква "грандиозна" работа. "Моето дълбоко убеждение е, че площта не трябва да се разделя, а продажбата на части ще бъде във вреда на всички кредитори", казва Банков. Това ще доведе, първо, до по-малко приходи, отколкото продажбите на цялата площадка, и второ, ще създаде големи проблеми за самите бъдещи собственици, смята той. Един от най-големите проблеми ще е разделянето на инфраструктурата на територията на "Кремиковци". Според Банков, ако стане за шест години, ще бъде успех. По думите му разделянето на електропреносната, газопреносната, водопреносната система и узаконяването им ще бъде "голяма емоция". Същото може да се каже за жп системата, която на територията на комбината е над 170 км.
Банков е оптимист, че на втория търг ще се намери инвеститор за "Кремиковци". Синдикатите също смятат, че конюнктурата става все по-благоприятна за привличане на интереса към комбината - отварят се пазарите на стомана, защото икономиките на редица страни излизат от кризата, а цените на металите растат. Първият търг беше първата фаза от една обща процедура по продажбата на "Кремиковци", успокоява синдикът на фалиралото дружество.
На практика ликвидацията ще се окаже по-трудна от спасяването на комбината. "Кремиковци" ще остане завинаги. Голям, грозен, мръсен и неработещ.
Сподели с приятели: |