Доклад №0000000112 за извършен одит на изпълнението на регулирането на цените на лекарствените продукти, включени в Позитивния лекарствен списък и заплащани с публични средства


Процедура по включване, промени и/или изключване на лекарствените продукти в Позитивния лекарствен списък



страница11/25
Дата02.06.2018
Размер3.76 Mb.
#71685
ТипДоклад
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   25

2.3. Процедура по включване, промени и/или изключване на лекарствените продукти в Позитивния лекарствен списък

Условията, правилата и критериите за включване, промени и/или изключване на лекарствени продукти от Позитивния лекарствен списък са определени с Наредбата за




Решения на КПЛС:

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

ОБЩО:

Включва

5

140

22

36

203

Не включва

15

15

3

4

37

Брой на разгледаните заявления за включване в Приложение № 1

20

155

25

40

240
условията, правилата и критериите за включване, промени и/или изключване на лекарствени продукти от Позитивния лекарствен списък и условията и реда за работа на КПЛС (отм.).

2.3.1. Протоколи от заседанията на КПЛС

Проверени са 20 протокола от заседания на КПЛС и разгледаните в тях 240 заявления за включване на лекарствен продукт в ПЛС (Приложение № 1), определени по

метода на одитната извадка.

От проверените протоколи на КПЛС - 96 на сто от лекарствените продукти са включени в Приложение № 1 на ПЛС, от които за 2008 г. - 25 на сто от общия брой на разгледаните от комисията заявления за включване, за 2009 г. - 90 на сто, за 2010 г. са 88 на сто и 90 на сто за 2011 г. За 37 лекарствени продукти или 15 на сто от общия брой на разгледаните от комисията заявления не са включени в Приложение № 1 на Позитивния лекарствен списък, от които за 2008 г. - 75 на сто, за 2009 г. - 10 на сто, за 2010 г. - 12 на сто и за 2011 г. са 10 на сто. Най-често срещаните основания за отказ от включване на лекарствени продукти са непълноти в документацията и липсата на показания за лечение в кратката характеристика на продукта. Становищата от експертните комисии не са подписани, а част от тях не са приложени към протоколите на КПЛС.

В рамките на 90-дневния срок от постъпване на заявлението за включване са разгледани 59 или 25 на сто от заявленията, като от тях: за 2008 г. - 13 (5 на сто), за 2009 г. - 15 (6 на сто), за 2010 г. - 8 (3 на сто) и за 2011 г. - 23 (10 на сто).

Сто шестдесет и едно или 67 на сто от заявленията са разгледани със закъснение:



  • до 6 месеца - 86 на сто от общия брой на разгледаните със закъснение протоколи на КПЛС и 58 на сто от проверените протоколи на комисията;

  • над 6 месеца са 14 на сто от общия брой на разгледаните със закъснение протоколи на КПЛС и 10 на сто от проверените протоколи на комисията;

  • на 12 лекарствени продукта КПЛС е разгледала заявленията за включване със закъснение над една година.

В протоколите на КПЛС са разглеждани лекарствени продукти, на които не могат да се проследят входящите номера на подадените заявления за включване в ПЛС.185





2.3.2. Процедура по включване, промени и/или изключване на лекарствени продукти в Приложение № 1 на Позитивния лекарствен списък

Извършена е проверка с цел установяването степента на спазване на регламентираната процедура. Прегледани са 42 досиета, съдържащи заявления за 67 лекарствени продукта, определени по метода на одитната извадка. Проверените лекарствени продукти са повече, тъй като в някои от досиетата има по няколко заявления за различни лекарствени форми и/или количество активно вещество за съответното търговско наименование.



2.3.2.1. В досиетата се прилагат заявления до Комисията по Позитивния лекарствен списък. Заявленията се подават от притежателя на разрешението за употреба или упълномощен негов представител, като са прилагани нотариално заверени пълномощни (или заверени с "апостил"). Приложени са разрешения за употреба, което е едно от условията за включване в Позитивния лекарствен списък. За един лекарствен продукт в описа на документите от страна на заявителя е вписано, че е приложено разрешение за употреба, но не е налично в досието, а в друго са налични само приложенията към разрешението.186

2.3.2.2. Извършван е преглед на подадените документи от страна на експертните комисии, като е установено, че са изготвяни „Становища съгласно чл. 23, ал. 3 и ал. 4 от Наредбата, относно представените данни от кандидата“. В заглавията им са цитирани различни основания за приемане на Наредбата - ПМС № 311 от 15.12.2007 г. или ПМС № 368 от 15.12.2007 г. В две досиета е приложена „Листа за проверка“ на документите.187 Няма данни за утвърдени образци на становищата, които се съставят при проверката на досието.188 Образци на документите, които се изготвят, са утвърдени като приложения към Наредбата за регулиране и регистриране на цените на лекарствените продукти, условията, правилата и критериите за включване, промени и/или изключване на лекарствени продукти от Позитивния лекарствен списък и условията и реда за работа на Комисията по цени и реимбурсиране, приета с ПМС № 340 от 14.12.2011 г., която е в сила от 20.12.2011 г.

2.3.2.3. От заявителите са прилагани списъци на страните, в които INN е включено в лекарствения им списък и/или се заплаща напълно или частично с публични средства от страна на заявителя. Липсва такъв списък в едно досие.

2.3.2.4. В експертните доклади по различен начин е мотивирано нивото на заплащане по чл. 19 от наредбата. В някои от докладите в т. ІV „Оценка на лекарствения продукт“ е вписано „Продуктът отговаря на условията и изискванията на Наредбата“ и е предложено ниво на заплащане. В други е вписана оценка по критериите по чл. 5 с брой точки, но не всички досиета съдържат становище на медицински експерт и оценъчна таблица. В други доклади т. ІV Оценка съдържа „оценка по критериите по чл. 5“, „определяне на референтната стойност“ и като отделна подточка се определя нивото на заплащане на лекарствения продукт по чл. 19. Няма единна практика относно начина на мотивиране на нивото на заплащане.189,190

2.3.2.5. Установено е дублиране на номера на Решения на Комисията по Позитивния лекарствен списък - № ПЛС-176 от 21.06.2011 г. - за допускане на поправка на очевидни фактически грешки в Приложение 1 и № ПЛС-176 от 09.06.2011 г. - за включване в Приложение 2, което затруднява проследяването и контрола на решенията.191 Липсата на регистър на решенията създава условия за грешки при номерирането или пропускане на поредни номера.

Няма утвърден ред за номериране на издадените решения и протоколи от заседания на Комисията за одитирания период. Не е предвидено нормативно изискване за създаването и воденето на съответните регистри и не са разработени вътрешни инструкции/правила за това, което затруднява контрола.

Решенията на Комисията са връчвани на заявителя, като той удостоверява това с подпис върху оригинала на решението.192

2.3.2.6. Няма определен нормативен или вътрешен ред за съдържанието на досиетата, поради което в тях се прилагат различни по вид документи. В част от досиетата са приложени експертните доклади, становища за предоставени данни, становища на медицински експерт и юрист. Допълнително са предоставени експертни доклади и становища, съхранявани отделно от досиетата. В едно от досиетата в описа на документите са вписани от заявителя като приложени, но липсват: разрешение за употреба, списък на страните, в които INN, към което принадлежи лекарственият продукт, е включено в лекарствения им списък и/или се заплаща напълно или частично с публични средства; декларация за осигуряване на необходимите количества на лекарствения продукт в зависимост от конкретните потребности на страната; дефинирана дневна доза (ДДД), брой ДДД в съответната опаковка; препоръчителна терапевтична дневна доза, ако е различна от ДДД; средна продължителност на лечението за показанията.193 В две досиета липсват справките за ДДД и препоръчителна терапевтична дневна доза (ако е различна от ДДД).194 В едно досие липсва копие на извлечение от търговския регистър или съответния сходен документ по националното законодателство на съответната държава на притежателя на разрешението за употреба.195

2.3.2.7. Предоставените досиета не съдържат информация какво е решението на комисията след разглеждане на съответното заявление, или поне данни за номера на решението и/или протокола от заседанието на комисията. Не навсякъде номерата на Решенията на КПЛС са вписвани в Позитивния лекарствен списък, което не дава възможност за допълнителното им откриване в досиетата с решения на комисията. Липсата на данни за част от решенията създава пречки за проследяването на спазването на срока за произнасяне на комисията. В тези случаи за част от досиетата са предоставени допълнително протоколи от заседания на КПЛС, но самите решения не са налични.196

Няма конкретно определено отговорно лице за водене, съхранение и окомплектоване на досиета, а тази дейност е извършвана текущо, чрез техническите сътрудници и секретари на комисиите, като конкретната организация на работата на тези звена е определяна от всеки от председателите на комисиите, съобразно броя и служебната ангажираност на служителите.197 Предвид промените в състава на звеното от технически сътрудници – общо 11 бр. издадени заповеди за одитирания период – е необходимо да се разгледа възможността за определяне на конкретен служител, отговорен за окомплектоването и архивирането на досиетата.198



2.3.2.8. От общо 67 бр. заявления, срокът за произнасяне от КПЛС е спазен в 13 случая, в 31 не е спазен, в 17 не може да се установи поради липсата на данни за решението или протокола от заседание на комисията, а 6 лекарствени продукта са прехвърлени служебно в Приложение № 1 на Позитивния лекарствен списък,199 като при тях срокът също не е спазен средно с 20 дни. За част от лекарствените продукти са предоставени само протоколи от заседанията на комисията, така че не може да се твърди със сигурност кога е взето решението и какво точно е закъснението. Закъсненията са групирани според наличните дати на протоколите:

  • закъснение до един месец – при 11 случая;

  • от един до 3 месеца след срока за произнасяне от Комисията се наблюдава при 6 случая;

  • от 3 до 6 месеца е установено при 9 лекарствени продукта;

  • над 6 месеца – при 5 лекарствени продукта.200

2.3.2.9. Извършено е проследяване на периода, в който се включва един лекарствен продукт в Приложение 1 на ПЛС след издаване на първоначалното разрешение за употреба.201

От 42 лекарствени продукта 7 са включени в Позитивния лекарствен списък до една година след издаването на разрешението за употреба. В рамките на една до 3 години са включени 18 лекарствени продукта, от 3 до 5 години – 2, а 11 лекарствени продукта са включени в Позитивния лекарствен списък след 5 и повече години от датата на първоначалното разрешение за употреба. Очертана е тенденция на забавяне на включването на лекарствени продукти в Позитивния лекарствен списък, което не създава условия за достъп на пациентите до съвременно лечение.202



Процедурата по включване, промени и/или изключване на лекарствените продукти в Позитивния лекарствен списък по същество е спазвана. Не е воден регистър на издадените протоколи и решения на комисията за одитирания период. Не е регламентиран ред за водене и съхранение на досиетата и не е определено конкретно отговорно лице за тяхното окомплектоване. Очертана е тенденция на забавяне на включването на лекарствени продукти в Позитивния лекарствен списък, което забавя достъпа на пациентите до съвременно лечение.203

2.4. Контрол върху дейността на Комисията по Позитивния лекарствен списък

Решенията на комисията за включване, изключване или промяна на лекарствен продукт в Позитивния лекарствен списък могат да се обжалват пред Комисията по прозрачност.204

През одитирания период са постъпили 208 жалби срещу решенията на Комисията по Позитивния лекарствен списък, като Комисията по прозрачност се е произнесла с 37 решения за отмяна на решения на КПЛС, 5 решения за отмяна на мълчалив отказ, едно решение е обявено за нищожно, едно е върнато за произнасяне от КПЛС, 8 решения едновременно в едната част отменят решение на КПЛС, а в другата отхвърлят съответните жалби като неоснователни, едно едновременно в едната част отменя решение на КПЛС, а в другата прекратява производството и едно едновременно в едната част отменя решение на КПЛС, в другата прекратява производството и в третата отхвърля жалбата като неоснователна.205 Няма данни дали е осъществяван контрол върху текущата работа на КПЛС.

Дейността на КПЛС се контролира от Комисията по прозрачност при наличие на жалби. Не се осъществява текущ контрол върху работата на Комисията. Не са предвидени други механизми за контрол върху дейността на Комисията по Позитивния лекарствен списък.206

3. Анализ и оценка на условията и реда за договаряне на лекарствените продукти и на отстъпки от тяхната стойност, заплащани от бюджета на НЗОК и тяхното спазване

3.1. Съответствие на управленските решения и действия с нормативно определените изисквания и вътрешните правила при договарянето на лекарства за домашно лечение, чиято стойност се заплаща напълно или частично от НЗОК, проведено през 2007 г.

Ограничение при изпълнение на одитната задача, в тази част, е непредоставената пълна документация от проведеното през 2007 г. договаряне на лекарства, по реда на Наредбата за условията и реда за договаряне на лекарствата, медицинските изделия и диетичните храни за специални медицински цели, стойността на които се заплаща напълно или частично от НЗОК. Не са представени протоколите от заседанията на Управителния съвет на НЗОК, както и протоколи и докладни записки, отразяващи резултати от дейността на комисиите по разработване на лекарствената листа-спецификация и документацията за участие в процедурата по договаряне. Причина за това е иззетата, във връзка с извършване на следствени действия, документация от Главна Дирекция "Борба с организираната престъпност".207



Процедурата по договаряне на лекарства за домашно лечение е регламентирана с Наредбата за условията и реда за договаряне на лекарствата, медицинските изделия и диетичните храни за специални медицински цели, стойността на които се заплаща напълно или частично от НЗОК (Наредбата)208 и Вътрешни правила за работа на Комисията за провеждане на договаряне,209 утвърдени от директора на НЗОК.210

Договарянето има за цел да повиши ефективността на разходваните средства за здравноосигурителни плащания, при осигуряване правото на задължително здравноосигурените лица (ЗЗОЛ) с лекарствени продукти за домашно лечение.

По реда на Наредбата, НЗОК, съвместно с БЛС и БЗС, договаря с притежателите на разрешение за употреба на лекарствени продукти или упълномощени техни представители на територията на Република България, конкретни лекарства, предписвани и отпускани за домашно лечение на ЗЗОЛ, техните цени и стойността на всеки от тях, заплащана напълно или частично от НЗОК.

Вътрешните правила въвеждат допълнителен регламент за работата на комисията по договаряне, чрез няколко конкретни изисквания, в контекста на общите изисквания, регламентирани с Наредбата: председателят на комисията следва да утвърди график за провеждане на заседанията, който се обявява на интернет страницата на НЗОК - в съответствие с принципа за публичност и прозрачност на процедурата; всеки от членовете на комисията удостоверява присъствието си с подпис, преди започване на заседанието - за да се удостовери наличието/липсата на кворум и законосъобразността на следващите действия на комисията; директорът определя със заповед експерти, които да подпомагат дейността на комисията, като оказват експертна и техническа помощ, без право да участват в гласуването на решенията на комисията.

Процедурата по договаряне на лекарства за домашно лечение протича на няколко етапа.

3.1.1. Изготвяне и утвърждаване на лекарствена листа - спецификация

Лекарствената листа - спецификация е задължителен елемент на документацията за участие в процедурата по договаряне на лекарства. НЗОК изготвя лекарствена листа-спецификация въз основа на Позитивния лекарствен списък и наредбата по чл. 45, ал. 3 от Закона за здравното осигуряване.211

С Решение на Управителния съвет (УС) на НЗОК,212 на директора на НЗОК е възложено да предприеме действия по организиране на процедура по договаряне на лекарства, по реда на Наредбата за условията и реда за договаряне на лекарствата, медицинските изделия и диетичните храни за специални медицински цели.

В съответствие с разпоредбите на чл. 7, ал. 1 от Наредбата, със заповед на директора213 е назначена комисия за изготвяне на лекарствена листа-спецификация, със срок до 16.05.2007 г. Издадени са допълнителни заповеди за удължаване на срока214 до 06.07.2007 г.

Във връзка с обявяването на процедура на договаряне, от заместник-директора на НЗОК по лекарствата и контрола, е депозирана докладна записка до УС215, в която са обобщени резултатите от предварителната техническа подготовка, извършена от Дирекция „Лекарствена политика“, свързана с преглед и анализ на реимбурсните листи на 8-те216 референтни държави. Информацията е приета за сведение от УС на НЗОК.217

За изготвянето на проект на листата, по данни на експерти от НЗОК, участвали в работата на комисията, са извършени следните дейности: съпоставяне на Позитивния лекарствен списък и действащия лекарствен списък на НЗОК; направен е анализ на заболяванията по Наредба 38 и предложенията на консултанти и специалисти, с оглед определяне на социалната им значимост и категория; определено е максимално ниво на заплащане за INN в процент; извършено е сравнение между стойността на единица лекарствено вещество по INN и лекарствена форма от предходното договаряне и средноаритмeтичната стойност за единица лекарствено вещество по INN и лекарствена форма, покривана от осемте (референтни) здравноосигурителни фондове; определена е максималната стойност за единица лекарствено вещество по INN и лекарствена форма в лева, която НЗОК заплаща. В съответствие с нормативните разпоредби,218 за своята работа комисията изготвя протоколи и решения.219

Проектът на лекарствена листа-спецификация, с решение на комисията,220 е внесен за утвърждаване от УС на НЗОК.

От УС на НЗОК е утвърдена лекарствена листа-спецификация,221 с направени корекции на заседания, проведени на 18.06.2007 г. и 25.06.2007 г.

От УС на НЗОК, в съответствие с изискванията на Наредбата, е утвърдена Лекарствена листа - спецификация, съдържаща задължителната информация, както следва: международно непатентно наименование и лекарствена форма; категория и максимално ниво на заплащане за съответното международно непатентно наименование (в процент); процент, който се прилага за определяне на максималната стойност; максимална стойност за единица лекарствено вещество по международно непатентно наименование и лекарствена форма, която НЗОК заплаща за съответния лекарствен продукт в лева.

3.1.2 Изготвяне и утвърждаване на документация за провеждане на договарянето

Със заповед на директора на НЗОК е създадена експертна комисия, с численост и състав, съгласно разпоредбите на Наредбата.222 На комисията е възложено да подготви проект на документация за провеждане на процедура по договаряне на лекарства, стойността на които се заплаща напълно или частично от НЗОК, в срок до 16.05.2007 г.223

В състава на комисията са включени определените представители от БЛС и БЗС.224

С допълнителна заповед на директора на НЗОК,225 срокът за изготвяне на документация за провеждане на процедурата е продължен до 31.05.2007 г. и е направена промяна в състава на комисията.

Представен е обобщен протокол от работата на комисията, за проведени заседания на 09.05.2007 г., 14.05.2007 г. и 16.05.2007 г., в който е посочено, че в заседанията на комисията не са взели участие представителите на БЗС и поименно са посочени участвалите представители на БЛС.226

От комисията са разработени образци на задължителните документи, съгласно изискванията на чл. 8, ал. 2 на Наредбата.227

Със заповед на директора228 е възложено на длъжностни лица от администрацията на НЗОК, да представят информация и проект на подробна докладна записка до УС на НЗОК за приемане на документацията по провеждане на процедура за договаряне на лекарства, с данни и изводи относно: описание на работата на двете комисии; принципите за изготвяне на лекарствена листа-спецификация; анализи и сравнителни справки, в т.ч. принципите на определянето на категориите на лекарствата и максимално ниво на заплащане за INN в процент; обобщени резултати - с информация по позиции по INN и анатомотерапевтични групи; информация за документацията, принципите и спецификите за изготвянето й, новите моменти спрямо действащата документация, в срок до 04.06.2007 г. По посочената заповед е изготвена докладна записка до УС на НЗОК.229

От УС на НЗОК е утвърдена документация за провеждане на процедурата за договаряне на лекарства за домашно лечение.230

В проекта на договор (елемент на документацията), раздел „Цени и начин на плащане“ е заложено: „максималната цена за лекарствени продукти, заплащани от ЦУ на НЗОК, включва надценка не по-висока от 3 на сто от нормативно установената надценка за търговец на едро;231 максималната цена, заплащана от НЗОК на аптека - включва не повече от половината от нормативно установената надценка за търговец на едро и не повече от половината от нормативно установената надценка за търговец на дребно“.232

Надценките на лекарствените продукти, приложими към момента на откриване на процедурата по договаряне, регламентирани с Наредбата за правилата за образуване и регистриране на цени на лекарствените продукти при продажбата им на дребно233 (отм. от 11.12.2007 г.), са както следва:

а) в случай, че заявената цена на производителя (притежателя на разрешението за употреба) е в границата от 0,01 лв. до 7 лв. (ценова група А), надценките за търговец на едро и за търговец на дребно, които се добавят към нея, са съответно 10 и 28 на сто;

б) при заявена цена в границите от 7,01 лв. до 30 лв. (ценова група Б), надценките за търговец на едро и търговец на дребно са съответно 9 и 25 на сто;

в) при заявена цена над 30 лв. (ценова група В), надценките за търговец на едро и търговец на дребно са съответно 7 на сто, но не повече от 15 лв. и 20 на сто, но не повече от 30 лв.

Съгласно чл. 10, ал. 2 от Наредбата, документацията се предоставя на кандидатите за участие в договарянето срещу заплащане.

Със закупуването на документацията, потенциалните участници в договарянето предварително са запознати с максималната стойност, която НЗОК заплаща за единица лекарствено вещество по международно непатентно наименование и лекарствена форма, допустимите надценки за търговци на едро и дребно при формиране на максималната цена, която НЗОК ще заплаща за лекарствените продукти, с които биха участвали в договарянето, както и условията за тяхната доставка и разпространение на българския пазар.


Каталог: files -> bg
bg -> Закон за политическите партии в сила от 01. 04. 2005 г
bg -> Интервю партии още плащат наем от 10 ст на квадратен метър
bg -> Закон за публичните финанси Глава първа общи положения чл. (1) Този закон урежда бюджетната рамка, общото устройство и структурата на публичните финанси и включва: обхвата на публичните финанси
bg -> Закон за експортното застраховане (Обн., Дв, бр. 61 от 29. 05. 1998 г.; изм и доп., бр. 112 от 2001 г., бр. 92 от 15. 10. 2004 г.) Глава първа общи разпоредби
bg -> Доклад за резултатите от извършения одит на изпълнението на ефективността и ефикасността на дейността на Агенцията за държавен вътрешен финансов контрол като институция за осъщeствяване на вътрешен одит на публичните средства
bg -> Съдържание представяне на интосай 4
bg -> Указания за финансов одит
bg -> Закон за Националния дарителски фонд "13 века България"
bg -> Доклад за резултатите от извършения одит на дейността на Националния дарителски фонд "13 века България" за периода от 01. 05. 2005 г до 31. 12. 2006 г


Сподели с приятели:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   25




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница