Закон за изменение и допълнение на Закона за защита на конкуренцията


В. Предвиждане на имуществена санкция при нарушение на забраната за злоупотреба със значителна пазарна сила в главата четиринадесета „Санкции”. Г



страница12/12
Дата18.01.2018
Размер2 Mb.
#47972
ТипЗакон
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12

В. Предвиждане на имуществена санкция при нарушение на забраната за злоупотреба със значителна пазарна сила в главата четиринадесета „Санкции”.

Г. Уредба в преходните и заключитените разпоредби към проекта за изменение и допълнение на закона на основните стъпки от неговото привеждане в действие и изпълнение:

- компетентен орган, срок за приключване на процедурата за установяване на злоупотреба с пазарна сила;

- процедура и срок за изготвяне на методиката за условията и реда за определяне, анализ и оценка на съответните пазари и критериите за определяне на предприятие със значителна пазарна сила;

- компетентен орган и срок за приемането на критерии за определяне на размера на имуществената санкция при нарушение на забраната за злоупотреба със значителна пазарна сила;

- срок на влизане на закона в сила.

Уреждането на злоупотребата със значителна пазарна сила като вид нарушение на ЗЗК означава, че поведенията и практиките, влизащи в това понятие попадат в обхвата на правомощията на националния орган по конкуренция – КЗК. Реализирането на тези правомощия става по разписаните специални процедурни правила в дял трети от закона, озаглавен „Производство”. В него освен нормите относно образуване, спиране и прекратяване на производството, правилата относно извършването на проучване и процедурата по вземане на решения се съдържат и разпоредби относно събирането на доказателства, включително и възможността за налагане на временни мерки. Те представляват разпореждания на КЗК за незабавно прекратяване на дадени антиконкурентни практики от едно предприятие или други подходящи мерки, когато има достатъчно данни за извършвано нарушение и е налице неотложен случай поради риск от сериозни и непоправими вреди за конкуренцията. Цялата тази законова уредба би била изцяло приложима и за случаите на злоупотреба със значителна пазарна сила, ако забраната за нея бъде уредена в ЗЗК.


Препоръки за уредба на ниво Методика

А. Общи положения, регулиращи обхвата и предназначението на методиката, като:

- условия и ред за извършване на анализ и оценка на пазарите;

- условия и ред за събиране на необходимата информация;

- критериите за дефиниране на съответни пазари;

- критериите за оценка за наличието на ефективна конкуренция;

- критерии за определяне на предприятия със значителна пазарна сила - самостоятелно или съвместно.



Б. Правила относно набирането на информация и извършването на анализ и оценка на съответните пазари и определянето на предприятия със значителна пазарна сила, които предвиждат проучване на следните примерни показатели по отношение на практиките:

- прехвърляне от предприятите със значителна пазарна сила на договаряща с него страна на разходи, несвързани с основния предмет на договора ...;

- поставяне на договарящите с него страни в неравнопоставено положение като конкуренти ...;

- едностранно изменение или неизпълнение на обявените общи търговски условия ... и други, както и проучване на следните примерни параметри по отношение на предприятията:

- общ размер на предприятието;

- контрол върху инфраструктура;

- технологични предимства или превъзходство;

- лесен или привилегирован достъп до финансови ресурси;

- наличие на продуктово разнообразие;

- добре развита дистрибуторска и пласментна мрежа;

- наличие на бариери за навлизане и разширяване на съответния пазар и други.

В. Детайлна уредба на хипотези, в които могат да бъдат наложени временни мерки под формата на обявяване на нищожност на договорни клаузи, когато предприятие със значитена пазарна сила:

- изисква контрагентът му да не предоставя по-добри търговски условия на трети лица ...;

- изисква обратно изкупуване на стоки от контрагент, изпълнил договорени условия ...;

- изменение на доставната цена на стока ...;

- забранява прехвърляне на вземания на трето лице ;

- ограничава контрагента си да доставя стоки под притежавана собствена или лицензионна търговска марка;

- изисква участие от страна на контрагента в отстъпки едностранно предоставени от него на трети лица и други.

Регламентиране на случаи, в които могат да бъдат наложени временни мерки под формата на разпореждания за незабавно прекратяване на практики, като:

- прихващане на допълнитено плащане за реклама ...;

- налагане на задължения за контрагент да не предоставя по-благоприятни условия на трето лице;

- автоматично прилагане на по-благоприятни условия ...;

- начисляване или прихващане на суми за услуги, които не са договорени ...;

- забавяне на плащания по надлежно извършени доставки ...;

- продажба на стоки или предоставяне на услуги под себестойност;

- други практики, които поставят контрагентите в неравнопоставено положение и други.

Г. Допълнителни разпоредби – включване на легални дефиниции, допълващи тези в закона, уредба на подробни правила относно процедурата по изготвяне, обществено обсъждане, обнародване, публикуване на методиката и други.

6.2. МОНИТОРИНГ И ОЦЕНЯВАНЕ

Предвид предложения по-висок интензитет на регулиране, който би се прилагал спрямо едни твърде чувствителни отношения, каквито са частните, договорните, търговски отношения в сектора на търговията с хранителни и бързооборотни стоки, които по дефиниция засягат твърде широк кръг от заинтересовани лица считаме, че е задължително извършването на последващ мониторинг и оценяване на ефективността от прилагането, спазването и изпълнението на приложените регулативни мерки.

Чрез тези способи ще може да се провери:

Дали нормативната промяна като избран вариант на политика постига своите цели и в каква степен?

Ако не ги постига дали това се дължи на проблеми, свързани с начина по който мерките са разработени или по-скоро на лошо изпълнение?

Дали проблемите не се дължат на неточно идентифициране и анализ на проблемите?

Дали целите са били относими и постижими?

Дали са необходими действия за повишаване на административния капацитет, необходим за ефективно привеждане в изпълнение и прилагане на мерките и т.н.?

Разработените в текущия документ общи рамки за качествена и количествена оценка, както и дефинирани индикатори поставят добра основа за последващите мониторинг и оценяване на ефектите от новото регулиране.

Текущият мониторинг за постиженията от прилагането на регулацията би могъл да бъде съпътстван от провеждането на публични, информационни и медийни кампании за разясняване на новата правна рамка и последиците от нейното спазване или неспазване, което във всички случаи ще насърчи и повиши нейната ефективност.


ПРЕПОРЪКИ ОТНОСНО МОНИТОРИНГ И ПОСЛЕДВАЩО ОЦЕНЯВАНЕ:


Препоръчваме извършването на текущ мониторинг за степента на постигане на идентифицираните цели, който да започне веднага след влизането на предаганите законодателни промени в сила.

Препоръчваме извършването на последващо оценяване на ефектите от приложението на законовите промени в срок не по-дълъг от 24 месеца след тяхното влизане в сила.



6.3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Разработената тук оценка на въздействието идва в много критичен момент. Натрупаното напрежение между различните заинтересовани страни, значителният обем предварително извършена работа и обществените очаквания показват, че трябва да се намери начин за регулиране на разглежданите взаимоотношения. Този извод се потвърждава и от практиките в редица страни от ЕС, които по един или друг начин са предприели стъпки в тази посока. Особеното внимание на ЕС в областта на веригата на предлагането на бързоборотни стоки и по-специално хранителните и конкретните препоръки за действия в тази област подкрепят и насочват усилията на отделните държави-членки в намирането на най-балансирано и добре работещо решение.

Оценката на въздействието като практика и ценен инструмент, съпътстващ вземането на решенията относно регулирането трябва да бъде все по-често използвана, особено в случаи, които засягат значителен и широк обществен интерес. Настоящата оценка на въздействието може да изиграе важна роля по пътя към утвърждаването и налагането на този инструмент като регулярна практика в България.

ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1 – Обща рамка за качествена оценка на предлаганите варианти

В посочената тук таблица са описани основните видове взаимодействия, които в последствие ще бъдат разгледани като влияние по отношение на основните заинтересовани страни. Изведени са само тези взаимодействия, които имат отношение към разглежданата област и различните варианти.




ИКОНОМИЧЕСКИ ВЪЗДЕЙСТВИЯ

КЛЮЧОВИ ВЪПРОСИ

Функциониране на вътрешния пазар и конкуренция

Какво въздействие има вариантът върху свободното движение на стоки, услуги, капитали и работници?
Ще доведе ли до:

- намаляване на избор на потребителите,

- по-високи цени поради по-малко конкуренция,

- създаване на бариери за нови доставчици,

- улесняване на анти-конкурентно поведение или появата на монополи, сегментацията на пазара и други?


Конкуренто-способност, търговскии инвестиционни потоци

Какво е въздействието върху конкурентна позиция на фирмите?

Има ли въздействие върху производителността?


Какво въздействие има варианта върху търговските бариери?
Провокира ли трансгранични инвестиционни потоци (включително релокация на икономическа дейност)?

Оперативни разходи и поведение на бизнеса/ Малки и средни предприятия

Ще наложи ли допълнително приспособяване, разходи за спазване или разходи за транзакции на бизнеса?
Как вариантът се отразява на разходите или наличността на основни производствени ресурси (суровини, машини, труд, енергия и т.н.)?
Въздейства ли върху инвестиционния цикъл?
Ще доведе ли до оттегляне на някои продукти от пазара? Ограничава ли се или забранява ли се пускането на продукти на пазара?
Ще доведе ли до по-строго регулиране на поведението на даден бизнес?

Ще доведе ли до нови предприятия или до закриване на предприятия?


Има ли продукти или предприятия, които се третират по различен начин от останалите в сравнима ситуация?

Административни тежести на бизнеса

Влияе ли върху естеството на задълженията на бизнеса за предоставяне на информация (вида на необходимите данни, честотата на докладване, сложността на процеса)?
Какво е въздействието на тези тежести специално върху МСП?

Публични власти


Има ли вариантът последици върху бюджета на публичните органи на различни нива на управление (национално, регионално, местно), към момента и в дългосрочен план?
Води ли до допълнителни държавни административни тежести?
Изисква ли вариантът създаването на нови или преструктурирането на съществуващи публични власти?



СОЦИАЛНИ ВЪЗДЕЙСТВИЯ

КЛЮЧОВИ ВЪПРОСИ

Заетост и пазарите на труда

Вариантът улеснява ли създаването на нови работни места?

Води ли пряко или косвено до загуба на работни места?


Има ли специфични негативни последствия за определени  професии, групи работници 

или самостоятелно заети лица?

Отразява ли се на търсенето на работна ръка?



Стандарти и права, свързани с качеството на работата

Вариантът улеснява или ограничава преструктурирането, приспособяването към промените и използването на технологични иновации на работното място?



Социално включване и закрила на определени групи

Вариантът засяга ли достъпа до пазара на труда или влизането/ излизането от пазара на труда?
Води ли пряко или косвено до по-голямо неравенство?
Влияе ли на равния достъп до услуги и стоки?

Управление, участие, добра администрация, достъп до правосъдие, медии и етика

Равно третирани ли са всички участници и заинтересовани страни, като се държи сметка за тяхното разнообразие?
Изпълнението на предложените мерки засяга ли публични институции и администрации, например по отношение на техните отговорности?
Предвижда ли правото на ефективни средства за защита по съдебен ред?

Социални въдействия в трети страни

Има ли вариантът социално въздействие спрямо трети страни, което би било от значение във връзка с генералните политики на ЕС, като например политиката за развитие?

ЕКОЛОГИЧНИ ВЪЗДЕЙСТВИЯ

КЛЮЧОВИ ВЪПРОСИ

Влиянието на на фирмите и потребителите върху околната среда

Вариантът ще доведе ли до по-устойчиво производство и потребление?
Вариантът променя ли относителните цени на щадящи респективно нещадящи околната среда продукти?
Ще накара ли бизнеса да бъде работи по-екологично ( да бъде по-малко замърсяващ околната среда) чрез промени в начина, по който той функционира?

Отпадъци/

генериране/

рециклиране

Вариантът ще се отрази ли на отделянето на отпадъци (твърди, градски, селскостопански, промишлени, минни, радиоактивни или токсични), или, как отпадъците се третират, депонират или се рециклират?

Грижи за животните

Вариантът влияе ли на здравето на животните?
Влияе ли на грижите за животните (т.е. на хуманното отношение към тях)?
Може ли да засегне безопасността на храните и фуражите?

Международни въздействия върху околната среда

Може ли вариантът да окажат въздействие върху околната среда в трети страни, които имат отношение към всеобхватните политики на ЕС, като например политиката за развитие?


ИЗПОЛЗВАНИ СЪКРАЩЕНИЯ

Договор за ЕО – Договор за създаване на Европейската общност


ДФЕС – Договор за функционирането на Европейския съюз
ЕК – Европейска комисия
ЕП – Европейски парламент
ЕС – Европейски съюз
ЗЕС – Закона за електронните съобщения
ЗЗК – Закон за защита на конкуренцията
ЗИД – Закон за изменение и допълнение
КЗК – Комисия за защита на конкуренцията
КРС - Комисия за регулиране на съобщенията
МИЕТ – Министерство на икономиката, енергетиката и туризма
МРГ – Междуведомствена работна група
ОВ – Оценка на въздействието


1 EC Impact Assessment Guidelines 15 January 2009 SEC(2009)92

2 Решение на КЗК № 121/03.02.2011 г.

3 Abuse of market power, Bargaining power, Bargaining Power of Buyers, Buyer Power, Economic position of power, Significant market power.


4 За повече информация Вж. Решение на КЗК № 495 от 04.05.2010 г.

5 За повече информация Вж. Решение на КЗК № 815 от 13.07.2010 г.

6 Решение на КЗК № 293/13.12.2005 г.; Решение на КЗК № 1199/30.09.2010 г.

7 За повече информация: Loyalty and Fidelity Discounts and Rebates, OECD 2002

8 За повече информация: Resale Below Cost, OECD 2005

9 За повече информация: Barriers to Entry, OECD 2005

10 COM(2009)591 окончателен

11 2009/C 184 E/04

12 SEC(2009)92

13 За повече информация: Решение на КЗК № 121 от 03.02.2011 г.

14 Dobson, 2005

15 Do Nothing Option (от англ.)

16 Less is more (от англ.)

17 При изготвянето на тази част от оценката са използвани проучвания на BMI, публикувани 4-то тирмесечие на 2011 г. http://www.dnevnik.bg/biznes/2011/10/17/1179397_prouchvane_na_kompaniiata_bmi_prodajbite_na_drebno_/, както и данни на консултантската компания iCAP - http://www.dnevnik.bg/biznes/2011/10/13/1176538_treta_godina_spad_na_pazara_na_burzooborotni_stoki/

18 Насоките са приети с Решение № 1777 на КЗК от 20.12.2011 г.

19 Code of practice (от англ.) - сборник от писани насоки и правила, които са задължителни за членовете на професионални, търговски, браншови или други подобни организации, които поначало нямат обвързващата сила на закон, а по-скоро подпомагат спазването на стандартите за етика и поведение приети от съответната организация като задължителни за спазване.

20 Co-regulation (от англ.)

21 Quasi-regulation (от англ.)

22 Виж 4.2.1. Законодателни подходи в отделни държави

23 В икономическата теория и свързаните с нея дисциплини, транзакционните разходи са разходите, направени във връзка с икономическия обмен, разходите за участие на пазара. Например, при покупка или продажба на актив, често трябва да се плати комисионна на брокер, тези комисионна представлява транзакционен разходи, разход за реализиране на самата сделка. Други видове транзакционни разходи са например разходите за проучване и информация, разходи свързани с преговорите преди сключване на сделката, разходи във връзка с изпълнението на сделката – проследяване дали другата страна се придържа към условията на договора и предприемане на подходящи действия, ако е необходимо.

24 В икономическата теория и свързаните с нея дисциплини, транзакционните разходи са разходите, направени във връзка с икономическия обмен, разходите за участие на пазара. Например, при покупка или продажба на актив, често трябва да се плати комисионна на брокер, тази комисионна представлява транзакционен разходи, разход за реализиране на самата сделка. Други видове транзакционни разходи са например разходите за проучване и информация, разходи свързани с преговорите преди сключване на сделката, разходи във връзка с изпълнението на сделката – проследяване дали другата страна се придържа към условията на договора и предприемане на подходящи действия, ако е необходимо.

25 Вж. 3.2. СПЕЦИФИЧНИ И ОПЕРАТИВНИ ЦЕЛИ

ЦЕНТЪР ЗА ОЦЕНКА НА ВЪЗДЕЙСТВИЕТО



R I A.B G

Каталог: var
var -> Доклад за работата на варненски окръжен съд 2014
var -> Литература на народите на Европа, Азия, Африка, Америка и Австралия
var -> Отчет за научноизследователската, учебната и финансовата дейност на националния природонаучен музей при бан през 2013 г
var -> Отчет за научноизследователската, учебната и финансовата дейност на националния природонаучен музей при бан през 2014 г
var -> Издадена от министъра на труда и социалната политика, обн., Дв, бр. 102 от 22. 12. 2009 г., в сила от 01. 2010 г
var -> Конкурс варна 2010 п р а в и л н и к основни положения
var -> Фестивален и конгресен център софия филм фест във варна съвместно с „Артин вижън”
var -> П р а в и л н и к основни положения


Сподели с приятели:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница